А Вы не задавались вопросом - а почему Вам , вообще , на русской земле нужен был латышский? Потому что так обозначили нацист-чиновники? А у Вас что , не уважения к себе , ни знаний по Истории, ни гордости за национальность - нет?
Я то латышский знаю с детства.

Ну что же Вы!! Право.. Я ж не таким тоном сказала, я даже подмигнула после этой фразы..
Это я всего лишь сказала то, что часто слышу.. Вы то уж должны понять..

Да , лана, это так наболело, Вы должны понять.

Из всего Вами написанного, само собой проявляеця Ваш национализм. Вам надоело жыть мирной жызнью и вы добиваетесь второй Чечни. Скажу Вам по секрету, что русские освободители в Чечне под горячюю руку, грабят и убивают не только чеченов, но и своих же русских.

Вы знаете, но домыслы за самого меня и дефениции (вместо ответа на посты) мне это знакомо. Но Это пустое , поверьте мне - лишь лазейка для нациков. Потому , прошу, не упражняйтесь в перечитывании нацистских газет - давайте посты так как Вы сами думаете и считаете.
Что до Чечни, то позвольте мне оставить этот вопрос, так как я лично был знаком и с муллой-хаджой Кадыровым и его семьей?

Кстати, не могли бы Вы объяснить мне , почему неприятие Государственного национализма - есть национализм, а здоровая реакция на него человека - Национализм по Вашему?
То есть, по Вашему , чтобы ни шло от Государства(а в данном случае это моноэтническая группировка, добивающаяся этнических привилегий) - это Правильно, отрицание этой Правильности - Неправильно. Нонсенс!

Может это так со стороны кажется, пока не испытал всего этого на себе..

Видимо так.
Мне интересно было бы с него в Латвии , если бы он был заслуженным юристом, а потом Новая Власть ему предъявила дополнительные требования к его квалификации, кои оной не касаются , вообще.
Как Вы думаете этот фрукт пошел бы разнорабочим или запел о правах Человека?

Он бы поехал в Россию

Вы ни когда не чювствовали и не жыли под гн╦том настоящего национализма , который вынесли на своей шкуре Российские немцы. Когда началась заваруха бв Карабахе мне было не понятно желание армян об"азательно отделиться. Ну если тебе так плохо в этом Карабахе, так вышла политическая ситуация, вс╦ меняеця, то продай свой дом или сменяй квартиру и езжай в Армению.
Нет, им не нужна была Армения, им нужно было отделиться. И я теперь знаю кому нужна была вся эта заваруха.
Тем кому нужна власть и "войнушки", так как в мутной воде легче рыбку поймать. И русские в прибалтике ни чем не отличаюця от армян в карабахе. И россии на своих бывшых советских русских наплевать, а вот если они там "войнушку" затеют, то они будут тут как тут в мутной воде "порыбачить.

Я не могу знать что было в Карабахе(ни по национальным, ни по источеским мотивам, ни по Политике).
Но , в отличие от Вас я и не пытаюсь знакомую мне ситуацию экстраполировать на Вашу.
Я пытаюсь донести оную с точки зрения международного Права и ценностей европейского человека.
А что до Вашего - стрелять , то в Латвии для этого очень толерантное население - было бы это на Кавказе - был бы Взрыв.

Вам надоело жыть мирной жызнью и вы добиваетесь второй Чечни.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
сравнил Божий дар с яичницей - латыши из легиона были горазды безоружных евреев расстреливать, а как солдаты (партизаны) они полнейшее дерьмо....
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....

Да не только . Из двух латышских дивизий СС(Легиона) - 800 человек вызвалось быть добровольцами в зондеркомандах, карательных батальонах - это не считая местных шуцманов(что подчинялись территориальным службам ГеСтаПо).
Так что вакханалия садизма была не только в Румбульском лесу(где расстреливали евреев), не только в Саласпилсе(где выкачивали кровь у детей), но и на Псковщине, Брянщине, Белоруссии!

Вот это Вы сравнили конечно..
Тогда скажите почему грузины, айзербанджанцы, турки так не любят армян? Почему о них так пренебрежительно?
У каждого своя правда, не забывайте..
А межнациональную вражду у нас разжигает само правительство..

В ответ на:

---

почему русские на своей земле должны оплачивать из налогов обучение латышских детей , но не своих?

---

Русские "на своей земле", т.е. в России, делать это совсем не должны... А вот на латвийской земле - просто обязаны. Оплачивают же в Германии руссоязычные налогоплательщики всю местную немецкоязычную систему образовения - чем в Прибалтике ситуация принципиально отличается?

Вот это Вы сравнили конечно..
Тогда скажите почему грузины, айзербанджанцы, турки так не любят армян? Почему о них так пренебрежительно?
Мне плевать на то кто кого и за что не любит, а сравнил я потому, цто если бы Российским немцам после войны разрешили опять вернуться в те места где они жыли до войны, то я уверен в том, что две трети немцев осталисьбы в Росси. Армяне как и вы руские всегда могли и можете уехать туда, где вы будете дома и не надо учить язык того народа и государства в котором вы прожываете. Посмотрел бы я на вас, если бы прибалты были не настолько цывилизованы как кавказцы или азиаты. Или как чехи поступили с Судетскими немцами после войны.Только если вас даже и будут гнать из прибалтики поганой метлой, так вы начн╦те упраться, так как прекрастно знаете, как где жылось и жыв╦ця.
А то вс╦ ноеете и ищете болячки там где их нет. Но как говорят , кошка скреб╦т на свой хреб╦т.

Открыл Вашу ветку, оставил и вышел из сети. А потом прочёл в оффлайне и решил задержаться.
Ситуация может показаться патовой, но кто её сделал такой? Вина русскоязычных лишь в том, что они не захотели покидать Латвию. Зато вина латвийского руководства в дискриминации трети (или четверти) населения своей страны.
Ну а фарисеи из ЕС Чему Вы удивляетесь? Вы бы жили внутри этого образования, тогда бы не удивлялись такому.
Знаете, что в итоге получится? Делегацию выслушают, возможно, напоят кофе с бутербродами, пообещают разобраться и на этом всё. Не нужны дополнительно сотни тысяч русских/русскоязычных в Европе. В Брюсселе, я уверен, мечтали бы, чтобы эти люди перебрались в Россию.
Отношение к России в ЕС более, чем предвзятое. Не только в отношении дискриминации русскоязычных в Латвии, но и по вопросам Чечни и другим. Здесь законы придуманы для удобства их создателей, а не для того, чтобы наступать на горло собственной песне. Так неужели не найдут в своих юридических библиотеках с различными параграфами такого, чтобы всё осталось как прежде?
IMHO
К концу сказки добро победило разум ╘

О подходе ЕС все криевсы(русскоязычные) в Латвии знают, но ситуация достигла той точки , когда пошел в действие принцип - "вода камень точит".
А что до подхода бюргеров, то меня более заинтересовало, что никто из ентой, якобы Свободной страны не отреагировал, что у школьников шмонали на Латвийской границе литературу(не искали ни контрабанды , ни наркотиков, ни нарушения паспортного режима), и неугодную отнимали
- чем не времена Фашизма и костров из книг?

Возможно, латышские погранцы и таможенники беспокоились о том, чтобы не вывезли чего-нибудь сверхсекретного (шутка)
Но меня беспокоит другое - скажите, а Вы не задумывались над тем, что в Германии очень большая турецкая община, или во Франции - алжирская... представляете, если они по примеру русскоязычной латышской общины начнут требовать ведения занятий в школах на турецком или арабском языках... или - обязательного изучения Корана? А что - такой пример во вновь принятой в ЕС державе...
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.

Дело в том , что это некорректное сравнение. Турки в Германии - эммигранты, пусть и легитимно приехавшие. Алжирцы во Франции - это тоже последствия неправильной политики Франции - искупления "грехов" перед старыми колониями.
То есть , что касается этих стран - за что боролись , на то и напоролись.
Русские же жили в Латвии испокон веков(я не беру даже первые государственные образования на этой земле - владения князей Полоцких, народа Пскова и Новгорода - нацики лишь скажут , что то были Захватчики, хотя кого и чего не скажут).
Поэтому более правильным является сравнение в этой ассоциации Восточных и Западных немцев. Или по Вашему Восточные немцы также , как турки должны восприниматься?