Login
Каспаров призвал к войне с Россией
01.11.11 02:34
in Antwort Надежда_germanph 01.11.11 02:23
Что-то долго созерцает, всё никак ненасозерцается. Возможно, Каспаров уже в могилу уйдёт, когда народ решит, достаточно насмотрелся. Пинок нужен, хороший пинок. Но вот дилемма - пинок кто-то должен сделать. Какой-нить "вершитель судеб". А значит взять на себя ответственность за возможные смерти тех, кому предназначалась свобода от коррупции и хорошее здравоохранение.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.11.11 03:03
Как что? Дальше следует вывод, что Вы лжете, когда пишете: "Пока его жжонушка не начала капать на мозг,товарищ Сахаров был вполне очарован всей красотой ядерного оружия...." Именно лжете, а не заблуждаетесь, поскольку отлично знаете факты. Знакомство состоялось вследствие того, что Сахаров уже занимался правозащитной деятельность. И уже утратил "очарованность".
Ага, у него же своего мозга не было.
Ему и брошюру продиктовали.
Но не Боннер, с ней он еще не был знаком. А кто, не знаете?
in Antwort erwin__rommel 31.10.11 09:25
В ответ на:
Брошюра "Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе" вышла в 1968 году, а знакомство Сахарова с будущей "жжонушкой" состоялось в 1970.
И что? Дальше что?
Брошюра "Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе" вышла в 1968 году, а знакомство Сахарова с будущей "жжонушкой" состоялось в 1970.
И что? Дальше что?
Как что? Дальше следует вывод, что Вы лжете, когда пишете: "Пока его жжонушка не начала капать на мозг,товарищ Сахаров был вполне очарован всей красотой ядерного оружия...." Именно лжете, а не заблуждаетесь, поскольку отлично знаете факты. Знакомство состоялось вследствие того, что Сахаров уже занимался правозащитной деятельность. И уже утратил "очарованность".
В ответ на:
но нельзя же совершенно не учитывать, что эта информация теперь всем доступна.
Правильно...Вот я и учитываю...Например,дневники Сахарова,где он впрямую писАл об идеях,внушаемых ему Боннэр,и называл её мозговым центром...
но нельзя же совершенно не учитывать, что эта информация теперь всем доступна.
Правильно...Вот я и учитываю...Например,дневники Сахарова,где он впрямую писАл об идеях,внушаемых ему Боннэр,и называл её мозговым центром...
Ага, у него же своего мозга не было.

01.11.11 03:15
Значит, признаете, что все это имеет место.
Так Вы считаете, что эффективно будет только то, в чем здесь пытаются обвинить Каспарова? Через кровь?
in Antwort Nikolai 01.11.11 02:34
В ответ на:
Что-то долго созерцает, всё никак ненасозерцается.
Что-то долго созерцает, всё никак ненасозерцается.
Значит, признаете, что все это имеет место.
В ответ на:
Пинок нужен, хороший пинок. Но вот дилемма - пинок кто-то должен сделать. Какой-нить "вершитель судеб". А значит взять на себя ответственность за возможные смерти тех, кому предназначалась свобода от коррупции и хорошее здравоохранение.
Пинок нужен, хороший пинок. Но вот дилемма - пинок кто-то должен сделать. Какой-нить "вершитель судеб". А значит взять на себя ответственность за возможные смерти тех, кому предназначалась свобода от коррупции и хорошее здравоохранение.
Так Вы считаете, что эффективно будет только то, в чем здесь пытаются обвинить Каспарова? Через кровь?
01.11.11 03:29
Естественно, и никогда не отрицал. Более того, сам могу песни и поэмы слагать по этому поводу.
Я считаю, что любое изменение статус кво не через "сверху" чревато пальбой и смертями числами со многими нулями. Лично я не хотел бы брать на себя ответственность за подобное. Но уверен, что найдутся люди, которым "свобода народа", как и возможность постоять "у руля", дороже жизни этого же народа. Каспарова мне сложно уличить в желании непременно встать у штурвала, но амбиции "спасителя народа" налицо, а поскольку он отрицает все возможности изменений сверху, то готов пожертвовать жизнями народа, ради свободы народа, что по моим меркам недопустимо. Методы Навального как-то более удобоваримы, хотя театральности ему тоже не занимать.
in Antwort Надежда_germanph 01.11.11 03:15, Zuletzt geändert 01.11.11 03:30 (Nikolai)
В ответ на:
Значит, признаете, что все это имеет место.
Значит, признаете, что все это имеет место.
Естественно, и никогда не отрицал. Более того, сам могу песни и поэмы слагать по этому поводу.
В ответ на:
Так Вы считаете, что эффективно будет только то, в чем здесь пытаются обвинить Каспарова? Через кровь?
Так Вы считаете, что эффективно будет только то, в чем здесь пытаются обвинить Каспарова? Через кровь?
Я считаю, что любое изменение статус кво не через "сверху" чревато пальбой и смертями числами со многими нулями. Лично я не хотел бы брать на себя ответственность за подобное. Но уверен, что найдутся люди, которым "свобода народа", как и возможность постоять "у руля", дороже жизни этого же народа. Каспарова мне сложно уличить в желании непременно встать у штурвала, но амбиции "спасителя народа" налицо, а поскольку он отрицает все возможности изменений сверху, то готов пожертвовать жизнями народа, ради свободы народа, что по моим меркам недопустимо. Методы Навального как-то более удобоваримы, хотя театральности ему тоже не занимать.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.11.11 03:42
Выступали, выступали и объявляли на весь мир, что в односторонем порядке прекратили подземные ядерные взрывы и призывали так же поступить США, а потом возмущались, что мамериканцы ответили, мол вы выполнили свою програму, а мы пока еще не выполнили. Как справимся со своей програмой, так сразу тоже прекратим поземные взрывы.
in Antwort erwin__rommel 31.10.11 14:33
В ответ на:
В чём прав,дядя? Кто инициатором сокращения вооружений выступал? Папа Римский?
В чём прав,дядя? Кто инициатором сокращения вооружений выступал? Папа Римский?
Выступали, выступали и объявляли на весь мир, что в односторонем порядке прекратили подземные ядерные взрывы и призывали так же поступить США, а потом возмущались, что мамериканцы ответили, мол вы выполнили свою програму, а мы пока еще не выполнили. Как справимся со своей програмой, так сразу тоже прекратим поземные взрывы.
01.11.11 05:47
И у кремлевских моментально что-то сыграло. С чего бы? А спросим Фройда. Своими воплями вы признаете:
а) в Россиии диктатура
б) может плохо кончиться.
Хотите теперь Каспарова стрелочником сделать? Типа сам часовню развалил, а нам отвечать!
in Antwort Nikolai 01.11.11 01:49
В ответ на:
Я могу повтрить, что я хотел сказать - Каспаров произнёс слова "сила" и "диктатор" на фоне событий, где применили силу против диктатора.
Я могу повтрить, что я хотел сказать - Каспаров произнёс слова "сила" и "диктатор" на фоне событий, где применили силу против диктатора.
И у кремлевских моментально что-то сыграло. С чего бы? А спросим Фройда. Своими воплями вы признаете:
а) в Россиии диктатура
б) может плохо кончиться.
В ответ на:
про войну и насилие, в главе угла стоит провокация со стороны Каспарова. Удавшаяся провокация.
про войну и насилие, в главе угла стоит провокация со стороны Каспарова. Удавшаяся провокация.

Хотите теперь Каспарова стрелочником сделать? Типа сам часовню развалил, а нам отвечать!
01.11.11 06:12
Прощайте. В стиле "базарная тётка" Вы можете упражняться и без моего участия.
in Antwort kaputter roboter 01.11.11 05:47
В ответ на:
Своими воплями
Своими воплями
Прощайте. В стиле "базарная тётка" Вы можете упражняться и без моего участия.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.11.11 06:17
in Antwort Nikolai 01.11.11 06:12
Ах Николай! Нарисованная бабочка еще не делает Вас интеллектуалом

01.11.11 06:28
Вам сюда, читать со слов "Я самый умный...", там все ответы на Ваши вопросы, Фройд Вам прописал для обязательного ознакомления, и в случае рецидивов, положите в закладки и каждый раз открывайте и читайте медленно и вдумчиво: http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=17358056&Board=wissen
in Antwort kaputter roboter 01.11.11 06:17
В ответ на:
бабочка еще не делает Вас интеллектуалом
бабочка еще не делает Вас интеллектуалом
Вам сюда, читать со слов "Я самый умный...", там все ответы на Ваши вопросы, Фройд Вам прописал для обязательного ознакомления, и в случае рецидивов, положите в закладки и каждый раз открывайте и читайте медленно и вдумчиво: http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=17358056&Board=wissen
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.11.11 08:49
in Antwort Надежда_germanph 30.10.11 18:27
А вы название темы читали?
Каспаров призвал к войне с Россией
Досвидос, Каспаров, у нас предателей не любят.
Каспаров призвал к войне с Россией
Досвидос, Каспаров, у нас предателей не любят.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
01.11.11 09:04
in Antwort kleinerfuchs 01.11.11 08:49, Zuletzt geändert 01.11.11 09:05 (kurban04)
А Вы название темы прочитали?
Каспаров призвал всех дур стерилизовать
Досвидос, Каспаров, у нас дур любят.
Каспаров призвал всех дур стерилизовать
Досвидос, Каспаров, у нас дур любят.
01.11.11 11:58
И Навальный не сможет... Каспрова, если что, знают и "старики" как величайшего шахматиста, как и "молодёжь" как оппозиционера. Знают во всех точках страны. Навльного знают, в основном, пользователи интернета, которые бОльшей частью на баррикады не пойдут, будут лучше на форумах трепаться, обсуждая события.
Какой Навальный в глубинке?
Именно эту обстановку и создаёт Кремль, спуская СМИ на Каспарова, закладывая в сознание масс возможность бунта.
Не отреагировали бы настолько истерично, кто бы знал где и чего там сказал Каспаров на иностранном языке к тому же.
В первую очередь Кремль контролирует СМИ. Так что можно смело ставить знак равенства.
и т.д.
И? Конституцию изменили? Да... продлив срок полномочий Президента. Изменили именно под Путина, а не под Медведва. Итого Путин пошёл уже на четвёртый срок, сетуя и жалуясь, что он как краб на галерах. Договорился уже до того, что не помнит, что бы послевоенное правительство работало так же плодотворно как он.
Вас такие речи не шокирует?
in Antwort Nikolai 01.11.11 02:21
В ответ на:
Навальный сможет, Каспаров - нет.
Навальный сможет, Каспаров - нет.
И Навальный не сможет... Каспрова, если что, знают и "старики" как величайшего шахматиста, как и "молодёжь" как оппозиционера. Знают во всех точках страны. Навльного знают, в основном, пользователи интернета, которые бОльшей частью на баррикады не пойдут, будут лучше на форумах трепаться, обсуждая события.

В ответ на:
Т.е. пять копеек его не заключаются в поднятии народа на бунт, а в создании нервозной и беспокойной обстановки, которую сам же не сможет контролировать.
Т.е. пять копеек его не заключаются в поднятии народа на бунт, а в создании нервозной и беспокойной обстановки, которую сам же не сможет контролировать.
Именно эту обстановку и создаёт Кремль, спуская СМИ на Каспарова, закладывая в сознание масс возможность бунта.
Не отреагировали бы настолько истерично, кто бы знал где и чего там сказал Каспаров на иностранном языке к тому же.
В ответ на:
По-моему истерия СМИ и действия самого кремля - разные вещи. Кремль молча просто купирует на своей территории все практические начинания Каспарова.
По-моему истерия СМИ и действия самого кремля - разные вещи. Кремль молча просто купирует на своей территории все практические начинания Каспарова.
В первую очередь Кремль контролирует СМИ. Так что можно смело ставить знак равенства.
В ответ на:
Пока что его размышления мимо цели. В 2005 году пророчил, что Путин изменит Конституцию, чтоб остаться на третий срок
Пока что его размышления мимо цели. В 2005 году пророчил, что Путин изменит Конституцию, чтоб остаться на третий срок
и т.д.
И? Конституцию изменили? Да... продлив срок полномочий Президента. Изменили именно под Путина, а не под Медведва. Итого Путин пошёл уже на четвёртый срок, сетуя и жалуясь, что он как краб на галерах. Договорился уже до того, что не помнит, что бы послевоенное правительство работало так же плодотворно как он.

И вообще,
он не дал миру ничего, кроме очереди из автомата и своей торговой марки. Правда, мир ему тоже ничего не дал... (с) В. Пелевин о Че Геваре.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
01.11.11 13:49
А Каспаров враг. Который желает распада России. Распада СССР показалось ему мало.
in Antwort samus 01.11.11 11:58
В ответ на:
И? Конституцию изменили? Да... продлив срок полномочий Президента. Изменили именно под Путина, а не под Медведва. Итого Путин пошёл уже на четвёртый срок, сетуя и жалуясь, что он как краб на галерах. Договорился уже до того, что не помнит, что бы послевоенное правительство работало так же плодотворно как он. Вас такие речи не шокирует?
А я согласен с Николаем. Речь стоит о сохранении целостности государства, а кто там будет у власти уже другой вопрос. Поскольку, пусть и не прямо, а завуалировано поставлен вопрос о ликвидации России как целостного образования, то Путин у власти как раз тот человек, который может хоть как то затормозить процесс - Медведев на это не способен. Для России в настоящий момент есть
только два пути. Первый - медленно сползать к краю пропасти при Путине или путь второй - сразу сорваться в пропасть при Медведеве. И? Конституцию изменили? Да... продлив срок полномочий Президента. Изменили именно под Путина, а не под Медведва. Итого Путин пошёл уже на четвёртый срок, сетуя и жалуясь, что он как краб на галерах. Договорился уже до того, что не помнит, что бы послевоенное правительство работало так же плодотворно как он. Вас такие речи не шокирует?
А Каспаров враг. Который желает распада России. Распада СССР показалось ему мало.
Всё проходит. И это пройдёт.
01.11.11 14:05
Как же так? Послушай потреотов, все в шоколадном масле,а тут - бац! Хоть бы флаг с гербовой печатью из окружения вынести. И Путин у власти как раз тот человек, который может хоть как то затормозить процесс уже десять лет? Колодки проверить может? Как же такому и дальше доверять на поворотах?
Аха. Понятно. Мы выбираем вариант langsam ung qualvoll.
in Antwort Wladimir- 01.11.11 13:49
В ответ на:
. Речь стоит о сохранении целостности государства,
. Речь стоит о сохранении целостности государства,
Как же так? Послушай потреотов, все в шоколадном масле,а тут - бац! Хоть бы флаг с гербовой печатью из окружения вынести. И Путин у власти как раз тот человек, который может хоть как то затормозить процесс уже десять лет? Колодки проверить может? Как же такому и дальше доверять на поворотах?
В ответ на:
Для России в настоящий момент есть только два пути. Первый - медленно сползать к краю пропасти при Путине или путь второй - сразу сорваться в пропасть при Медведеве.
Для России в настоящий момент есть только два пути. Первый - медленно сползать к краю пропасти при Путине или путь второй - сразу сорваться в пропасть при Медведеве.
Аха. Понятно. Мы выбираем вариант langsam ung qualvoll.
01.11.11 15:10
in Antwort Wladimir- 01.11.11 13:49
Как затормозить? Денежными вливаниями? Зачем нужна такая империя, сохраняющая свою целостность и не способная обеспечить своему народу достойный образ жизни?
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
01.11.11 15:19
Да ну? И соответствующую цитату из выступления Каспарова, где он говорит о распаде России, привести сможете? Или в Вашем понимании стремление избавить Россию от авторитарно-коррупционной вертикали Путина равнозначно стремлению к её распаду? Мдаа...Салтыков-Щедрин неувядаем...
in Antwort Wladimir- 01.11.11 13:49
В ответ на:
Каспаров враг. Который желает распада России.
Каспаров враг. Который желает распада России.
Да ну? И соответствующую цитату из выступления Каспарова, где он говорит о распаде России, привести сможете? Или в Вашем понимании стремление избавить Россию от авторитарно-коррупционной вертикали Путина равнозначно стремлению к её распаду? Мдаа...Салтыков-Щедрин неувядаем...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
01.11.11 16:15
Если уж в Египте смогли через интернет организоваться, то в России, где урбанизация на порядки выше, всяко разно смогут самоорганизоваться при надобности. Глухая глубинка будет играть свою извечную роль - принять то, что к ним идёт и адаптироваться.
И Навальный скорее станет точкой бифуркации, только потому, что не является организующей и целенаправленной силой как внутренней так и внешней, поэтому противостоять ей очень трудно. Он не "спаситель", он никогда не брал на себя эту роль, он как пылинка в перегретой воде - если дойдёт до критической температуры, то она и сыграет первоначального центра парообразования и всего последующего кипения. Но это будет естественный процесс, без вмешательства и помощи извне, т.е. не воздействие направленной воли кого-либо, кто имеет уже план действий. И это, я считаю, было бы более приемлемо, чем когда кто-либо прочёсывает слои населения и навязывает свою программу действий.
Здесь есть один немаловажный психологический аспект. Его, кстати можно тут на форуме наблюдать. Если кто-то начинает яростно "переживать за судьбу Родины", почти всегда без исключений можно слышать такое - "Слышь, ты, радетель Отечества, а чё ты тут на Западе-то ошиваешься? Вперёд, на Родину, спасай Отечество..."
Каспаров скорее космополит, чем россиянин, уже только поэтому он теряет значительную часть потенциального электората.
Кроме того, населению России, как и народу любой другой большой страны с централизованной властью, Франции например, присущи шовинистические идеи. Так что, из того что Каспаров не растерял по причине своего космополитизма он теряет благодаря своим явным прозападническим взглядам. Ну а то, что осталось, добивает Кремль, вставляя где можно ему палки в колёса.
Если б всё было так плохо, я б не узнал ни о отжиге Бондарчука, ни послушал стихи о Путине в исполнении Ефремова.
Знак равенства рано ещё ставить.
Всё это так, но всё же к "размышлениям" Каспарова не имеет отношения и является темой других размышлений.
На чётвёртый или снова переизбран в полном соответствии с Конституцией - это дело интерпретации наблюдающего.
Скорее заставляют морщиться. Как и многое другое, например, что перечислила выше
Надежда_germanph. Но шокировать меня будет, если мои родственники будут жить хуже, чем сейчас, а это по-любому будет, если начнутся волнения. Правда такова,
что, мои родственники не олигархи и не чиновники, а вполне обычные люди - служащие в учреждениях, рабочие на предприятиях, студенты в ВУЗах, есть предприниматели. В разных городах страны, больших и маленьких. Они ведут сейчас вполне достойную жизнь - на столе то, что они хотят видеть на столе, а не что смогли "достать", имеют машины и квартиры, дачные участки, ездят в страны отдыхать, в которые хотят ездить, и это не дача в пригороде. Но так было не всегда. Далеко не всегда. Да, они шутят кисло - на трубе сидим, свесив ножки, да, они морщатся тоже, когда их отшивают госслужащие, когда встречаются с вымогательством взятки, но все они говорят и про это - раньше было хуже.
Так вот, если им сейчас сказать - ребята, Вы стоите перед выбором - Египет или Ливия, то они скажут (и говорят) - с каких это пирожков? У нас только всё наладилось, вот квартиру новую только отделал, вот дачный участок отстроил, дочке машину купил. Политика? - в зад её, ещё свежи в памяти девяностые. И ведь действительно - вот только недавно были 90-е, есть с чем сравнивать, о каком бунте идёт речь, ради чего? Путин с Медведевым? Да пусть имеют друг друга по очереди во всех позах, лишь бы стабильно было какое-то время, потому как надоели все эти потрясения.
Не пойдёт народ добровольно за Каспаровым делать очередную "оранжевую" революцию и никакую другую, хочется попользоваться достигнутым, тем более что эти революции, как показывает практика из Украины, не ведёт к благополучию, хотя цель любой политики, по крайней мере на словах в предвыборных обещаниях - обеспечить своим гражданам благополучие. Слишком мало времени прошло с последних потрясений, народ уже не озверевший от голода, но ещё и не бесится с жиру, когда ему демократические свободы подавай.
in Antwort samus 01.11.11 11:58, Zuletzt geändert 01.11.11 17:46 (Nikolai)
В ответ на:
И Навальный не сможет...Навльного знают, в основном, пользователи интернета, которые бОльшей частью на баррикады не пойдут, будут лучше на форумах трепаться, обсуждая события. Какой Навальный в глубинке?
И Навальный не сможет...Навльного знают, в основном, пользователи интернета, которые бОльшей частью на баррикады не пойдут, будут лучше на форумах трепаться, обсуждая события. Какой Навальный в глубинке?
Если уж в Египте смогли через интернет организоваться, то в России, где урбанизация на порядки выше, всяко разно смогут самоорганизоваться при надобности. Глухая глубинка будет играть свою извечную роль - принять то, что к ним идёт и адаптироваться.
И Навальный скорее станет точкой бифуркации, только потому, что не является организующей и целенаправленной силой как внутренней так и внешней, поэтому противостоять ей очень трудно. Он не "спаситель", он никогда не брал на себя эту роль, он как пылинка в перегретой воде - если дойдёт до критической температуры, то она и сыграет первоначального центра парообразования и всего последующего кипения. Но это будет естественный процесс, без вмешательства и помощи извне, т.е. не воздействие направленной воли кого-либо, кто имеет уже план действий. И это, я считаю, было бы более приемлемо, чем когда кто-либо прочёсывает слои населения и навязывает свою программу действий.
В ответ на:
Каспрова, если что, знают и "старики" как величайшего шахматиста, как и "молодёжь" как оппозиционера. Знают во всех точках страны.
Каспрова, если что, знают и "старики" как величайшего шахматиста, как и "молодёжь" как оппозиционера. Знают во всех точках страны.
Здесь есть один немаловажный психологический аспект. Его, кстати можно тут на форуме наблюдать. Если кто-то начинает яростно "переживать за судьбу Родины", почти всегда без исключений можно слышать такое - "Слышь, ты, радетель Отечества, а чё ты тут на Западе-то ошиваешься? Вперёд, на Родину, спасай Отечество..."
Каспаров скорее космополит, чем россиянин, уже только поэтому он теряет значительную часть потенциального электората.
Кроме того, населению России, как и народу любой другой большой страны с централизованной властью, Франции например, присущи шовинистические идеи. Так что, из того что Каспаров не растерял по причине своего космополитизма он теряет благодаря своим явным прозападническим взглядам. Ну а то, что осталось, добивает Кремль, вставляя где можно ему палки в колёса.
В ответ на:
В первую очередь Кремль контролирует СМИ. Так что можно смело ставить знак равенства.
В первую очередь Кремль контролирует СМИ. Так что можно смело ставить знак равенства.
Если б всё было так плохо, я б не узнал ни о отжиге Бондарчука, ни послушал стихи о Путине в исполнении Ефремова.
Знак равенства рано ещё ставить.
В ответ на:
И? Конституцию изменили? Да... продлив срок полномочий Президента. Изменили именно под Путина, а не под Медведва.
И? Конституцию изменили? Да... продлив срок полномочий Президента. Изменили именно под Путина, а не под Медведва.
Всё это так, но всё же к "размышлениям" Каспарова не имеет отношения и является темой других размышлений.
В ответ на:
Итого Путин пошёл уже на четвёртый срок, сетуя и жалуясь, что он как краб на галерах. Договорился уже до того, что не помнит, что бы послевоенное правительство работало так же плодотворно как он.
Итого Путин пошёл уже на четвёртый срок, сетуя и жалуясь, что он как краб на галерах. Договорился уже до того, что не помнит, что бы послевоенное правительство работало так же плодотворно как он.
На чётвёртый или снова переизбран в полном соответствии с Конституцией - это дело интерпретации наблюдающего.
В ответ на:
Вас такие речи не шокирует?
Вас такие речи не шокирует?
Скорее заставляют морщиться. Как и многое другое, например, что перечислила выше

Так вот, если им сейчас сказать - ребята, Вы стоите перед выбором - Египет или Ливия, то они скажут (и говорят) - с каких это пирожков? У нас только всё наладилось, вот квартиру новую только отделал, вот дачный участок отстроил, дочке машину купил. Политика? - в зад её, ещё свежи в памяти девяностые. И ведь действительно - вот только недавно были 90-е, есть с чем сравнивать, о каком бунте идёт речь, ради чего? Путин с Медведевым? Да пусть имеют друг друга по очереди во всех позах, лишь бы стабильно было какое-то время, потому как надоели все эти потрясения.
Не пойдёт народ добровольно за Каспаровым делать очередную "оранжевую" революцию и никакую другую, хочется попользоваться достигнутым, тем более что эти революции, как показывает практика из Украины, не ведёт к благополучию, хотя цель любой политики, по крайней мере на словах в предвыборных обещаниях - обеспечить своим гражданам благополучие. Слишком мало времени прошло с последних потрясений, народ уже не озверевший от голода, но ещё и не бесится с жиру, когда ему демократические свободы подавай.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.11.11 16:18
Как это ни грустно, но в России может быть только авторитарно-коррупционная вертикаль.
С любой другой - генетическая несовместимость. Группы крови не подходят.
Впрочем в Украине тоже.
Сатыков - Щедрин и Гоголь это знали.
Россия нетрансформируема. Она может только гибнуть.
Что она и проделывает сегодня ровно 150 лет.
Когда ещё Герцен ударил в Колокол.
И что?
По ком звонит колокол.....
in Antwort aguna 01.11.11 15:19, Zuletzt geändert 01.11.11 16:48 (anuga1)
В ответ на:
Или в Вашем понимании стремление избавить Россию от авторитарно-коррупционной вертикали Путина равнозначно стремлению к её распаду?
Или в Вашем понимании стремление избавить Россию от авторитарно-коррупционной вертикали Путина равнозначно стремлению к её распаду?
Как это ни грустно, но в России может быть только авторитарно-коррупционная вертикаль.
С любой другой - генетическая несовместимость. Группы крови не подходят.
Впрочем в Украине тоже.

Сатыков - Щедрин и Гоголь это знали.
Россия нетрансформируема. Она может только гибнуть.
Что она и проделывает сегодня ровно 150 лет.
Когда ещё Герцен ударил в Колокол.
И что?
По ком звонит колокол.....
01.11.11 18:43
in Antwort anuga1 01.11.11 16:18
Вот всякие герцены и барабанят в колокола из заграниц, а Россия всё равно живёт...
01.11.11 19:20
Насчёт же страны, "империи" как вы выразились... Была Империя СССР. Раздолбали. Стало лучше? Николай считает, что лучше. Но это лучше только для определённой категории и только до тех пор, пока не придёт дядя с большой дубиной, как уже пришёл в Ливию. Нужна, представьте, сильная страна у которой дубина тоже имеется. Чтобы и мысли не возникло. А Россия как сильная страна может существовать только как сильное централизованное государство. Об этом свидетельствует вся её история. Ну и дальше понятно.
И второе. Чтобы лечить больного нужно как минимум иметь живое тело этого больного. Чтобы демократизировать страну нужно как минимум иметь эту страну в наличии. Поэтому сначала государство и лишь потом его ..зации. Демо- либеро- и прочьи.
in Antwort samus 01.11.11 15:10
В ответ на:
Как затормозить? Денежными вливаниями? Зачем нужна такая империя, сохраняющая свою целостность и не способная обеспечить своему народу достойный образ жизни?
Да точно также, как тормозил до этого. Нефтедолларами. Как затормозить? Денежными вливаниями? Зачем нужна такая империя, сохраняющая свою целостность и не способная обеспечить своему народу достойный образ жизни?
Насчёт же страны, "империи" как вы выразились... Была Империя СССР. Раздолбали. Стало лучше? Николай считает, что лучше. Но это лучше только для определённой категории и только до тех пор, пока не придёт дядя с большой дубиной, как уже пришёл в Ливию. Нужна, представьте, сильная страна у которой дубина тоже имеется. Чтобы и мысли не возникло. А Россия как сильная страна может существовать только как сильное централизованное государство. Об этом свидетельствует вся её история. Ну и дальше понятно.
И второе. Чтобы лечить больного нужно как минимум иметь живое тело этого больного. Чтобы демократизировать страну нужно как минимум иметь эту страну в наличии. Поэтому сначала государство и лишь потом его ..зации. Демо- либеро- и прочьи.
Всё проходит. И это пройдёт.