Позвольте мне тоже немного варьировать этот вопрос, так как оппонет не отвечает...Кем проводилось это самое "угнетение" ?

кхе..целый день пытаюсь довести до оппонентов эту вполне доступную каждому адекватному юзеру мысль!)

Каспаров призывал к войне ?

Ален ! Узнаю брата Колю !))) Вот и Вы со своим красноречием)))..."Клеветнические статейки против всемирно известного и уважаемого учёного"...Это ярко...Только Вы как-то мало перцу добавили по поводу кремлёвских прихвостней или ещё чего-то в этом роде... Поработайте ещё над стилем...

Вот возникла необходимость.

условия которых сохранялись ещё 10 лет после войны вплоть до смерти коммунистического тирана.Для советских немцев и крымских татар различные ограничения и дискриминация продолжались фактически вплоть до горбачёвских времён

В СССР было более 100 народов.Они все имели автономию?

Фиктивные автономии,республики и нацокруга с фиктивным федерализмом,поскольку фактически всем командовал московский центр во главе с Полибюро ЦК КПСС

При этом во многих республиках количество школ с преподаванием на нацязыке было в процентном отношении намного меньше,чем процент титульного населения .Другие нацменьшинства в этих республиках вообще не имели своих нацшкол.Ползучая русификация шла полным ходом.И т.д и т.д.
Одна сплошная потёмкинская деревня под названием СССР

Вы не зря взяли слово "демократизация" в кавычки, поскольку люди, его употребляющие, под ним понимают что-то своё, но никак не нормальные демократические ценности.
Это можно сравнить с тем, как люди употреблявшие выражение "слуги народа", на самом деле имели ввиду вовсе не слуг.
На самом деле многократный исторический опыт показал, что как командная экономика никогда не сравнится по эффективности с рыночной, так и авторитарные формы правления никогда не сравнятся по эффективности с демократией.
Собственно формы правления, согласно учению Маркса - это те производственные отношения, которые сдерживают развитие производительных сил.
Таким образом, достаточно сравнить результаты экономического развития США и России, чтобы понять где именно производственные отношения ( или форма правления) является сдерживающим тормозом.
И соответственно, какая система себя изжила.
А почему существующая в России власть продолжает идти прежним курсом - для этого есть два объяснения:
1. Отсутствие понимания настоящей экономики, когда их понятие экономики - это возможность урвать побольше, пока при власти и постараться сделать это так, чтобы тебя не посадили.
2. Даже в случае просветления у них разума, одновременно присутствует осознание того, что за свои действия придётся отвечать... а этого очень не хочется.
Так что, курс прежний, товарищи! Вперёд к построению мафиозно-феодального коррумпированного государства.

странно, что ты этого не понимаешь..факт-это то, что стоит в кавычках..то есть, само выступление Каспарова..всё остальное-трактовка речи журналистом...
он может что угодно увидеть в словах Каспарова...это его восприятие..и снова говорю..это его право..
ведь ты же видишь почему-то в безобидном поцелуе Путиным мальчика в животик элементы педофилии..имеешь право))

я это делаю очень просто..выкидываю все журналисткие слова и составляю своё мнение лишь по оригинальному тексту..)

Кстати , в статье не только вранье о том , что Каспаров призывал к войне .
Там еще говорится , что Россия -- враг номер один . Тут же в одной только статье столько можно призывов к холодной войне найти . Ноль , куда Вы смотрите ?

Вы забыли добавить: В собственном словоблудии.

Может -Каспарова отправить на перевоститание к Ходорковскому?
Отправить,так сказать "по ленинским местам" ?
(это место где то в Читинской области )
Сидели бы эти два ненавистника России в одной камере,
и за чашкой чая обменивались бы своми полит.прожектами и советами Америке

Вашей да. Если она с таким мужем, как Вы, живёт, то значит другого и не заслужила.

каспаров призывал в противодействию с помощью силы..а каждый имеет право это трактовать как угодно!)
пысы: креатино, я вас не узнал..простыни-в прошлом?

Совки из страны советов любят до сих пор давать советы

Я не трактую Каспарова . Я имею вопрос по статье .
Каспаров призывал к войне ?

Это Вы мне? Я ничего не ломала, потому что в данном контексте, что Вы даже в примере с детишками подтвердили, это понятие "сила" совсем не физическую расправу подразумевает, а давление, именно твёрдую позицию, без компромиссов и лавирований. Это Вам и пытались объяснить Куинбус и Витнесс.
Но не в коня корм, а, очевидно, в тролля.

Ну наконец-то, ноль, и до Вас это дошло. А Курбан сомневался, что Вам ликбез поможет.
Поэтому я и начала не с английского, а именно с русского языка - как и в каком контексте слово "сила" нужно понимать. Поэтому читайте выше ещё раз и вдумчиво, а то опять запутаетесь.

Только у людей с больным воображением и склонностью к извращённым ассоциациям. Но Вы же не такой, правда, ноль?

Если Вы будете непрерывно толкать рукой тележку, то она тоже будет постоянно ускоряться, но это будет происходить лишь до тех пор, пока Вы сможете её догнать.
Когда же Вы за ней перестанете поспевать, то и разгонять дальше её не сможете.
Так и реактивные газы перестанут разгонять ракету, когда их скорость воздействия на переднюю стенку камеры сгорания станет меньше той скорости, с которой она удаляется от них.

Вас то это не коснулось,вы же не немец

Да,большинство нацинальностей (кроме самых крохотных) имели свою атономию:
от калмыков и до эвенков

Ложь № 1
Можете доказать с ссылками на гос. архивы?
-сомневаюсь весьма
Вы вот лично эмигрировали из Молдавии. И что - в Молдавской ССР молдавский язык был под запретом? не было национальных школ?

ЛОжь "№ 2
Что вы тут туфту гоните ? или что думаете,народ на форуме на жил в разных уголках СССР и не видел школ собственными глазами ?
Я сам переезжал из школы в школу ,из республики в республику (от Казахстана и Татарской АССР до республик Прибалтики и западной Украины,от ... до...) столько раз,и ходил в эт самые школы
- в городе было 1-2 русских школы,рядом с воинской частью, и ВСЕ остальные - национальные

Каспаров считает, что нет...журналист считает, что призывает..и что?))
если вас интересует моё мнение, то я его уже высказывал..см выше)

Пойдём дальше...Что, в Вашем понимании, " настоящая экономика" ? И чем она отличается от "ненастоящей" ?