Ноль, Вы получили уже предельно чёткое объяснение смысла сказанного от самого Каспарова, которое я для Вас уже копировал!
Вы не смогли его прочитать или не смогли понять?
Попробуйте прочитать ещё раз.
Для облегчения понимания я Вам выделю основные моменты жирным шрифтом:
"Лидеры, лишенные демократической легитимности, знают, что их власть базируется на абсолютной лояльности аппарата и поддержании образа «крутизны» и неуязвимости. Неспособность Путина защищать интересы бюрократии и олигархии в таких ключевых вопросах, как визы и заграничные банковские счета, неизбежно ведет к коллапсу всей системы.
Поэтому Кремль считает, что атака на путинскую клику равнозначна объявлению войны России — попытка выдать интересы Путина и его подельников за интересы всей страны стала де-факто краеугольным камнем всей нынешней российской внешней политики. Во всех своих выступлениях за рубежом я призываю представителей западных стран научиться разделять интересы путинской олигархии и российского народа. Причем на конференции в Вашингтоне я специально отметил, что в борьбе с путинским режимом нужно использовать не танки, а банки. Режим, выросший на беспредельной коррупции и сделавший контроль за финансовыми потоками целью своего существования, наиболее уязвим именно на банковском фронте."
Неужели так и не осилите смысла сказанного и будете дальше с упорством попугая повторять глупости продажных и неумных писак о призывах к войне?

Ага, с навигатором. Потерялся бедняга на поле.

это ты, наверное, просто ,поняла впервые..

слава кпсс..увидел хотя бы один вменяемый ответ)) а нащёт войны..так даже балта, загнав в очередной раз себя в лужу, вспомнил здесь о холодной войне..
заметила?...тоже война, но без прямого применения военной силы..а с учётом того, что Каспаров называет "перезагрузку" отношений США с Россией катастрофой.....
А теперь собери всё вместе и попробуй из всего этого вылепить голубя мира Каспарова..у меня почему-то не получается

не может быть! где? самус ответила коротко и ясно! я хочу на это посмотреть!)

врут-это когда искажают факты..какие факты журналисты исказили?
а мнение по этим фактам они могут высказывать любое..и ты можешь высказывать своё, кстати..и никому в голову не придёт называть это твоё мнение ложью..потому, что это всего лишь мнение)

ты имеешь ввиду витнеса? ведь именно он утверждает, что есть якобы язык твёрдости..хотя даже самус, не знающей английского известно, что есть лишь язык силы)
продолжать про адекватность?))

Задачки Ваши детские, я их в свое время прорешивал десятками за урок. В случае неупругого удара совместная скорость слипшихся шаров рассчитывается элементарно из формулы сохранения импульса, соответсвенно будет 10/11 первоначальной. В случае упругого составляется система уравнений с привлечением закона сохранения энергии и импульса и соответственно высчитываются скорости обоих шаров. Насколько помнюю, маленький отскочит с гораздо большей скоростью, скорость большого несколько уменьшится. Скукота, честное слово... "Здравый смысл", как и везде в точной науке физике, здесь никаким боком, только физические законы выраженные математическими формулами. Как и в упомянутом ракетном случае.

н.п.
Я вот не понимаю, чего вы все к нолю прицепились. Ну не знает человек английского, сколько раз уже убеждались. Так он и русского, оказывается, не знает (или притворяется, что не знает ).
Ну посмотроел он в словарике, что strength - это по-русски "сила", но невдомёк ему, что в русском "сила" тоже кучу значений имеет, и не только физическую или военную силу означает, но и "давление", например:

www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&p...
Также сила может как могущество и авторитет трактоваться:

www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&p...
Или вы действительно считаете, что ноль думает, что Каспарпов Россию бомбить призывал? Ну не такой же ноль дурак, правда?

ну если Каспаров в интервью недвусмысленно прочит Путину участь Каддафи и заявляет, что жить ему осталось ровно столько-сколько он продержится у власти, то по логике вещей можно сделать вывод, что исход должен произойти именно по Ливийскому сценарию, а как ещё это понимать?

нет, конечно, лучше я буду повторять глупости шахматиста и ко..про "язык твёрдости" и "сильную позицию"..это намного смешней)

А вот с этого момента поподробнее. Где он ему недвусмысленно что прочит и что он там конкретно заявляет. Цитаты конкретные - недвусмысленные - приведите, пожалуйста.

интересно, а великий знаток всех языков в мире нбленс знает ещё хотя бы одну устойчивую языковую конструкцию с использованием ею же приведённых слов из богатого арсенала русского языка,
которая соответствовала бы понятию "понимать язык силы"?
вы пока думайте..а я пошёл за попкорном)

Ага, щас, всё брошу и ликбезом для тролля займусь.
Не подавитесь только попкорном, ноль. Тролльского корма Вам тут не хватает? Ну ладно, если ещё не наелись:
Язык силы - язык давления, которое может быть экономическим, политическим, на дипломатическом уровне.

www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&p...
Или Вы действительно считаете (ноль, подумайте, прежде чем ответить), что он к бомбёжкам Москвы призывал? Я уже Путина наглядно в трубе (как Каддафи) или яме (как Хуссейн) представляю под улюлюкание местных повстанцев.
Я понимаю, ноль, что Вам в жизни нелегко пришлось и язык силы для Вас - это только язык физической расправы. Может от этого у Вас все и "непонятки"?

Я люблю в тебе даже твои заблуждения

гммм..приходится повторить свой вопрос для тролля нбленс..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20062769&Board=discus

Да хоть заповторяйтесь, ноль. Кто же виноват, если Вы ответы не понимаете? Их Вам тоже по несколько раз повторять нужно?
Тогда читайте по слогам:

www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&p...

Вообще не понимаю зачем тут его все кормят.
Такая ветка, где можно зацепиться и выворачиваться до тошноты - это же и есть самое лучшее, что себе троль представить может.
Ни к какой дискуссии это отношение не имеет. Плюнутъ и забыть -единственное, что троль заслуживает.
А если и обсуждать, то причины появления подобных статей в СМИ.

вы понимаете о чём вас спрашивают, нбленс? меня не интересует значение слова сила.. я вас спрашивал про устойчивой русское выражение "понимать язык силы"
итак..вам известно ещё устойчивое выражение с заявленным смыслом, состоящее из вами же предложенных слов?
нбленс, если у вас нет ответа.. то не троллите ,а просто в этом сознайтесь))

Я б его избавил, уже сутки просится, но он в благодарность крик поднимет, "злоупотребление модераторскими полномочиями". Пусть помучится...
ПС кормить Ноля и вправду не надо.

Каспаров-интервью "Голосу америки"
"для Путина, мне кажется, время жизни будет ограничено его пребыванием у власти...."
"Путин понимает, что его действия приводят его не столько на уровень Мубарака, сколько на уровень Каддафи"
"другое дело что возможности Путина, стоящего во главе ЯДЕРНОЙ державы, несоизмеримы с возможностью других диктаторов"
" и поэтому мы не видим готовности запада и США, по настоящему, противостоять Путинскому режиму"
тут даже между строк читать не надо и так всё ясно, можете сами его послушать, мой пост №266

А он и не виноват, он по другому не может.
Я не понимаю зачем ДРУГИЕ его кормят.
Впрочем не буду мешать..

Шахматист, а можете сказать так, без экивоков, как есть...Только честно...Без всяких восьмериков и про режимы и прочее, по делу...Вам неприятно было бы видеть процветающую страну, где все всем довольны, под названием Россия ?

Хоть Вы и говорите, что здравый смысл здесь "никаким боком", тем не менее он Вам позволил понять, что скорость движения второго шара зависит не просто от произведения массы на скорость, но и зависит от упругих свойств поверхностей этих тел.
В более обощённом выражении, она зависит от способа взаимодействия этих тел и ограничивается максимальной скоростью, с которой может выпрямляться пружинящая поверхность шара, который подвергся деформации.
Будете с этим спорить?
Так и в случае с истечением топлива из ракеты, явно проявляется непонимание внутренних процессов, происходящих в момент взрывного воспламенения топлива.
Здесь явно присутствуют скорости, превышающие (опредлённую позднее) скорость истечения уже прореагировавшего при воспламенении топлива.
Я думаю, этот принцип можно сопоставить с известным в гидравлике явлением кавитации.
Попытки же объяснить, что просто медленно истекающая реактивная струя способна разогнать ракету до более высокой скорости - равноценна утверждению, что медленно движущийся шар из пластилина способен придать другому шару скорость выше той, с которой он сам двигался ранее.