Блог Гарри почитай, тебе недостаточно? Или манечка у тебя?

О списке Магницкого читал? Сами вынесут ВВП .. вперед ногами..

А вот это Вы верно сказали...Действительно,все штатные агитпроповские агитаторы,во мнгновение ока перекрасившиеся в записных демократов,сегодня без устали трудятся во всеразличных "мемориалах" и яковлевских с сахаровскими центрами,да прочих брехливых шарашках...Причём,из за отсутствия цензуры действуют куда наглее и лживее,чем во времена СССР...
Посмотрите,как лихо бес Долгий передёргивает тексты,выдирая самые лакомые кусочки..
В июле 1983г. в "Известиях" академики Дородницын, Прохоров, Скрябин, Тихонов подписываются под статьей "Когда теряют честь и совесть", выдвигающей новые обвинения и новые черты к портрету: "Сегодня Сахаров по существу призывает использовать чудовищную мощь ядерного оружия, чтобы вновь припугнуть советский народ, заставить нашу страну капитулировать перед американским ультиматумом. … Что же он за человек, чтобы дойти до такой степени падения ненависти к собственной стране и ее народу?"
А вот текст без многоточий:
"Сахаровское творение в "Форин афферс" нас тем не менее поразило. Как бы вступив в полемику с американским профессором из Стэнфордского университета С. Дреллом, который высказывается в пользу замораживания существующих ядерных арсеналов СССР и США, Сахаров призывает США, Запад ни при каких обстоятельствах не соглашаться с какими-либо ограничениями в гонке вооружений, ядерных в первую очередь. Он прямо-таки заклинает руководителей Вашингтона продолжать их милитаристский курс, курс на конфронтацию с Советским Союзом, на военное превосходство, доказывая, что Соединенные Штаты, НАТО не должны ослаблять гонку вооружений как минимум еще 10—15 лет.
Это может показаться неправдоподобным, но нижеследующее написано черным по белому. Сахаров умоляет тех, к кому он обращается, "не полагаться на благоразумие противника". Кто же этот "противник"? Советский Союз, страна, в которой он живет. Он предупреждает хозяев Америки: не верьте миролюбию социалистических государств. Открыто, не стесняясь, Сахаров одобряет планы США и НАТО по развертыванию американских "першингов-2" и крылатых ракет в Западной Европе - этого оружия первого удара, которое намереваются нацелить на нашу страну и другие социалистические государства. Один из его аргументов - если у Вашингтона будут ракеты МХ, а это тоже всем известное оружие первого удара,— "Соединенным Штатам будет легче вести переговоры" с СССР.
Мы несколько раз возвращались к этим местам в статье Сахарова. И у нас появилось какое-то странное ощущение: да он ли это пишет? Ведь все это мы уже много раз слышали, читали. Именно так говорит министр обороны США Уайнбергер. Так говорит президент Рейган. Это язык американских генералов и политиков-ультра. Сахарову не хватает только назвать СССР "исчадием зла» и объявить «крестовый поход» коммунизму — и его хоть сажай в Пентагон, в Белый дом.
И еще одно нам показалось невероятным. Сахаров — ученый. Ему предметнее видно и лучше известно, какими могут стать последствия тех действий, к которым он призывает правительство страны, уже однажды испробовавшей на людях оружие массового уничтожения. Тогда США обрушили атомную смерть на японские города. Их правители хотели показать миру, и прежде всего нашей стране, какой силой они обладают. Сегодня Сахаров по существу призывает использовать чудовищную мощь ядерного оружия, чтобы вновь припугнуть советский народ, заставить нашу страну капитулировать перед американским ультиматумом. Да к какой стране и к какой "цивилизации" он себя относит и чего в конечном счете добивается? И неужели он не понимает, что наращивание вооружений, к которому он призывает, несет угрозу не только нашей стране, потерявшей в последней войне 20 миллионов человек, но всем без исключения народам, самой человеческой цивилизации?"
Всё правильно. По сути сказанного Вы можете что нибудь опровергнуть? Где Вы узрели "советскую пропаганду"? Да ещё и "лживую"? Вот и письмецо:
http://yabloko.ru/Themes/History/sakharov_atom.html

Ну...В один ряд их всё же ен надо ставить...Солженицын - конченый подонок. С Сахаровым сложнее...По всей видимости,он искренне верил в то,что творит..

Ну,Ален...Все бесов собрали....Так и тянет заменить на Рютина,Зиновьева,Каменева и.т.д.
Впрочем,общего у них действительно много. Как и у оппозиции начала 30-х - разглагольствования о свободе слова и народной ( в первом случае партийной ) демократии,и ноль целых,хер десятых конкретных предложений...
Обычная бесовская болтовня,всё сломать,всё разрушить,и,самое главное,ни за что не отвечать..

Это что,аргумент какой то?
Одарённый шахматист вовсе не обязательно должен быть одарённым политиком. Скорее будет наоборот..

И что? Дальше что? Когда Сахаров окончательно переключился с научной работы на кривозащитную деятельность?

Правильно...Вот я и учитываю...Например,дневники Сахарова,где он впрямую писАл об идеях,внушаемых ему Боннэр,и называл её мозговым центром...

Послушайте,дэвица....Вы окромя себя,мудрой и всезнающей,кого нибудь читаете на форуме?
Ссылка и цитата на книгу Сахарова выше...

такое очучение, что собравшиеся тут в некоторых местах патриоты России очень ждут войны с Америкой и готовы как угрозу прочитать даже поднятый пальчик говорящего на трибуне Каспарова... если продолжить эту игру и сказать - да, парни, это ж просто война какая-то, и что теперь делать будем - каков наш положительный ответ? мне интересно какие будут предложения и реакции официальные и нет? сделать сильное лицо и протететь над Ла-Маншем или закрыть пару филиалов западных банков в Москве? Какой силой на эту силовую угрозу воздействовать предлагаете? может границы закрыть раз кругом враги?
я логики не вижу во всех этих излияниях, одна психика
ну не любите вы Каспарова, и он в вас очевидно тоде не влюблен, чего ж яритесь так, он же ж никто и ничего не решает...
откуда столько животного страха

Логика там не ночевала........
психология раба и пресмыкающегося.......
Власть имущим в России запад как кость в горле со своей демократией и поучениями -- не дают воровать спокойно....
А вот какой нашим местным бедолагам-пресмыкалам профит от этого.....они идут по колее, где на финише только,
как и 20 лет назад, поймут, что dumm gelaufen.........
ПС....вставте в гуугле одно слово "единая".....и уже выскочит "единая россия партия жуликов и воров".......

Полностью согласен! Путин со своей шайкой на полных парах движутся к этой цели.

Кто "вы"? Вы ко мне лично обращаетесь? Что касается моего личного мнения,то Каспаров - политический клоун,мало соображающий что он несёт,и пролезший в политику на скандалах. Достаточно вспомнить нежное единение с Лимоновым.
Какой страх? Смеётесь,что ли?

Да что Вы, там вообще, как нам обьясняют российские СМИ, речь идет о призыве к войне..

Это справедливо, зачем же себе врать..

Высокий рейтинг - это очень характерно именно для диктаторов, в идеале процентов 120.

Читатель он читает, а не распросранаэт в СМИ свои истерические фантазии о "призывах к войне".

Спешите увести дискуссию подальше от темы? Напрасно, не стоит так стараться.

Это объяснение его поведения. Такого сорта людям приспособленчество и конформизм часто претит, соответственно они "идут на баррикады" за идеи, которые обывателю просто непонятны.

Я не считаю Каспарова одаренным политиком. И даже реальной угрозой кремлевским. Тем более жалка истерическая реакция кремлевских, двинувших на этого эксцентрика свою армию писак-жополизов...

Что же это за экзекуция? Держать честно заработанные деньги не в JP Morgan а в Сбербанке, недвижимоссть покупать не в Лондоне а в Коломне,
отдыхать не во Флориде и Альпах а в Чечне или Краснодарском Крае, детей учить не в Стэнфорде, а в Плешке..
Действительно, длай чиновноков - потреотов это высшая мера сегодня..

О склочном характере Каспарова и его непомерно раздутом тщеславии и убеждённости в своей гениальности говорили многие. Причём ещё в то время,когда кроме шахмат,он ни в чём не проявлял себя...Ну,не считая,конечно,членства в ЦК ВЛКСМ...


Конечно нет....Абсолютно никакой угрозы Каспаров не несёт. Мелкий бес,не более того...
Уверен на 100%,предложи ему власть,он сам от неё в ужасе шарахнется...Удел каспаровых - мутить воду во пруду,на большее они не способны...

Да ладно...."Реакция кремлёвских","армия агитпропчиков"....
Кости то СМИ надо кому то перемывать,обеспечивая продажи или клики? Так почему бы и не Каспарову,благо и повод имеется? Все СМИ такие...Из мухи слона раздувают...

Но он к этому хорошо готовится..........
уже сейчас силы для внутреннего усмирения более чем вдвое превышают армию колличественно........

Каспаров-то лично никакой угрозы не несет, а вот его блестящий анализ ситуации,ясное видение перспектив и указания на болевые точки очень даже несет угрозу... где он не прав? прав в 90% случаев, и эта правда не нравится, потому и ненавидят что прав...

Эти указания "на болевые точки" РФ Вам любой участник ДК за 5 минут нарисует..

Откуда Вам известно,ясно он видит или нет? Перспективы - вещь ещё не случившаяся. И ясно он что то там видит или не ясно,может показать только будущее...

Да кто его ненавидит то,я никак в толк не возьму????

уфф....российские СМИ трактуют это потому так, что Каспаров призывает действовать против диктатора, каковым считает Путина, языком силы..
как это умеет делать Запад мы все знаем на недавнем примере Ливии.. в чём у вас нестыковки, виттнес? не нужно быть великим логиком, чтобы эти две вещи сопоставить..
не зря же сам Каспаров бросился оправдываться..понял, что ляпнул что-то не так)
кстати,до сих пор нет комментариев его соратников по правому движению..которыми всегда пестрит обычно ЭМ..тоже похоже в ступоре ребята)
теперь нащёт " призывов к войне.." назовите ,пжста, какой-нить действенный метод применения Западом силы по отношению к Путину..ведь Каспаров именно этого требует от Запада..не так ли?)

не знаю зачем вы себе врёте, виттнес)

у Путина сейчас рейтинг 61-62% ...он-диктатор?)

ну, истерите, положим здесь только вы..а журналисты высказывают своё мнение..вы хотите им это запретить? вы диктатор, виттнес?

да неужели? это же вы заявили о якобы нечистоплотности росМСИ..а я вам,просто, привёл пример истинной нечистоплоности..
так чисто для сравнения)) хотя, если у вас вместо силы идёт твёрдость..то с и понятим нечистоплотности у вас вполне возможны заморочки)

вы снова упустили самое важное, виттнес.. это было слово "внесудебная"...подумайте над этим хотя бы немного)

он может все на высоком уровне озвучить, а не на кухне, в отличии от нас с вами... так что не понимаю я вашего пренебрежения. так в чем он не прав?
- авторитарная власть
- несет угрозу не только внутри страны, но и в сфере международных интересов
- больное место - деньги и власть, и , заметте - на западе, внутри самой страны уже нахапались по самое не могу
- чем можно протовостоять - препятствовать дальнейшему встриванию в западные финансовые структуры
с чем вы тут не согласны?
я вас не про личные симпатии спрашиваю, а про текст

Прочитал статью по вашей ссылке
Читал внимательно :
1. в ссылке нет ничего про какого то там "гэбиста"
2. в приведённой статье нет ВООБЩЕ ничего про Каспарова и его высказывания
Вывод : то ,чем вы ,Ален тут на форуме занимаетесь
- и есть самая настоящая "пропаганда"
Только от лица Госдепа США