Шахматист, Вы таки не зря тут столько бились против теории относительности)...Теперь Вам и доказывать ничего не надо, фуфло эта теория)...
http://www.liveinternet.ru/users/zimoglyad/post185801837/
Доброй ночи всем

Шахматист... может быть пообщзаюсь с тобой на тему Господа...

неужели , ревнуете, ален?

Гадом буду, так и есть.
Всё, ушёл

Это удивительно, но даже Вы знаете далеко не все.. И идиомы русского языка не обязаны точно соответствовать
смысловым оттенкам английских слов. Они и не соответсвуют. Если бы Каспаров действительно имел ввиду военную силу, он бы употребил "force", "military force".
Квинбус совершенно верно Вам указал, что слово "Strength" обозначает некое качество, а не действие или явление, наиболее точный аналог в русском - это "сильностЬ", "мощь"
или "твердость".
На сем я предлагаю экскурс в тайны английского языка завершить и обратиться к теме, если она здесь вообще имеется. Пояснение Каспарова, а также полный текст его выступления
влключающий ответы на вопросы жураналистов - доступны. Ни про войну, ни про военную силу, ни про Ливию там ничего нет.
Остается обсудить нечистоплотные методы некоторых российских СМИ. Если это длай кого-то все еще является новостью..
Ваши ссылки на Петросяна илио Райкина будут далее рсценены как флуд.

Не плохо мыслите...

Да уж, здравый смысл - критерий истинности теоретической физики... Неудивительно, что Вам не по плечу даже материал восьмого класса оказался, а именно закон сохранения импульса и элементарный пересчет из одной системы отсчета в другую. Или же Вы все таки осознали свое заблуждение и теперь не оспариваете, что ракета может развить скорость бОльшую, чем скорость реактивной струи?

виттнес, вы будете просто смешны, если упрётесь в то, что речь в этой фразе идёт о твёрдости,а не о силе)
если собрать всю статью воедино..то коротко можно сформулировать так:Запад должен воспринимать Путина как диктатора, несмотря на его высокий рейтинг , а с диктаторами вы должны не бояться вести разговор с позиции силы..
а уж кто как понимает-это дело читателя..я понял почти так же, как журналист "инфо"..вы-по другому..хотя, пока я не понял как))

обсуждайте..что вы ещё можете?)) у вас же только российские СМИ нечистоплотные))
мда..нет слоффф))
"Вот смотрите, это кадры, что обошли весь мир. Якобы это сирийский город Хомс, где столкновения демонстрантов и полиции. Но у наших полицейских не такая форма. Это полиция Бахрейна, но кто же из зрителей это понимает?" - комментирует новостные кадры гендиректор телеканала "Сирия" Обада Бузо.

http://www.1tv.ru/news/world/189649

Гарри Каспаров назвал политику Обамы в отношении России "катастрофой" и предрёк, что грядущие выборы в России будут "фарсом". "Мы просим американцев и европейцев не присылать наблюдателей. Вы понимаете, что Путин получит всё, чего ни пожелает. Какой смысл делать вид, что это выборы? Это фарс. Не вмешивайтесь в него, просто не нужно выражать уважение к фарсу", - призвал Каспаров. "Это катастрофа, - сказал он о "перезагрузке". - Сама идея перезагрузки была выстроена на ложной посылке, что Медведев - независимый политик. Но это не так".
Читайте здесь: http://www.inopressa.ru/article/27Oct2011/dailybeast/kasparov.html

Продажный - такой, которого можно подкупить, который ради денег, выгоды готов на бесчестные поступки.
А теперь расскажите, почему поступок Каспарова Вы считаете проявлением бесчестности. И, кстати, кто там в списочке-то фигурирует? Не те ли граждане, с которыми Навальный борется? Кстати, нашисты, молодая поросль правящей партии, клеймят Навального теми же словами. Продажный, говорят, тип, на американцев работает.

А в какой форме помогает Каспарову США в его борьбе за власть?

А потому что Путина раньше стали показывать, аж на целых восемь лет.

Что, и доказать проплаченность сможете? Или язык без костей?

Можно подумать что не так в Израиле или штатах...

Спасибо Басту... что ещё пока не забанил...

потому, что Каспаров пытается добиться расположения Запада бесчестным поступком..элементарно настучать на чиновников))

вы заметили..что вы написали Навальный с ними борется..а Каспаров их просто слил..если вы не понимаете разницы, то помочь ничем не могу)

и что? надежда..вы меня в очередной раз удивляете..у каждого есть своё мнение..или у вас его нет?

ну,это эже элементарно, надежда! есть определённая прослойка в российском обществе, которая может поддержать Каспарова только потому, что ему благоволят США..)

так наоборот..должен уже надоесть как бы..чёт у вас снова с логикой не то)

Вы пытаетесь протащить тезу, что Каспаров – информатор.
А соответствующие структуры США не обладают информацией,
которой владеет Каспаров. Чего он такого слил, о чём США не знали?

"Настучать", насколько я помню, означает донос. А донос - это тайное сообщение, содержащее обвинение. Вы тайну видите? Нет.Так что, не катит. Да и добиваться дополнительного расположения Каспарову надобности нет. Как всем известно, злобный Запад, с которым и Вы связали свою судьбу, и так привечает всех, кто против солнцеликого. Правда же?

Вау! Так Вы не в курсе?
"Навальный призывает США активнее вмешиваться во внутренние дела России"
http://www.inright.ru/articles/nation/20101227/id_488/
"На днях Алексей Навальный выступал в Конгрессе по вопросу законопроекта о Сергее Магнитцком и предложил включить лидеров кремлевских молодежных организаций в список лиц, которым запрещен въезд в США, чьи активы и банковские счета за рубежом должны быть заморожены."
Еще одна вражина.

Да нет, это Вы меня удивляете. Еще расскажите мне, что когда пресс- секретарь "Наших" и Росмолодежи у себя в блоге при имени Навального на известный продукт исходит, то это она свое частное мнение высказывает, а на работе она от лица Якеменко и Суркова очень даже одобряет его борьбу с коррупцией.

Ага, стало быть, благоволят. И рассчитывают таким загадочным образом привести его к власти. И даже не соображают, что прослойка настолько малочисленна, как Вы неизменно утверждаете, что ни о какой власти речь не идет. Может Вы им объясните?

С чего бы это он должен надоесть? Зверушки у него всегда разные, средства передвижения, которыми он мастерски управляет, тоже, ни разу еще не повторился, а то еще тельце покажет, тут вот с амфорами креативно получилось. Вам же не надоедает.

чёт вас разобрало так на эти бесконечные вопросы?
давайте, я вам процитирую одно мнение ...очень неплохо сформулировано!
"поправлю:
циничный...
Ведь он прекрасно отдает себе отчет, так как хорошо изучил политическую историю США,
что если бы какой национальный политик США
бегал по парламентам других стран со списками сограждан с просьбой о внесудебной экзекуции по отношению к этим согражданм со стороны госорганов других стран, независимо от морального облика этих граждан,
то такой политик США кончился бы как национального политик немедлено.....
спился бы, если бы не отважился застрелиться.... "
http://echo.msk.ru/blog/kasparov_garry/825606-echo/

вы не поняли, надежда..или не захотели понять...навальный реально борется с коррупцией и бардком в РФ с помощью своих сайтов Роспил и Росяма..и этим заслуживает уважение..
а вот стукачество в Конгрессе это...см выше!)

заметьте,это вы сказали)

ну, вы же сами понимаете и даже пишите сами "частное мнение" у неё.. имеет право или нет?)

завидуете? ню ню)

предложите другого..)

вопрос не в том, кого он слил..а в самом факте слива..

Так призывает к войне или ты уже слил, ранний ты наш..?

Петровский Валенитн Михайлович чем плох?

а ты ещё не проснулся,балта? заметно..
я тебе уже всё ответил здесь:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20057053&Board=discus
и там же вопрос тебе..на который ты не ответил..и,думаю, и не ответишь )

классный кадидат!!! а кто это?