Прежде всего надо определиться, что такое фашизм. Фашизм в первом приближении это сплочение народа или группы людей для достижения некой цели, силовым путем. Слово фашизм происходит от слова фасция , фашина, что означает пучок розог или прутьев. Пучок прутьев сломать весьма трудно, а несколько прутиков запросто, есть даже старинные легенды по этому поводу. Фашизм всегда процветал в мире, начиная от Ассирии до нынешних времен. Римляне при осаде города всегда предлагали: "Откройте ворота властителям Мира". Ну чем не фашизм. Фашизм порождает в нашем мире закон естественного отбора. Более сильная стая волков или например обезьян вытесняют и изгоняют более слабые стаи. Сильные едят более слабых или отнимают лучшие угодья. У людей также, хорошие земли заняты, рессурсов на земле не так много осталось, вот и приходиться бороться за свое существование. У американцев тоже фашизм , но более хитрый, они ведут войны не для того чтобы поработить другие народы, а для того, чтобы по словам американцев принести им свободу и демократию. В Ирак залезли для того, чтобы найти ядерное и химическое оружие, ничего не нашли. Вы думаете не знали, что его там нет? Знали нужно было прибрать к рукам нефтеносный регион. А Сербию бомбили даже в Белграде ракетой в роддом попали, ну чем не фашизм. Пока между народами будет конкуренция за место под солнцем будет существовать и фашизм. А поскольку все таки в подсознании у большинства людей есть барьер на убийство человека, надо его снять. Объявить народы , которые будешь завоевывать неполноценными. практически животными, вот и барьер снят. Людей убивать нельзя , а недочеловеков и животных можно. Животных то для хозяйственных нужд забивают без зазрения совести.

Вы прежде чем придумывать доморощенные толкования этого слова,заглянули бы в словари-лексиконы.Хотя бы в ту же Вику.Тогда быть может не называли этим термином всё подряд,что вам не ндравится

"Вы прежде чем придумывать доморощенные толкования этого слова,заглянули бы в словари-лексиконы.Хотя бы в ту же Вику.Тогда быть может не называли этим термином всё подряд,что вам не ндравится" А, что неправильно? Вике верить тоже надо с осторожностью хотя мое определение близко к википедии, и потом с чего вы взяли, что мне что то не ндравиться. Мне все очень даже ндравиться.

Навешали фашистские ярлыки на американцев,ассирийцев и древних римлян.Если они вам не ндравятся,то это ещё не значит.что они фашисты.Тем более.что во времена древней Ассирии и Рима такого понятия даже не существовало.

"Навешали фашистские ярлыки на американцев,ассирийцев и древних римлян.Если они вам не ндравятся,то это ещё не значит.что они фашисты.Тем более.что во времена древней Ассирии и Рима такого понятия даже не существовало."
Да в древней Ассирии такого понятия не существовало, но окружающий мир Ассирия подмяла под себя крепко. Понятия фашизм конечно не было в древней Ассирии, но сущность от этого не менялась. Видел Ассирийские барельефы, где с поднявших восстание Эламитов с живых сдирают кожу. Натурализм хоть и в камне , но впечатляет. Технология сразу видно была четко отработана, все этапы прорисованы. Ну конечно это не фашизм это не пойми, что. Но Ассирийская империя была весьма кровавой, и просуществовала дольше Третьего Рейха. Как говорил мне один фронтовик, воевавший под Сталинградом. Его командир, знавший немецкий, спросил одного пленного немца ты фашист? Тот испуганно ответил, нет, нет я честный национал-социалист, а вот он, и немец показал на пленного итальянца - фашист. Не нравится слово можно и не употреблять, но присмотритесь сущность то одна и та же.

Хорошо с самого начала было бы прочитать книгу "Азбука русского фашиста". Не для того, чтобы влиться в ряды оных, а прояснить многие вопросы , связанные с фашизмом, из-за незнания которых часто возникает путаница и недоразумения.
Здесь о фашизме говорят сами фашисты, которых ещё ждёт 2МВ/ Иными словами у вас информация из первых рук. Можно, конечно почитать и Муссолини, но это такая же пытка, как читать Ленина или Энгельса: таков стиль полемики в то время. А тут - разъяснение в режиме "разжевать и дать проглотить"
Полезно также познакомиться с книгой "Европа Отечеств", чтобы глубже разобраться в идеях национал-социализма.
Думаю, после этого спор в теме был бы более предметным и плодотворным.
Спасибо.

А вам знакомы плоды просвещения?

А почему вы среди рекомендованных книг пропустили "Майн Кампф"?Она ведь тоже помогает глубже разобраться в идеях национал-социализма...

А ещё можете почитать цитатники Мао...
Тоже не для того, чтобы влиться в ряды хунвэйбинов, а исключительно, чтобы "прояснить" для себя многие вопросы...
А на самом деле заполнить свою слабую головку дополнительным мусором.
Можете ещё прочитать про козни "мировой закулисы" и станете страшно "эрудированным" во всех вопросах мировой политики.

"Фашизм германский, национал-социализм есть порождение несчастья и унижения немецкого народа. И коммунизм, и фашизм, столь схожие между собой с точки зрения социальной морфологии, справедливо восстают против вырождения формальной свободы, означающей скептицизм, безверие и равнодушие к истине, но они не переходят к реальной свободе человека как целостного существа, как существа духовного, как производителя и как гражданина, они переходят к формальному и реальному отрицанию свободы. От угнетения человеческой личности, всякой человеческой личности, в капиталистическом хозяйстве, в буржуазном быте, в безличности и бесчеловечности государства и войны они переходят к угнетению же человеческой личности, унифицируя это угнетение и распространяя его на всех. Но это есть продолжение того же прогресса дегуманизации и обезличивания. Свобода и личность отрицается совсем не в каком-то "буржуазном" смысле, как любят теперь демагогически говорить, а в вечном, духовном смысле. Совершается великое предательство относительно человека. Человек перестал быть верховной ценностью, он подменяется иными ценностями, которые стоят не выше, а ниже человека. Наша эпоха ставит вопрос, будет ли дальше существовать человек, или он будет заменен совсем иным существом, которое будет выработано дрессировкой социально-классовой или государственно-расовой. Между итальянским фашизмом и немецким национал-социализмом существует разница в стиле и символике. Итальянский фашизм основан на символе и мифе о государстве как высшем существе и верховной ценности, он хочет продолжать римскую традицию и иметь классический стиль. Фактически он гораздо лучше, гораздо менее тираничен, чем немецкий национал-социализм, хотя его обоготворение государства есть явное возвращение к язычеству. Немецкий национал-социализм основан на символе и мифе о расе как высшем существе и верховной ценности, он любит говорить о душе народа, о земле, о мистическом значении крови и имеет Стиль романтический. Государство есть лишь орудие расы и национальности. Но это еще гораздо глубже затрагивает человека, его внутреннее существо, чем фашистская идеология государства. Выработка чистой и сильной расы превращается в маниакальную, патологическую идею, которая побуждает сделать психоанализ целого народа, находящегося в состоянии коллективного безумия и одержимости".
Н. Бердяев. (Ссылка была выше).

Ещё много книг пропущено..например шульхан арух..
Почему фашизм связывают только с немцами?))

Фашизм связывают в первую очередь с итальянскими фашистами,где он впервые и появился..А национал-социализм-с немецкими нацистами.О чём и писал Бердяев.
Заметьте.что в отличие от вас.я говорю не о народе в целом,а о его не самой лучшей части(мягко выражаясь)

Я не буду с Вами разбираться и доказывать Вашими сообщениями по поводу фашизма и немцев..
Фашизм зародился ещё до итальянского))
Понимание этого и видение происходило тысячи лет назад.
И тогда и сейчас, был и есть один и тот-же "-изм"

А... (если верить дедушке Дарвину) ещё раньше на ветках сидели.
"Камо грядеши?"

Иду как раз туда...
widd ..посылающий ветер и дарующий ураган

Я не к вам лично. И вопрос был заключен в кавычки...

какой комментарий таков и ответ)
Я выразил своё отношение к Вашему историческому и культурному развитию

Благодарю Вас.
Оценка моего исторического и культурного развития истинными плодами просвещения на мне всегда очень льстила.

Название-то... Прям букварь.
"для" в названии между двумя словами не пропустили?