"Лидер российского оппозиционного движения "Солидарность" Гарри Каспаров в очередной раз призвал Запад выступить против России. При этом, по его мнению, не стоит обходиться полумерами, а действовать с позиции силы, как , например, в Ливии."
http://infox.ru/authority/mans/2011/10/27/Kasparov_prizval_k_v.phtml
Так "демократы" отрабатывают иудины сребренники из-за океана.

видать решил сыграть в шахматишки в мировом масштабе, эдакаое игровое поле размером с планету,

шас ален подтянется и всё объяснит.

А автор ветки тем временем подтянет текст выступления Каспарова.

Погорячился в своих высказываниях господин Вайнштейн, ну с кем не бывает?

С Каспаровым можно соглашаться или нет -- это субъективное мнение......
при том оригинала его слов вы не представили..........
да и не думаю, что Каспаров мог призывать к войне с ядерной державой --
уж он то хорошо знает русского ваню или володю, способного в порыве безрассудства нажать на кнопку........
Зато из вашей статейки eine steht fest :
ливийские риски народного бунта при определенных обстоятельствах для России имеются........

Каспаров и раньше был политическим трупом, а сейчас он себя просто мумифицировал..
даже тревожный электорат Эха Москвы молчит по его поводу
Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы
You must never be afraid to confront dictators because strength is the only language they understand.
www.theotherrussia.org/2011/10/25/why-putin-is-immune-to-the-american-res...

Тревожный стремительный домкрат...

уверен всё не так просто, наверняка такое заявление было не его личной инициативой, что то готовится в этом мире....

давай...давай...аналист...разведи еще кофейную гущу --
может увидишь там путина, за яйца повешанного..........

да лана..что ещё остаётся российским маргиналам? Немцов надеется на чрезвычайную ситуацию, Каспаров-на вмешательство извне..
ну ,не идёт за ними народ..как они не пыжатся..
в Москве!!! собирают на митинг с трудом 500-700 сторонников..и в основном пенсионного возраста..)
http://echo.msk.ru/blog/onlife/823151-echo/

И где там этот текст:

Аналогичный вопрос товарищу нолю.

Мы наблюдаем, нас наблдают... А потом все свои выводы делают, которые тоже далеко не всегда совпадают...

интересно,а вы умеете отличать журналистский текст от прямой речи?
краткая справка: прямая речь даётся в кавычках..поэтому сравнивать надо оригинал с фразами в кавычках..
извините, что приходится объяснять такие элементарные вещи...

Вы не умничайте, а пальцем покажите. На ту фразу Каспарова, которую перепели. А мы переведем и сравним.

да вам хоть пальцем..хоть чем покажи..толку будет немного)
блин, вы чё, ветку ваще не читали?)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20050261&Board=discus

От Вас единственное что требуется, это процитировать из речи Каспарова что-то, что хотя бы отдаленно звучит как "по его мнению, не стоит обходиться полумерами, а действовать с позиции силы, как , например, в Ливии". Вместо этого Вы начинаете юлить. Потому что данной фразы в речи нет, слова "Libya" тоже. Вранье кремляди, подхваченное "патриотами в изгнании". Все как обычно.

странно)) смысл выступления Каспарова в том, что Путин является якобы диктатором и к нему, как к диктатору ,запад должен применить силу..
вы соглаcны с такой трактовкой выступления Каспарова, да или нет?)

да кто вам сказал, что про Ливию-это перевод речи Каспарова?..любой адекватный читатель понимает, что это мнение журналиста..