Вы,когда речь шла о брехне совковой пропаганды в отношении Сахарова,( якобы он призывал к атомной войне против СССР) тут же перевели стрелки почему-то на Солженицына.Причём не приведя в доказательство никаких ссылок,Теперь ссылаетесь на брехню в отношении Сахарова какого-то бывшего советского контр-адмирала.Все ваши знания об этих всемирно известных людях (кстати лауреатах Нобелевской премии)которые были бельмом на глазу у тоталитарного режима.основаны именно на фальшивках совковой пропаганды

Никакого призыва Каспарова к войне с Россией не было и обсуждать тут нечего.Мы можем лишь обсуждать враньё кремлёвского агитпропа и его ДК-овских пропагандистов,которые полностью переврали смысл сказанного Каспаровым

А где об этом написано? Можно посмотреть?

Вот Вы неразумный какой....Это не Я перевёл стрелки,а ВЫ перепутали...


Вы что,"Архипелаг" не читали? Где Солженицын во всеуслышание мечтал о бомбардировке СССР американцами? Что это с Вами,Ален? "Архипелаг" - библия антисоветчика,и кому-кому а Вам то его наизусть знать надобно...

Вы что,выпили по воскресному случаю? Я привёл цитату из книги Сахарова....САХАРОВА,а не контр-адмирала Фомина...Это САХАРОВ пишет...

Ну,в двух данных случаях мои знания основаны как раз таки на собственноручной писанине этих самых людей...

сосбна, и с логикой вы тоже разошлись)
ещё раз..Каспаров призывал Запад противодействовать диктатору используя силу?
ваше мнение, что и кого он имел в виду говоря это?)

если честно..то вообще не понимаю, откуда Каспаров взял эти 100%..ведь Каддафи не занимает никаких выборных должностей..
это, наверное, он заявил в полемическом запале...
ок...следуем вашей логической цепочке ..то есть, он как бы намекает на то, что не надо типа верить высокому рейтингу путина..а надо смотреть на массовые выступления народа..
я прально вас понял?)
а теперь расскажите мне , пжста, про массовые антиправительственные выступления в России..

Нет.

И они всегда одни и те же

я, например, с ТС обсуждаю выступление Каспарова...а оппоненты почему-то решили обсудить мнение журналиста))

Не бойтесь идти на конфликт с диктаторами поскольку сильная позиция это единственный язык который они понимают."

Полюбуйтесь на образчики вашей любимой совковой пропаганды,"славные традиции " которой продолжает нынешняя кремлёвская пропаганда бывшего гебиста.Хотя наверное правду говорят,что гебисты бывшими не бывают
http://www.sakharov-center.ru/sakharov/dolgiy.php

В России массово паротестуют на кухнях. Традиция такая старая. И неовая - протестовать ногами.

Давно не было слышно. Видимо злобу копил.

и чем отличается твоя версия от этой?
Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы
кроме того..объясни , пжста, как это противостояние должно выражаться в практическом плане?
и что такое язык силы?

Рейган воевал с СССР? Нет, но при этом занимал жесткую позицию, что явилось одной из причин развала последнего. А теперь обрати внимание на название ветки. Понятно теперь?

Если внимательно прочитать всю ту грязь и клевету.что в советские времена лилась со страниц совкового агитпропа на всех тогдашних инакомыслящих и правозащитников(Сахарова,Орлова,Буковского,Солженицына и др),то можно заметить, что методы нынешней кремлёвской пропаганды в отношении представителей радикальной оппозиции(Каспарова,Немцова,Касьянова,Рыжкова и др) мало в чём изменились.Те же лживые обвинения в продажности США ,в стремлении якобы развалить Россию(прежде СССР) и подчинить её Западу,.Только вместо прежних обвинений в антисоветской и антисоциалистической деятельности,в связи с крахом советской коммунистической империи,звучат клеветнические обвинения в некой русофобии.Ничто не ново под луной...

по каким вопросам Рейган занимал жёсткую позицию в отношении СССР? по отношению к его лидерам?
http://ria.ru/tvpolitics/20110206/330698010.html

ТС именно так понял выступление Каспарова..Я вижу слова Каспарова как его призыв к западу использовать силу для свержения "диктатора" Путина..
какие есть варианты силового свержения диктаторов?..расскажи,пжста)

Вы бредите.

Да не бредит он. Он четко понимает, что Америка сильнее России, и что любое повышение ею голоса и будет применением силы

а у меня полное ощущение, что вы))
если это не так, то прошу вас дать вашу версию перевода))
You must never be afraid to confront dictators because strength is the only language they understand.

На самом деле он по своей тролльской привычке дурака включил. В бан бы его, да черт меня дернул с троллем в дискуссии пуститься. Но больно уж тупой посылка была, не сдержался.
Так что резвитесь, товарищ Ноль, покуда...

Я уже дал и перевод фразы, и короткую Zusammenfassung каспаровской речи. Выключите в конце концов дурака.

Брошюра "Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе" вышла в 1968 году, а знакомство Сахарова с будущей "жжонушкой" состоялось в 1970. Я понимаю, Вам лгать по службе положено,, но нельзя же совершенно не учитывать, что эта информация теперь всем доступна.

Ссылкой не побалуете?

извините, в каком посте вы привели перевод этой фразы? может, я,действительно, просмотрел?

см выше)

А на основании чего придут? Вот Вы, скажем, чем докажете продажность?

Вместе с тем, именно периоду пребывания Рейгана на президентском посту, его личным качествам и проводимой его администрацией политике в отношении СССР многие американцы часто приписывают решающую роль в распаде советского государства как супердержавы. Утверждается, что своей жесткой позицией и навязанной им Советскому Союзу гонкой вооружений администрация Рейгана нанесла непоправимый ущерб и без того испытывавшей трудности советской экономике.
http://diplomat4.narod.ru/reigan.htm

ок..я пропустил..а теперь объясните, почему вы перевели слово strength как "сильная позиция"?
насколько я знаю, что это переводится как "сила"..вы разницу не видите или, правильней, не хотите видеть?

балта..то есть ты хочешь сказать,что Каспаров требует от Запада жёсткой позиции по отношению к России, чтобы её развалить?
ах,так вот ты какого мнения о Каспарове?
кста, ты так и не ответил, чем твой перевод отличается от приведённого мной)))

Россию развалить или авторитарный режим России развалить?
Или для Вас нет разницы?
Кстати, ещё Салтыков-Щедрин отметил:
Многие склонны путать понятия:
"Отечество" и "Ваше превосходительство."
Вы явно продолжаете эту путаницу.

хотя бы на основании этого:
Один из лидеров движения "Солидарность" Гарри Каспаров во время своего выступления в комитете Палаты представителей Конгресса США по иностранным делам передал конгрессменам список более чем из 300 российских чиновников, против которых он предложил ввести визовые санкции за нарушения международных обязательств России в области прав и свобод граждан.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/722452/
или вы считаете, что средестатистический россиянин пойдёт за таким "политиком"?

Не, не пойдет. На кой среднестатистическому область прав и свобод? Выпить-закусить есть - и ладно.

шахматист ..вы снова влезли абсолютно не подумавши..)) с вопросами о развале России- к балте..
это именно он пришёл сюда с этой версией))

а вы явно снова в луже)

Если посмотрите перевод на английский слова "сила", там несколько синонимов. Они не идентичны, т.е. подразумевают несколько разное. "Сила" в смысле "показать кому-то кузькину мать" перводится как force. Поэтому например "Air force", а не "Air strength". В свою очередь "strength" на русский точнее перевести как "сильность", но слова такого в русском нет, поэтому приходится переводить или примерно подходящим "сила", или более сложным, но более точным выражением. В каспаровской речи имелась в виду именно "сильность", а именно бескомпромиссность позиции. Как в случае с Рейганом. А не "кузькина мать".

чтобы не ошибиться..это ты так о российском народе?

это уму нерастяжимо! и эти люди запрещают нам ковыряться в носу!(с)
зачем же так изгаляться на бедным словом strength, если можно сделать проще и узнать как по-английски "сильная позиция"))
вы не пробовали?
спасибо за беседу..с вами мне всё ясно! ))

100% кремлёвско-госдеповский проект перед выборами Путина...
Такой себе "Запускайте Берлагу!"(С)...
Странно всё это... неужели рейтинг Путина так низко пал, шо им приходится перестраховываться, отсекая перед выборами смешную т.н. "российскую оппозицию"?...
Разве уже нельзя по старинке перетасовать бюллетени?... дорого может?...

ну, прям..а чё тогда выступление Каспарова не переведено на русский язык?
нестыковочка,шлосс, в вашей "гениальной" версии))

Можете и дальше пребывать в уверенности, что только Вы лучше всех понимаете как Каспарова, так и то, что нужно и полезно России...
Я даже разуверять Вас не буду, поскольку Ваша писанина говорит сама за себя и вполне Вас характеризует.

Сам понял, чё спросил?

Освежу Вашу память.
Он просто продажный как и все оппозиционеры.. к такому выводу придут
Вот я и спрашиваю, на основании чего придут. Надеюсь, Вы не станете уверждать, что продажность Каспарова заключается в том, что он за деньги передает списки лучших граждан России с целью разрушения российской государственности.

"Среднестатистический россиянин" пойдет за тем политиком, который чаще в телике мелькает - с амфорами, самолетами, комбайнами, простоквашей, поросятами и тиграми.

Другой реакции я от Вас и не ожидал. Я вот только не знаю, действительно ли Вы такой полиглот, что Вам в голову не приходит, что дословно 1:1 из одного языка на другой редко переводится, или же это все то же включение дурака. В любом случае - Вам тем же концом по тому же месту...

А зачем его переводить?...
www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B...

спасибо! всегда!

разуверять в чём? у вас есть ещё одна версия перевода слов Каспарова? выкладывайте!))

надеюсь)) вы хотя бы поняли как влипли с балтой?))

А что, когда-то по другому было, даже в пик путинской популярности? Путин - лузер, неуверенный в себе человек, если бы его Собчак а потом "семья" не вынули "aus der Gosse", он бы сейчас начальником охраны где-то работал. Оттуда все его рисовки с голым торсом и панический страх конкурренции.

ну, почему ж обязательно за деньги? есть ещё политическая продажность..таких людей в простонародье называют политическими проститутками..
Каспаров, как и любой политик, стремится к власти..разве, поддержка США мало стоит в этой борьбе?))

таки и идёт.. кстати..вы не знаете, почему рейтинг Путина выше, чем Медведева?..хотя ДАМ чаще мелькает на телике..и среднестатистический россиянин по вашей логике должен просто гуськом идти за ДАМом)

как зачем? чтобы среднестатистический россиянин понял , что из себя представляет Каспаров
или вы не об этом? тогда ап чём. шлосс?
пысы: ссылка не работает..да и не нужна она,я думаю)

Ну Вам же уже объяснили, что Вы должны понять

ННоль. это ж не по-английски написано. Тут перевода не нужно. Или таки нужно??

Мне кажется Путин с удовольствием бы ушел уже в куда-нить в вохру... Тока у него не хватает воли даже на это...
Говорят, Ельцин тоже всячески отбрыкивался от... "политической борьбы"... но его напоили и чуть ли не силком водрузили в кремль...
Впрочем, Путин по крайней мере хоть вменяемый,... и проверенный, чтобы возложить на него кое-какие задачи по окончательному развалу Российской Империи...
Как говорит АЛЕКС..... запасаемся попкорном на ближайшие 12 лет...

как дальше жить?
http://image.newsru.com/pict/id/large/1129091_20081224101632.gif
http://gazeta.ua/img/gallery/290/290183_1_300.jpg
http://k.img.com.ua/img/forall/a/6881/80.jpg
http://www.topnews.ru/upload/photo/4ffa5436/8fb0d.jpg

Блин, Ноль.. Вы что, разницы между папарацци, подкарауливающих знаменитостей для желтой прессу, и официозом не знаете? Или Обаме в костюме с галстуком на пляже рассекать?. Из 4х фоток одна официозная - с Саркози. Но он тоже.. "мы отважные герои очень маленького роста"

человек владеющий пентхаузом на манхеттене и проводящий там 364 дня в году, откуда он может знать и вообще советовать, что России лучше, а что нет? все это понимают и простой народ и другие слои населения, потому то на марш несогласных и собираются 500 проплаченных госдепом калек и парочка сумасшедших энтузиастов впридачу...это образно говоря конечно

Ага, по кадрам на танке или как он Горбачева опускал видно было, как он себя при этом пересиливает

А что, Вы думаете из рублевских апартаментов виднее, как живет простой народ и другие слои населения?

аха..Обама, как все простые смертные тусуется на городском пляжике и на обложку журнала фото полуголого президента США Обамы попало прям из рук папарацци) анекдот!!!
травите дальше!))

а вы этим хотите сказать из небоскрёба манхэттена виднее будет, потому что там выше?

Этому тоже переводчика надо

Непостижимо, правда? Путин с поддаными на один гектар не сядет, а Обама на общественном пляже плавает...

Reporters, photographers and television camera operators traveling with the Obamas have been banned by the Secret Service from approaching the oceanfront estate in nearby Kailua where the family is vacationing. But an enterprising paparazzi photographer wearing a Hawaiian shirt apparently strolled along the beach, saw the Obamas, took out his long-lens camera and started shooting.
[...]
"There was tacit approval that he was able to shoot what he could shoot. It's a public beach,"
Репортеры, фотографы и телеоператоры, сопровождающие Обаму, не были допущены Сикрет Сервис к особняку на берегу океана недалеко от Kailua, где семья президента проводила отпуск. Однако профессиональный фотографу-папарацци в гавайской рубашке, очевидно слонявшийся по пляжу, увидел Обаму с семьей, достал свою фотокамеру с телеобъективом и начал фотографировать.
[...]
"Это было разрешение по умолчанию, по которому он (папарацци) смог сделать эти снимки. Это был общественный пляж"
voices.washingtonpost.com/44/2008/12/22/paparazzi_photog_gets_a_pec-ta.ht...

Я когда приму на грудь, страсть как охота шо-нить эдакое...
Возвращаясь к теме, Каспаров - это реально "ботаник"... он не понимает где он находится, зачем, кто и когда ему даёт сказать его мантры... кароче, в полном блудняке, тока он думает, шо всё это по правде...
Чем-то на нашего Шахматиста смахивает... витают где-то... в своей в параллельной реальности...
Шахматист, ничего личного...

Шлосс, одаренные личности редко вписываются в обывательские схемы поведения. Что Каспаров одаренный человек, надеюсь Вы спорить не будете?
Присматривавшая за Эйнштейном в детстве баварская деревенская девка называла его "полудурок" (Depperl)...

из вас анекдоты сегодня ,просто,льются рекой..
сначала "сильная позиция"..теперь Обама без охраны))
Один из публичных пляжей был закрыт вчера для того, чтобы первая леди США, отдыхающая в Испании, могла спокойно искупаться.

http://www.lifenews.ru/news/33874
травите дальше!))

Шлосс,вы это так шутите? Тогда вы не тот смайлик поставили.
Я понимаю,что вы зациклились на конспирологических теориях.Но не до такой же степени.

Возможно эта девка была не так уж далека от истины, хотя она в то время ещё не могла видеть его фотографии с высунытым языком или ознакомиться с его дурацкими "постулатами".

Что не так? Вы ж англисйким владеете, почитайте в моей ссылке, с какого расстояния папарацци снимал.

В отличие от Вас у него хватило IQ понять материал физики 8го класса, который Вы не осилили.

НП
http://www.echo.msk.ru/blog/kasparov_garry/825606-echo/

может вы,как знаток английского, поможете точно перевести эту фразу? желательно ,дословно, а не вольный перевод..как сделали некоторые)
You must never be afraid to confront dictators because strength is the only language they understand.

Вообще-то Вам совершенно правильно уже обьяснили. Физическая, военная, исходящая от природных стихий сила обозначается в английском словом "force"
"Stregth" обозначает твердость, мощь, способность добиваться цели независимо от трудностей, силу духа и характера.

Забадал...
http://translate.google.de/translate_t?q=strength

Похоже баварская деревенская девка не научена была врать и резала правду-матку. До трех лет не говорить вообще,а до девяти с трудом-надо быть очень гениальным.

я вас просил перевести всю фразу..а не разбирать каждое слово по отдельности.. это вы можете?
но это хорошо, что вы чётко знаете так досконально значение английских слов..
попутно напишите, пжста, как будет по-английски "сильная позиция"..спасибо заранее)
пысы: похоже, что анекдоты сегодня ещё не закончились..

в смысле по рулить страной?

ох ё! да она просто на букву "а"...

ашыбалась ?)

Помнится... wurde gesagt.. с вами... нерр... Баканов... даже в шахматы играть тяжело...

Если Вы полагаете, что бредовые "постулаты" Эйнштейна это материал восьмого класса - значит Вы восьмой класс просто прогуляли.
В таком случае понятно откуда у Вас "агностицизм".

Не оставляете никаких шансоф..

Шахматист... Зря Вы не верите в Господа...
Он точно есть...
Слишком много пообщался с дъяволом и определил его место раположение - Германия...

не.. это на букву "о"...

"Вы не должны бояться конфронтации с диктатором, поскольку твердость - это единственный язык, который они понимают"

В зависимости от смыслового оттенка:
Strong / firm / hard / solid position

ещё как))
http://s017.radikal.ru/i424/1110/42/cc4d66210ee6.jpg
http://s017.radikal.ru/i407/1110/ae/cfda3d5dd7d7.jpg

Заметь... Давил даже огуроцова...
Зачем лезешь под наковальню... ?

я ж говорю..Петросян нервно курит в сторонке..))
витнесс..ну так же нельзя..чесслово..)я знаю такую идиому.."сила-это единственный язык..и тд"
Я всегда утверждал, что сила — единственный язык, который они понимают.
http://www.kommersant.ru/doc/348264
а про твёрдость -это, похоже, чиста ваша с квинбусом конструкция)))

но ниразу не strength? я так и думал..
вы не могли бы это объяснить знатоку английского квинбусу?))

Интересует пока Пикуша...
Так упасть...
Пикуша... Извини... Шо вижу то и пою...

А Вам никак не удаётся понять смысл текста, где сам Каспаров не просто воспризвёл всё на русском языке, но и разжевал как и почему пытаются исказить смысл его высказываний.?
http://www.echo.msk.ru/blog/kasparov_garry/825606-echo/
Попробуйте ещё раз и может быть добъётесь успеха:

"Лидеры, лишенные демократической легитимности, знают, что их власть базируется на абсолютной лояльности аппарата и поддержании образа «крутизны» и неуязвимости. Неспособность Путина защищать интересы бюрократии и олигархии в таких ключевых вопросах, как визы и заграничные банковские счета, неизбежно ведет к коллапсу всей системы.
Поэтому Кремль считает, что атака на путинскую клику равнозначна объявлению войны России — попытка выдать интересы Путина и его подельников за интересы всей страны стала де-факто краеугольным камнем всей нынешней российской внешней политики. Во всех своих выступлениях за рубежом я призываю представителей западных стран научиться разделять интересы путинской олигархии и российского народа. Причем на конференции в Вашингтоне я специально отметил, что в борьбе с путинским режимом нужно использовать не танки, а банки. Режим, выросший на беспредельной коррупции и сделавший контроль за финансовыми потоками целью своего существования, наиболее уязвим именно на банковском фронте."
Для этого конечно Вам надо понимать ту разницу между "Отечеством" и "Вашим превосходительством", о которой упоминал Салтыков-Щедрин.

Читаю я ваши и Quinbus Flestrin посты и диву даюсь.На кого вы тратите понапрасну столько времени?

Кстати, не только деревенская девка резала правду-матку.
Школьный учитель физики тоже заявил, что он абсолютно не способен к пониманию физики...
Что потом и подтвердилось отрицанием нужности здравого смысла и придумыванием так называемых "постулатов", которые здравому смыслу полностью противоречат.

не.. это на букву "о"...[цитата]
Подумаешь, мелочь какая...А можа я тоже гений ?...

найдите место в его оправдашке, где Каспаров объясняет то, что он имеет ввиду, когда говорит, что " вы не должны бояться противостоять диктатору силой.."))

шахматист..забирайтесь на свой броневик..или возвращайтесь в свою лужу,где вас ждёт балта..мне абсолютно неинтересны ваши лозунги..в них смысла не больше, чем
во всей этой каспаровской агитке)

все люди братья!

Шахматист, Вы таки не зря тут столько бились против теории относительности)...Теперь Вам и доказывать ничего не надо, фуфло эта теория)...
http://www.liveinternet.ru/users/zimoglyad/post185801837/
Доброй ночи всем

Шахматист... может быть пообщзаюсь с тобой на тему Господа...

неужели , ревнуете, ален?

Гадом буду, так и есть.
Всё, ушёл

Это удивительно, но даже Вы знаете далеко не все.. И идиомы русского языка не обязаны точно соответствовать
смысловым оттенкам английских слов. Они и не соответсвуют. Если бы Каспаров действительно имел ввиду военную силу, он бы употребил "force", "military force".
Квинбус совершенно верно Вам указал, что слово "Strength" обозначает некое качество, а не действие или явление, наиболее точный аналог в русском - это "сильностЬ", "мощь"
или "твердость".
На сем я предлагаю экскурс в тайны английского языка завершить и обратиться к теме, если она здесь вообще имеется. Пояснение Каспарова, а также полный текст его выступления
влключающий ответы на вопросы жураналистов - доступны. Ни про войну, ни про военную силу, ни про Ливию там ничего нет.
Остается обсудить нечистоплотные методы некоторых российских СМИ. Если это длай кого-то все еще является новостью..
Ваши ссылки на Петросяна илио Райкина будут далее рсценены как флуд.

Не плохо мыслите...

Да уж, здравый смысл - критерий истинности теоретической физики... Неудивительно, что Вам не по плечу даже материал восьмого класса оказался, а именно закон сохранения импульса и элементарный пересчет из одной системы отсчета в другую. Или же Вы все таки осознали свое заблуждение и теперь не оспариваете, что ракета может развить скорость бОльшую, чем скорость реактивной струи?

виттнес, вы будете просто смешны, если упрётесь в то, что речь в этой фразе идёт о твёрдости,а не о силе)
если собрать всю статью воедино..то коротко можно сформулировать так:Запад должен воспринимать Путина как диктатора, несмотря на его высокий рейтинг , а с диктаторами вы должны не бояться вести разговор с позиции силы..
а уж кто как понимает-это дело читателя..я понял почти так же, как журналист "инфо"..вы-по другому..хотя, пока я не понял как))

обсуждайте..что вы ещё можете?)) у вас же только российские СМИ нечистоплотные))
мда..нет слоффф))
"Вот смотрите, это кадры, что обошли весь мир. Якобы это сирийский город Хомс, где столкновения демонстрантов и полиции. Но у наших полицейских не такая форма. Это полиция Бахрейна, но кто же из зрителей это понимает?" - комментирует новостные кадры гендиректор телеканала "Сирия" Обада Бузо.

http://www.1tv.ru/news/world/189649

Гарри Каспаров назвал политику Обамы в отношении России "катастрофой" и предрёк, что грядущие выборы в России будут "фарсом". "Мы просим американцев и европейцев не присылать наблюдателей. Вы понимаете, что Путин получит всё, чего ни пожелает. Какой смысл делать вид, что это выборы? Это фарс. Не вмешивайтесь в него, просто не нужно выражать уважение к фарсу", - призвал Каспаров. "Это катастрофа, - сказал он о "перезагрузке". - Сама идея перезагрузки была выстроена на ложной посылке, что Медведев - независимый политик. Но это не так".
Читайте здесь: http://www.inopressa.ru/article/27Oct2011/dailybeast/kasparov.html

Продажный - такой, которого можно подкупить, который ради денег, выгоды готов на бесчестные поступки.
А теперь расскажите, почему поступок Каспарова Вы считаете проявлением бесчестности. И, кстати, кто там в списочке-то фигурирует? Не те ли граждане, с которыми Навальный борется? Кстати, нашисты, молодая поросль правящей партии, клеймят Навального теми же словами. Продажный, говорят, тип, на американцев работает.

А в какой форме помогает Каспарову США в его борьбе за власть?

А потому что Путина раньше стали показывать, аж на целых восемь лет.

Что, и доказать проплаченность сможете? Или язык без костей?

Можно подумать что не так в Израиле или штатах...

Спасибо Басту... что ещё пока не забанил...

потому, что Каспаров пытается добиться расположения Запада бесчестным поступком..элементарно настучать на чиновников))

вы заметили..что вы написали Навальный с ними борется..а Каспаров их просто слил..если вы не понимаете разницы, то помочь ничем не могу)

и что? надежда..вы меня в очередной раз удивляете..у каждого есть своё мнение..или у вас его нет?

ну,это эже элементарно, надежда! есть определённая прослойка в российском обществе, которая может поддержать Каспарова только потому, что ему благоволят США..)

так наоборот..должен уже надоесть как бы..чёт у вас снова с логикой не то)

Вы пытаетесь протащить тезу, что Каспаров – информатор.
А соответствующие структуры США не обладают информацией,
которой владеет Каспаров. Чего он такого слил, о чём США не знали?

"Настучать", насколько я помню, означает донос. А донос - это тайное сообщение, содержащее обвинение. Вы тайну видите? Нет.Так что, не катит. Да и добиваться дополнительного расположения Каспарову надобности нет. Как всем известно, злобный Запад, с которым и Вы связали свою судьбу, и так привечает всех, кто против солнцеликого. Правда же?

Вау! Так Вы не в курсе?
"Навальный призывает США активнее вмешиваться во внутренние дела России"
http://www.inright.ru/articles/nation/20101227/id_488/
"На днях Алексей Навальный выступал в Конгрессе по вопросу законопроекта о Сергее Магнитцком и предложил включить лидеров кремлевских молодежных организаций в список лиц, которым запрещен въезд в США, чьи активы и банковские счета за рубежом должны быть заморожены."
Еще одна вражина.

Да нет, это Вы меня удивляете. Еще расскажите мне, что когда пресс- секретарь "Наших" и Росмолодежи у себя в блоге при имени Навального на известный продукт исходит, то это она свое частное мнение высказывает, а на работе она от лица Якеменко и Суркова очень даже одобряет его борьбу с коррупцией.

Ага, стало быть, благоволят. И рассчитывают таким загадочным образом привести его к власти. И даже не соображают, что прослойка настолько малочисленна, как Вы неизменно утверждаете, что ни о какой власти речь не идет. Может Вы им объясните?

С чего бы это он должен надоесть? Зверушки у него всегда разные, средства передвижения, которыми он мастерски управляет, тоже, ни разу еще не повторился, а то еще тельце покажет, тут вот с амфорами креативно получилось. Вам же не надоедает.

чёт вас разобрало так на эти бесконечные вопросы?
давайте, я вам процитирую одно мнение ...очень неплохо сформулировано!
"поправлю:
циничный...
Ведь он прекрасно отдает себе отчет, так как хорошо изучил политическую историю США,
что если бы какой национальный политик США
бегал по парламентам других стран со списками сограждан с просьбой о внесудебной экзекуции по отношению к этим согражданм со стороны госорганов других стран, независимо от морального облика этих граждан,
то такой политик США кончился бы как национального политик немедлено.....
спился бы, если бы не отважился застрелиться.... "
http://echo.msk.ru/blog/kasparov_garry/825606-echo/

вы не поняли, надежда..или не захотели понять...навальный реально борется с коррупцией и бардком в РФ с помощью своих сайтов Роспил и Росяма..и этим заслуживает уважение..
а вот стукачество в Конгрессе это...см выше!)

заметьте,это вы сказали)

ну, вы же сами понимаете и даже пишите сами "частное мнение" у неё.. имеет право или нет?)

завидуете? ню ню)

предложите другого..)

вопрос не в том, кого он слил..а в самом факте слива..

Так призывает к войне или ты уже слил, ранний ты наш..?

Петровский Валенитн Михайлович чем плох?

а ты ещё не проснулся,балта? заметно..
я тебе уже всё ответил здесь:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20057053&Board=discus
и там же вопрос тебе..на который ты не ответил..и,думаю, и не ответишь )

классный кадидат!!! а кто это?

Блог Гарри почитай, тебе недостаточно? Или манечка у тебя?

О списке Магницкого читал? Сами вынесут ВВП .. вперед ногами..

А вот это Вы верно сказали...Действительно,все штатные агитпроповские агитаторы,во мнгновение ока перекрасившиеся в записных демократов,сегодня без устали трудятся во всеразличных "мемориалах" и яковлевских с сахаровскими центрами,да прочих брехливых шарашках...Причём,из за отсутствия цензуры действуют куда наглее и лживее,чем во времена СССР...
Посмотрите,как лихо бес Долгий передёргивает тексты,выдирая самые лакомые кусочки..
В июле 1983г. в "Известиях" академики Дородницын, Прохоров, Скрябин, Тихонов подписываются под статьей "Когда теряют честь и совесть", выдвигающей новые обвинения и новые черты к портрету: "Сегодня Сахаров по существу призывает использовать чудовищную мощь ядерного оружия, чтобы вновь припугнуть советский народ, заставить нашу страну капитулировать перед американским ультиматумом. … Что же он за человек, чтобы дойти до такой степени падения ненависти к собственной стране и ее народу?"
А вот текст без многоточий:
"Сахаровское творение в "Форин афферс" нас тем не менее поразило. Как бы вступив в полемику с американским профессором из Стэнфордского университета С. Дреллом, который высказывается в пользу замораживания существующих ядерных арсеналов СССР и США, Сахаров призывает США, Запад ни при каких обстоятельствах не соглашаться с какими-либо ограничениями в гонке вооружений, ядерных в первую очередь. Он прямо-таки заклинает руководителей Вашингтона продолжать их милитаристский курс, курс на конфронтацию с Советским Союзом, на военное превосходство, доказывая, что Соединенные Штаты, НАТО не должны ослаблять гонку вооружений как минимум еще 10—15 лет.
Это может показаться неправдоподобным, но нижеследующее написано черным по белому. Сахаров умоляет тех, к кому он обращается, "не полагаться на благоразумие противника". Кто же этот "противник"? Советский Союз, страна, в которой он живет. Он предупреждает хозяев Америки: не верьте миролюбию социалистических государств. Открыто, не стесняясь, Сахаров одобряет планы США и НАТО по развертыванию американских "першингов-2" и крылатых ракет в Западной Европе - этого оружия первого удара, которое намереваются нацелить на нашу страну и другие социалистические государства. Один из его аргументов - если у Вашингтона будут ракеты МХ, а это тоже всем известное оружие первого удара,— "Соединенным Штатам будет легче вести переговоры" с СССР.
Мы несколько раз возвращались к этим местам в статье Сахарова. И у нас появилось какое-то странное ощущение: да он ли это пишет? Ведь все это мы уже много раз слышали, читали. Именно так говорит министр обороны США Уайнбергер. Так говорит президент Рейган. Это язык американских генералов и политиков-ультра. Сахарову не хватает только назвать СССР "исчадием зла» и объявить «крестовый поход» коммунизму — и его хоть сажай в Пентагон, в Белый дом.
И еще одно нам показалось невероятным. Сахаров — ученый. Ему предметнее видно и лучше известно, какими могут стать последствия тех действий, к которым он призывает правительство страны, уже однажды испробовавшей на людях оружие массового уничтожения. Тогда США обрушили атомную смерть на японские города. Их правители хотели показать миру, и прежде всего нашей стране, какой силой они обладают. Сегодня Сахаров по существу призывает использовать чудовищную мощь ядерного оружия, чтобы вновь припугнуть советский народ, заставить нашу страну капитулировать перед американским ультиматумом. Да к какой стране и к какой "цивилизации" он себя относит и чего в конечном счете добивается? И неужели он не понимает, что наращивание вооружений, к которому он призывает, несет угрозу не только нашей стране, потерявшей в последней войне 20 миллионов человек, но всем без исключения народам, самой человеческой цивилизации?"
Всё правильно. По сути сказанного Вы можете что нибудь опровергнуть? Где Вы узрели "советскую пропаганду"? Да ещё и "лживую"? Вот и письмецо:
http://yabloko.ru/Themes/History/sakharov_atom.html

Ну...В один ряд их всё же ен надо ставить...Солженицын - конченый подонок. С Сахаровым сложнее...По всей видимости,он искренне верил в то,что творит..

Ну,Ален...Все бесов собрали....Так и тянет заменить на Рютина,Зиновьева,Каменева и.т.д.
Впрочем,общего у них действительно много. Как и у оппозиции начала 30-х - разглагольствования о свободе слова и народной ( в первом случае партийной ) демократии,и ноль целых,хер десятых конкретных предложений...
Обычная бесовская болтовня,всё сломать,всё разрушить,и,самое главное,ни за что не отвечать..

Это что,аргумент какой то?
Одарённый шахматист вовсе не обязательно должен быть одарённым политиком. Скорее будет наоборот..

И что? Дальше что? Когда Сахаров окончательно переключился с научной работы на кривозащитную деятельность?

Правильно...Вот я и учитываю...Например,дневники Сахарова,где он впрямую писАл об идеях,внушаемых ему Боннэр,и называл её мозговым центром...

Послушайте,дэвица....Вы окромя себя,мудрой и всезнающей,кого нибудь читаете на форуме?
Ссылка и цитата на книгу Сахарова выше...

такое очучение, что собравшиеся тут в некоторых местах патриоты России очень ждут войны с Америкой и готовы как угрозу прочитать даже поднятый пальчик говорящего на трибуне Каспарова... если продолжить эту игру и сказать - да, парни, это ж просто война какая-то, и что теперь делать будем - каков наш положительный ответ? мне интересно какие будут предложения и реакции официальные и нет? сделать сильное лицо и протететь над Ла-Маншем или закрыть пару филиалов западных банков в Москве? Какой силой на эту силовую угрозу воздействовать предлагаете? может границы закрыть раз кругом враги?
я логики не вижу во всех этих излияниях, одна психика
ну не любите вы Каспарова, и он в вас очевидно тоде не влюблен, чего ж яритесь так, он же ж никто и ничего не решает...
откуда столько животного страха

Логика там не ночевала........
психология раба и пресмыкающегося.......
Власть имущим в России запад как кость в горле со своей демократией и поучениями -- не дают воровать спокойно....
А вот какой нашим местным бедолагам-пресмыкалам профит от этого.....они идут по колее, где на финише только,
как и 20 лет назад, поймут, что dumm gelaufen.........
ПС....вставте в гуугле одно слово "единая".....и уже выскочит "единая россия партия жуликов и воров".......

Полностью согласен! Путин со своей шайкой на полных парах движутся к этой цели.

Кто "вы"? Вы ко мне лично обращаетесь? Что касается моего личного мнения,то Каспаров - политический клоун,мало соображающий что он несёт,и пролезший в политику на скандалах. Достаточно вспомнить нежное единение с Лимоновым.
Какой страх? Смеётесь,что ли?

Да что Вы, там вообще, как нам обьясняют российские СМИ, речь идет о призыве к войне..

Это справедливо, зачем же себе врать..

Высокий рейтинг - это очень характерно именно для диктаторов, в идеале процентов 120.

Читатель он читает, а не распросранаэт в СМИ свои истерические фантазии о "призывах к войне".

Спешите увести дискуссию подальше от темы? Напрасно, не стоит так стараться.

Это объяснение его поведения. Такого сорта людям приспособленчество и конформизм часто претит, соответственно они "идут на баррикады" за идеи, которые обывателю просто непонятны.

Я не считаю Каспарова одаренным политиком. И даже реальной угрозой кремлевским. Тем более жалка истерическая реакция кремлевских, двинувших на этого эксцентрика свою армию писак-жополизов...

Что же это за экзекуция? Держать честно заработанные деньги не в JP Morgan а в Сбербанке, недвижимоссть покупать не в Лондоне а в Коломне,
отдыхать не во Флориде и Альпах а в Чечне или Краснодарском Крае, детей учить не в Стэнфорде, а в Плешке..
Действительно, длай чиновноков - потреотов это высшая мера сегодня..

О склочном характере Каспарова и его непомерно раздутом тщеславии и убеждённости в своей гениальности говорили многие. Причём ещё в то время,когда кроме шахмат,он ни в чём не проявлял себя...Ну,не считая,конечно,членства в ЦК ВЛКСМ...


Конечно нет....Абсолютно никакой угрозы Каспаров не несёт. Мелкий бес,не более того...
Уверен на 100%,предложи ему власть,он сам от неё в ужасе шарахнется...Удел каспаровых - мутить воду во пруду,на большее они не способны...

Да ладно...."Реакция кремлёвских","армия агитпропчиков"....
Кости то СМИ надо кому то перемывать,обеспечивая продажи или клики? Так почему бы и не Каспарову,благо и повод имеется? Все СМИ такие...Из мухи слона раздувают...

Но он к этому хорошо готовится..........
уже сейчас силы для внутреннего усмирения более чем вдвое превышают армию колличественно........

Каспаров-то лично никакой угрозы не несет, а вот его блестящий анализ ситуации,ясное видение перспектив и указания на болевые точки очень даже несет угрозу... где он не прав? прав в 90% случаев, и эта правда не нравится, потому и ненавидят что прав...

Эти указания "на болевые точки" РФ Вам любой участник ДК за 5 минут нарисует..

Откуда Вам известно,ясно он видит или нет? Перспективы - вещь ещё не случившаяся. И ясно он что то там видит или не ясно,может показать только будущее...

Да кто его ненавидит то,я никак в толк не возьму????

уфф....российские СМИ трактуют это потому так, что Каспаров призывает действовать против диктатора, каковым считает Путина, языком силы..
как это умеет делать Запад мы все знаем на недавнем примере Ливии.. в чём у вас нестыковки, виттнес? не нужно быть великим логиком, чтобы эти две вещи сопоставить..
не зря же сам Каспаров бросился оправдываться..понял, что ляпнул что-то не так)
кстати,до сих пор нет комментариев его соратников по правому движению..которыми всегда пестрит обычно ЭМ..тоже похоже в ступоре ребята)
теперь нащёт " призывов к войне.." назовите ,пжста, какой-нить действенный метод применения Западом силы по отношению к Путину..ведь Каспаров именно этого требует от Запада..не так ли?)

не знаю зачем вы себе врёте, виттнес)

у Путина сейчас рейтинг 61-62% ...он-диктатор?)

ну, истерите, положим здесь только вы..а журналисты высказывают своё мнение..вы хотите им это запретить? вы диктатор, виттнес?

да неужели? это же вы заявили о якобы нечистоплотности росМСИ..а я вам,просто, привёл пример истинной нечистоплоности..
так чисто для сравнения)) хотя, если у вас вместо силы идёт твёрдость..то с и понятим нечистоплотности у вас вполне возможны заморочки)

вы снова упустили самое важное, виттнес.. это было слово "внесудебная"...подумайте над этим хотя бы немного)

он может все на высоком уровне озвучить, а не на кухне, в отличии от нас с вами... так что не понимаю я вашего пренебрежения. так в чем он не прав?
- авторитарная власть
- несет угрозу не только внутри страны, но и в сфере международных интересов
- больное место - деньги и власть, и , заметте - на западе, внутри самой страны уже нахапались по самое не могу
- чем можно протовостоять - препятствовать дальнейшему встриванию в западные финансовые структуры
с чем вы тут не согласны?
я вас не про личные симпатии спрашиваю, а про текст

Прочитал статью по вашей ссылке
Читал внимательно :
1. в ссылке нет ничего про какого то там "гэбиста"
2. в приведённой статье нет ВООБЩЕ ничего про Каспарова и его высказывания
Вывод : то ,чем вы ,Ален тут на форуме занимаетесь
- и есть самая настоящая "пропаганда"
Только от лица Госдепа США

ща вот всё брошу.)). у тя мысль то есть какая,балта?))

ну, если только от тебя заразился..

фантазируешь? ню-ню)

А что ещё я должен испытывать к безответственному болтуну? Почёт и уважение?


Ну вот видите...Вы сами ( правда,не за 5,а за 15 минут ) указали на "болевые точки"....Неужели для этого Вам понадобилось внимать Каспарову?

Да не то,чтобы согласен,или не согласен....
Mascha_dis,главное не ЧТО сказано,а КАК подано....
Я уж не говорю о том,что Вы хотите краткие ответы на вопросы,по каждому из которых можно месяцами на десятке веток спорить...
Кстати...А у Каспарова есть ответы?

Кстати....Давайте-ка предметно...
Что предлагает Каспаров? Чёткие,внятные "перспективы" выхода из кризиса...Какие именно действия нужно предпринять?

Впервые президент США - сделал позитивные шаги , причём нестандартные шаги
Обама - решительно призвал к "перезагрузке" отношений с РФ
Обама - молодец
А к чему призывает Каспаров?
Если УБРАТЬ словесную ШЕЛУХУ ,то этот Каспаров
- предлагает Штатам вместо шагов доброй воли
-перейти в политике к ЖЁСТКОЙ конфронтации,т.е. фактически к "холодной войне"
Вопрос : нужна ли миру сегодня новая "холодная война" ?

Обычная метаморфоза....
Практически все бывшие советские агитпропчики сейчас заядлые борцы за права человеков и подлинную демократию.
В западном варианте,конечно...

это отличие дорогого стоит, которым вы пренебрегаете
я так и не поняла, вы согласны или нет
в чем состоит его безответственность? его первейшее назначение как аналитика - делать логические построения, формулировать и ясно излагать мысли, с чем он ответственно справляется, по большому счету его статьи самые предметные и аргументированные в русскоязычном эфире
внимаю и буду внимать, потому что моя точка зрения с его во многом совпадает и я нахожу у него подтверждение своих подозрений
не знаете и спорить долго, ок

зайдите на kasparov.ru , там есть архив
человек пишет от первого лица, чего вам еще надо

Скиньте ссылку на программу действий Каспарова. Вы,по Вашим словам,внимаете его выступлениям и будете внимать....Вы согласны с тем,что он говорит,значит,для Вас не составит никакого труда найти,то что я прошу,верно ведь?
А у меня,к сожалению,нет времени на перелопачивание всего каспаровского архива...

Именно в этом и состоит безответственность....
Не,а хорошо этот бес устроился,верно Mascha_dis? Сиди,анализируй,делай логические построения,излагай мысли...И ни за что не отвечай...
Хорошая работёнка...

А Вы сопоставьте такое :
В очередной раз Вы прорекламировали утку в СМИ : " Каспаров призвал к войне с Россией " .
Конечно , все поняли , что это утка , как бы Вы не сопоставляли несопоставимое -- к войне Каспаров не призывал .
.А теперь Вы бьетесь за то , чтобы мир понял , как Вы понимаете эту утку -- а Вы понимаете ее так , что Каспаров все-таки призывал к войне .
Ну вот и сопоставьте : большинство поняло , что он к войне не призывал , а Вы -- нет .
А ведь вещь-то простая : была утка , она разоблачена , а Вы все горячитесь . Просто подождите полгода , и сами спорить перестанете , что он к войне призывал , или к ковровым бомбардировкам .
тут Вам сильно не повезло : такие простые вещи могли бы быть доступней пониманию . В принципе , только посмотрел заголовок : " Каспаров призвал к войне с Россией " -- и сразу должно быть ясно , что это утка .
Ну , неясно , тогда взяли и перепроверили его слова . Ну , не смогли перепроверить , так добрые люди помогли . С этого момента должно прийти понимание , обязательно должно -- было бы нормально , если бы мнгновенно : это было бы нормально --
но может прийти и через полгода , если Вы будете суетиться и спорить с очевидным . Это может помешать , конечно .
А так , то вот она , истина : " Каспаров НЕ призывал к войне с Россией " .
Утка возникла в результате его злобной критики властей перед попыткой молодого искреннего государства вступления в ВТО . Молодое чистое государство мстя . Причем , вступать в ВТО придется за пределами России , а борьба с Каспаровым происходит внутри страны , на русскоязычных сайтах . Значит , эта борьба еще и никак не нужна в плане дискредитации Каспарова перед западными империалистами с тугой мошной ,
как и Ваша борьба за мнение , что "Каспаров призывал к войне с Россией " . Не-а . не призывал . Привыкайте ; это тяжело , но придется . Не будете же Вы вечно говорить себе , что Каспаров призывал к войне с Россией , а даже в тайне надеялся , что НАТО будет бомбить Россию , как Ливию .
рано , или поздно придется согласиться с собой , что таких варварских бомбардировок он не задумывал , а и вовсе говорил о другом , а просто Вы солгали вслед за утками в СМИ с большой радостью , но все-таки поспешно , чего делать не стоило --надо было сперва осмотреться , принюхаться : дескать , что-то здесь не то , и если я поймаюсь на утку , то только я один , и тогда получу порку , а это мне невыгодно .
Вы можете просто не любить Каспарова , но сами не подставляться из-за него . Этого я Вам бы ни в коем случае Вам не посоветовал бы , будучи Вашим добрым другом .

Надежда,неужели вы не понимаете? Всё очень просто,как сибирский валенок. По твёрдолобому мнению путинистов,все,кто резко критикует кремлёвскую власть,являются проплаченными агентами "вашингтонского обкома" и "мирового сионистского заговора".Да ещё и русофобами,мечтающими развалить Россию и извести русский народ .Это же ясно.как божий день

и у меня нет на это времени сейчас, я на работе, как же вообще рассуждаете о Каспарове если вы его толком не читали?
Вот в этой теме, например, которую обсуждают - ясно же написано - отвечать банками, ограничивать въезд и вложения на западе заворовавшимся чиновникам

так вы вроде нуля на работе, дурку включаете... ясно

"в чем состоит его безответственность? " (заявлений Каспарова )
А к чему ,призывает Каспаров?
*Если УБРАТЬ словесную ШЕЛУХУ ,то этот Каспаров
- предлагает руководителям США вместо шагов доброй воли к России
-перейти в политике к ЖЁСТКОЙ конфронтации,т.е. фактически к "холодной войне"
ПОВТОРЯЮ Вопрос :
нужна ли миру сегодня новая "холодная война" ?

А зачем Вам вообще на это время?
Странно...Вот я,например,если интересуюсь какой-либо темой,то мне не составляет труда найти в источнике искомое....

Мы это видим...

Машенька....Так ведь выясняется,что и ВЫ его толком не читали....Коли не можете даже дать ссылку на его программу действий...
Как же Вы можете положительно отзываться о Каспарове,если даже не знаете,что он вообще предлагает?

Прекрасная мысль! Будьте добры обрисовать мне,это как то поднимет зарплату учителям? Уменьшит число наркоманов в РФ? Улучшится ли положение детдомовцев,сократится ли число беспризорных?

Прочла недавно что Берлускони на международных форумах в Европе почти не видно, его не приглашают, только протокол как глава государства...
В общем пора бы жуликам руки не подавать

не утруждайтесь, я вас в очередной ноль записала

Вам задали конкретный вопрос о программе действий Каспарова. Вы на него не смогли ничего внятного ответить,а отослали меня на каспаровский сайт рыться в бесконечном каспаровском словоблудии...
Так кто,простите,включает дурку здесь?

креатино, от такого количества букв..мыслей в вашей простыне больше не стало..вернее, не так..они не появились))
вы , наверное, вспомнили закон о переходе количетва в качество...но это не ваш случай)) так что, не переводите чернила)

так..чиста чтобы посмеяться с утра..большинство это кто?)

Ну вот видите,Машенька? Первый же вопрос о конкретных,ощутимых,материальных последствиях каспаровских предложений вогнал Вас в ступор. Ответить Вам абсолютно нечего.
Тоже самое,что и Каспарову,только на более высоком уровне.
Максимум говорильни,минимум конкретных,проработанных предложений. И полное отсутствие всякой ответственности. В этом и есть весь Ваш Каспаров.
Потому я и считаю его безответственным болтуном и политическим клоуном.

Ну как ... это все , с кем Вы дискутируете здесь . Вы один , а тех , с кем Вы дискутируете -- большинство .
Вот это большинство понимает , что Каспаров не призывал к войне с Россией , а Вы спорите ( один ) с несколькими людьми . Они и есть большинство .
А Вы думаете что он призывал . Вы -- меньшинство . А те , с кем Вы спорите -- большинство . А Вы -- меньшинство .
А вот лучше скажите : России сейчас нужно в ВТО , или нет ?
Тут такая петрушка : может , кремль что-то от этого поимеет , но еще говорят , что отечественная продукция ( это что ? ) проиграет .
А с другой стороны : отечественную продукцию чтобы выпускать , надо комплектующие из зарубьежа ввозить , а там такие пошлины и беспредел на таможне , что любое производство накроется .
Об этом сегодня еще одна сволочь написала -- Латынина . И тут вроде бы со вступлением в радостное ВТО барьеры не сразу же , но вскроются и свобода примет радостно у входа комплектующие .
А с другой стороны -- кирдык отечественным комплектующим . А с другой стороны отечественных комплектующих как будто и нет , значит и кирдыка нет . Значит ничего отечественное производство не накроется , потому , как его нет .
Вот проблема-то , да ?
А Вы тут про войну Каспарова с Россией зачали разговор . Это же не главное , а главное , это что даст ВТО развивающейся стране , в которой нет производства .
Тут я бы так понял :
сначала Кремль всячески кобенился , не вступая в ВТО ( может взятку ждал , может авторитет поднимал свой большой ) , то , мол , не вступим , то , мол , вступим , но втроем , или с каими-нибудь диктаторами , а просто так -- ни-ни .
Теперь , видно боязнь прошла , пальцы не гнутся , решили , что вступив в ВТО ( а там пресса будет освещать , два дня по телику показывать , руки жать за границей со всякими випами и президентами -- триумф ! -- особенно , если жены увидят . Это же доказательство кто хозяин в доме ! ) ,то как-то интересней ближайшая неделя пройдет .
А тут Каспаров планы обрушивает . Ну , Лавров и сорвался -- с кем не бывает -- хотя особо-то крыть нечем . Да и если на западе полемику развернуть , то кто его знает , как оно все обернется : при таких-то отечественных переводчиках кто ж все карты западные увидит . Тут разветвленная шпионская сеть могла бы прояснить , о чем в прессе в Европе пишут , а она пока полностью разоблачена . Информации -- ноль ( прошу прощения !) , вот они и играют вслепую . Игра в том , чтобы в ВТО вступить и народу объяснить , в чем от того выгода . А выгода в том , что если Каспаров против вступления в ВТО , значит , это нам точно нужно . Он же нам добра не пожелает , вот по нему и ориентируемся в обстановке дефицита опытных переводчиков .
Это как маяк : если Каспаров что-то замыслил , то нам в другую сторону . И правильность всупления в ВТО подтверждается Каспаровым : если мы в ВТО не вступим , то нас бомбят по ливийскому сценарию .
Как думаете ?

С одной оговоркой, ракета должна быть многоступенчатой.
Иначе это не вопрос, а блеф.

И ведь был прав.

Лучше холодная война, чем млн. азюлянтов из мест горячих войнушек.

Ещё как прав! СССР, 70 лет беспощадно угнетавший народы, был империей зла и представлял опасность для всего человечества. Однако сегодня первое лицо российского государства называет исторически закономерный и неизбежный крах СССР величайшей геополитической катастрофой современности и откровенно ностальгирует по советским временам. И как такой человек может вести Россию в светлое будущее? Что можно ожидать от таких руководителей, кроме административно-командного коррумпированого правления и бессрочного царствования?

а, понял....большинство-это те, у кого вместо широко известного выражения "сила-это единственный язык, который он(она,они) понимают", вдруг появляется выражение "твёрдость-это единственный язык..и тд")
и те, у кого значение английского слова strength(сила, прочность и т.д) вдруг волшебным образом поменялось на "сильную позицию")))
креатино..мне с большой колокольни на такое большинство..
пыс1ы: я же просил вас экономить на чернилах..всё равно больше одной вашей строки я не читаю..гораздо приятней смотреть просто на лист чистой бумаги)
по крайней мере там больше смысла)
пысы2: хотел честно узнать,что же это за такое большинство, которое утверждает, что Каспаров не призывал к противодействию с Россией..
но даже гугл самым наглым образом ..практически единогласно утверждает, что призывал))
www.google.de/search?q=%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2+%...

такой программы по видимому не существует, сам Каспаров в интервью "голосу америки" заявляет сначала о демонтаже старой структуры, а затем о строительстве новой, ну и по аналогии проводит сравнение с веткой железной дороги, образно говоря естественно, при этом призывает к терпению, заранее предупреждая что это строительство займёт немало времени прежде чем кто то сможет ощутить сдвиги и значимые улучшения как результат перестройки, по моему это уже когда то было..... ну и про Путина он конечно выразился в своём стиле, мол срок его жизни ограничен-сроком нахождения у власти, далее печальная участь даже не как у Мубарака, а скорее как у Каддафи, честно говоря даже мурашки по коже побежали, по моему он переиграл

Большинство , это те , с кем Вы спорите , думая , что Каспаров хотел призвать к войне с Россией .
Вообще , большинство , это те , с кем Вы спорите .

тут речь не о том , чтобы принять точку зрения большинства , или его ,наоборот , не уважать .
тут идет речь о сообразительности , в которой большинство оказалось неизмеримо быстрей .
То есть , Вы к финишу прибежите последним . Это не политическое большинство , а все , кто быстро соображают .
А Вы в меньшинстве . Почти в абсолютном . К политическим взглядам это не имеет никакого отношения .

Правильно , и не надо все читать . Это же моя методика -- боковым зрением .
Про большинство , которое быстро соображает , будете еще спрашивать ?
на всякий случай еще раз повторяю :
это не то большинство , что Вы думали про Россию , и не то большинство , что Вы думали про политические позиции в ДК .
Тут критерии в скорости мышления . Кто-то на ракете , кто-то на велосипеде , а кто-то ещ етолько низкий старт взял . Отбой ! -- гонка окончилась .
Каспаров не призывал к войне с Россией .
Видите , с третьей попытки Вы начинаете локализовать проблему Вашего меньшинства , путем отсева лишних версий . Я пока уйду , а когда приду , мы еще более сузим поиски , и придем к правильному пониманию проблемы скоростного мышления .

Что ж это за мерзавец такой Сэсэсэсэр, который угнетал народы ?

здесь? в ДК? а вот это меня как раз совсем не удивляет... недалеко то время, когда
здесь останутся только флудёр креатино и пара- тройка модераторов..
вот тогда вы будете не в почти большинстве, а в исключительном большинстве
а это вам на дорожку..чтобы вас хоть чуть чуть вернуть к теме..
так что же ,всё-таки, понимал Каспаров под силой?

Он объяснил... Ты не понимаешь, Ноль?

неа..объясни, самус....у тебя это всегда так хорошо получалось))
и ещё попутно ответь, пжста, ..как ты относишься к "перезагрузке" отношений России и США?

Так а я о чём? Не понимаю,зачем он вообще стал какие то аналогии проводить? Спел бы "Весь мир насилья мы опустим до основанья,а затем,мы наш,мы новый поезд пустим,тот,кто успел,тот пересел"...

Конечно,было....Прорабы перестройки бухтели...слово в слово...Чем кончилось - известно.

В чём прав,дядя? Кто инициатором сокращения вооружений выступал? Папа Римский?

Пересказать своими словами? Всех участников или только Каспарова?
Нет, Ноль, я тебе не персональный толкователь. Тем более, ты сразу и на веру воспринимаешь только "жёлтые" СМИ, а я на их уровне не умею.

А кто такой вообще этот Каспаров, чтоб его уважаемое собачье мнение было достойно целой дискуссии ? Странно мне это, ей-Богу...Привык когда-то быть в центре внимания, когда в шахматы хорошо играл. В шахматы играть разучился, а внимания хочется. Вот и лезет из кожи вон то с одной, то с другой клоунадой. Кумарит человека по эгоцентризму, вот и всё. А на Россию, равно как на Америку и все другие страны, отмеченные на политической карте земного шара, ему абсолютно наплевать. Было б о чём и о ком спорить...

Многоступенчатость тут никаким боком. Она позволяет обойтись меньшим количеством топлива, т.к. не надо разгонять лишнюю массу пустых баков. На вопрос "может ли ракета достигнуть скорости бОльшей чем скорость реактивной струи" это никакого принципиального вляния не имеет.

Вы еще и причину назовите. Такая же "гуманистическая" как у упомянутого контрадмирала. Нос не дорос с американцами тягаться, вот и скулили, "давайте жить дружно"...

Опуская слово "собачье", можно задать этот вопрос Кремлю, с чего на столь не уважаемого ими человека, спускают СМИ-псов. Вероятно они считают его вполне достойным конкурентом. Не смотря на Ваше, бесспорно уважаемое и ценное мнение.

Нолъ, у меня к Вам вопрос ( я Вам никогда вопросы не задаю, поэтому на один имею право, наверное..).
Вы владеете английским? Если да, то оцените свои знания по десятибалъной шкале, где 10 - перфект, а 0- абсолютно нет.
И, в порядке исключения, без троллизма.
Просто ответьте.

А чем Вас причина,указанная контр-адмиралом не устраивает? Вы что,с ним лично знакомы? Человек высказал своё личное мнение.

Да? Как странно....У Советов нос не дорос,Советы скулят о дружбе...А им сапогом по морде,никаких разоружений...Будем только наращивать...
Какой то клинический идиотизм прямо у демократического Запада проявлялся...

А с чего Вы вообще взяли,что на бедного Гарика коварный Кремль спустил СМИ-псов?

не понимаю тогда зачем ты вошла в тему? ааа.."просто поговорить"..как ты привыкла и как ты любишь..)

слишком для тебя высок или шо?
итак разъяснять ты ничего не хочешь или не можешь..тогда, пока

ну, для многих здесь каспаров-это великий политик..почему бы не послушать их мнение?)

троллите,обычно, исключительно вы, курбан..проверено)
а отвечать я буду только на вопросы, относящиеся к теме..

Тогда уж скорее наоборот). Пиар-ход, расчитанный на то, чтоб показать электорату, какие придурки в оппозиции...

Вы совершенно откровенно признались, что Ваши знания английского языка равняются нолю, Вам за это респект.
Теперь подумайте, насколько глупо Вы выглядите, участвуя в дискуссии, знания английского в которой являются непременным условием.
Я, к примеру, несмотря на то, что жил и учился в США некоторое время, не чувствую себя достаточно компетентным в столь узком вопросе и перешёл в режим чтения.
Понятно, что Вы заинтересованы в кормлении, но зачем себя при этом дураком выставлятъ?
Вопрс риторический, естественно..

Конечно. А ты пришёл решать здесь важные государственные задачи? Или задавать вопросы и самому на них отвечать?
Да, поговорить... заодно таки уяснить, если не дословный, то достаточно точный перевод призывов Каспарова, а не полагаться на интерпретацию СМИ.

Не хочу. Но лично ты можешь считать, что не могу. Ты же спросил и уже сам себе ответил? Да? "Пусть всё будет так, как ты захочешь". Но только в данном случае.
Надеюсь, на этот раз, твоё "пока", будет действительно "до свидания". Или как ты интерпретируешь своё "пока"? Как междометие, наречие или союз?

ну, вот видите, курбан ,у вас сплошной троллизм и ни слова по теме..
сосбна,именно то, о чём я писал выше)

Ой, Курбан, старый приём, на который Ноль всё же повёлся)...Прицепились к фразе, которая ничего в контексте не меняет и увели от сути дела)...Помню, помню, я тоже когда-то на такой приём повёлся ( и с тем же экспертом по английскому, кстати))) ), больше не прокатит).

ну так и какой вариант перевода этой фразы
You must never be afraid to confront dictators because strength is the only language they understand.
1 Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы
2 Не бойтесь идти на конфликт с диктаторами поскольку сильная позиция это единственный язык который они понимают
3 Вы не должны бояться конфронтации с диктатором, поскольку твердость - это единственный язык, который они понимают"
ты считаешь наиболее точным?
знаешь..у меня такое ощущение, что это не только тест на знание английского...а больше тест на адекватность..

боже...у меня такое подозрение, что тебе не давали говорить, как минимум, неделю..

не дождётесь!(с)

Так я написАл уже. Товарища контрадмирала баллистические ракеты на собственных подлодках очевидно не смущают. А против ядерных торпед вдруг моральные терзания. Хотя в случае торпед разрушение пришлось бы больше на инфраструктуру портов и меньше на жилые кварталы.

Интересно что Вы под словом "демократический" понимаете? Мир дружба жевачка? СССР был противником в холодной войне, поэтому вполне естественно его додавили, когда он стал покаызвать свою слабость. Если б СССР по одежке протягивал ножки а не страдал манией величия и не совал свой нос по всему шарику, то мы б с Вами до сих пор на 1 мая и 7 ноября маршировали.

Ага... теперь понятно, что твоё "пока" точно не "до свидания".

Как может пройти тест на знание английского человек, который английского не знает? Я английского не знаю. Но меня вполне удовлетворяют пояснения тех, кто английский знает, а ещё больше пояснения самого автора.
Во всех трёх, приведенных тобой вариантов, я не вижу призывов к войне. Применение силы на дипломатическом уровне - возможно... то есть силы моральной, убеждённости, напора, твёрдости позиции и пр., и пр. То есть, ни в коем случае не идти на уступки.
Ноль, ты знаешь английский? Я знаю ответ, но не буду отвечать за тебя.

Из этого можно понять, что здравый смысл и для Вас не критерий и является совершенно излишним?
А давайте я проверю на простейшем примере как наличие у Вас здравого смысла, так и понимание (а не просто знание!) материала за восьмой класс:
Представьте себе два шарика подвешенные рядом на нитке так, что они могут касаться друг друга.
При этом масса одного из шаров в 10 раз больше, чем масса другого.
А теперь представьте, что отвели в стороу шар с большей массой и потом отпустили.
При возвращении в стороу своего первоначального положения он в момент соударения с другим шаром развил скорость V1.
Что Вы можете сказать о скорости второго шара V2, с учётом того, что его масса в десять раз меньше?
Если не побоитесь, то я готов сравнить и обсудить наши выводы по этому эксперименту и затем вернуться к рассмотрению вопроса о скорости ракеты.

я же тебе уже неоднократно объяснял, что моё "пока" действует до тех пор ,пока ты не начинаешь говорить вразумительно и по теме)

ок..встречала ли ты где-то понятие "язык твёрдости"? а понятие "язык силы"?
автор в своей жалкой оправдашке ничего не объяснил, а только ещё глубже загнал себя в тупик..в котором как политик находится ,практически, вечно)
иначе ,ты бы смогла без проблем ответить на мой вопрос..но, видно, Каспаров ничем тебе не смог помочь)

я уже писал..что есть каспаровский призыв к западу не бояться воздействовать силой на диктатора..а каждый это понимает как хочет..ты ведь, как ярая демократка, не можешь запретить журналистам иметь своё мнение?))
тем более, что Каспаров оставил слишком большой простор для фантазий..даже у тебя вон сколько вариантов набралось))

см выше!))
кстати..ещё раз..чтобы перевести эту простую фразу..не обязательно перфектно знать английский..достаточно знаний начальной школы и элементарной адекватности)

Вот смотри что тебе пишут:, а ты хочешь объективности.
Там где начальные знания и отсуствие адекватности, там Каспаров всегда какой-то шахматист ( это человек, который считается чуть-ли не лучшим шахматистом за всю историю). Путин, поганенький офицеришка, вот он великий мыслитель и философ современности.
Ведь разве Каспаров нашёл амфоры, а торсом голым может похвастаться, а мальчиков в животик целовал? Так какого хрена он лезет в политику?
Нет, русские люди его не поймут...пусть вначале за амфорами нырнёт.

Он здесь , просто, на работе, как и Ромель, да и, повидимому, "Харлампий"..