Login
Гил'ад Шалит вернулся домой!
22.10.11 18:08
Долго пытался не ответить...
И не отвечаю...
Если бы был русский военнпленный на обмен... то цена к хамазу 000.1

in Antwort *Igor P. 18.10.11 20:01
В ответ на:
1 израильский солдат за 1027 боевиков?
1 израильский солдат за 1027 боевиков?
Долго пытался не ответить...
И не отвечаю...
Если бы был русский военнпленный на обмен... то цена к хамазу 000.1

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
22.10.11 19:13
"Но есть ещё одно предположенье,
Что Кука съели из большого уваженья."
Израиль испугался политических изменений, произошедших в последнее время в ряде
государств мусульманского мира и попросту заискивает. ИМХО.
in Antwort *Igor P. 18.10.11 20:01
В ответ на:
1 израильский солдат за 1027 боевиков?
1 израильский солдат за 1027 боевиков?
"Но есть ещё одно предположенье,
Что Кука съели из большого уваженья."
Израиль испугался политических изменений, произошедших в последнее время в ряде
государств мусульманского мира и попросту заискивает. ИМХО.
22.10.11 19:40
in Antwort anuga1 22.10.11 19:13
Один к тысяче по курсу...Богоизбранный к гоям, в смысле...
22.10.11 19:59
in Antwort 4кЧн 22.10.11 19:40
http://www.youtube.com/watch?v=gAT3RXZu8zU&feature=related
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
22.10.11 20:07
То есть и те и другие согласны.
И какие претензии к курсу?
in Antwort 4кЧн 22.10.11 19:40
В ответ на:
Один к тысяче по курсу...Богоизбранный к гоям, в смысле...
Согласие есть продукт непротивления сторон (с).Один к тысяче по курсу...Богоизбранный к гоям, в смысле...
То есть и те и другие согласны.
И какие претензии к курсу?

22.10.11 20:11
in Antwort 4кЧн 22.10.11 19:40
Рома, вы головой думайте. Израиль бы с удовольствием отдал одного за одного.
22.10.11 21:16
Призывая участника думать головой, Вы утверждаете, что до этого он
думал другим местом.
Извинитесь.
Не сочтите за тр(фл)уд.
in Antwort дактиль 22.10.11 20:11
В ответ на:
Рома, вы головой думайте.
Рома, вы головой думайте.
Призывая участника думать головой, Вы утверждаете, что до этого он
думал другим местом.

Извинитесь.
Не сочтите за тр(фл)уд.
22.10.11 21:36
именно это я и утверждаю.
спокойной ночи.
in Antwort anuga1 22.10.11 21:16
В ответ на:
Вы утверждаете, что до этого он
думал другим местом.
Вы утверждаете, что до этого он
думал другим местом.
именно это я и утверждаю.
В ответ на:
Извинитесь
Извинитесь
спокойной ночи.
22.10.11 22:07
Ну во первых они все подписаны, и если тем не менее они станут на путь террора будут уничтожены абсолютно легитимно.
Во вторых до сегоднешнего дня у меня нет повода недоверять службе безопасности Шабак они знают что делают.
Вокруг нас столько потенциальных террористов что и эта 1000 никакой стратегической роли неиграет.
in Antwort Ален 22.10.11 17:52
В ответ на:
На свободе они будут иметь доступ не только к телевидению и интернету,но и к оружию и взрывчатке...
На свободе они будут иметь доступ не только к телевидению и интернету,но и к оружию и взрывчатке...
Ну во первых они все подписаны, и если тем не менее они станут на путь террора будут уничтожены абсолютно легитимно.
Во вторых до сегоднешнего дня у меня нет повода недоверять службе безопасности Шабак они знают что делают.
Вокруг нас столько потенциальных террористов что и эта 1000 никакой стратегической роли неиграет.
22.10.11 22:09
in Antwort .Аферист 22.10.11 15:04
22.10.11 22:26
Я так понял вы делаете ставку на слово гой!? в смысле "Гой" в переводе с иврита "чужой". В исламе это "неверные", в христианстве – "еретик".
подберите термин который к вам больше подходит
in Antwort 4кЧн 22.10.11 19:40
В ответ на:
Один к тысяче по курсу...Богоизбранный к гоям, в смысле...
Один к тысяче по курсу...Богоизбранный к гоям, в смысле...
Я так понял вы делаете ставку на слово гой!? в смысле "Гой" в переводе с иврита "чужой". В исламе это "неверные", в христианстве – "еретик".
подберите термин который к вам больше подходит

22.10.11 22:29
in Antwort -ЛЕШИЙ- 22.10.11 22:26
Упаси бог). Я ставок давно не делаю, я всего лишь констатирую факты)...
22.10.11 22:38
А по-моему уничтожение террориста легитимно в любом случае: что с подпиской.что без подписки
in Antwort -ЛЕШИЙ- 22.10.11 22:07
В ответ на:
Ну во первых они все подписаны, и если тем не менее они станут на путь террора будут уничтожены абсолютно легитимно.
Ну во первых они все подписаны, и если тем не менее они станут на путь террора будут уничтожены абсолютно легитимно.
А по-моему уничтожение террориста легитимно в любом случае: что с подпиской.что без подписки
В ответ на:
Во вторых до сегоднешнего дня у меня нет повода недоверять службе безопасности Шабак они знают что делают.
Это было чисто политическое решение.Если бы решал Шабак,то думаю, ни одного с кровью на руках не освободили бы.Во вторых до сегоднешнего дня у меня нет повода недоверять службе безопасности Шабак они знают что делают.
В ответ на:
Вокруг нас столько потенциальных террористов что и эта 1000 никакой стратегической роли неиграет.
И то,что они совершили до ареста,тоже не играет никакой стратегической роли?Вокруг нас столько потенциальных террористов что и эта 1000 никакой стратегической роли неиграет.
23.10.11 07:40
Рома, не лукавь. Ты не констатируешь факты, а интерпретируешь их.
Факт: 1027 vs 1.
а гои против богоизбранного - это твое вольное изложение. почему например не 1000 правоверных против одного неверного? Не вписывается в твой концепт? Окстись Рома.
in Antwort 4кЧн 22.10.11 22:29
В ответ на:
я всего лишь констатирую факты)...
я всего лишь констатирую факты)...
Рома, не лукавь. Ты не констатируешь факты, а интерпретируешь их.
Факт: 1027 vs 1.
а гои против богоизбранного - это твое вольное изложение. почему например не 1000 правоверных против одного неверного? Не вписывается в твой концепт? Окстись Рома.
23.10.11 07:45
Ну что ж, я Вам предлагаю тоже подумать головой
об этой сделке.
in Antwort дактиль 22.10.11 21:36
В ответ на:
Вы утверждаете, что до этого он
думал другим местом.
Вы утверждаете, что до этого он
думал другим местом.
В ответ на:
именно это я и утверждаю.
именно это я и утверждаю.
Ну что ж, я Вам предлагаю тоже подумать головой
об этой сделке.
23.10.11 09:19
Атакуя укреплённые позиции (без бронетехники) они уничтожат от 50 до 300 солдат Армии Обороны Израиля. Во встречном бою, потери будут значительно больше - свыше 500 человек.
В обороне они смогут уничтожить до 900 человек и до 3-5 танков.
Так что, хороший обмен, хороший. В утешение сказать могу лишь одно - палестинцы за все арабо-израильские войны никогда не показывали себя стойкими, смелыми и изобретательными солдатами. Устроить резню в городе против безоружных - это по их части.
in Antwort дактиль 18.10.11 20:22
В ответ на:
1027 остальным могу пожелать только хорошего, им крупно повезло что в Израиле нет смертной казни. Думаю впредь их постараются живыми не брать.
Это примерно 2 батальона пехоты с офицерами, кашеварами, обслугой и даже солдатским борделем. 1027 остальным могу пожелать только хорошего, им крупно повезло что в Израиле нет смертной казни. Думаю впредь их постараются живыми не брать.
Атакуя укреплённые позиции (без бронетехники) они уничтожат от 50 до 300 солдат Армии Обороны Израиля. Во встречном бою, потери будут значительно больше - свыше 500 человек.
В обороне они смогут уничтожить до 900 человек и до 3-5 танков.
Так что, хороший обмен, хороший. В утешение сказать могу лишь одно - палестинцы за все арабо-израильские войны никогда не показывали себя стойкими, смелыми и изобретательными солдатами. Устроить резню в городе против безоружных - это по их части.
24.10.11 10:57
По-моему тоже. Но Ваши проарабские европейские и ООНовские "защитники прав человека", к гадалке не ходить, тут же соберут очередную комиссию Голдстоуна, которая опять сделает из Израиля сионистского агрессора, обвинив Цахаль в непропорциональном несимметроичном ответе. А 1:1027 - это, блин, пропорционально и симметрично?!..
Ошибаетесь. Без службы безопасности подобные решения в Израиле не принимаются, и при принятии правительством решения Шабак был за сделку по освобождению Гил'ада Шалита.
in Antwort Ален 22.10.11 22:38, Zuletzt geändert 24.10.11 23:10 (*Igor P.)
В ответ на:
- ... они все подписаны, и если тем не менее они станут на путь террора, будут уничтожены абсолютно легитимно.
- А по-моему уничтожение террориста легитимно в любом случае: что с подпиской, что без подписки.
- ... они все подписаны, и если тем не менее они станут на путь террора, будут уничтожены абсолютно легитимно.
- А по-моему уничтожение террориста легитимно в любом случае: что с подпиской, что без подписки.
По-моему тоже. Но Ваши проарабские европейские и ООНовские "защитники прав человека", к гадалке не ходить, тут же соберут очередную комиссию Голдстоуна, которая опять сделает из Израиля сионистского агрессора, обвинив Цахаль в непропорциональном несимметроичном ответе. А 1:1027 - это, блин, пропорционально и симметрично?!..
В ответ на:
Если бы решал Шабак, то думаю, ни одного с кровью на руках не освободили бы.
Если бы решал Шабак, то думаю, ни одного с кровью на руках не освободили бы.
Ошибаетесь. Без службы безопасности подобные решения в Израиле не принимаются, и при принятии правительством решения Шабак был за сделку по освобождению Гил'ада Шалита.
Leopolis semper
fidelis!
Leopolis semper fidelis!