Вход на сайт
Пояс Пресвятой Богородицы и Путин
20.10.11 22:24
Владимир Путин встретил Святыню Провославия : Пояс Пресвятой Богородицы,пестрят заголовки. Какое то двойственное чувство это страшное стлпотворение людей которые будут стоять длинные часы в очереди за чудом . И все это приветствуется высокопоставленными чинами. Разве не будет услышана молитва от сердца, искренняя но произнесенная дома или на службе в церкви ? Эти толпы людей вызывают страх. А какае мнение у Вас?
21.10.11 09:50
А искренность в вашей головке никак не уживается? Я имею в виду, что у самых разных людей бывают настоящие взаимоотношения с Богом.
в ответ johnsson 21.10.11 07:59
В ответ на:
Бравый и веселый гебешник и коммуняка Путин с постной миной крестится и молится в церкви.
Идет поиск националъной идеи.
Бравый и веселый гебешник и коммуняка Путин с постной миной крестится и молится в церкви.
Идет поиск националъной идеи.
А искренность в вашей головке никак не уживается? Я имею в виду, что у самых разных людей бывают настоящие взаимоотношения с Богом.
21.10.11 15:43
О каких искренних взаимоотношениях сортирного мочилова с Б-гом может вообще идти речь? Не понимаю!..
в ответ Lora9 21.10.11 09:50
В ответ на:
- ... гебешник и коммуняка Путин с постной миной крестится и молится в церкви.
- А искренность в вашей головке никак не уживается? Я имею в виду, что у самых разных людей бывают настоящие взаимоотношения с Богом.
- ... гебешник и коммуняка Путин с постной миной крестится и молится в церкви.
- А искренность в вашей головке никак не уживается? Я имею в виду, что у самых разных людей бывают настоящие взаимоотношения с Богом.
О каких искренних взаимоотношениях сортирного мочилова с Б-гом может вообще идти речь? Не понимаю!..
Leopolis semper fidelis!
21.10.11 15:56
Она давно на виду стоит. Храм Христа спасителя снести и всех попов с почестями соответствующими их сану- позолоченным коленом, отправить на биржу труда.
в ответ Извар 21.10.11 07:33
В ответ на:
Идёт поиск национальной идеи!
Идёт поиск национальной идеи!
Она давно на виду стоит. Храм Христа спасителя снести и всех попов с почестями соответствующими их сану- позолоченным коленом, отправить на биржу труда.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
21.10.11 16:07
в ответ Lora9 21.10.11 09:50
В ответ на:
у самых разных людей бывают настоящие взаимоотношения с Богом.
Если бы их с детства охмурили в другом направлении, им бы и водопроводная вода помогала, особо одарённые могли бы и вступить в диалог с журчащим бачком от унитаза.у самых разных людей бывают настоящие взаимоотношения с Богом.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
21.10.11 16:11
Выборы на носу. Ближе к дате его рожу на фоне ликов святых по всем городам на рекламных щитах развесят и по ящику будут гонять.
в ответ johnsson 21.10.11 10:16
В ответ на:
Значит,он искренне заблуждался ,будучи коммунякой?
И сейчас,по всей видимости,раскаялся....
Или?
Значит,он искренне заблуждался ,будучи коммунякой?
И сейчас,по всей видимости,раскаялся....
Или?
Выборы на носу. Ближе к дате его рожу на фоне ликов святых по всем городам на рекламных щитах развесят и по ящику будут гонять.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
21.10.11 16:39
По большому счёту да. анжи с тереком у всех болел как ярмо на шее. Крыть то нечем. Войнушки более не предвидится.
А взорваться или упасть чаво-нить могёт. Вот и остётся ряженным прикинуться.
в ответ Kulinichev 21.10.11 16:11
В ответ на:
Выборы на носу. Ближе к дате его рожу на фоне ликов святых по всем городам на рекламных щитах развесят и по ящику будут гонять.
Выборы на носу. Ближе к дате его рожу на фоне ликов святых по всем городам на рекламных щитах развесят и по ящику будут гонять.
По большому счёту да. анжи с тереком у всех болел как ярмо на шее. Крыть то нечем. Войнушки более не предвидится.
А взорваться или упасть чаво-нить могёт. Вот и остётся ряженным прикинуться.
21.10.11 17:16
Сомневаюсь, что народ поверит, особенно те у кого память ещё осталась и они помнят что чекисты в отношении церкви творили. РПЦ это вообще отдел ФСБухи, да поди об этом бабулям скажи, перекрятят как антихриста и сбегут как молодые
в ответ BERLINAS 21.10.11 16:39
В ответ на:
По большому счёту да.
. Вот и остётся ряженным прикинуться.
По большому счёту да.
. Вот и остётся ряженным прикинуться.
Сомневаюсь, что народ поверит, особенно те у кого память ещё осталась и они помнят что чекисты в отношении церкви творили. РПЦ это вообще отдел ФСБухи, да поди об этом бабулям скажи, перекрятят как антихриста и сбегут как молодые
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
22.10.11 20:14
в ответ Anna-52 20.10.11 22:24
конечьно можно и дома,и искренне,запрета в этом нет ! но Госпадь сказал: когда служба идет в Церкви то и я среди вас, это не дословно,
а что смущает прошлое коммунизма Путина ? веть и заблудшие разбойники становились святыми !
ну а к поясу никого не заставляют идти, это желание людей, пойти да приложится к святыне !
вы же ходите на концерт киркорова или там галкоина, тоже веть столпотворение, только со стульями.
а что смущает прошлое коммунизма Путина ? веть и заблудшие разбойники становились святыми !
ну а к поясу никого не заставляют идти, это желание людей, пойти да приложится к святыне !
вы же ходите на концерт киркорова или там галкоина, тоже веть столпотворение, только со стульями.
Наша чаша терпения,самая полная в мире.
22.10.11 20:34
Первое ,
как гласят святые книги "Не упоминай имя Бога ВСУЕ"
-это целиком и полностью относится к вашему посту
Второе,
-Путин сказал эту фразу по отношению к чеченским терроростам,взрывавшим станции метро в Москве,захватывавшим школы с детьми в Беслане и т.д.
Надеюсь не забыли ?
И в Израиле,где вы живёте , спецслужбы - точно также жёстко относятся к палестинским террористам
Та к что не надо ёрничать
в ответ *Igor P. 21.10.11 15:43
В ответ на:
сортирного мочилова с Б-гом м
сортирного мочилова с Б-гом м
Первое ,
как гласят святые книги "Не упоминай имя Бога ВСУЕ"
-это целиком и полностью относится к вашему посту
Второе,
-Путин сказал эту фразу по отношению к чеченским терроростам,взрывавшим станции метро в Москве,захватывавшим школы с детьми в Беслане и т.д.
Надеюсь не забыли ?
И в Израиле,где вы живёте , спецслужбы - точно также жёстко относятся к палестинским террористам
Та к что не надо ёрничать
22.10.11 20:40
Прокомментируйте пожалуйста
(с)"...Министр обороны Израиля Эхуд Барак, являющийся также лидером израильской партии "Авода", пытаясь произвести впечатление на избирателей-иммигрантов из бывшего СССР, решил процитировать слова Владимира Путина.
Он призвал "мочить в сортире" ПАЛЕСТИНСКИХ БОЕВИКОВ
В новом предвыборном ролике Барак говорит о террористах: "Как у вас говорят, их надо мочить в сортире". Такая аллюзия на Путина призвана укрепить позиции Барака, пишет газета Haaretz.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/334879/
Израильский сайт :
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2009/01/27/barak-zitet-putin/
в ответ дактиль 21.10.11 16:54
В ответ на:
мочилово в сортире
мочилово в сортире
Прокомментируйте пожалуйста
(с)"...Министр обороны Израиля Эхуд Барак, являющийся также лидером израильской партии "Авода", пытаясь произвести впечатление на избирателей-иммигрантов из бывшего СССР, решил процитировать слова Владимира Путина.
Он призвал "мочить в сортире" ПАЛЕСТИНСКИХ БОЕВИКОВ
В новом предвыборном ролике Барак говорит о террористах: "Как у вас говорят, их надо мочить в сортире". Такая аллюзия на Путина призвана укрепить позиции Барака, пишет газета Haaretz.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/334879/
Израильский сайт :
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2009/01/27/barak-zitet-putin/
22.10.11 21:24
в ответ Ален 22.10.11 20:42
" Встречи с президентом РФ Владимиром Путиным не было, хотя на ней настаивал ХАМАС.
В составе делегации находились: Халид Машаль (Сирия), Муса Абу Марзук (Сирия), Мухаммад Наззаль (Сирия), Усама Хамдан (Ливан),
Саид Сиям (Газа), Сами Абу Хатер, Иззат Рашк и др. Лидеров ХАМАСа сопровождали свыше 10 телохранителей, прибывших из Дамаска.
В тот же день, делегация ХАМАСа была принята в здании МИД РФ. Сначала состоялась предварительная беседа с заместителем министра иностранных дел Александром Салтановым,
а затем Халид Машаль провел переговоры с главой МИД РФ Сергемм Лавровым. "
http://www.newsru.co.il/world/05mar2006/hamas_itogi.html
А теперь вы,Ален -ваша очередь
-приведите Ваш источник "что сказал Путин про Хамаз"
Ждём с
В составе делегации находились: Халид Машаль (Сирия), Муса Абу Марзук (Сирия), Мухаммад Наззаль (Сирия), Усама Хамдан (Ливан),
Саид Сиям (Газа), Сами Абу Хатер, Иззат Рашк и др. Лидеров ХАМАСа сопровождали свыше 10 телохранителей, прибывших из Дамаска.
В тот же день, делегация ХАМАСа была принята в здании МИД РФ. Сначала состоялась предварительная беседа с заместителем министра иностранных дел Александром Салтановым,
а затем Халид Машаль провел переговоры с главой МИД РФ Сергемм Лавровым. "
http://www.newsru.co.il/world/05mar2006/hamas_itogi.html
А теперь вы,Ален -ваша очередь
-приведите Ваш источник "что сказал Путин про Хамаз"
Ждём с
23.10.11 01:50
в ответ anuga1 22.10.11 21:02
Общественный порядок нарушается да еще как, почитайте что творится в Петербурге.Православие у меня никакого страха не вызывает.Православие страха не может вызвать.Еще Владимир Красно Солнышко сказал,что эта религия самая прекрасная.В Петербурге люди стоя по 8 часов в очереди падают в обморок.
Все ли эти люди верующие? Это последняя надежда и отчаяние и от этого отчаянья люди готовы на все. Когда собирается огромное количество людей толпа.
Толпа это живой организм,там уже нет индивидума.Есть психология толпы есть законы толпы и тд.
Есть слово: Молитва у пояса Пресвятой Богородицы помогает при бесплодии и помогает родить здорового малыша.Слово то кем то сказано подогрето высокими чинами. Зачем собирать толпу?Где много людей всегда страшно,посмотрите сколько милиции задеиствовано.Ощущение что у людей в нашей стране кроме молитвы ничего нет. А услышит ли Богородица стенания людей из страны где иконы жгли и оскверняли и ламали их и плевали на них,это большой вопрос.
Почему монахи Пояс никому не давали 300 лет,а теперь почему то решили что только Россия достоина такой чести?
Не знаю почему но видимо на интуитивном уровне на уровне хим реакции происходящих внутри меня мне очень страшно и за детей и за матерей ,я просто чувствую тут что то не так, все неспроста.
Все ли эти люди верующие? Это последняя надежда и отчаяние и от этого отчаянья люди готовы на все. Когда собирается огромное количество людей толпа.
Толпа это живой организм,там уже нет индивидума.Есть психология толпы есть законы толпы и тд.
Есть слово: Молитва у пояса Пресвятой Богородицы помогает при бесплодии и помогает родить здорового малыша.Слово то кем то сказано подогрето высокими чинами. Зачем собирать толпу?Где много людей всегда страшно,посмотрите сколько милиции задеиствовано.Ощущение что у людей в нашей стране кроме молитвы ничего нет. А услышит ли Богородица стенания людей из страны где иконы жгли и оскверняли и ламали их и плевали на них,это большой вопрос.
Почему монахи Пояс никому не давали 300 лет,а теперь почему то решили что только Россия достоина такой чести?
Не знаю почему но видимо на интуитивном уровне на уровне хим реакции происходящих внутри меня мне очень страшно и за детей и за матерей ,я просто чувствую тут что то не так, все неспроста.
23.10.11 07:37
Да не вопрос, ибо Богородица слышит стенания людей, а не страны.
Это раз.
Не пытайтесь вещать за Богородицу. Это грех. Два.
Содержание Ваших постов с Православием не вяжется. Не наводите тень на плетень.Три.
Пока достаточно.
в ответ Anna-52 23.10.11 01:50
В ответ на:
А услышит ли Богородица стенания людей из страны где иконы жгли и оскверняли и ламали их и плевали на них,это большой вопрос.
А услышит ли Богородица стенания людей из страны где иконы жгли и оскверняли и ламали их и плевали на них,это большой вопрос.
Да не вопрос, ибо Богородица слышит стенания людей, а не страны.
Это раз.
Не пытайтесь вещать за Богородицу. Это грех. Два.
Содержание Ваших постов с Православием не вяжется. Не наводите тень на плетень.Три.
Пока достаточно.
24.10.11 16:48
в ответ anuga1 23.10.11 07:37
Ко всем Религиям я отношусь с Большим уважением. А сама я отношусь к атеистам. Ну конечно страны,но люди то эти иконы не защитили.Я ни от кого не вещаю,вещаю сама от себя и тень на Ваш плетень я не навожу. Вы так четко знаете что есть грех а что не грех?
24.10.11 18:48
Не могли бы Вы обосновать - почему Вы относитесь с уважением ко всем религиям, даже прекрасно зная, что они часто конфликтуют между собой, часто порождают терроризм и даже религиозные войны?
И сколько ещё должны натворить религии, чтобы Вы наконец перестали их "уважать"?
Мне кажется странным или неискренним такое отношение человека, называющего себя атеистом.
Вполне достаточно признавать человеческие права верующих и в том числе их право на религиозные заблуждения...
Но уважать за эти заблуждения - это уже притворство или непоследовательность мышления.
в ответ Anna-52 24.10.11 16:48
В ответ на:
Ко всем Религиям я отношусь с Большим уважением. А сама я отношусь к атеистам.
Ко всем Религиям я отношусь с Большим уважением. А сама я отношусь к атеистам.
Не могли бы Вы обосновать - почему Вы относитесь с уважением ко всем религиям, даже прекрасно зная, что они часто конфликтуют между собой, часто порождают терроризм и даже религиозные войны?
И сколько ещё должны натворить религии, чтобы Вы наконец перестали их "уважать"?
Мне кажется странным или неискренним такое отношение человека, называющего себя атеистом.
Вполне достаточно признавать человеческие права верующих и в том числе их право на религиозные заблуждения...
Но уважать за эти заблуждения - это уже притворство или непоследовательность мышления.
24.10.11 21:43
в ответ Schachspiler 24.10.11 18:48
Спасибо за коррекцию. Я действительно неправильно выразилась,отношусь с пониманием и признаю право каждого на свое видение мира.Я прочитала Библию Новый Завет,часть книг Ветхого Завета,там масса противоречий. Теперь читаю Коран,в дальнеишем хочу узнать побольше о Буддизме.Все так интересно.Тем более в коллективе где я работаю есть католики,мусульмане,православные и даже двое буддистов.
24.10.11 21:51
в ответ Schachspiler 24.10.11 18:48
Ну уж в таких глобальных масштабах я не мыслю, я человек маленький .Вот за свой коллектив я отвечу, у нас религиозных воин нет. Все мы дружно живем друг другу помогаем.И на свадьбы ходим,и в больнице навещаем несмотря на такую смесь религий и атеистов.
24.10.11 23:48
Хорошие человеческие отношения существуют вовсе не благодаря различным религиям, а скорее вопреки.
Ведь стоит любому начать строго придерживаться догматов своей веры и он придёт к убеждению, что именно его религия единственно правильная.
Ведь не только Коран настраивает на джихад, но и христианские заповеди указывают не поклоняться другим богам, не создавать других кумиров, кроме своего бога (единственно правильного).
Таким образом, межрелигиозные конфликты заложены в самих религиозных учениях и если в Вашем коллетиве, как Вы пишете, конфликтов не наблюдается - это не благодаря, а вопреки религиозности отдельных личностей, которые недостаточно тверды в вере и недостаточно фанатичны.
в ответ Anna-52 24.10.11 21:51
В ответ на:
Ну уж в таких глобальных масштабах я не мыслю, я человек маленький .Вот за свой коллектив я отвечу, у нас религиозных воин нет. Все мы дружно живем друг другу помогаем.И на свадьбы ходим,и в больнице навещаем несмотря на такую смесь религий и атеистов.
Ну уж в таких глобальных масштабах я не мыслю, я человек маленький .Вот за свой коллектив я отвечу, у нас религиозных воин нет. Все мы дружно живем друг другу помогаем.И на свадьбы ходим,и в больнице навещаем несмотря на такую смесь религий и атеистов.
Хорошие человеческие отношения существуют вовсе не благодаря различным религиям, а скорее вопреки.
Ведь стоит любому начать строго придерживаться догматов своей веры и он придёт к убеждению, что именно его религия единственно правильная.
Ведь не только Коран настраивает на джихад, но и христианские заповеди указывают не поклоняться другим богам, не создавать других кумиров, кроме своего бога (единственно правильного).
Таким образом, межрелигиозные конфликты заложены в самих религиозных учениях и если в Вашем коллетиве, как Вы пишете, конфликтов не наблюдается - это не благодаря, а вопреки религиозности отдельных личностей, которые недостаточно тверды в вере и недостаточно фанатичны.
25.10.11 19:12
Большинство войн в истории человечества были развязаны как раз "вопреки"
в ответ Schachspiler 24.10.11 23:48
В ответ на:
Ведь не только Коран настраивает на джихад, но и христианские заповеди указывают не поклоняться другим богам, не создавать других кумиров, кроме своего бога (единственно правильного).
[цитата]Хорошие человеческие отношения существуют вовсе не благодаря различным религиям, а скорее вопреки
Ведь не только Коран настраивает на джихад, но и христианские заповеди указывают не поклоняться другим богам, не создавать других кумиров, кроме своего бога (единственно правильного).
[цитата]Хорошие человеческие отношения существуют вовсе не благодаря различным религиям, а скорее вопреки
Большинство войн в истории человечества были развязаны как раз "вопреки"
25.10.11 19:54
в ответ Schachspiler 24.10.11 18:48
обобщать ошибки религии которые делают люди както неправильно ! ........"всяк крестится,но не всяк верит! "...............
где ты видел чтобы Церковь шла на Мечеть или наоборот ? вот такие темные люди начиная войну по какойлибо
причине прикрываются религией ! а другие тёмные люди начинают кричать что вот мол, религия это жесть.....,
даже если уничьтожат веру/религию на земле то этих ошибок как ты говоришь меньше на земле не станет,и вой в том числе !
Садома и Гамора повторяется, как и мода хе хе
где ты видел чтобы Церковь шла на Мечеть или наоборот ? вот такие темные люди начиная войну по какойлибо
причине прикрываются религией ! а другие тёмные люди начинают кричать что вот мол, религия это жесть.....,
даже если уничьтожат веру/религию на земле то этих ошибок как ты говоришь меньше на земле не станет,и вой в том числе !
Садома и Гамора повторяется, как и мода хе хе
Наша чаша терпения,самая полная в мире.
25.10.11 21:22
в ответ Quinbus Flestrin 25.10.11 20:05
Разве Вы не знаете, что такие дискуссии там невозможны, поскольку Голма и Бастлер сделали его по умолчанию прорелигиозным?
(Хотя так и не указали этого факта в правилах.)
Там можно лишь уточнять как совершать религиозные обряды, а вот обсуждать на кой чёрт их совершать - это наказуемо БАНом.
Позор таким модераторам!
(Хотя так и не указали этого факта в правилах.)
Там можно лишь уточнять как совершать религиозные обряды, а вот обсуждать на кой чёрт их совершать - это наказуемо БАНом.
Позор таким модераторам!
26.10.11 11:57
, а стоят себе и молятся Богородице и ждут Святыню Православия. Ну и что? Другое дело, что Путину не за чем примазываться к религиозным делам. Равно как и Ельцыну в свое время. Они - люди "князя мира сего", от Христа далекие.
Ну и што? И к Туринской Плащанице тоже стояли, когда ее открывали. Или вас только православные страшат? Есть такое качество в природе людей - вера в Чудо. Это их дело, они вас к себе не зовут. Подите себе да и помолитесь где вам хочется.
Я когда название темы увидела, подумала, Путин решил етим поясом опоясываться, а тут всего-то.... спорить то о чем? не о чем. Каждый имеет право молиться там, где ему хочется. Кому приятнее это делать коллективно, пусть себе. Чего тут страшного?
... или вы шутите? Зачем же ТАК плохо - о Богородице? Вы
- не православная? Ну хорошо, возьмем пример, как Господь слышал Израиля, а ведь сколько раз избранный народ нарушал его заветы? И все равно - Бог слышал и помогал
Нарушение обмена веществ (химических реакций, происходящих
внутри вас) воздействует на мозг и способствует развитию шизофрении. Все можно вылечить хорошим нейролептиком, аминазином, например, внутримышечно, три раза в день. И не будет страшно и химические реакции внутри вас нормализуются.
Подробности - на форуме Здоровье
В ответ на:
Разве не будет услышана молитва от сердца, искренняя но произнесенная дома или на службе в церкви ? Эти толпы людей вызывают страх
Прчему? Они же не на еврейский погром маршируютРазве не будет услышана молитва от сердца, искренняя но произнесенная дома или на службе в церкви ? Эти толпы людей вызывают страх
, а стоят себе и молятся Богородице и ждут Святыню Православия. Ну и что? Другое дело, что Путину не за чем примазываться к религиозным делам. Равно как и Ельцыну в свое время. Они - люди "князя мира сего", от Христа далекие. В ответ на:
страшное стлпотворение людей которые будут стоять длинные часы в очереди за чудом
страшное стлпотворение людей которые будут стоять длинные часы в очереди за чудом
Ну и што? И к Туринской Плащанице тоже стояли, когда ее открывали. Или вас только православные страшат? Есть такое качество в природе людей - вера в Чудо. Это их дело, они вас к себе не зовут. Подите себе да и помолитесь где вам хочется.
В ответ на:
И все это приветствуется высокопоставленными чинами
а плевать на нихИ все это приветствуется высокопоставленными чинами
Я когда название темы увидела, подумала, Путин решил етим поясом опоясываться, а тут всего-то.... спорить то о чем? не о чем. Каждый имеет право молиться там, где ему хочется. Кому приятнее это делать коллективно, пусть себе. Чего тут страшного?
В ответ на:
Ощущение что у людей в нашей стране кроме молитвы ничего нет. А услышит ли Богородица стенания людей из страны где иконы жгли и оскверняли и ламали их и плевали на них,это большой вопрос
Я тащусь... Ощущение что у людей в нашей стране кроме молитвы ничего нет. А услышит ли Богородица стенания людей из страны где иконы жгли и оскверняли и ламали их и плевали на них,это большой вопрос
... или вы шутите? Зачем же ТАК плохо - о Богородице? Вы
- не православная? Ну хорошо, возьмем пример, как Господь слышал Израиля, а ведь сколько раз избранный народ нарушал его заветы? И все равно - Бог слышал и помогал В ответ на:
Почему монахи Пояс никому не давали 300 лет,а теперь почему то решили что только Россия достоина такой чести?
а почему Туринскую плащаницу не открывали, не открывали - а потом взяли и открыли? Почему монахи Пояс никому не давали 300 лет,а теперь почему то решили что только Россия достоина такой чести?
В ответ на:
Не знаю почему но видимо на интуитивном уровне на уровне хим реакции происходящих внутри меня мне очень страшно и за детей и за матерей ,я просто чувствую тут что то не так, все неспроста
Так вот вы сами себе и ответили Не знаю почему но видимо на интуитивном уровне на уровне хим реакции происходящих внутри меня мне очень страшно и за детей и за матерей ,я просто чувствую тут что то не так, все неспроста
Нарушение обмена веществ (химических реакций, происходящих
внутри вас) воздействует на мозг и способствует развитию шизофрении. Все можно вылечить хорошим нейролептиком, аминазином, например, внутримышечно, три раза в день. И не будет страшно и химические реакции внутри вас нормализуются. Подробности - на форуме Здоровье
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
26.10.11 11:59 Туда - автору ветки! Пусть ее там уточнят, насчет совершения обрядов. Что в коллективных обрядах ничего страшного нет.
в ответ Schachspiler 25.10.11 21:22
В ответ на:
Там можно лишь уточнять как совершать религиозные обряды,
Вот! Там можно лишь уточнять как совершать религиозные обряды,
Туда - автору ветки! Пусть ее там уточнят, насчет совершения обрядов. Что в коллективных обрядах ничего страшного нет. плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
26.10.11 20:34
Пришли правители сказали:Бога нет,церкви разрушили,иконы сожгли. В церкви не ходите,мы туда не ходим.Идите на Красную площадь к Мовзолею к Ленину.Толпа пошла. Длиннюююющая очередь.
Пришли правители сказали: Мовзолея нет,Ленина нет. Бог есть,Церковь есть. Идите в Церковь и мы туда ходим.Толпа пошла. Длиннююююющая очередь.
в ответ anuga1 25.10.11 21:44
Пришли правители сказали:Бога нет,церкви разрушили,иконы сожгли. В церкви не ходите,мы туда не ходим.Идите на Красную площадь к Мовзолею к Ленину.Толпа пошла. Длиннюююющая очередь.
Пришли правители сказали: Мовзолея нет,Ленина нет. Бог есть,Церковь есть. Идите в Церковь и мы туда ходим.Толпа пошла. Длиннююююющая очередь.
27.10.11 12:59
Милая, это мир - такой, он дышит и пышит, он "прекрасный и яростный" (с) и не дано нам судить о Промысле Божьем. Почитайте Книгу Иова. Может душа успокоится. http://www.jesus-web.de/biblia/buch/job038.htm
"...Он представил себе свое детство, младенчество, - и почувствовал невыразимую жалость к этому бедному маленькому "осленку", неизвестно зачем пришедшему в мир и осмелившемуся мудрствовать. Что ответит ему бог "в шуме бури"? Он только напомнит безумцу его ничтожество, напомнит, что пути творца неисповедимы, грозны, радостны, и развернет бездну величия своего, скажет только одно: "Я - Сила и Беспощадность". И ужаснет великой красотой проявления этой силы на земле, где от века идет кровавое состязание за каждый глоток воздуха и где беспомощней и несчастней всех - человек..." (с) http://az.lib.ru/b/bunin_i_a/text_1340.shtml
в ответ Anna-52 26.10.11 17:24
В ответ на:
дышит и пышит
дышит и пышит
Милая, это мир - такой, он дышит и пышит, он "прекрасный и яростный" (с) и не дано нам судить о Промысле Божьем. Почитайте Книгу Иова. Может душа успокоится. http://www.jesus-web.de/biblia/buch/job038.htm
В ответ на:
А как же Бесслан ? Почему же детей никто не услышал и гром небесный не раздался
А как же Бесслан ? Почему же детей никто не услышал и гром небесный не раздался
"...Он представил себе свое детство, младенчество, - и почувствовал невыразимую жалость к этому бедному маленькому "осленку", неизвестно зачем пришедшему в мир и осмелившемуся мудрствовать. Что ответит ему бог "в шуме бури"? Он только напомнит безумцу его ничтожество, напомнит, что пути творца неисповедимы, грозны, радостны, и развернет бездну величия своего, скажет только одно: "Я - Сила и Беспощадность". И ужаснет великой красотой проявления этой силы на земле, где от века идет кровавое состязание за каждый глоток воздуха и где беспомощней и несчастней всех - человек..." (с) http://az.lib.ru/b/bunin_i_a/text_1340.shtml
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
27.10.11 13:23
Вас смущает поклонение мощам и вещам?
Это ведь не только в православии практикуется, вы в курсе? И у католиков так же и у буддистов.
Вас католики и буддисты тоже пугают?
</div>
Это ведь не только в православии практикуется, вы в курсе? И у католиков так же и у буддистов.
Вас католики и буддисты тоже пугают?
</div>
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
28.10.11 13:05
банят не за цитаты, а за то что свою злобу цитатами прикрываете
в ответ DarjinKlon 28.10.11 12:04
В ответ на:
Много у меня опыта в ДК - но чтобы банили за цитату из рассказа Ивана Бунина "Белая лошадь" - это впервые ... Маразм крепчал...
Много у меня опыта в ДК - но чтобы банили за цитату из рассказа Ивана Бунина "Белая лошадь" - это впервые ... Маразм крепчал...
банят не за цитаты, а за то что свою злобу цитатами прикрываете
А вообще- я хорошая- белая и пушистая!,но так хочется изменить автоподпись на "Лучший ответ дураку- молчание".
28.10.11 22:29
Я считаю что личности занимающиее высокие посты должны бать вне религии.Потому что в каждой религии много запретов,обрядов,таинств и тд.Человек не проходящий таинство исповеди и причастия (православие) не считается верующим. В высших эшалонах власти вершатся большие дела. Министр пойдет на исповедь?
Верить так верить,исповедовать христианство так нужно полностью выполнять все что оно предписывает.
Люди стоящие что бы поклонится Поясу Пресвятой Богородицы искренни как никто другие.Это в большинстве своем матери,это крик души,у кого то больные дети, кто то хочет иметь детей а не получается .
Нет денег на лечение,нет надежды на медицину бесплатную,остается верить в чудо.Schachspiler совершенно правильно написал "откат страны в средневековие"
Я думаю что Пояс имет огромную историческую ценность,вещь которой уже 2000 лет.Может быть премьер министр и шел посмотреть Пояс с точки зрения исторической реликвии, а уж журналисты приподнесли это как им нужно.?
Поклонение вещам? А как же заповедь: Не сотвори себе кумира и всякого подобия.........
Если вещи несут информацию так как же собиратели Антиквариата купят статуетку а она принадлежала больному да извергу какому нибудь и это облако инфорации накроет коллекционера с головой? Если вещи святых несут добро и свет,а вещи плохих людей тьму и болезни ................
На Germany тоже барахолка есть.Как бы там чего не купить вместе с модной тряпкой.......
Вот уж точно средневековье.
Всем пока.Я ушла. Рада что не я одна так думаю. Даваите будем делать чудеса своими руками.Вот и страшно смотреть на эти очереди,куда еще придет Россия?
в ответ kleinerfuchs 27.10.11 13:29
Я считаю что личности занимающиее высокие посты должны бать вне религии.Потому что в каждой религии много запретов,обрядов,таинств и тд.Человек не проходящий таинство исповеди и причастия (православие) не считается верующим. В высших эшалонах власти вершатся большие дела. Министр пойдет на исповедь?
Верить так верить,исповедовать христианство так нужно полностью выполнять все что оно предписывает.
Люди стоящие что бы поклонится Поясу Пресвятой Богородицы искренни как никто другие.Это в большинстве своем матери,это крик души,у кого то больные дети, кто то хочет иметь детей а не получается .
Нет денег на лечение,нет надежды на медицину бесплатную,остается верить в чудо.Schachspiler совершенно правильно написал "откат страны в средневековие"
Я думаю что Пояс имет огромную историческую ценность,вещь которой уже 2000 лет.Может быть премьер министр и шел посмотреть Пояс с точки зрения исторической реликвии, а уж журналисты приподнесли это как им нужно.?
Поклонение вещам? А как же заповедь: Не сотвори себе кумира и всякого подобия.........
Если вещи несут информацию так как же собиратели Антиквариата купят статуетку а она принадлежала больному да извергу какому нибудь и это облако инфорации накроет коллекционера с головой? Если вещи святых несут добро и свет,а вещи плохих людей тьму и болезни ................
На Germany тоже барахолка есть.Как бы там чего не купить вместе с модной тряпкой.......
Вот уж точно средневековье.
Всем пока.Я ушла. Рада что не я одна так думаю. Даваите будем делать чудеса своими руками.Вот и страшно смотреть на эти очереди,куда еще придет Россия?
28.10.11 22:41
А у вас есть подобные примеры? Ну кроме стран с религией - атеизм..
А как же в этом случае быть со свободой вероисповедания? Или премьерминистр не имеет права на то, что в Конституции гарантировано?
Вы со всеми ними побеседовали,прежде чем такие выводы сделать?
Сон разума рождает чудовищ. Не надо боятся, мы, православные, не страшные, просто верим как умеем и как можем.
в ответ Anna-52 28.10.11 22:29
В ответ на:
Я считаю что личности занимающиее высокие посты должны бать вне религии.
Я считаю что личности занимающиее высокие посты должны бать вне религии.
А у вас есть подобные примеры? Ну кроме стран с религией - атеизм..
А как же в этом случае быть со свободой вероисповедания? Или премьерминистр не имеет права на то, что в Конституции гарантировано?
В ответ на:
Нет денег на лечение,нет надежды на медицину бесплатную,остается верить в чудо.Schachspiler совершенно правильно написал "откат страны в средневековие"
Нет денег на лечение,нет надежды на медицину бесплатную,остается верить в чудо.Schachspiler совершенно правильно написал "откат страны в средневековие"
Вы со всеми ними побеседовали,прежде чем такие выводы сделать?
В ответ на:
Вот и страшно смотреть на эти очереди,куда еще придет Россия?
Вот и страшно смотреть на эти очереди,куда еще придет Россия?
Сон разума рождает чудовищ. Не надо боятся, мы, православные, не страшные, просто верим как умеем и как можем.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
28.10.11 23:58
1. Примеры в данном случае даже не требуются.
2. Могли бы уже усвоить, что атеизм - это не религия. К религии атеизм пытаются отнести лишь люди, уверовавшие в тезис "Нельзя же жить без веры!"
3. Частное лицо Владимир Путин имеет право на свободу вероисповедания, а вот Премьер-министр Путин не имеет права пиарить одну из религий в стране, где существуют различные конфессии и где религия на словах отделена от государства.
Молился бы он тихо в одной из комнат своих аппартаментов, тогда можно бы было только осуждать какого-нибудь "папараци", подглядевшего и опубликовавшего такой материал. Но в данном случае В.Путин сам выступает в роли того "папараци" и пытается таким способом себя пиарить в силу собственного понимания.
С кем это "со всеми с ними" нужно побеседовать и чьё мнение надо спросить, чтобы сделать эти выводы?
И почему нельзя такие выводы сделать самостоятельно, просто оценив такое поведение государственного чиновника В.Путина?
Вполне возможно, что для кого-то любая толпа одержимая верой кажется страшной.
Это вполне естественно и разумно - опасаться людей, которыми движет вера вместо разума.
У меня же такая толпа вызывает смешанное чувство недоумения и стыда за своих соотечественников.
Сколько ещё столетий может продолжаться сон разума, который породил чудовище - господа бога?
в ответ kleinerfuchs 28.10.11 22:41
В ответ на:
- Я считаю что личности занимающиее высокие посты должны бать вне религии.
- А у вас есть подобные примеры? Ну кроме стран с религией - атеизм..
А как же в этом случае быть со свободой вероисповедания? Или премьерминистр не имеет права на то, что в Конституции гарантировано?
- Я считаю что личности занимающиее высокие посты должны бать вне религии.
- А у вас есть подобные примеры? Ну кроме стран с религией - атеизм..
А как же в этом случае быть со свободой вероисповедания? Или премьерминистр не имеет права на то, что в Конституции гарантировано?
1. Примеры в данном случае даже не требуются.
2. Могли бы уже усвоить, что атеизм - это не религия. К религии атеизм пытаются отнести лишь люди, уверовавшие в тезис "Нельзя же жить без веры!"
3. Частное лицо Владимир Путин имеет право на свободу вероисповедания, а вот Премьер-министр Путин не имеет права пиарить одну из религий в стране, где существуют различные конфессии и где религия на словах отделена от государства.
Молился бы он тихо в одной из комнат своих аппартаментов, тогда можно бы было только осуждать какого-нибудь "папараци", подглядевшего и опубликовавшего такой материал. Но в данном случае В.Путин сам выступает в роли того "папараци" и пытается таким способом себя пиарить в силу собственного понимания.
В ответ на:
- Нет денег на лечение,нет надежды на медицину бесплатную,остается верить в чудо.Schachspiler совершенно правильно написал "откат страны в средневековие"
- Вы со всеми ними побеседовали,прежде чем такие выводы сделать?
- Нет денег на лечение,нет надежды на медицину бесплатную,остается верить в чудо.Schachspiler совершенно правильно написал "откат страны в средневековие"
- Вы со всеми ними побеседовали,прежде чем такие выводы сделать?
С кем это "со всеми с ними" нужно побеседовать и чьё мнение надо спросить, чтобы сделать эти выводы?
И почему нельзя такие выводы сделать самостоятельно, просто оценив такое поведение государственного чиновника В.Путина?
В ответ на:
- Вот и страшно смотреть на эти очереди,куда еще придет Россия?
- Сон разума рождает чудовищ. Не надо боятся, мы, православные, не страшные, просто верим как умеем и как можем.
- Вот и страшно смотреть на эти очереди,куда еще придет Россия?
- Сон разума рождает чудовищ. Не надо боятся, мы, православные, не страшные, просто верим как умеем и как можем.
Вполне возможно, что для кого-то любая толпа одержимая верой кажется страшной.
Это вполне естественно и разумно - опасаться людей, которыми движет вера вместо разума.
У меня же такая толпа вызывает смешанное чувство недоумения и стыда за своих соотечественников.
Сколько ещё столетий может продолжаться сон разума, который породил чудовище - господа бога?
29.10.11 08:26
Так бы и сказали сразу: буду баллотироваться в президенты Росси.
А то навели тень на плетень.
Но идея-то Ваша несвежая какая-то, с душком.
Были уже в России правители вне религии. Те ещё личности.
Избави Бог от них Россию.
в ответ Anna-52 28.10.11 22:29
В ответ на:
Я считаю что личности занимающиее высокие посты должны бать вне религии.
Я считаю что личности занимающиее высокие посты должны бать вне религии.
Так бы и сказали сразу: буду баллотироваться в президенты Росси.
А то навели тень на плетень.
Но идея-то Ваша несвежая какая-то, с душком.
Были уже в России правители вне религии. Те ещё личности.
Избави Бог от них Россию.
29.10.11 08:37
в ответ Schachspiler 28.10.11 23:58
Интэррэссно.
Значится верующий не может быть президентом, а атеист - пожалуйста.
Где равноправие? Это противоречит Конституции. Чем атеист лучше верующего? Осветите.
Так же противоречит Конституции требование высшим чиновникам всячески вуалировать своё вероисповедание.
Вот уж точно средневековье.
Значится верующий не может быть президентом, а атеист - пожалуйста.
Где равноправие? Это противоречит Конституции. Чем атеист лучше верующего? Осветите.
Так же противоречит Конституции требование высшим чиновникам всячески вуалировать своё вероисповедание.
Вот уж точно средневековье.
29.10.11 12:14
Уже вполне достаточно осветил:
Или Вы до этого места не дочитали и поспешили ринуться "в защиту веры"?
Сами же верующие часто вспоминают, что их вера - дело сугубо личное и даже интимное.
Поэтому когда они отказываются отвечать лицам, донимающих их с этими вопросами - то их вполне можно понять...
Но тыкать всем в нос своё вероисповедание, да ещё туманно ссылаясь на Конституцию - это уже не свобода вероисповедания, а просто пиар религии.
У Путина это желание понравиться таким способом необразованным слоям населения.
Кстати, не поясните - что больше противоречит Конституции страны, в которой религии отделены от государства и в которой живут люди с различными вероисповеданиями?:
- Публичное выпячивание первыми лицами государства одной из религий;
или
- Отсутствие такого публичного пиара?
Особо подчеркну для избежания кривотолка, что совершенно не интересует - какому богу предпочитает молиться частное лицо В.Путин.
Речь идёт именно о том, что первые лица государства не должны устраивать пиар-акции по отношению к одной из религий!
в ответ anuga1 29.10.11 08:37
В ответ на:
Интэррэссно.
Значится верующий не может быть президентом, а атеист - пожалуйста.
Где равноправие? Это противоречит Конституции. Чем атеист лучше верующего? Осветите.
Интэррэссно.
Значится верующий не может быть президентом, а атеист - пожалуйста.
Где равноправие? Это противоречит Конституции. Чем атеист лучше верующего? Осветите.
Уже вполне достаточно осветил:
В ответ на:
3. Частное лицо Владимир Путин имеет право на свободу вероисповедания, а вот Премьер-министр Путин не имеет права пиарить одну из религий в стране, где существуют различные конфессии и где религия на словах отделена от государства.
Молился бы он тихо в одной из комнат своих аппартаментов, тогда можно бы было только осуждать какого-нибудь "папараци", подглядевшего и опубликовавшего такой материал. Но в данном случае В.Путин сам выступает в роли того "папараци" и пытается таким способом себя пиарить в силу собственного понимания.
3. Частное лицо Владимир Путин имеет право на свободу вероисповедания, а вот Премьер-министр Путин не имеет права пиарить одну из религий в стране, где существуют различные конфессии и где религия на словах отделена от государства.
Молился бы он тихо в одной из комнат своих аппартаментов, тогда можно бы было только осуждать какого-нибудь "папараци", подглядевшего и опубликовавшего такой материал. Но в данном случае В.Путин сам выступает в роли того "папараци" и пытается таким способом себя пиарить в силу собственного понимания.
Или Вы до этого места не дочитали и поспешили ринуться "в защиту веры"?
В ответ на:
Так же противоречит Конституции требование высшим чиновникам всячески вуалировать своё вероисповедание.
Вот уж точно средневековье.
Так же противоречит Конституции требование высшим чиновникам всячески вуалировать своё вероисповедание.
Вот уж точно средневековье.
Сами же верующие часто вспоминают, что их вера - дело сугубо личное и даже интимное.
Поэтому когда они отказываются отвечать лицам, донимающих их с этими вопросами - то их вполне можно понять...
Но тыкать всем в нос своё вероисповедание, да ещё туманно ссылаясь на Конституцию - это уже не свобода вероисповедания, а просто пиар религии.
У Путина это желание понравиться таким способом необразованным слоям населения.
Кстати, не поясните - что больше противоречит Конституции страны, в которой религии отделены от государства и в которой живут люди с различными вероисповеданиями?:
- Публичное выпячивание первыми лицами государства одной из религий;
или
- Отсутствие такого публичного пиара?
Особо подчеркну для избежания кривотолка, что совершенно не интересует - какому богу предпочитает молиться частное лицо В.Путин.
Речь идёт именно о том, что первые лица государства не должны устраивать пиар-акции по отношению к одной из религий!
29.10.11 12:22
Не надо постоянно демонстрировать собственное отсутствие понятий!
"Материя несотворённая" - это тоже лишь бред верующего.
Такой же как попытка приписывать "веру в отсутствие веры" или курение отсутствия сигарет.
в ответ anuga1 29.10.11 08:40
В ответ на:
- Могли бы уже усвоить, что атеизм - это не религия.
- Религия, религия, в которой Бог - материя несотворённая.
- Могли бы уже усвоить, что атеизм - это не религия.
- Религия, религия, в которой Бог - материя несотворённая.
Не надо постоянно демонстрировать собственное отсутствие понятий!
"Материя несотворённая" - это тоже лишь бред верующего.
Такой же как попытка приписывать "веру в отсутствие веры" или курение отсутствия сигарет.
29.10.11 19:15
Как раз наличие разума и приводит к вере...
Предлагаю вашему вниманию список всемирно известных ученых: http://www.scienceandapologetics.org/text/314.htm
Надеюсь, что вы хоть вскользь просмотрели список ученых, верующих в Бога.
Неужели они все олицетворяют собой "сон разума"?
В ответ на:
Это вполне естественно и разумно - опасаться людей, которыми движет вера вместо разума.
Это вполне естественно и разумно - опасаться людей, которыми движет вера вместо разума.
Как раз наличие разума и приводит к вере...
Предлагаю вашему вниманию список всемирно известных ученых: http://www.scienceandapologetics.org/text/314.htm
В ответ на:
Сколько ещё столетий может продолжаться сон разума, который породил чудовище - господа бога?
Сколько ещё столетий может продолжаться сон разума, который породил чудовище - господа бога?
Надеюсь, что вы хоть вскользь просмотрели список ученых, верующих в Бога.
Неужели они все олицетворяют собой "сон разума"?
29.10.11 20:00
Не правда! Я не выступаю за запрет веры. Я лишь против того, чтобы эту веру выставляли напоказ.
Точно так же, как я против "парадов любви", в которых сексуально озабоченные выставляют напоказ свою распущенность (как религиозно озабоченные свою веру).
Кстати, я нигде не говорил, что религиозных людей нужно ущемлять в каких-либо общечеловеческих правах.
Но распространение религиозной идеологии (особенно среди детей) может и должно иметь ограничения.
По аналогии:
Я против ограничения общечеловеческих прав для алкоголиков и наркоманов, но я против распространение агитации пьянства и наркозависимости и особенно среди детей.
Поэтому, когда Вы говорите о том, что мои посты якобы противоречат Конституции - то такое следует доказывать предметно, а ляпать голословно.
в ответ anuga1 29.10.11 18:56
В ответ на:
- и поспешили ринуться "в защиту веры"?
- Не Веры. В защиту конституционных прав граждан РФ, которые Вы призываете попрать.
- и поспешили ринуться "в защиту веры"?
- Не Веры. В защиту конституционных прав граждан РФ, которые Вы призываете попрать.
Не правда! Я не выступаю за запрет веры. Я лишь против того, чтобы эту веру выставляли напоказ.
Точно так же, как я против "парадов любви", в которых сексуально озабоченные выставляют напоказ свою распущенность (как религиозно озабоченные свою веру).
Кстати, я нигде не говорил, что религиозных людей нужно ущемлять в каких-либо общечеловеческих правах.
Но распространение религиозной идеологии (особенно среди детей) может и должно иметь ограничения.
По аналогии:
Я против ограничения общечеловеческих прав для алкоголиков и наркоманов, но я против распространение агитации пьянства и наркозависимости и особенно среди детей.
Поэтому, когда Вы говорите о том, что мои посты якобы противоречат Конституции - то такое следует доказывать предметно, а ляпать голословно.
29.10.11 20:33
Покажите хоть один логический способ такого перехода от науки к вере.
Во-первых, интернетные потуги попа Тихомира Димитрова вообще не представляют интереса, поскольку это религиозный идеолог.
Во-вторых, ссылки на религиозность кого угодно говорят лишь о наличии у данного лица религиозных предрассудков и ни о чём более.
Гораздо интереснее наблюдение, сделанное Полем Лафаргом:
"Каждый учёный изгоняет бога из той науки, которая составляет предмет его специального изучения."
Предметно возразить сможете?
Например, про Исаака Ньютона тоже любят вспоминать, что он имел какой-то интерес к богословию...
Но Вы можете найти хоть микроскопический намёк на бога в его законах?
Скажу более, если бы там такой намёк существовал - то таких законов Ньютона в науке бы не существовало, а сам Ньютон не считался бы учёным.
Так что, и известен он именно этими законами, а не той религиозной мурой, которой он якобы занимался в свободное от науки время.
И вообще попытки составлять такие списки как Тихомир Димитров весьма похожи на попытки педофилов включать в свой список Чайковского и подводить этим "базу" к "пользе" педофилии.
в ответ Стоик 29.10.11 19:15
В ответ на:
- Это вполне естественно и разумно - опасаться людей, которыми движет вера вместо разума.
- Как раз наличие разума и приводит к вере...
- Это вполне естественно и разумно - опасаться людей, которыми движет вера вместо разума.
- Как раз наличие разума и приводит к вере...
Покажите хоть один логический способ такого перехода от науки к вере.
В ответ на:
Предлагаю вашему вниманию список всемирно известных ученых: http://www.scienceandapologetics.org/text/314.htm
Предлагаю вашему вниманию список всемирно известных ученых: http://www.scienceandapologetics.org/text/314.htm
Во-первых, интернетные потуги попа Тихомира Димитрова вообще не представляют интереса, поскольку это религиозный идеолог.
Во-вторых, ссылки на религиозность кого угодно говорят лишь о наличии у данного лица религиозных предрассудков и ни о чём более.
Гораздо интереснее наблюдение, сделанное Полем Лафаргом:
"Каждый учёный изгоняет бога из той науки, которая составляет предмет его специального изучения."
Предметно возразить сможете?
Например, про Исаака Ньютона тоже любят вспоминать, что он имел какой-то интерес к богословию...
Но Вы можете найти хоть микроскопический намёк на бога в его законах?
Скажу более, если бы там такой намёк существовал - то таких законов Ньютона в науке бы не существовало, а сам Ньютон не считался бы учёным.
Так что, и известен он именно этими законами, а не той религиозной мурой, которой он якобы занимался в свободное от науки время.
И вообще попытки составлять такие списки как Тихомир Димитров весьма похожи на попытки педофилов включать в свой список Чайковского и подводить этим "базу" к "пользе" педофилии.
29.10.11 20:52
Вы даже вскользь не прочли высказывания всемирно известных ученых, которые, собственно, и двигали и двигают науку и технику.
Многие ученые именно в результате своих научных исследований пришли к единственно возможному логическому выводу
о наличии единого Создателя. Вам, очевидно, невдомек логика этих ученых... ну, не всем же быть всемирно известными и
двигать мировую науку, только зачем так распаляться...
Никаких потуг нет.
Ссылку я вам дал не на "кого угодно", а на ученых, которые внесли вклад в мировую науку.
Ньютон верил в Бога, а не просто имел интерес...
А где в законах Ньютона вы увидели отсутствие Бога?
Да, среди ученых Ньютон известен своими научными достижениями, а среди людей верующих Ньютон известен своей верой в Бога.
У вас конфликт версий? Не можете совместить великих ученых и веру в Бога? А эти ученые прекрасно смогли...)))
Очевидно, у вас есть достижения в науке и технике, о которых мы узнаем в самое ближайшее время,
и лишь ваша природная скромность мешает ознакомиться нам с этими достижениями прямо сегодня.
в ответ Schachspiler 29.10.11 20:33
В ответ на:
Покажите хоть один логический способ такого перехода от науки к вере.
Покажите хоть один логический способ такого перехода от науки к вере.
Вы даже вскользь не прочли высказывания всемирно известных ученых, которые, собственно, и двигали и двигают науку и технику.
Многие ученые именно в результате своих научных исследований пришли к единственно возможному логическому выводу
о наличии единого Создателя. Вам, очевидно, невдомек логика этих ученых... ну, не всем же быть всемирно известными и
двигать мировую науку, только зачем так распаляться...
В ответ на:
Во-первых, интернетные потуги попа Тихомира Димитрова вообще не представляют интереса, поскольку это религиозный идеолог.
Во-вторых, ссылки на религиозность кого угодно говорят лишь о наличии у данного лица религиозных предрассудков и ни о чём более.
Во-первых, интернетные потуги попа Тихомира Димитрова вообще не представляют интереса, поскольку это религиозный идеолог.
Во-вторых, ссылки на религиозность кого угодно говорят лишь о наличии у данного лица религиозных предрассудков и ни о чём более.
Никаких потуг нет.
Ссылку я вам дал не на "кого угодно", а на ученых, которые внесли вклад в мировую науку.
В ответ на:
Например, про Исаака Ньютона тоже любят вспоминать, что он имел какой-то интерес к богословию...
Но Вы можете найти хоть микроскопический намёк на бога в его законах?
Например, про Исаака Ньютона тоже любят вспоминать, что он имел какой-то интерес к богословию...
Но Вы можете найти хоть микроскопический намёк на бога в его законах?
Ньютон верил в Бога, а не просто имел интерес...
А где в законах Ньютона вы увидели отсутствие Бога?
В ответ на:
Так что, и известен он именно этими законами, а не той религиозной мурой, которой он якобы занимался в свободное от науки время.
Так что, и известен он именно этими законами, а не той религиозной мурой, которой он якобы занимался в свободное от науки время.
Да, среди ученых Ньютон известен своими научными достижениями, а среди людей верующих Ньютон известен своей верой в Бога.
У вас конфликт версий? Не можете совместить великих ученых и веру в Бога? А эти ученые прекрасно смогли...)))
В ответ на:
И вообще попытки составлять такие списки как Тихомир Димитров весьма похожи на попытки
педофилов включать в свой список Чайковского и подводить этим "базу" к "пользе" педофилии.
И вообще попытки составлять такие списки как Тихомир Димитров весьма похожи на попытки
педофилов включать в свой список Чайковского и подводить этим "базу" к "пользе" педофилии.
Очевидно, у вас есть достижения в науке и технике, о которых мы узнаем в самое ближайшее время,
и лишь ваша природная скромность мешает ознакомиться нам с этими достижениями прямо сегодня.
29.10.11 21:24
А к Вашему сведению, агностицизм - это вообще отрицание знания и познаваемости мира.
Гордиться тут вообще не чем.
Это как на вопрос о половой принадлежности с гордостью заявлять, что мол я импотент и поэтому половые проблемы меня не интересуют.
в ответ Quinbus Flestrin 29.10.11 20:41
В ответ на:
К Вашему сведению я агностик.
К Вашему сведению я агностик.
А к Вашему сведению, агностицизм - это вообще отрицание знания и познаваемости мира.
Гордиться тут вообще не чем.
Это как на вопрос о половой принадлежности с гордостью заявлять, что мол я импотент и поэтому половые проблемы меня не интересуют.
29.10.11 21:29
в ответ Schachspiler 29.10.11 21:24
Вы опять не дочитали...
Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — философская позиция, существующая в научной философии, теории познания и теологии, полагающая принципиально невозможным познание объективной действительности иначе как через её объективные проявления и отрицающая возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылках
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0...
Т.е. Ваша позиция понятна, но субъективна, так же, как и позиция Ваших оппонентов.
На этом я предлагаю в очередной (последний) раз закончить эту дискуссию, не предназначенную для данного форума.
P.S. я, кстати, тоже агностик.
Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — философская позиция, существующая в научной философии, теории познания и теологии, полагающая принципиально невозможным познание объективной действительности иначе как через её объективные проявления и отрицающая возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылках
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0...
Т.е. Ваша позиция понятна, но субъективна, так же, как и позиция Ваших оппонентов.
На этом я предлагаю в очередной (последний) раз закончить эту дискуссию, не предназначенную для данного форума.
P.S. я, кстати, тоже агностик.
Не учи отца. I. Bastler
30.10.11 09:51
яблоко упало ему на голову
Яблоко- библейский плод . В его время яблок в Британии было столько же, сколко сечас бананов в Норильске . Обычным людям с дерева птичий помёт на голову обычно падает , хоть мичуринцы яблонь уже до Северного полюса насажали , а товарищу Нюьтону, видити ли , библейское яблоко
в ответ Schachspiler 29.10.11 20:33
В ответ на:
Но Вы можете найти хоть микроскопический намёк на бога в его законах?
Но Вы можете найти хоть микроскопический намёк на бога в его законах?
яблоко упало ему на голову
Яблоко- библейский плод . В его время яблок в Британии было столько же, сколко сечас бананов в Норильске . Обычным людям с дерева птичий помёт на голову обычно падает , хоть мичуринцы яблонь уже до Северного полюса насажали , а товарищу Нюьтону, видити ли , библейское яблоко
30.10.11 18:19
Изначально неверно! Идея и совейский народ понятия несовместимые. С 17го года у них власть, а идеи так и не родили. А это и значит, что не для того власть брали. Вот типичныей представитель и в огне не горит и в воде не тонит. Всегда плавает на поверхности.
Чубайс на форуме, где присутствовал Медведев, заявил о деградации политической жизни России
http://www.newsru.com/russia/26oct2011/4ubais.html
или эти пауки в в банке у мамы англии
http://www.newsru.com/world/28oct2011/nevzlin.html
Ну и какая же тут на идея? Деньги и только деньги, а это значит грабёж и не менее того.
в ответ wlad 00 28.10.11 18:38
В ответ на:
Советской!!!
Советской!!!
Изначально неверно! Идея и совейский народ понятия несовместимые. С 17го года у них власть, а идеи так и не родили. А это и значит, что не для того власть брали. Вот типичныей представитель и в огне не горит и в воде не тонит. Всегда плавает на поверхности.
Чубайс на форуме, где присутствовал Медведев, заявил о деградации политической жизни России
http://www.newsru.com/russia/26oct2011/4ubais.html
или эти пауки в в банке у мамы англии
http://www.newsru.com/world/28oct2011/nevzlin.html
Ну и какая же тут на идея? Деньги и только деньги, а это значит грабёж и не менее того.
31.10.11 22:40
Да. Причём независимо от того к какой он Конфессии/Церкви как отдельная личность принадлежит.
Верят люди в чудодейственные пояса, tja..ну что ж это их право... Кто то и на икону молится..., а кто и в чистом поле может помолиться, заглянув в своё сердце, храм свой.
Каждый человек, вне зависимости от его ранга/поста имеет право на Вероисповедание, поиск в вере. Какой он при этом путь выберет (можете назвать его религией; я разделяю очень чётко религию от веры), это только его личное дело. "По вере вашей будет дано вам ".
в ответ Anna-52 28.10.11 22:29
В ответ на:
Разве не будет услышана молитва от сердца, искренняя но произнесенная дома или на службе в церкви?
Разве не будет услышана молитва от сердца, искренняя но произнесенная дома или на службе в церкви?
Да. Причём независимо от того к какой он Конфессии/Церкви как отдельная личность принадлежит.
Верят люди в чудодейственные пояса, tja..ну что ж это их право... Кто то и на икону молится..., а кто и в чистом поле может помолиться, заглянув в своё сердце, храм свой.
В ответ на:
Я считаю что личности занимающиее высокие посты должны бать вне религии.
Я считаю что личности занимающиее высокие посты должны бать вне религии.
Каждый человек, вне зависимости от его ранга/поста имеет право на Вероисповедание, поиск в вере. Какой он при этом путь выберет (можете назвать его религией; я разделяю очень чётко религию от веры), это только его личное дело. "По вере вашей будет дано вам ".
31.10.11 22:57
Я дико извиняюсь за оффтоп
- а разве может быть БОГ - "вашим " или "нашим " и т.д. ?
Момент 2
-Бог как в русском,так и в немецком яз. (Gott) пишется с Большой буквы
Если,конечно ,еловек верует в Бога :)
в ответ vrrum 31.10.11 14:37
В ответ на:
Свобода вероисповедания, если я уважаю вашего бога
Свобода вероисповедания, если я уважаю вашего бога
Я дико извиняюсь за оффтоп
- а разве может быть БОГ - "вашим " или "нашим " и т.д. ?
Момент 2
-Бог как в русском,так и в немецком яз. (Gott) пишется с Большой буквы
Если,конечно ,еловек верует в Бога :)
04.11.11 12:47
На последнее.
А вы обратили внимание, что автор ветки, выплеснув свои диффузные страхи против православия слиняла с ветки? Не против куйрам-байрама в Москве, где страшенные мусульманские мужики на улицах на глазах москвичей баранов режут - нет, автора именно православная святыня испугала.
Как это старО и как это мерзко...
и как это типично для этого ДК - предложить, как в каком-то постинге выше, взорвать Храм Христа Спасителя - и оставить синагогу и мечеть, чтоб они в некогда-то христианской Москве друг на друга любовались...
А мы, православные, будем ходить по обочине и бояться, как бы нам не испугать
Anna-52 и не поранить ее атеистического чувства, которое почему-то распространяется не на ислам, а именно на русскую веру...
А вы обратили внимание, что автор ветки, выплеснув свои диффузные страхи против православия слиняла с ветки? Не против куйрам-байрама в Москве, где страшенные мусульманские мужики на улицах на глазах москвичей баранов режут - нет, автора именно православная святыня испугала.
Как это старО и как это мерзко...
и как это типично для этого ДК - предложить, как в каком-то постинге выше, взорвать Храм Христа Спасителя - и оставить синагогу и мечеть, чтоб они в некогда-то христианской Москве друг на друга любовались...
А мы, православные, будем ходить по обочине и бояться, как бы нам не испугать
Anna-52 и не поранить ее атеистического чувства, которое почему-то распространяется не на ислам, а именно на русскую веру... плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.11.11 16:23
Некогда священномученик Киприан спрашивал беса: "Которым оружием возбраняется вам и что ослабляет вашу силу?" Бес отвечал: "Не можем смотреть на крестное знамение, но бежим от него; как огонь, оно опаляет нас и далеко от себя гонит". (с) ))
http://serafim.kiev.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=203&Itemid=1...
в ответ Darja68 04.11.11 12:47
В ответ на:
нет, автора именно православная святыня испугала.
нет, автора именно православная святыня испугала.
Некогда священномученик Киприан спрашивал беса: "Которым оружием возбраняется вам и что ослабляет вашу силу?" Бес отвечал: "Не можем смотреть на крестное знамение, но бежим от него; как огонь, оно опаляет нас и далеко от себя гонит". (с) ))
http://serafim.kiev.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=203&Itemid=1...
06.11.11 01:00
в ответ golma1 04.11.11 18:16
А я обращаю внимание, что антиправославный настрой на этом форуме переходит в кафкаэстический гротеск. Ветка сама по себе - провокация для чувств верующих. Вы ее не закрыли. Следовательно, в "спокойно ушедшей ветке" разрешено писать тем, кто пропустил пару дней и не заходил на форум - в том случае, если то, что в этой "спокойно ушедшей ветке" написано, его задевает. Меня например задело высказанное выше предложение здешнего форумного атеиста взорвать Христа Спасителя.
Якщо людина не смiеться, вона мабуть хвора, або пiдлюка