Не правда! Я не выступаю за запрет веры. Я лишь против того, чтобы эту веру выставляли напоказ.
Точно так же, как я против "парадов любви", в которых сексуально озабоченные выставляют напоказ свою распущенность (как религиозно озабоченные свою веру).
Кстати, я нигде не говорил, что религиозных людей нужно ущемлять в каких-либо общечеловеческих правах.
Но распространение религиозной идеологии (особенно среди детей) может и должно иметь ограничения.
По аналогии:
Я против ограничения общечеловеческих прав для алкоголиков и наркоманов, но я против распространение агитации пьянства и наркозависимости и особенно среди детей.
Поэтому, когда Вы говорите о том, что мои посты якобы противоречат Конституции - то такое следует доказывать предметно, а ляпать голословно.

Я к сожалению утром пропустил Ваш пост, поэтому обойдется без бана, несмотря на игнорирование Вами моего предупреждения. Зато в следующий раз будет вдвойне. Отстаньте уже от людей со своим воинствующим интолерантным атеизмом.

Покажите хоть один логический способ такого перехода от науки к вере.

Во-первых, интернетные потуги попа Тихомира Димитрова вообще не представляют интереса, поскольку это религиозный идеолог.
Во-вторых, ссылки на религиозность кого угодно говорят лишь о наличии у данного лица религиозных предрассудков и ни о чём более.
Гораздо интереснее наблюдение, сделанное Полем Лафаргом:
"Каждый учёный изгоняет бога из той науки, которая составляет предмет его специального изучения."
Предметно возразить сможете?
Например, про Исаака Ньютона тоже любят вспоминать, что он имел какой-то интерес к богословию...
Но Вы можете найти хоть микроскопический намёк на бога в его законах?
Скажу более, если бы там такой намёк существовал - то таких законов Ньютона в науке бы не существовало, а сам Ньютон не считался бы учёным.
Так что, и известен он именно этими законами, а не той религиозной мурой, которой он якобы занимался в свободное от науки время.
И вообще попытки составлять такие списки как Тихомир Димитров весьма похожи на попытки педофилов включать в свой список Чайковского и подводить этим "базу" к "пользе" педофилии.

Ладно, я и сам оставлю вас с вашим ещё более воинствующим религиозным фанатизмом.
Заземлили ветку о философии под свой уровень... теперь и ДК стараетесь опустить.

К Вашему сведению я агностик. Атеистом себя величать не желаю чтобы не быть засунутым в одну шубладу с Вами подобным, считающим свое мировоззрение единственно правильным и его всем остальным назойливо навязываюшим.

Вы даже вскользь не прочли высказывания всемирно известных ученых, которые, собственно, и двигали и двигают науку и технику.
Многие ученые именно в результате своих научных исследований пришли к единственно возможному логическому выводу
о наличии единого Создателя. Вам, очевидно, невдомек логика этих ученых... ну, не всем же быть всемирно известными и
двигать мировую науку, только зачем так распаляться...

Никаких потуг нет.
Ссылку я вам дал не на "кого угодно", а на ученых, которые внесли вклад в мировую науку.

Ньютон верил в Бога, а не просто имел интерес...
А где в законах Ньютона вы увидели отсутствие Бога?

Да, среди ученых Ньютон известен своими научными достижениями, а среди людей верующих Ньютон известен своей верой в Бога.
У вас конфликт версий? Не можете совместить великих ученых и веру в Бога? А эти ученые прекрасно смогли...)))

Очевидно, у вас есть достижения в науке и технике, о которых мы узнаем в самое ближайшее время,
и лишь ваша природная скромность мешает ознакомиться нам с этими достижениями прямо сегодня.

На последнего.
Все уже давно забыли тему ветки, а напрасно.
Пожалуйста, вопросы веры обсуждайте в соответствующем форуме.

А к Вашему сведению, агностицизм - это вообще отрицание знания и познаваемости мира.
Гордиться тут вообще не чем.
Это как на вопрос о половой принадлежности с гордостью заявлять, что мол я импотент и поэтому половые проблемы меня не интересуют.

Вы опять не дочитали...
Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — философская позиция, существующая в научной философии, теории познания и теологии, полагающая принципиально невозможным познание объективной действительности иначе как через её объективные проявления и отрицающая возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылках
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0...
Т.е. Ваша позиция понятна, но субъективна, так же, как и позиция Ваших оппонентов.
На этом я предлагаю в очередной (последний) раз закончить эту дискуссию, не предназначенную для данного форума.
P.S. я, кстати, тоже агностик.

яблоко упало ему на голову
Яблоко- библейский плод . В его время яблок в Британии было столько же, сколко сечас бананов в Норильске . Обычным людям с дерева птичий помёт на голову обычно падает , хоть мичуринцы яблонь уже до Северного полюса насажали , а товарищу Нюьтону, видити ли , библейское яблоко

Предупреждения и призывы придерживаться темы были неоднократно.

Изначально неверно! Идея и совейский народ понятия несовместимые. С 17го года у них власть, а идеи так и не родили. А это и значит, что не для того власть брали. Вот типичныей представитель и в огне не горит и в воде не тонит. Всегда плавает на поверхности.
Чубайс на форуме, где присутствовал Медведев, заявил о деградации политической жизни России
http://www.newsru.com/russia/26oct2011/4ubais.html
или эти пауки в в банке у мамы англии
http://www.newsru.com/world/28oct2011/nevzlin.html
Ну и какая же тут на идея? Деньги и только деньги, а это значит грабёж и не менее того.

Свобода вероисповедания, если я уважаю вашего бога и ваше право на верование, или неверие в бога, то будьте добры и вы делать то же самое.

Да. Причём независимо от того к какой он Конфессии/Церкви как отдельная личность принадлежит.
Верят люди в чудодейственные пояса, tja..ну что ж это их право... Кто то и на икону молится..., а кто и в чистом поле может помолиться, заглянув в своё сердце, храм свой.

Каждый человек, вне зависимости от его ранга/поста имеет право на Вероисповедание, поиск в вере. Какой он при этом путь выберет (можете назвать его религией; я разделяю очень чётко религию от веры), это только его личное дело. "По вере вашей будет дано вам ".

Я дико извиняюсь за оффтоп
- а разве может быть БОГ - "вашим " или "нашим " и т.д. ?
Момент 2
-Бог как в русском,так и в немецком яз. (Gott) пишется с Большой буквы
Если,конечно ,еловек верует в Бога :)

На последнее.
А вы обратили внимание, что автор ветки, выплеснув свои диффузные страхи против православия слиняла с ветки? Не против куйрам-байрама в Москве, где страшенные мусульманские мужики на улицах на глазах москвичей баранов режут - нет, автора именно православная святыня испугала.
Как это старО и как это мерзко...
и как это типично для этого ДК - предложить, как в каком-то постинге выше, взорвать Храм Христа Спасителя - и оставить синагогу и мечеть, чтоб они в некогда-то христианской Москве друг на друга любовались...
А мы, православные, будем ходить по обочине и бояться, как бы нам не испугать Anna-52 и не поранить ее атеистического чувства, которое почему-то распространяется не на ислам, а именно на русскую веру...

Некогда священномученик Киприан спрашивал беса: "Которым оружием возбраняется вам и что ослабляет вашу силу?" Бес отвечал: "Не можем смотреть на крестное знамение, но бежим от него; как огонь, оно опаляет нас и далеко от себя гонит". (с) ))
http://serafim.kiev.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=203&Itemid=1...

Я обратила внимание, что Вы подняли спокойно ушедшую ветку, чтобы спровоцировать всех на очередной скандал и разжечь межрелигиозную рознь.

Ну и Вы, конечно, не преминули подлить масла в огонь.