Вы наверно из Африки только что прибыли, да?!

.... по той же причине, что и годовалую свинку строящую планы на пятилетку.

Моё мнение - потому что ИСТОРИЯ страны США
- ещё крайне коротка, с 1776 года прошло каких то пару сотен лет
А история и культура европейцев- насчитывает тясячелетия
Поэтому ещё не сформировался "культурный гумус"
Оттого и герои фильмов и книг тоже "недавние":
- индейцы,могикане,Скарлетт ( из унесённых ветром)
и хижина дяди Тома

Фитцжеральд, Хемингуэй, Фолкнер, Сароян, Воннегут.. Дальше продолжить? Барсуков, не все ж время уставы читать..

"Дербан" чего?

Всего.

Эти писатели -безусловно хорошие,не спорю
Но назовите мне ГЕНИЕВ,
гениев уровня Гёте ,Пушкина,Шеспира,Байрона,Гомера ...
Гёте написал "Фауста",Пушкин - Евгения Онегина,Гомер - "Илиаду" ,
неизвестные авторы - Библию, и "Слово о полку Игореве " в древней Индиии - "Рамаяну" т.д.
Эпосы !!!
А что по США ?
-индейцы,Чингачгук, кольт,герои - ковбои с кольтом,
Микки Маус, Кока -кола
(культурный дет.сад одним словом)

У мавра больше нет защиты, ему придётся нести отвественность за содеянные преступления.... вот и сбегает, хвост поджав.

Я попросил бы...Был Генри Лонгфелло с песнью о Гайавате...

Вьетнам у американцев войну выиграл в начале семидесятых прошлого века.
В США переживали страшно, до такой степени, что развился у них вьетнамский синдром.
Афганистан еще никто не победил, в том числе американцы.
Американцы выигрывают войну, если они ее начинают не оружием, а как правило деньгами. Подкуп, поддержка оппозиции, пиар компании, кока-колла, кино, и тому подобное.
Они используют, в принципе человеческую жадность, желание иметь блага, комфорт, их и продают, иными словами покупая желающих продаться.
Вообще-то американцы без ежедневного душа и мыла и кондиционера любую войну проиграют. Не дашь американцу помыться - все- он не боец.
Идеологически стойкие нации нелегко победить, даже невозможно.
Иными словами- Родину надо любить, а не доллар, и тогда ты непобедим.
Родину надо развивать во всех отношениях и своих людей и свои технологии и свое вооружение, и свое искусство, и квас пить и щи свои есть, а не Мак доналдс, и кока-коллу. А для этого, что надо? демократия, свобода, и патриотизм- как чувство своей почвы под своими ногами.
Правильно говорили: сегодня ты слушаешь джаз, а завтра Родину продашь.
Так оно по большому счету и есть.
У американцев ничего нет ценного в принципе, кроме маркетинга, как их главного стратегического оружия, умение продать всякую ерунду всему миру за их же американские деньги. Американцы четко видят у кого чего нет: у кого-то не было джинсов, у кого-то кока-коллы, у кого-то джипа, кому-то хотелось власти, кому-то личной карьеры и так далее и тому подобное- это и предлагалось и таким вот образом войны и выигрывались.
Американцы подменили и подменяют истинные приоритеты на мнимые, неправильные, ненужные, вредные с помошью маркетинга.
А ведь джинсы это летом в них жарко, зимой холодно, кока- колла вредна для здоровья, джип технически ненадежный, личная карьера- за счет других людей, власть тем более.
Но понятия о главном и ценном подменяются на тлен, на ерунду, на муть и чушь всякую, и вот она вам типичная американская победа.

если хорошо подумать, то кому как не Американцам были выгодны эти войны, развивающиеся и встающие на ноги державы разорвали друг друга на куски, те по сути конкуренты самоуничтожились, так они ещё пришли под шапочный разбор и не постеснялись объявить себя победителями, сами при этом остались практически без потерь, про инфраструктуру и говорить нечего....

Американцы - чуть ли не самые большие патриоты в мире. У них перед домами развеваются на флагштоках американские флаги, и они убеждены, что их страна - самая лучшая в мире.
Благотворительность для американцев - национальное хобби. Практически каждый работающий американец вносит деньги в какой-нибудь благотворительный фонд.
Американцы адоптируют больше всего детей, причём очень часто - детей с врождёнными пороками развития и наследственными заболеваниями, чтобы помочь обрести семью наиболее нуждающимся и страждущим.
Американцы - трудоголики. Не карьеристы, заметьте (хотя, конечно, среди них, как, впрочем, и среди всех остальных, и карьеристов немало), а именно - трудоголики! В отличие от, скажем, немцев, они не работают, чтобы жить, а живут, чтобы работать.
Американцы чуть ли не самыми первыми предлагают свою помощь, когда где-то происходят природные или техногенные катастрофы.
В Америке культ семьи. Вестервелле никогда не стал бы там министром иностранных дел. Рождаемость в Америке существенно выше, чем в Европе и в России : если на среднюю европейскую или российскую женщину приходится где-то 1, 3 ребёнка, то на среднюю американку - 2,1 ребёнка.
А Вы утверждаете, что они подменяют истинные приоритеты на мнимые...

оооо, убеждены, а кем? а если Россияне в чём то убеждены, то сразу и быдлоящик и зомби и серые массы и тд и тп
ну и нередки случаи жестокого обращения и даже умерщвления таких детей
помоему рабство было отменено при Линкольне, если не ошибаюсь
ну дак подумайте, какой контингент в Америке эту статистику подымает

А я разве где-то что-то писала о россиянах??? Мы говорим о приоритетах...Разве патриотизм, по Вашему мнению - это ложный приоритет???

Несравнимо более редки, чем в России.

А рабство тут при чём? Мы, повторюсь, о приоритетах...Да и крепостное право в России тоже было отменено всего на 4 года раньше, чем рабство в США...Только в США рабами были привезённые из Африки чернокожие, а в России - свои собственные крестьяне...

Да такой же, как в России и в Европе...
Вы по существу имеете что сказать? Я спорю с моим оппонентом по поводу истинных и мнимых приоритетов. Патриотизм, любовь к детям, благотворительность, уважение семейных ценностей, любовь к труду - это какие приоритеты? Истинные или мнимые?

Ну если хорошо подумать, то умным и дальновидным быть выгодно, а "недоразвитыми дураками" - не очень.

Это кто такие?

Вы про какую войну - первую или вторую мировуй? Если про первую - то их осторозность с втягиванием себя в бессмысленную и бесчестную со всех сторон бойню - только делает им честь.
Во второй мировий войне США с декабря 1941. Причем изначально на првильной стороне, против откровенных агрессоров и людоедов. Что говорит о наличии некоторых принципов.
В отличии от некоторых других участников..

А чего стесняться, если они и победили: Япония капитулировала, Германия тоже, американские войска к концу войны в Италии, Франции, Тюрингии и в Баварии..

Ну уж прям.. Были потери. Пушечным мясом не бросались. Вы их прям захвалили: без потерь выиграли войну.
Разве это по плечу "недоразвитым дуракам"?

я никогда не говорил, что они дураки, разве что в переносном смысле, наоборот я считаю, что они очень хитрые, умные и коварные...
всё правильно, стратегия избавления мира от "агрессоров", тогда и по сей день.....
победили, но не той ценой, что остальные победители ...
а какие инфраструктуры у них были разрушены?, в то время как потенциальные соперники зализывали раны, они спокойно "обустраивались" дальше....да не дураки они, просто прикидываются..
образно говоря заводы по производству колы, чипсов и джинсов не пострадали и к началу гонки вооружений выдавали продукцию в полном объёме , чего не скажешь о СССР к примеру, где вынужденная работа на оборонку душила восстановление и развитие всего остального

Прочитав Jeffrey Richter'a, например, я начал програмировать, чем и сейчас живу. Если такое практическое применение обучения можно назвать "поумнел", то да , поумнел.
Но само употребление слова "поумнел" как результат общения с кам бы то ни было звучит imho изначально глупо. Я пытался показать это на примерах, но увы...

Каждому по потребности. Свой список Вы огласили.

не..иногда после таких слов президента начинаешь,действительно, сомневаться во вменяемости некоторых американцев
Президент США Барак Обама заявил, что Америка продолжает доминировать во всем мире, напоминанием чего служит смерть бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи и вывод американских войск из Ирака.
http://top.rbc.ru/politics/23/10/2011/621608.shtml
оказывается, чтобы США почувствовали себя доминантом в мире, необходимо и достаточно 8 месяцев бомбить вместе с подельниками маленькую страну..
против вывода войск из Ирака,конечно ничего не имею, но встаёт вопрос..кем были США,когда войска в Ирак вводили?

Они были страной, не имеющей влияния в Ираке.