И тебя всё в Россию тянет ? Мои взгляды на русскую историю того периода, кстати, тебе и так известны и начинать опять бесконечный и безрезультатный спор мне просто времени жаль.

Почему бы и нет? Что-то о резервациях для чукчей я не слышал.

Да там похлеще будет.
http://komsomol.narod.ru/national/Russian_genocide.htm

"...Олег Викторович То́рбасов — российский левый общественно-политический деятель, маоист, сторонник и бывший член[1] Российской маоистской партии..."(с) http://rgf2000.narod.ru/torbasow_ru.htm
Прикольный тип, наверное)...
www.google.by/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%BE.+%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%...

Геноцид индейского населения Америки действительно был.Только он знал и много других прецендентов.Например геноцид против коренного населения российских завоевателей типа Царя Ивана Грозного в Казанском ханстве,Ермака и его казаков в Сибирском ханстве ,генерала Ермолова в северокавказских имаматах и эмиратах и т.д.

Наверно. А по сути-то верно говорит, хоть и прикольный.

http://rgf2000.narod.ru/torbasow_ru.htm
Пусть бы лучше дальше о "левом гомосексуальном проекте"(с) писал...Или о великом кормчем Мао...

А по теме сказать нечего? Он-то и без тебя знает, о чем ему писать.

Да я как-то с левыми гомосексуалами и маоистами не привык оппонировать)....Мало ли какие у них там фантазии)...

Какие фантазии, родной? Там приведены статистические данные.

Прикол)...Откуда ж эта статистика ? Из пальца( или из чего другого, в свете открывшейся информации.. ) высосал ? У того же Фоменко, к примеру. тоже статистические данные и совсем другого плана. Да и ссылок на источники побольше. Да и он, к тому же, академик, а не борец за права геев и лесбиянок в русле маоистского леворадикального сексуализма). Впрочем, каждый волен сам выбирать себе по вкусу какую угодно "статистику"...

Прикольный вопрос. Из переписи населения, ессно. Проверь, если способен. Не способен - поверь.

Да это не я должен проверять, а он должен информировать, откуда и что высосал...Хотя после первых же перлов об "образовании русского народа в 15 веке в Московском княжестве" как-то сразу же думается, что и остальное плод не менее буйной фантазии)...

Меня тянет понять вас, потреотов, рассуждающих о морали-нравственности с апмломбом дешевой проститутки.

А меня не то, чтоб тянет, но просто интересно, какой должен быть цинизм у проституток побогаче, которые вещают о демократических ценностях, до сих пор проводя всё ту же колониальную политику по отношении ко всему "нецивилизованному"...третьему, если потолерантнее...миру, называя это "историческими узами". http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2011/10/111027_perth_commonwealth_summit.shtml Хотя времена-то меняются)...
"...На встрече присутствует большинство глав правительств, однако премьер-министр Индии Манмохан Сингх отказался прибыть на нее без объяснения причин..."(с)

Полная,абсолютная безграмотность....
КАКОЙ геноцид развернул Грозный в Казанском ханстве? В ЧЁМ он выражался? В подавлении сепаратистских выступлений? Так цивилизованный Запад тут впереди России с огромным отрывом.
Про Ермака ваще перл.
Любезный....Ермак со своими головорезами воевал не с народом. А с кучумовскими отрядами. Кучум же не был местным. Это полевой командир ( применяя современные термины ) из Средней Азии,который как раз таки и вырезал местных нойонов и захватил власть. Именно этим и объясняется относительно лёгкая победа Ермака над кучумовым войском. Потому что воевали не с народом. Стало быть ни о каком геноциде вообще даже речь не может идти

Рома, вот как советский человек привык? Чтобы у соседа было не больше чем у меня. Тогда я соседа уважаю. Если боьльше - получи "красного петуха". А тех, до кого рука справедливости не дотянется, запишем в недоумки и будем от зависти хохотать над их нравами. А если судьба закинула во вражеский лагерь, мы и тут будем требовать справедливого распределения для собственных потребностей. Читай - не корыто мне деревянное, а такое, как у главы ДойчеБанка.
ПС Чего стонете про закулису с Америкой? Боритесь! Или для начала хотя бы догоните.

Здесь спорить абсолютно бесполезно - сегодняшняя российская историография есть фальсификация, советская тоже, но сам факт существования моноязыка на такой громадной территории с довольно плохими коммуникационными возможностями мог создастся только путём геноцида или ассимиляции, думаю, что было и то и другое (естественно генацид не поголовный). Не эря ещё в начале прошлого века, пока город всех не перемешал, русские люди из разных мест проживания отличались друг от друга. один из неглядных примеров дончаки и поморы. (это я не сам выдумал, а читал в шестидесятых годах (названия книги не помню, автор Иванов)).

Равно как и западная...
Короче,всё наврано. Я только не понимаю,что в таком случае Вы вообще делаете в ДК?

Бред какой то....
Какой "моноязык"? Русский,что ли? А на каком языке нужно было общаться с местными какому-нибудь инженеру из Ленинграда,приехавшему на работу в Якутию? Учить местные наречия? Как Вы вообще представляете отсутсвие "моноязыка" в стране,где проживало более 100 национальностей?


Конечно,отличались! Вы сильно удивитесь,но они и сейчас отличаются.


Или баварцы и саксонцы....Или пикардийцы и гасконцы...И так далее,до бесконечности...

Казанское ханство было частью Московии?Вы чего обьелись?
В результате агрессии ермака и прочих российских головорезов,и последующей варварской колонизации Сибирских народов численность этих народов уменьшилась многократно.Это и есть геноцид в чистом виде.