ноль, не только противники этой сделки, но и её сторонники вполне отдают себе отчет о последствиях. Среди журналистов, выразивших опасения по поводу сделки есть не мало её сторонников. Еще раз вам повторю: изралитяне давно не надевают розовых очков. Игорь между прочим совсем не левак, как и нынешнее израильское правительство.

медитируйте дальше..ничего не имею против)

кхе..извините, я не хотел вас сбивать с графика )

конечно, скучно..при таких оппонентах..

100%. Как Вы меня знаете!... Просто удивительно.

.
вы же знаете, как я отношусь к словам неподкреплёнными аргументами..а тем более, если это слова ваши
После возвращения Гилада Шалита в обмен на тысячу террористов лейтмотивом политических обозревателей почти всех ведущих израильских газет стал прогноз значительного снижения уровня личной безопасности израильских граждан. Единственной газетой, обозреватели которой воздержались от подобных комментариев, стала "Исраэль а-Йом".
всё из той же ссылки)

Ноль, Вы снова с нами... И опять троллите. Наверно надо опустить традиционную предупреждальную разминку и приступить сразу к выдаче банов...

Каковы побудительные мотивы террора Хамас?
Принудить Израиль признать независимость Палестины.
Теперь, после освобождения террористов, Хамас откажется от этого требования и соответственно от террора.
Такова логика тех, кто утверждает, что эта сделка ведёт к миру.
Самое печальное, что даже признание Израилем независимости Палестины не принесёт мира, не то, что эта сделка.

у вас к какому моему посту претензии и какие?

Побудительные мотивы хамасовского и другого палестинского террора: Принудить Израиль сначала отступить к границам 1967 года,впустить к себе миллионы псевдобеженцев.а потом самоликвидироваться

Неверно. Открыто провозглашённая нескрываемая стратегическая цель Хамаса - полное уничтожение Израиля.

Абсолютно верно. Сделка по обмену Гил'ада Шалита не есть шаг Израиля к миру с палестинцами. Это обмен пленными. Мира в европейском его понимании, как между Австрией и Швейцарией или, скажем, США и Канадой, в нашем регионе нет и пока, к сожалению, не предвидится.
Это печальный факт, с которым нужно примириться. Надо как-то с этим жить...

http://antitrol.narod.ru/troll.html
единственное верное средство от тролля - не вступая в перепалку "забанить".
Верно замечено.

Я думаю,что если на ближайших парламентских и президентских выборах в ПА победит Хамас(что скорее всего и будет),то это даже к лучшему.Овечья шкура с палестинского "миролюбивого" волка будет сброшена.Наврядли тогда Западные лидеры станут требовать от правительства Израиля сесть за один стол с хамасовцами и продолжать делать уступки,которые только разжигают аппетиты террористов.Тогда и вопрос о признании фалястын в ООН отпадёт сам собой.

именно этого они и будут требовать. Мое мнение с хамасом нужно (придется) договариваться. (предполагаю что в конечном итоге так и будет). Но это тема для другой дискуссии.

Wow! Не дай Б-г дожить до "мирных" переговоров с Хамасом!..
Интересно, как Вы себе это представляете? Последний оставшийся в живых израильтянин Биби в том бункере, откуда вызволили Гил'ада Шалита, в наручниках подписывает с Халедом Машалем мирные соглашения?

Для этого данная акция очевидно и была проведена. Аккурат после событий в ООН. Такой Populatitätsschub для Хамаз...

извиняюсь за отступление, но я придерживаюсь версии бывшего посла Израиля в ФРГ и нынешнего вицепрезидента Тельавивского унивеситета Ави Примора.

понятно что это палка в колеса абу мазена, т.к. у него хватило решимости подать заявку в ООН.

Уже отпал. Палестинская инициатива одностороннего провозглашения государства была блокирована не только благодаря американскому вето, но и отсутствию большинства среди государств в Совете Безопасности ООН, готовых поддержать этот шаг. Не только США, но Европа, и ряд других стран не поддерживают одностороннее провозглашение палестинского государства в Генассамблее ООН, где требуется поддержка двух третей государств - членов ООН.
Израиль согласен на Палестинское государство в границах 1967-го года. В ООН речь идёт об условиях его создания, и здесь палестинцы оказываются в проигрыше, потому что отказываются учитывать требования Израиля и стремятся к собственному государству, не связанному никакими условиями и международными договорённостями. Нот так не бывает!
Весь мир сегодня стремится к диалогу и к решению проблем на базе компромисса, а не односторонних действий. Отказ палестинцев от переговоров и диалога, отказ учитывать безопасность Израиля ставит их в уязвимое положение. В результате сегодня палестинцы оказались под куда большим политическим прессингом, нежели Израиль.

Вот в принципе мы и пришли к реальным целям этой сделки.
Безусловно правительство Израиля сознательно дало возможность Хамасу поднять свой рейтинг, выступив освободителем "несчастных пленных".
Конечно прийдётся садиться с Хамасом за стол переговоров. Нет другого пути.
Но вот до тех пор, пока будут идти переговоры с Хамасом никаких переговоров с ФАТХОМ не будет о создании гос.Палестина.
Нормальный принцип-пусть Фатх и Хамас между собой враждуют.
ПыСы А по поводу опасности тех террористов которых отпустили, так таких идиотов вокруг огромные миллионы живут. Да и кто это будет хвататься за взрывчатку после 20 лет отсидки?
А вот раскол в рядах террористов они могут внести. Начнут требовать определённые льготы, так как пострадали за всех палестинцев.
Хамасовские спецслужбы начнут их проверять на предмет того, а не записались ли они добровольцами в МОССАД.
Это недоверие ещё больше раздует внутри бойцов конфликтную ситуацию.
Так что на моё ИМХО, то такого правильного шага в плане политики и пиара, Израиль давно не совершал.
Ну и Слава Богу пацан дома.