ну и кто вам мешает "с удовольствием читать"? поисковики в вашем распоряжении.

повторюсь:


ну и? смотрите футбол.

вас кто-то наказывает?

собсна, меня этим не удивить..))больше удивляет ваше с дактиль желание обвинить
юзеров с германки в каком -то непонимании процесса и полное игнорирование точно тех же мыслей у почти всех израильских СМИ..или они тоже все некомпетентны в отличие от вас с дактиль?)

Во-первых почему "ваши"?Во -вторых вы явно паушализируете,сваливая в одну кучу ООН и европейские гос-ва,которые часто имеют по поводу ближневосточного конфликта очень разные позиции.Например позиции Германии.Голландии.Италии и Чехии в этом отношении отличаются от позиций Испании.Бельгии,Норвегии или Швеции.Именно поэтому в ЕС не всегда удаётся выработать в отношении арабо-израильскогого конфликта единую консолидированную позицию

Если это так,то чем Шабак обосновывал свою позицию?Ведь ему теперь работы по поимке террористов только прибавится

это вам кто-то всё время мешает,дактиль....а меня вполне устроил тот, что попался на глаза..
если вам источник не понравился, то найдите другой и опровергните..какие проблемы?))

от того, что вы повторились эти мысли всё равно не стали менее субъективными..)
а объективность говорит о том, что тот кто идёт на уступки, тот проигрывает в сделке..
какими бы лозунгами это не прикрывалось..
и это правило походит к любой сделке..не только к палестино-израильской..

может, без советов, а?)

вот только не вам об этом, дактиль..))

Для начала, в мои планы не входит Вас удивлять. Я скорее рад удивляться самому.
Почему Вы не допускаете, что нам тут виднее, чем Вам там? Не спорю, Вы достаточно осведомлены и следите за событиями. Но логику Ваших рассуждений я даже прагматизмом назвать не могу. Ваша позиция, при всём моём к ней уважении, базируется на чистой арифметике.
Показываю!
1). Обмен 1-го израильтянина на 1027 бандитов плох потому, что отдали в тысячу с лишним раз больше, чем получили, если считать по головам.
2). Есть среднестатистический шанс, что 50% процентов амнистированных бандитов вернутся к террористической деятельности, значит Израиль получил 50% от 1027 = 513.5 террористов в добавок к уже имеющимся.
3). Если каждый из 513.5 отпущеных на свободу и вернувшихся к террористической деятельности бандитов совершит хотя бы один теракт, то в результате сделки с Гила'дом Шалитом мы получаем 513.5 новых терактов.
4). В среднем приблизительно по статистике в одном теракте гибнет 10 израильтян, отсюда возвращение Гила'да Шалита домой будет стоить Израилю в ближайшем будущем что-то около 513.5 х 10 = 5135 гибелей человеческих жертв.
Итак, руководствуясь Вашей арифметикой, Гила'д Шалит встанет Израилю в 5135 невинных жертв терактов. Это по-вашему и есть правильный ответ.
Ха-ха-ха! Так должно рассуждать правительство Израиля?
Вы абсолютно исключаете общественную и общечеловеческую составляющие этой сделки с Хамасом. Я Вам больше скажу: Вы даже не допускаете, что есть факторы, которые на порядок важнее тех арифметических действий, которые я Вам тут продемонстрировал. Террор был, к сожалению есть и, по всей вероятности, будет. Израиль силён не арифметикой, а отношением к жизни своих граждан, всех и каждого.
Выигрыш Израиля от возвращения Гила'да Шалита домой лежит совершенно в другой моральной плоскости и цифрами никак не оценивается.
P.S.
"В чём сила, брат?"

дактиль..давайте без демагогии..просто ответьте на пару вопросов:
1 вы верите в то, что факт подписания палестинцами бумаг об их дальнейшем неучастии в операциях против Израиля явится сдерживающим для них фактором?
2 если они вновь примут участии в терактах, то будут ли в этом виноваты израильтяне их выпустившие?
3 если палестинцы вновь захватят израильтянина и потребуют выпустить 5 тыщ палестинцев..
то какие действия должно предпринять израильское правительство?
не спешите..подумайте)

Как ни крути, а сделка эта – приглашение к террору.
Не только террористов из Хамас, но и собственных граждан, как
будущих жертв террора.
К столу, господа!

вот опять. да причём тут мне виднее или не виднее?
я привожу мнение израильских СМИ и граждан Израиля..и даже несколько раз уже это подчеркнул..
но вы это почему-то всё время игнорируете..

нет..это не по-моему, а по мнению ваших СМИ, вашего бышего мосадовца и многих граждан Израиля..
а теперь можете продолжать ваше "ха-ха" ..ну, если вам по-прежнему смешно)

это всё демагогия..читайте израильскую прессу, товарисч)

Понял. Уже всё бросил и быстренько пошёл читать израильскую прессу.

ну, во всяком случае это будет лучше , чем забрасывать ДК пропагандистскими лозунгами..)))
а если почитаете, то может и поймёте резоны противоположной..израильской же стороны..

бред.
такая формулировка без оговорок применима только к положению "балансирование на грани" (brinkmanship), но никак не к любому соглашению.

ноль, а чего вы взяли что на мнение противоположной израильской стороны мне и другим вашим опонентам наплевать?
знаете, в Израиле люди не в розовых очках ходят.

частично

в том числе

сбросить на Газу губозакаточные машинки.

я такой эпиграф поставил бы, практически, ко всему, что вы пишите,дактиль..
но я ведь этого не делаю)

нолъ, не напрашивайтесь.

по вашей никакой реакции на мою ссылку на израильские СМИ)
понятно, что вам с игорем легче постоянно обвинять ваших оппонентов в некомпетентности и кричать о непонимании израильской души, чем оппонировать самим израильтянам..которые, в принципе, утверждают абсолютно те же самые вещи, что и ваши оппоненты в ДК)

и какой частью вы в это верите?)))

понятно..

а чё не сбросили в этот раз? сбрасывалка сломалась?

не понял..я ведь лишь скопировал ваши слова?

1. потому что фашисты типа Либермана не у власти.
2. уступили общественному мнению. Странно что Биби и Ливни щас поменялись ролями. И радует, что в лагере самой Ливни её жестко критикуют (тот же Мофаз).
3. всегда возвращали ребят домой. вернули и в этот раз. все сделали правильно.

ноль, я понимаю вы щас пытаетесь спровоцировать меня на очередное кидание какашек, не дождетесь. Если вам скучно, то есть куча мест кроме ДК.