А какой алкоголик считает себя алкоголиком?
А какой человек с психическими расстройствами посчитает себя психом? - Это, во-первых,
И во-вторых, а где камертон здравомыслия? В теории эволюции здравомыслие?
В том, что материя болталась вечность сама по себе, а потом вопреки законам термодинамики, из хаоса без притока
внешней энергии начала зарождаться гармония в виде жизни?
В чём ваше здравомыслие?
Может быть, вы когда-то решали лучше меня задачи на олимпиадах по физике и математике?
Может быть, у вас не один красный диплом, а два?
Может быть, вы закончили не один институт, а два и даже три?
Ваши критерии здравомыслия в студию...

Тот акоголик, который осознал своё положение всвязи с злоупотреблением алкоголя.
И таких достаточно много.
Тот который сам идёт к соответствующему врачу с просьбой его вылечить.
Здравомыслие начинается с того, что индивидум ососзнал то, что окружающая его Природа поддаётся изучению и потребуется бесконечно много времени чтобы узнать и изучить всё то, что нас окружает.

В том что нормально живу и обхожусь без выдуманного персонажа по имени бог.
Я знаю достаточно много дипломированых болванов, которые пологают, что в вакууме кувалда падает быстрее молотка и сами даже гвоздя забить не в состоянии.

Вопросы были риторические, но спасибо за ответы.

Офигеть - дайте два.

То есть ваше здравомыслие построено на отрицании существования Бога?)))
А быть здравомыслящим опираясь на что-то не пробовали? Опираясь не отрицая? Не пробовали?

А я таких не знаю. Почувствуйте разницу. Я смотрю не на диплом.))

Пожалуйста!
Я не могу отрицать того, чего не знаю. И таких как я млны.
Мой жизненый опыт мне показывает, что у вас о Боге такие же знания, как у детей, начитавшихся сказок.
и тем не менее предложили ответ с количеством дипломов.

А утверждать можете о том, "чего не знаете"?
Вы уж определитесь со своим опытом.))

Неа, дипломы выбрали именно вы из нескольких вариантов, которые я вам предложил.))

Вы же сами пишете, что о своём боге знания получили через Библию.
Содержание Библии почти ничем не отличается от сборника сказок.
Ваше знание о боге на уровне сказок.
Так что о Вас я уже кое что знаю и имею право по этому знанию судить.

Вы или цитируйте мои слова или говорите сами за себя, а отсебятину оставьте для своих "знакомых дебилов с красными дипломами".
Отвечаю: О личности Бога можно узнать из Библии и из личного общения с Богом в виде молитвы;
также дополнить свои знания о личности Бога можно слушая свидетельства других людей.

Теперь мне ваше мнение абсолютно понятно. Не ешьте на ночь сырых помидор(с).
Надеюсь, что наша короткая беседа пришла к своему логическому завершению.))

Это как зеркало в пустой комнате.

Ну, опираться, одновременно отрицая свою опору, это уж совсем неблагородно. А вообще-то опираемся мы, предварительно проверив, выдержит ли она наш вес.

Логично. Но речь шла о мировоззрении, которое опирается на отрицании существования Бога.
Вот я и спросил, а может ли быть мировоззрение, опирающееся не на отрицании, а на утверждении.

Мировозрение, отрицающее абсолютно все без исключения, существовать не может. Но мировозрение, отричающее какую-либо частность без проблем может существовать, заменив эту самую частность чем-то другим.
Пример - атеизм не признает бога и признает теорию Дарвина.
Религия не признает теорию Дарвина. Оба мировозрения существуют.

Религии сейчас много чего приходится признавать, чтоб оставаться на плаву. Ватикан, вот, даже инопланетян недавно официально признал)...

http://bse.sci-lib.com/article019440.html

Какой блеск: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно")))
Так и здесь: Дарвинизм - это база диамата, потому что стоит на позициях диамата.)))
Эволюционистам мало теории эволюции - по швам трещит эта теория,
поэтому создали новую "синтетическую теорию эволюции", "переосмыслили" теорию эволюции...
глядишь, еще несколько десятилетий и вспомнят Библию, как первоисточник...
У меня к эволюционистам только несколько вопросов:
сколько лет нашей галактике, сколько лет планете Земля, сколько лет назад зародилась жизнь на нашей планете и появился первый человек?
И какой научный способ измерения использовался и, самое главное - точность этого метода и возможность проверки полученных результатов?
Удачи.

Теперь и мне стало интересно, что бы изменилось в Вашем сознании, поведении, если бы Вы точно узнали, сколько лет существует Вселенная, наша Галактика, Земля, когда зародилась жизнь на ней и когда на ней появился человек?
Скажу сразу, меня лично устраивают временые шкалы, которыми оперируют учёные.
Главное чтобы при их подходе не получалось, что человек старше тарканов, а весь растительный мир моложе животного мира.

Вы продолжаете спорить, хотя я Вам ясно написал:
Я не могу объяснить происхождение Создателя, Вы - происхождение материального мира.
Я считаю споры между представителями разных религиозных конфессий бессмысленными.
Вам, прежде чем опровергать другую Веру, следует укрепиться в своей, объяснить происхождение материального мира.
Когда Вы это проделаете всё встанет на свои места: или Вы вольётесь в ряды креационистов или станете богом.

Ничего бы не изменилось. Те цифры, что мне нужны, я уже знаю.

Что и требовалось доказать - вы принимаете на веру то, чем оперируют ученые.
Вас всё устраивает - главное, чтобы было рядом с текстом слово "учёные". Поздравляю - вы тоже верующий.

Главное, иногда включать мозги (шахматист советует их всегда включать, но я же не садист, поэтому прошу всего лишь: "иногда").
Так вот, таки да - растительный мир моложе животного, бедным животным, оказывается, иногда (примерно 3 раза в сутки) хочется пожевать травку...

Ну а почему в таком случае Вы требуете ТОЧьНЫХ цифр от других?
Вы пологаете, что Ваши цифры точнее чем те цифры которыми оперируют учёные?
Не всегда, в основном стараюсь сначала ПРОВЕРИТь если это технически возможно.Зря вы так поспешно делаете свои некчёмные выводы. Я не настолЭко приметивен, как бы Вам этого хотелось.Вполне вероятно, если принять, теорию творца-бога.
С точки зрения эволюционного развития, как раз таки выходит, что растительный мир млн на 300 старше животного и этому имеются архиологические подтверждения.
Кстати, что там у Вас в Библии про диназавров или мамонтов написано, от чего они так враз вымерли?

Вы бы хотя бы первую страницу Библии прочли, тов. верующий.

Вам бы тоже не мешало. Атеизм от познаний не освобождает.

Не мешайте, пусть мне сначала истинно верующий расскажет, что там в Библии про диназавров и мамонтов написано.