Многие россияне охотно лезут под кнут, лишь он "кнут" защитил от плохого.
Как пример -идут служить в армию.
Н Михалков таким способом своего сына перевоспитывал
отправил на 3 года.

Барсуков, у вас опять обострилась ностольгия по казарме?А шо, в российской армии до сих пор в портянках бегают? Деньги на носки командование как всегда пропило?

Вот это да
об одном, об армии вспомнили одновременно

Мне кажется, что Михалкову пора уже самого себя перевоспитывать, а то у него творческий застой. Да и не только творческий. Может это у него на почве пьянства?

Смех смехом, а ведь Россию и в самом деле спаивали. Пётр Романов со своими прозападными идеями совсем не констатировал факт своей знаменитой фразой : "Веселие России есть питие", - а давал руководство к действию. И исторический факт в том, что крестьяне протестовали против этого спаивания и даже устраивали бунты. Русские люди оказались слабы к алкоголю. Как и северные народы.

ну, у кого что болит.., кроме того это единственная "проблема", о которой я могу mitreden, да и с темой ветки "просто табак" тождествен.

это человек, которого спасать, прибегая к деньгам налогоплательщиков или просто спасать не надо. он такой же член общества, как и человек, который, например, каждый день питается чипсами или конфетами (утрирую). то есть, на здоровье которого, кроме близких вряд ли кто обратит внимание, в противоположность тем, кому в следствие зависимости требуется лечение с выбыванием из "строя" и затратами государства.

Фразу "Веселие Руси есть пити" приписывают вовсе не западнику Петру Романову, а Владимиру Святому (Владимиру Крестителю)...
По устойчивости к алкоголю русские находятся как раз посередине, между средиземноморско-кавказскими народами и северными (т.н. "палеоазиатами"). Устойчивость к алкоголю определяется уровнем в крови фермента, расщепляющего алкоголь - алкогольдегидрогеназы.

Ты ж меня игнорируешь, проходи мимо)...

Ой, Женя, я тебя умоляю-да кому это интересно. Тут главное вкинуть фразу : " споили нас падлы западные" , ну и дальше с чистой совестью идти бухать.
Русские очень нежная нация, легко попадают под влияние. Ну а уж под алкогольное...так это с великим удовольствием.

Ладно, Лёш, больше не буду!
Это я не с автором поста спорила, а просто сообщила "для общего развития" остальным читателям ветки, а то и в самом деле решат, что Петр Алексеич указ такой издавал...

Ничего ты в хрустальных черепах не понимаешь.

Мог бы ссылками задавить, да неохота)...Пётр Романов начал спаивание, это факт...Погыгыгыкай с земляком - вы здОрово друг друга дополняете)...Мне же на таком уровне общаться неинтересно.

Да я много в чём ничего не понимаю...
Потому и не берусь, в отличие от некоторых юзеров, судить обо всём и вся...

Остаётся только посочуствовать тем, кто, не интересуясь ничем, считает, что он что-то знает)...Как же мне повезло, что я не такой...Всё больше радуюсь...

Вау! Какие люди! Корона в плечах не жмет?


А вы чуть напрягитесь, дисскуссия все таки. Ну типа хоть в гугеле фразу задайте... Или по памяти на источник сошлитесь.

не отрицаю, что не совсем корректный. ситуацию только по их рассказам могу описать. да, эти парни не прочь были и косяк покурить, и выпить изредка, один из них даже на героин подсел.. но, вернувшись обратно в дагестан, - исправился очень и очень быстро.
по бюджету любой европейской страны будет нанесён сокрушительный удар, прекрати она получать налоги на алкоголь и табак))
тут мне только одно слово на ум приходит: албания. но, как говорится, "не пойман - не вор".

нет, тема ветк немногои другая, и не о "просто табаке".. но эт не так важно..
надо! если чел попросил помощи - надо! но, например, прилагать те усилия и затраты, которые имеют место быть на улице, в работе с тяжелобольными наркоманами/алкоголиками, обществу нет смысла.. ибо курильщик без сигареты не так опасен, как героинщик без "ширева"....übrigends - esssucht wird heutzutage auch therapeutisch behandelt))

По поводу безопасности общества и героинщика есть вариант обеспечить наркомана легально под контролем наркотиками. При этом наркоман получает дозу - безопасно, бесплатно и под мед. контролем, а общество получает безопасность. Но такой способ абсолютно не предпологает "выталкивание из колеи".
Я за то, что бы "героинщик" сам решал, хочет ли он лечение или дозу. И за то, что бы обе эти возможности были ему предоставлены государством (обществом).

Вот, я тоже за анархию.

Если я правильно помню, то курение - это взлом центра удовольствия под воздействием никотина. Принудительный взлом всегда чреват потерей энергии. Алкоголь, наоборот, имеет высокую энергетическую ценность. Вопрос в усвоении, как здесь справедливо заметили. Любая энергия, превышающая возможности организма по ее усвоению, начинает действовать разрушительно (алкоголь, радиация). По аналогии с "телесными" видами энергии, я бы по этой же схеме рассматривала "душевные" виды энергии, такие как капитал и власть.