В одном из мультиков про мистера Скруджа есть сцена, когда будущий миллионер в период накопления капитала собирался жениться на мисс Не помнюкак, но помню, что они это называли любовью. Она купила в рассрочку очаровательный домик, в котором намеревалась свить гнездышко, пришла с последним взносом в банк к своему суженому и нечаянно заболталась сним о перспективах. В "час Ч", когда истекал срок внесения платежа, он объявил своей невесте о том, что ее домик переходит в собственность банка из-за неуплаты взноса. Если опустить все рыдания и ахи, то можно считать этот эпизод характерным для агрессивного капитализма без человеческого лица. А вот могли бы вы, например, представить на месте мистера Скруджа британского лорда? Сомневаюсь. Это уже из области раскритикованного здесь менталитета.
А вообще-то хорошим экономистом с яркими организаторсками качествами был Сталин, о нем много написано воспоминаний. Более поздним тоже ярким, но очень скромным экономистом был Косыгин. О нем очень мало написано, но был эпизод, когда он спасал мальчика от голодной смерти собственным запасом энергии. Когда позднее его, уже другие, спрашивали об этом эпизоде, он отрицал, говоря, что высокая должность имеет свои ограничения в поведении.

Прав старик Магдак: любимую не пожалел, но, капитал спас. Потерял бы капитал: ни положения, ни перспектив, ни жениться в следующий раз. А так гляди, невеста поумнеет, и в следующий раз будет думать о приумножении капитала. Плохому Магдак ни научит. )))))
Ярким примером таких отношений являются наши олигархи, в случае развода, бывшей жене ни чего не светит, да и дети отойдут к олигарху, так как он состоятелен и сможет дать детям все, что они не попросят. К нам снова вернулась буржуазная мера ценности – ценить человека за капитал, за состояние.
----------
Сталина я не считаю хорошим организатором: повел страну по максимально кровавому пути. Общество за время его правления, поплатилась, как ни когда: жертвы были большие: насильственная коллективизация (сама идея коллективизации отличная), внутренний террор, то есть репрессии. Это не мало.

Комун! В нормальном обществе ценят за профессионализм.
Российские учёные в западных фирмах работают,инженеры работают,программисты работают,пилоты и капитаны работают,квалифицированные рабочие работают.
Много российских "эффективных менеджеров" видел?

Пользователи "ВКонтакте" завалили Медведева издевательскими подарками
http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/10/910997.html
А вот сами подарки Медведеву
http://fed.sibnovosti.ru/articles/171416-podarki-medvedevu-vkontakte

Подкуп избирателей в пользу Единой России. Мурманск 2011
http://www.youtube.com/watch?v=evrWhpmWNMs&feature=player_embedded

Здесь не новостной сайт, ограничтесь, пожалуйста обсуждением темы.
Предупреждение.

Если конкретно про этот мультик, то его перевоспитали - появился ужасный дух, который протащил его по всему созданному аду и заставил все это прочувствовать. После чистки жену не подарили, но позволили жить с племянниками, так что семья появилась.
А вообще мультик талантлмвый - Это еще и к ветке об американцах. Пока в обществе существуют такие способы очищения, это общество живет и развивается.

Есть, наличиствуют. Но каждый хорош на своем месте и на своем уровне. Здесь еще важны условия , сохдаваемые более высокими уровнями.

Основная причина японской организации производства - японские условия и наличие конкуренции.
Т.е. предприятие которое не сможет организовать доставку материалов в кратчайшие сроки, оптимизировать производство - просто умрёт.
В СССР такого никогда не было, а в современной России принято "защищать" производства, повышая их неэффективность, вместо оптимизации менеджмента.

Знаете, из рубрики "Если бы директором была я", то я выдавала бы бюджетное финансирование только в надежные руки. А для этого надо иметь информацию о таких руках и о таких организаторах, которые в состоянии наладить конкурентоспособное производство хотя бы и в малых размерах.

"Спасение утопающих — дело рук самих утопающих!" (с)
Экономика должна находиться в частных руках.
"Wenn jeder an sich denkt, ist an alle gedacht!"("Если каждый позаботится о себе,обо всех позаботились!")
http://www.youtube.com/watch?v=LbX_1QgI-38

Пользуйтесь, пожалуйста, встроенными тегами. Длинная линия из тире перекашивает всю страницу.

В американском Вест Пойнте, где готовят офицеров для американской армии, преподают как эталон о том, как в первые месяцы войны огромные заводы в СССР были демонтированы и перемещены на восток страны и уже через несколько недель выпускали продукцию! В западных демократиях, такого просто не могло быть.

У западных демократий один минус : их экономика работает в отличие от СССР не исключительно на военные нужды ...
PS:
ну а насчёт несольких недель - это вы уж для красного словца притянули ..

В России есть огромный разрыв между теми, кто может дать деньги и теми, кто способен их эффективно использовать.
Это - результат "реформирования" по Ельцину, когда активы не зарабатывались, а раздавались "своим".
А вот что делать - я просто не знаю. Возможно надо развивать кредитование малых предприятий, или ещё как-то привлекать деньги. Сейчас, к примеру, кредит для ООО или ИП получить в банке сложнее на порядок, чем частному лицу, про проценты даже говорить не хочется. Такое ощущение, словно банки финансируют исключительно наркоторговцев - если у тебя чистая прибыль ниже 100% - то о бизнесе на заёмные средства даже лучше и не думать.

«Бывший советник главы российского правительства американский экономист Джеффри Сакс писал о правительстве Гайдара: «российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства – служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».
"Не ищи злого умысла там, где все объяснимо глупостью!"(с)
Они думали,что заработает...
Теперь у них главный русский вопрос : "Что делать?"

Что делать?
1.Отдать крестьянам свободную землю в частную собственность (с правом наследования).
Общинный русский менталитет? Пусть сами объединяются ,если есть необходимость.
2.Организовать частные пункты скупки сельхозпродукции + антимонопольное законодательство.
Государственные субсидии частным банкам (снизить заёмный процент) для приобретения средств производства.
(Залоговое имущество: земля,средства производства.)
3.Освобождение от налогов.
Когда у людей будет своя земля и техника;
они сами встанут на ноги,
объединятся и перебьют бандюков,
возьмут землю в аренду у алкашей и криворуких .
Будет земля и техника,будет спрос на ремонтные мастерские и.т.д.
Будет сельхозпродукция,будут производства по переработке.
Золотое дно!
Свой мёд,производство консерв (овощных салатов и.т.д.),овощи,клубника в торговые сети,мясо и.т.д.

Это хрень собачья, а не золотое дно. Как только это сделали - именно так, в прошедшем времени - то сразу вылезло звериное мурло капитализма. Сделали это в Молдавии, пардон, республике Молдова. В результате проводимой приватизации в 2002 году зерновых было произведено 83,3 тыс тонн (для сравнения в 1991 году, до всяких реформ в банальных советских колхозах 3106 тыс тонн) то есть падение производства в 37 раз, винограда соответственно 82,8 в 2002 по сравнению с 774 в 1991. И так почти по всем отраслям селького хозяйства. Табличку найдёте на этой ссылке - http://www.iamo.de/dok/dp60.pdf Причём,особо обращаю внимание на тот факт, что это официальные сведения данные самими "прихватизаторами"
Во сколько раз упало производство мяса, молока фруктов и овощей Вы без труда можете посчитать сами.
Так что Ваш "гениальный" план уже состоялся и всем видны его последствия.

Вопрос частной собственности на землю - сложнейший. Его нельзя решить "просто раздав". Иначе появятся тяжеловесы, типа "ИНТЕКО", которые просто раздавят фермеров, землю скупят по дешёвке, а потом станут сдавать её. И это не исключая элементарного грабежа, как делалось в Московской области с землями колхозников, и того, что творится сейчас в Ставрополье, где коренные жители элементарно выдавливаются наглыми и вооружёнными пришельцами.
Общинный менталитет не является препятствием, не забывайте, 90% земель Средней полосы РФ - земля рискованного земледелия, и в одиночку на ней можно и просто подохнуть с голоду.
Для начала, не повредило бы убрать из владельцев рынков и рыночных мест лиц с "нездешней пропиской" и главное: всех иностранцев.
И рынков надо значительно больше.
Лизинг на приобретение основных средств производства? Это есть. Но большинство предпринимателей просто не в курсе, что есть такая вещь.
Неплохо бы.