Вход на сайт
Видеть невидимое?
14.07.04 12:00
Последний раз изменено 14.07.04 16:12 (Ermolenko0)
Здравствуйте, дружище!
Мы с вами где-то встречались? Как же как же, на этом самом форуме... Благодарю вас, а как вы? Тоже хорошо? Замечательно! Давайте общаться!
По правилам форума, первый постинг должен содержать информацию по теме и стимул к продолжению дискуссии.
Сразу оговорюсь, что в этом топике не предполагается ведения филосовских дискуссий, кроме того перед входом просьба оставлять снаружи алебарды, тесаки, а так же любые виды колющего и режущего оружия помимо вилок и ложек для совместной трапезы. Кроме того, пожалуйста, оставьте патронтаж с насмешками и злой иронией рядом с остальным оружием. Добрый юмор и желание чему-то друг у друга научиться приветствуется, а уверенность в собственной правоте во всех вопросах - вовсе даже наоборот.
Итак - тема "видеть невидимое". И речь пойдет о Боге. Да, да, я вижу, как стремительно пустеют ряды разочарованных слушателей, но тем не менее здесь я хотел бы поговорить именно о Нем.
Конечно, Он невидим, более того, Его нельзя определить никакой аппаратурой. Однако я верю в то, что Он существует, более того, что Он - любит каждого из нас и хочет с нами общаться. Когда Бог пришёл в мою жизнь, очень многое изменилось во мне, и, как следствие, в окружающем мире.
Я верю в то, что Библия - слово Божье, что Бог послал на землю своего сына - Иисуса Христа для искупления наших грехов. Верю в вечную жизнь и верю в настоящую любовь.
Если вам интересно, я могу рассказать поподробнее о своем пути. Это вовсе не значит, что это и ваш путь. Однако, быть может, Он откроет что-то новое для вас, в вашем поиске.
Благословений, друзья!
Андрей
Дорогие форумчане и форумчанки! А так же форумченята!
В связи с тем, что дублирование тем на форуме запрещено, а обе мои темы посвящены одному и тому же, модератор раздела предложила закрыть одну из них и пошла мне навстречу, закрыв не новый топик, а старый. Поэтому первая тема, к сожалению, больше не работает. Всем, кому не удалось высказаться, но кто непременно желал бы это сделать, я обязательно отвечу в личной переписке. До встреч на виртуальных просторах!
Андрей
Мы с вами где-то встречались? Как же как же, на этом самом форуме... Благодарю вас, а как вы? Тоже хорошо? Замечательно! Давайте общаться!
По правилам форума, первый постинг должен содержать информацию по теме и стимул к продолжению дискуссии.
Сразу оговорюсь, что в этом топике не предполагается ведения филосовских дискуссий, кроме того перед входом просьба оставлять снаружи алебарды, тесаки, а так же любые виды колющего и режущего оружия помимо вилок и ложек для совместной трапезы. Кроме того, пожалуйста, оставьте патронтаж с насмешками и злой иронией рядом с остальным оружием. Добрый юмор и желание чему-то друг у друга научиться приветствуется, а уверенность в собственной правоте во всех вопросах - вовсе даже наоборот.
Итак - тема "видеть невидимое". И речь пойдет о Боге. Да, да, я вижу, как стремительно пустеют ряды разочарованных слушателей, но тем не менее здесь я хотел бы поговорить именно о Нем.
Конечно, Он невидим, более того, Его нельзя определить никакой аппаратурой. Однако я верю в то, что Он существует, более того, что Он - любит каждого из нас и хочет с нами общаться. Когда Бог пришёл в мою жизнь, очень многое изменилось во мне, и, как следствие, в окружающем мире.
Я верю в то, что Библия - слово Божье, что Бог послал на землю своего сына - Иисуса Христа для искупления наших грехов. Верю в вечную жизнь и верю в настоящую любовь.
Если вам интересно, я могу рассказать поподробнее о своем пути. Это вовсе не значит, что это и ваш путь. Однако, быть может, Он откроет что-то новое для вас, в вашем поиске.
Благословений, друзья!
Андрей
Дорогие форумчане и форумчанки! А так же форумченята!
В связи с тем, что дублирование тем на форуме запрещено, а обе мои темы посвящены одному и тому же, модератор раздела предложила закрыть одну из них и пошла мне навстречу, закрыв не новый топик, а старый. Поэтому первая тема, к сожалению, больше не работает. Всем, кому не удалось высказаться, но кто непременно желал бы это сделать, я обязательно отвечу в личной переписке. До встреч на виртуальных просторах!
Андрей
14.07.04 14:01
в ответ Ermolenko0 14.07.04 12:00
>>Если вам интересно, я могу рассказать поподробнее о своем пути
Нет не интересно.
Поди не Толстой !
><Однако я верю в то, что Он существует
Nu suchestwujet !
Nu i Fig s nim ,
>>Бог послал на землю своего сына - Иисуса Христа
Послал, распал, искупил?
Ну и ладно,
Пусть другич посилает, грехов поднабралось.
Л.И.
Нет не интересно.
Поди не Толстой !
><Однако я верю в то, что Он существует
Nu suchestwujet !
Nu i Fig s nim ,
>>Бог послал на землю своего сына - Иисуса Христа
Послал, распал, искупил?
Ну и ладно,
Пусть другич посилает, грехов поднабралось.
Л.И.
14.07.04 14:10
в ответ Участник 14.07.04 13:01
>Если вам интересно, я могу рассказать поподробнее о своем пути. Это вовсе не значит, что это и ваш путь. Однако, быть может, Он откроет что-то новое для вас, в вашем поиске.
"Ну давай, рассказывай. Почитаем..."
------------------------------------------------------------------------------------------
Когда желание рассказать о сво╦м жизненном пути исходит от человека, у которого позади большой жизненный путь и признанные достижения - то это может представлять интерес для очень многих.
Многие люди с интересом читают мемуары известных уч╦ных, политиков, спортсменов.
Но когда хочет рассказать о сво╦м жизненном пути человек, находящийся лишь в самом его начале, то это выглядит как дальнейшее продолжение фарса, начатого в соседней теме.
В этом возрасте самое время - это постараться не наделать в своей жизни ошибок, а не поучать других.
Как бы не наступило у самого разочарование и сожаление о вычеркнутых годах жизни на всякое богословие, иудаистику и прочую ахинею.
"Ну давай, рассказывай. Почитаем..."
------------------------------------------------------------------------------------------
Когда желание рассказать о сво╦м жизненном пути исходит от человека, у которого позади большой жизненный путь и признанные достижения - то это может представлять интерес для очень многих.
Многие люди с интересом читают мемуары известных уч╦ных, политиков, спортсменов.
Но когда хочет рассказать о сво╦м жизненном пути человек, находящийся лишь в самом его начале, то это выглядит как дальнейшее продолжение фарса, начатого в соседней теме.
В этом возрасте самое время - это постараться не наделать в своей жизни ошибок, а не поучать других.
Как бы не наступило у самого разочарование и сожаление о вычеркнутых годах жизни на всякое богословие, иудаистику и прочую ахинею.

14.07.04 14:31
в ответ Ermolenko0 14.07.04 12:00
Привет, Андрей!
Т.к. мы теперь говорим о Христианстве (для всевозможного народа
на форуме: сын Исус ит.п. постулаты именно Христианства), то
соответствено я могу в двух словах выразить мою позицию.
Итак любая вера без внешних проявлений и атрибутов (религии)
бессмыслена. Это я думаю очевидно.
В свою очередь Христианство или правильнее сказать все мне
известные его направления, течения и секты (ой, сколько же их
уже было и здесь на форуме в частности) сходятся по сути в одном,
как это не пародоксально, в отсутствии четкой концепции о
взаимоотношениях человека и человека.
Написав большими буквами лозунг: "Возлюби ближнего твоего" и
вырвав его таим образом из концепции Иудаизма - Христианство
полностью отбросило весь набор заповедей регламентирующих
взаимоотношения как индивидуума и индивидуума так индивидуума
и общества.
Таким образом повдение человека рассматриваемое с точки зрения
норм его религии, являющийся моральным кодексом, как хорошее/
плохое меняется как с течением времени, так и в угоду неких
целей.
Даже отбросив историчекие аспекты, как то крестовые походы,
миссионарство индейцев Америки, инквизиция ит.д. и просто
взглянув на происхдящее на этом форуме можно отметить подобные
изменения.
Первым из сюда пришедших миссионаров, мною замеченых, был
г-н Рactory, ну, что ж он не был особенно удачлив. Причина. Ему
не сразу стало понятно, что в современном обществе "убедить
людей" практически не возможно, особенно если это делать так
как делал он, то есть с нажимом и почти оскарблениями.
Через некоторое время он исчез, но подозреваю, что появился
здесь же в "реинкарнированном виде", но в корне изменив свою
деятельность - уже никакого нажима, я не хочу вас убедить,
что вы должны, я хочу рассказать, как это замечательно, то есть
все как долно быть у "ловца человеков" в 21 веке.
Не могу сказать, что я желаю ему удачи, но должен признать, что
в деле зароботка денег, места в раю, душ и т.д. с этой системой у
него появились определенные шансы.
Вот в двух словах мои проблемы с Христианством.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
Т.к. мы теперь говорим о Христианстве (для всевозможного народа
на форуме: сын Исус ит.п. постулаты именно Христианства), то
соответствено я могу в двух словах выразить мою позицию.
Итак любая вера без внешних проявлений и атрибутов (религии)
бессмыслена. Это я думаю очевидно.
В свою очередь Христианство или правильнее сказать все мне
известные его направления, течения и секты (ой, сколько же их
уже было и здесь на форуме в частности) сходятся по сути в одном,
как это не пародоксально, в отсутствии четкой концепции о
взаимоотношениях человека и человека.
Написав большими буквами лозунг: "Возлюби ближнего твоего" и
вырвав его таим образом из концепции Иудаизма - Христианство
полностью отбросило весь набор заповедей регламентирующих
взаимоотношения как индивидуума и индивидуума так индивидуума
и общества.
Таким образом повдение человека рассматриваемое с точки зрения
норм его религии, являющийся моральным кодексом, как хорошее/
плохое меняется как с течением времени, так и в угоду неких
целей.
Даже отбросив историчекие аспекты, как то крестовые походы,
миссионарство индейцев Америки, инквизиция ит.д. и просто
взглянув на происхдящее на этом форуме можно отметить подобные
изменения.
Первым из сюда пришедших миссионаров, мною замеченых, был
г-н Рactory, ну, что ж он не был особенно удачлив. Причина. Ему
не сразу стало понятно, что в современном обществе "убедить
людей" практически не возможно, особенно если это делать так
как делал он, то есть с нажимом и почти оскарблениями.
Через некоторое время он исчез, но подозреваю, что появился
здесь же в "реинкарнированном виде", но в корне изменив свою
деятельность - уже никакого нажима, я не хочу вас убедить,
что вы должны, я хочу рассказать, как это замечательно, то есть
все как долно быть у "ловца человеков" в 21 веке.
Не могу сказать, что я желаю ему удачи, но должен признать, что
в деле зароботка денег, места в раю, душ и т.д. с этой системой у
него появились определенные шансы.
Вот в двух словах мои проблемы с Христианством.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
14.07.04 14:37
Под понятием Бог каждый понимает свое. Могу лиш попытаться поделиться своим пониманием Бога. Вообшето бог не есть человек с однои стороны, но он человек с другой. Он во всем и даже в пустоте. Он может быть кем и чем угодно но нельзя показать палцем и сказать: Это бог. Потому что обретя образ он сохранится во всем что окружает. получается что он все и ничего. Он в каждом конкретном воплошении всего что есть и одновременно можно сказать что он не сушествует.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
14.07.04 15:07
в ответ -Alkor- 14.07.04 14:42
ето мое понимание. Если ы его не разделяете - то ваше право. Да женшина не может быть чуть чутъ беременной. Но мы говорим о боге. А бог не есть женшина и не есть мужчина. Ето некая сила во вселенной, та что создает законы по которым сушествует все что нас окружает и не окружает, та что всетаки решает и бесконечности бесконечностей возможных воплошений мира всегда сушествует только одно для каждого из нас.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
14.07.04 15:20
в ответ Человек дождя 14.07.04 15:07
587 в 10 степени лошадиный сил = бог обыкновенный. 
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html

* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
14.07.04 15:23
Рад снова Вас здесь видеть! 
Я верующий но совершенно не религозный человек.
То есть я налаживаю отношения с Богом самостоятельно, без посредничества Церкви, разве что косвенного.
Поэтому едва ли я могу назвать себя Вашим соратником, видимо для Вас я и есть наипервейший враг, я не" горяч", не "холоден" я "тепел"!
Единственное что Вам скажу о Вашей деятельности на форуме, это то, что в Евангелии написанно "...ибо потопчут бисер и пожрут вас..."

Я верующий но совершенно не религозный человек.
То есть я налаживаю отношения с Богом самостоятельно, без посредничества Церкви, разве что косвенного.
Поэтому едва ли я могу назвать себя Вашим соратником, видимо для Вас я и есть наипервейший враг, я не" горяч", не "холоден" я "тепел"!

Единственное что Вам скажу о Вашей деятельности на форуме, это то, что в Евангелии написанно "...ибо потопчут бисер и пожрут вас..."

Ахули!
14.07.04 15:24
в ответ delomann 14.07.04 15:20
Незнаю что вы имели ввиду. Лошадинныэ силы тут нипричем. Я имею ввиду силы совем иного порядка... Могу еше добавить, что я не вижу болшои разницы между словами Бог и Природа. Просто словом бог ползуются одни люди, а природа - другие. но все они сремятся познать одно и тоже... Неважно как его назвать...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
14.07.04 16:39
в ответ Человек дождя 14.07.04 15:24
Обявив бога силой - ты уже сделал некое утверждение о его сущности.
Природа - бог - распростроненное в современном мире заблуждение.
Природа некая определенная часть Б-га.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
Природа - бог - распростроненное в современном мире заблуждение.
Природа некая определенная часть Б-га.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
14.07.04 16:45
в ответ delomann 14.07.04 16:39
Под силой я не имел ввидугрубую механическую силу. Ведь может быть сила разума, сила духа, сила любви. И эти силы нематериалны. Под силой я понимаю нечто что способно влиять на чтото. Кстати ето определение не намного рашодится с понятием силы в механике. Я не согласен, что придода бошее чем бог. Я думаю ето одно и тоже... Что сушествует вне природы? Мы не можем я думаю говорить что бог сушествует отдельно отмира или природы. Ето нечто что являяс частю всего является одновременно самостоятелной сушностю.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.