русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Женская Сила

896  1 2 3 alle
Sunstone постоялец27.07.02 19:03
Sunstone
27.07.02 19:03 
in Antwort Viktorg77 27.07.02 18:48
Ну, ежели ихний брат совершенно измельчает, тогда конечно - на кой он нашей сестре нужон? А только истреблять их незачем - об этом природа позаботится.
А обзываться не нада Я не косточка, я камень. Солнечный.
...берем картину мироздания, и тупо смотрим, что к чему
--- ...берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. ---
#21 
Sunstone постоялец27.07.02 19:06
Sunstone
27.07.02 19:06 
in Antwort moskit2002 27.07.02 18:57
Зачем? Мы и так неплохо общаемся, без мордобитий
...берем картину мироздания, и тупо смотрим, что к чему
--- ...берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. ---
#22 
Viktorg77 местный житель27.07.02 19:50
Viktorg77
27.07.02 19:50 
in Antwort Sunstone 27.07.02 19:03
Дак я не обзываюсь, солнечное з╦рнышко. Оно конешно, когда заложенные инстинкты не соответствуют создавшейся ситуации, вид либо вымирает, либо видоизменяется. Но ты уверена, что у человека это может произойти, так сказать, цивилизованно? Как говорится, не приведи Господи жить во время перемен...
#23 
moskit2002 прохожий27.07.02 20:07
moskit2002
27.07.02 20:07 
in Antwort Viktorg77 27.07.02 19:50
А вы попробуйте рассмотреть мужчину и женщину как правую и левую руку единого организма под именем -СЕМЬ-Я
#24 
Viktorg77 местный житель27.07.02 20:15
Viktorg77
27.07.02 20:15 
in Antwort moskit2002 27.07.02 20:07
Увы, речь ид╦т о ситуации, когда , скажем, левая рука уже оказывается не нужна - правая рука вс╦ может сделать сама. Что произойд╦т с левой? Атрофируется, блин...
#25 
moskit2002 прохожий27.07.02 20:23
moskit2002
27.07.02 20:23 
in Antwort Viktorg77 27.07.02 20:15
Одним словом -гангрена
#26 
Sunstone постоялец27.07.02 21:03
Sunstone
27.07.02 21:03 
in Antwort Viktorg77 27.07.02 19:50
А когда это борьба за выживание происходила цивилизованно? Процесс жестокий, но увы - необходимый.
Уж лучше жить в эпоху перемен, чем во времена застоя
...берем картину мироздания, и тупо смотрим, что к чему
--- ...берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. ---
#27 
Sunstone постоялец27.07.02 21:10
Sunstone
27.07.02 21:10 
in Antwort moskit2002 27.07.02 20:23
Первый раз слышу, чтобы в результате атрофирования гангрена наступала. Из-за необработаной раны - может, очень даже просто.
А с гангренозной конечностью что делают? Правильно, ампутируют.
...берем картину мироздания, и тупо смотрим, что к чему
--- ...берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. ---
#28 
Viktorg77 местный житель27.07.02 21:16
Viktorg77
27.07.02 21:16 
in Antwort Sunstone 27.07.02 21:03
Ты забываешь, революционерка солнцекаменная, что это конфликт внутри вида, а не между видами. Последствия могут быть похлеще борьбы с Природой.
#29 
Viktorg77 местный житель27.07.02 21:20
Viktorg77
27.07.02 21:20 
in Antwort Sunstone 27.07.02 21:10
Ты недооцениваешь гангренозной, больной полуразложившейся конечности. Она ведь может и тово... скальпель перехватить..
#30 
Sunstone постоялец27.07.02 21:37
Sunstone
27.07.02 21:37 
in Antwort Viktorg77 27.07.02 21:16
Помилуйте, в чем же моя революционность? В том, что не считаю нужным поддерживать выживание слабейших? Вполне, на мой взгляд, естественный процесс. Нет, я конечно понимаю, что слабых и обездоленных жалеть нужно, но когда здоровый мужчина добровольно перекладывает свои мужские социальные функции на плечи женщины, он рискует эту женщину потерять. Все просто.
Так что не расслабляйтесь, дорогие мои мужики
...берем картину мироздания, и тупо смотрим, что к чему
--- ...берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. ---
#31 
Viktorg77 местный житель27.07.02 21:46
Viktorg77
27.07.02 21:46 
in Antwort Sunstone 27.07.02 21:37
Увы, не вс╦ так просто. Не вс╦ так просто, когда пытаешься ответить на вопрос: А ПОЧЕМУ мужчины начали перекладывать вс╦ на плечи женщин? Именно ситуация породила конфликт, а не конфликт ситуацию. Процесс ид╦т и порождение новых амазонок - это уже следствие, а не причина. Я ведь не спорю с колбасой - то, что она говорит, это прекрасно. Но пока...только пока...
#32 
Sunstone постоялец27.07.02 22:43
Sunstone
27.07.02 22:43 
in Antwort Viktorg77 27.07.02 21:46
Почему? Да по очень простой причине.
Амазонки были всегда. Просто очень долгое время женщине было не положено быть сильной и независимой. Идеальная женщина должна была быть либо воздушно-муслиновым созданием, либо безответной ломовой лошадью. Мужчине же предписывалось быть мужественным (уж простите за тавтологию), опытным, надежным и властным. Фокус в том, что рядом с такой моделью поведения женщины любой мужчина казался именно таким, просто в силу своего пола.
А когда женщины выцарапали себе право получать хорошее профессиональное образование и заниматься всеми видами общественной деятельности наравне с мужчинами, последние вдруг оказались на поверку намного слабее новопроявленных амазонок. Былой господин и повелитель оказался на поверку рохлей и неудачником.
И вместо того, чтобы попытаться сыграть по этим правилам и в этой игре доказать свою мужественость, отдельные личности сочли более простым и непыльным встать в позу обиженных, глушить водку с "братьями по несчастью" и рассуждать о том, что не те нынче бабы, не те...
А таких, которые не комплексуют перед сильными женщинами, можно по пальцам пересчитать. Но тут уж ничего не поделаешь, сильных личностей не бывает много...
...берем картину мироздания, и тупо смотрим, что к чему
--- ...берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. ---
#33 
moskit2002 гость27.07.02 22:44
moskit2002
27.07.02 22:44 
in Antwort Sunstone 27.07.02 21:37
Ага,вот-вот.У нас левая рука, слабее правой, ну так давайте е╦ того-убер╦м( а может лучше спортом займ╦мся, да потренируем е╦). Да мы две руки одного организма, если конечно в комплекте не две левые или две правые. Только тщательней подбирать надо. Но а если семья не единый организм, а группа борцов за независимость, то ВЫ Все где-то правы. С чем вас ипоздравляю.
#34 
Viktorg77 местный житель27.07.02 23:40
Viktorg77
27.07.02 23:40 
in Antwort Sunstone 27.07.02 22:43
Ну, у меня на этот вопрос несколько другой ответ. Тут вот уже упоминались мамонты, давай к ним верн╦мся...
Природа разделила нас на мужчин и женщин, на мой взгляд, неспроста. Она вообще редко что просто так делает. Человеку как виду неообходимо было для выживания разделение функций: мужчина бегал за мамонтами, женцина растила потомство. Мужчина и женщина работали на общий кот╦л - на потомство. Женщина не могла одновременно бегать за мамонтом и оберегать потомство - природа для этого придумала мужчину. А чтоб каждый об этом не забывал, она крепко заложила это в инстинктах. Основное ядро - это вы, женщины, и именно вам она доверила самое главное. Реб╦нка. Нам же она заложила склонность шляться в поисках мамонта и других приключений на свои места. С уч╦том этого мудрая Природа заложила даже такой нюанс, как большую рождаемость мальчиков, чем девочек - часть из мальчишей списывалась на последствия своих приключений. Гибли чаще, в общем. Да это и понятно. Мужчины - это первый заслон в сохранении потомства. И вот так человечество выживало: мужчина добытчик и защитник, женщина хранитель. Хранитель самого основного - реб╦нка.
Что же изменилось теперь? Мужчина? Женщина? Да нет, изменились ... мамонты! Изменилась ситуация! Многих современных мамонтов способна ловить и женщина, прич╦м не хуже, а иногда и лучше мужчин. И самое главное - не опасаясь за потомство. Таким образом, в мужчине как необходимой части вида потребность постепенно отпадает. Если ты помнишь, это именно в женщину Природа заложила ответственность за потомство. У мужчин были заложены другие инстинкты.
Что же теперь? Теперь мужчина как вид беззастенчиво пользуется и будет пользоваться ситуацией, когда за него выполняют часть его работы. И тут ничего не поделаешь. Лень, как говорится, двигатель прогресса. Ничего не поделаешь, если не изменится.. нет, не мужчина - если не изменится ситуация. Сейчас наступает , я бы сказал, мужской кризис - из-за отсутствия необходимости его существования. И я не говорю, что мужиков надо беречь - может, как раз и не надо. Может, для пользы Человечества(правда, уже в несколько другом, видоизмен╦нном варианте)как раз и назреет необходимость избавляться от нас как от балласта. Но захотят ли такой участи мужики? Вот тогда то и наступит время перемен, которое для тебя лучше времени застоя. Ну-ну...
#35 
moskit2002 гость28.07.02 00:03
moskit2002
28.07.02 00:03 
in Antwort Viktorg77 27.07.02 23:40
Верн╦мся к началу. Мы один организм. Только не забывай, что в н╦м не только руки. Мало того, что руки передрались, а про остальное вообще забыли. В этом организме семь-Я. Ведь сейчас нормальных семей очень мало. Обрати внимание. Пенсионный возраст 60-65,а нормальный срок жизни 100(здоровой жизни). 35 лет куда. В нормальной семье это воспитание малых. Когда отец- правильно, лицо семьи смотрящее внаружу, мать организующее начало внутри. Дети растут подражая, помогая, учась. Вот и посмотрим. Если такая семья нормальна и нам нужна, тогда давайте е╦ строить! Тогда не будет споров (или вернее это внутренние споры в силу разности характеров)или онибудут решаться на основе опыта старших.Ведь мудрость приходит не сразу. Вот если тогда появятся желающие показать себя особо мужчины или женщины, то они обречены поумнеть. А сейчас на фоне неполных и ущербных семей они герои. Правильно:"Молодец среди овец, а против молодца и сам овца".Ведь кроме этого семья носитель культуры, обычаев и совести народов. Подумайте, а стоит ли противопоставлять, может лучше обьединять?
#36 
Viktorg77 местный житель28.07.02 00:37
Viktorg77
28.07.02 00:37 
in Antwort moskit2002 28.07.02 00:03
Знаешь, по какому укладу пч╦лки живут? Вот в такой ситуации, вполне возможно, и мы можем оказаться. В лучшем случае. И как же будут выглядеть наши воззвания типа "ребята, давайте жить дружно!" ?
#37 
Sunstone постоялец28.07.02 00:42
Sunstone
28.07.02 00:42 
in Antwort moskit2002 27.07.02 22:44
Повторяю: если атрофированную конечность можно спасти тренировками, то гангренозную можно только ампутировать, чтоб весь организм не погиб.
Беда в том, что эту атрофированную ручку еще надо убедить в необходимости тренировок, что само по себе задачка нетривиальная.
...берем картину мироздания, и тупо смотрим, что к чему
--- ...берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. ---
#38 
Sunstone постоялец28.07.02 00:56
Sunstone
28.07.02 00:56 
in Antwort Viktorg77 27.07.02 23:40
Многих современных мамонтов способна ловить и женщина, прич╦м не хуже, а иногда и лучше мужчин. И самое главное - не опасаясь за потомство.
Да как Вам сказать. Женщине, делающей карьеру, приходится разрываться между домом и работой. Получается, что обязанность растить детей и обеспечивать уют никтот не отменял, а вот необходимость быть добытчиком - прибавилась. Приходится отрываться от воспитания потомства, что несомненно сказывается, и не лучшим образом
Но захотят ли такой участи мужики? Вот тогда то и наступит время перемен, которое для тебя лучше времени застоя.
Да я ж не против! Восстаньте наконец и покажите нам, глупым женщинам, кто тут глава, добытчик, охотник и заслон. Не мордобоем и не матом, а на деле.
Девчонки, кто-то против?
...берем картину мироздания, и тупо смотрим, что к чему
--- ...берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. ---
#39 
Viktorg77 местный житель28.07.02 01:24
Viktorg77
28.07.02 01:24 
in Antwort Sunstone 28.07.02 00:56
А что показывать-то? Ты не забывай, что мы с вами .. разные. Задачи у нас разные, инстинктами заложенные. С точки зрения мужика как части вида - вс╦ пут╦м. Его задачи выполняются, а им лично или нет, это уже не столь важно Это вы, имеющие большую ответственность за потомство, стремитесь к максимальному использованию всех возможностей для улучшения жизни следующего поколения. Пойми же, что мужики просто физически не могут ощущать ваши тревоги. Максимум - более-менее понять. Но сегодня он что-то понял, а завтра забыл. В вас же это сидит всегда. Природой заложено. Чуствуешь разницу?
А восстать они могут в тр╦х случаях - когда что-то угрожает Потомству, Женщине или им самим. Ты к третьему варианту призываешь?
А пока вс╦ пут╦м, вс╦ пут╦м...
#40 
1 2 3 alle