"Его фамилия "Задорнов", а не "Задорный"..."
Спасибо, это для меня не новость. Если я в 99% постингов пишу Задорнов, а в 1% - Задорный, то даже человек со средним умом может догадаться, что речь идет об описке. Но вы очень элегантно (как всегда) уводите спор в русло орфографии и пунктиации.
При таком "обилии" текста у вас, я не перестаю удивляться как вы умудряетесь нигде не делать ошибки.

~If you obey all the rules, you miss all the fun~

└Ну что ж. Проблем нет. Извиняюсь перед Вами, Олменд, за свои высказывания насчёт Вас по поводу этой конкретной статьи. └
Passiert mal jedem, alles OK.
└В свою очередь я жду от Вас извинения за намеренное искажение истины. А именно за попытку выдать рекламное объявление за редакционную статью.⌠
А вот это очередной вымысел, как и моя, якобы, ссылка на Дуэль. Мне не было известно, в какой рубрике была опубликована статья, о редакционной статье я даже не заикался.
Я всего лишь утрверждал, что статья была не в разделе юмор, и за это я отвечаю.
И сравнивать рекламу фашизма с рекламой зубной пасты - это очередной цинизм. А то, что текст написан в стиле статьи, а не в стиле рекламы зубной пасты - так это не требует разьяснения.
Помещение этой статьи в раздел рекламы - это было всего лишь трюком, чтобы обойти законы, это ясно.
И еще, дело не в мелочах, а в принципе: вы заявляли, что такие штучки в цивилизованных странах не проходят. Так зачем вам ВП, сконцентрируйтесь на Торонто Ситизен. Там (не в рекламном отделе) была опубликована не менее одиозная статья, и Робсон все еще при должности.
Я мог бы привести еще примеры из Экономист (?), где обсуждалась целесообразность сброса "миниатюрных" ядерных бомб на Москву и другие российские города, но у меня журнала не сохранилось (где-то 95 год?), так что дальнейшие примеры приводить не буду.
~If you obey all the rules, you miss all the fun~

>>>>>>>>>Я мог бы привести еще примеры из Экономист (?), где обсуждалась целесообразность сброса "миниатюрных" ядерных бомб на Москву и другие российские города, но у меня журнала не сохранилось (где-то 95 год?), так что дальнейшие примеры приводить не буду.
Ничего удивительного. В то время Запад был крайне озабочен хроническим алкоголизмом Ельцина.
Особенно в англосаксонсом мире раздавались то и дело подобные голоса на разных уровнях. Я помню эти интервью по германскому и английскому телевидению в то время. Это надо было видеть. Вернее слышать.
Хочешь мира - PARA BELLUM

Да, еще, чтобы расставить все точки над " i ":
Tермин "рекламная статья" вполне легитимен. Так что статья, напечатанная в рекламном разделе, не перестает быть статьей, хотя слово "реклама" придает статье еще более одиозный привкус: "реклама фашизма".
Хотя - и тут мы возвращаемся к теме дискусии √ └юморисческая статья⌠ (в разделе юмор) воспринимается совершенно по-иному, и даже "черный юмор" нормальные люди с чувством юмора воспринимают не как призыв, а как шутку.
Что до вкусов различных людей - так это отделный разговор.
~If you obey all the rules, you miss all the fun~

Почему же сегодня мир не озабочен алкоголизмом W и публично не обсуждает применения подобных мер по отношению к Америке?
~If you obey all the rules, you miss all the fun~

>А вот это очередной вымысел, как и моя, якобы, ссылка на Дуэль.
Я нигде не утверждал, что Вы ссылаетесь на Дуэль.
>вы заявляли, что такие штучки в цивилизованных странах не проходят.
Я этого не заявлял. Я сказал лишь, что в цивилизованных странах свобода слова ограничена законами о разжигании межнациональной розни и о защите чести и достоинства. Далее, я нигде не говорил, что Россия не цивилизованная страна. Поэтому я Вас в самом начале и спросил, зачем какое вообще значение имеет то, что какой-то му...к-расист опубликовал свои бредни в Вашингтон Пост. Это всё равно как если бы я Вам сказал: "Вася вор, он украл у меня 100 Евро." На что Вы бы ответили: "Ну и что? Вон Петя у меня 200 Евро украл". Но это же не меняет того факта, что Вася вор?
Что касается Задорнова, то дальнейший спор, на мой взгляд, бесполезен. То что я воспринимаю как расизм, Вы воспринимаете как шутку. Доказать что это расизм, я естественно не могу так как чёткой грани между шуткой и расизмом нет. Всё это дело восприятия... У меня оно одно, у Вас другое.

Может в России и озабочены. Кто его знает? Мы же не в России а на Западе. Союзники Америки пока что.
У меня например доступа к российским СМИ в данный момент нет. Если у Вас есть то Вам виднее.
Хочешь мира - PARA BELLUM

<Как говаривал Михал Сергеич: "окультуриваться нада"... Правда не знаю, какую конопуху он предпочитал...
Судя по его глюкам, пересел таки с краснодарской на, так соблазнительно Вами разрекламированную, голландскую... >
Вчера, тобишь уже сегодня, не смог оперативно ответиь, культура голландская подкосила! Тока щас проснулся . Обычно я её, родимую, скашиваю, скашиваю, скашиваю!
Да если бы Горбатый к культуре европейской приобщился, в Россеи была бы "полная" голландия и перестройку бы довёл до конца, есои бы не дружки-пьяницы!!!! Подставили его алкоголики!!!
А так, деревня он краснодарская.
Но горбатого я уважаю, горбатого не трож!....те!
Он единстевенный, хто культуру понимает!
И если бы не ОН, никакой культуры вообще бы на Руси не было!
"А ты Ленина - не трожъ" (С)_крестьянин-печник

Участник
(Pooh-Bah)
12/7/04 16:08
Re: Михаил Задорнов или обыкновенный расизм
In Antwort Олменд 12/7/04 15:42
....
По поводу обвинений Задорного в антисемитизме - только пост Лео фон Питера можно было бы так истолковать. └
Участник
(Pooh-Bah)
6/7/04 22:32
Михаил Задорнов или обыкновенный расизм
Последний раз изменено 6/7/04 22:42 (Участник)
....
Я вот недавно скачал себе фильм "Der ewige Jude" 1940 года. Производство Германии. Так вот мне монолог Задорного очень напомнил этот фильм. По стилю изложения и вообще.⌠
Участник
(Pooh-Bah)
12/7/04 17:59
Re: Михаил Задорнов или обыкновенный расизм
In Antwort Олменд 12/7/04 17:08
...Я нигде не утверждал, что Вы ссылаетесь на Дуэль..."
Участник
(Pooh-Bah)
11/7/04 17:53
Re: Михаил Задорнов или обыкновенный расизм
In Antwort Shурик2.0 11/7/04 17:06
--------------------------------------------------------------------------------
>Разумеется фальшивка. И в "НГ" ее тоже не было, зато была она запущена фашстской газетой "Дуэль". Там еще много чего интересного можно почитать.
Ну примерно этого я и ожидал Как обычно, наш Олменд пользуется источниками, скажем так, несколько подозрительного толка
└
Но это же не меняет того факта, что Вася вор? └
Если Вася юморист, то он не вор, он пошутил. Все посмеялись и вы получли кошелек назад.
Если кто-то выносит на обсуждение возможность депортации 90% населения Pоссии в серьезной газете и не в юмористической рубрике, то дело уже не до шуток.
Das ist einfach nicht mehr witzig!
~If you obey all the rules, you miss all the fun~

Рано радуетесь, уважаемый г-н Олменд и рано на себя лавровые венки одеваете!
Тот монолог Жванецкого я видел и слышал по телеку, когда только Путин первый раз президентом стал.
А, приведённый Вами текст Задорного, наверняка датируется вчерашним числом!
А сейсач Путина не критикует только ленивый, ужо можно, команда сверху поступила, что можно!
Все выстраиваются по-команде, то ли лизнуть, то ли пнуть. И только Жванецкий это делает, когда сам захочет!!!

<И кто ответит за 15000 официально погибших>
Наверняка деревенских парнишек никто не подсчитывал.
Туда где они жили, перепись не доходит, боится.
<И вообще, Вы ответьте: шовинист Задорнов или нет?, расист или нет?
Ведь этот вопрос хотел выяснить автор.>
Да я с этого и начинал, что он на втором месте стоит в современной России после Жванецкого!!!

Вы занимаетесь демагогией чистой воды. У меня уже даже азарт пропал. Подлинность чего я еще должен доказать, чтоб это послужило свидетельством подлинности той статьи? Огласите уж весь список. Неужели вы сами не видите смехотворности ваших иезуитских уловок? Взрослый человек...
О, демагогия - это любимое занятие г-на Олменда, особенно когда его ловят за руку, что происходит довольно регулярно

У меня все хранится на CD, их довольно много, долго искать, но если была бы необходимость, то нашел бы.
И неужели вы думаете, что я просил бы моего приятеля из Канады (у меня сохранилась переписка с ним в моих архивах)
Я мог бы привести еще примеры из Экономист (?), где обсуждалась целесообразность сброса "миниатюрных" ядерных бомб на Москву и другие российские города, но у меня журнала не сохранилось (где-то 95 год?)
Браво, Олменд, да Вы серьезный борец! Всю эту ахинею на 17 языках вы ещё и бренните? И этих CD так много, что уже и найти ничего не возможно? И после этого Вы будете и дальше утверждать, что у Вас мало времени? Или Вы готовитесь к выступлению с броневичка?
Пятерка Вам от меня за прилежание

5 июня люди съедутся в Вашингтон со всех 50 штатов страны, блокируют Пентагон и устроят митинг на большой поляне, где в годы Великой Депрессии были расстреляны тысячи американских фермеров, съехавшихся в Вашингтон с жёнами и детьми, чтобы просить правительство спасти их от голодной смерти.
Во-во, это именно тот сайт, на котором г-н Олменд черпает свою сверхдостоверную информацию

Да, меня тоже удивила изобретательность ВП: замаскировать русофобскую статью под рекламу - это же надо!
Хорошо заработать и не потерять ангельский лик.
То ли дело Ваша любимая газетенка "Дуэль"! Тут уж ангельский лик блюдется как зеница ока!

<И кто ответит за 15000 официально погибших>
Наверняка деревенских парнишек никто не подсчитывал.
Туда где они жили, перепись не доходит, боится.
Странно, а полтора миллиона угроханных советской военщиной без особого повода афганцев что, не в счет?

Если коротко подвести итоги.
Статьи такой газета не публиковала.
Опубликовала такую рекламу.
Наверное Вам известно - что за достоверность сведений в рекламных обьявлениях редакция отвественности...ну.и.т.д.
Так же как - за ваши фальшивки - администрация сайта здешнего не несёт ничего.
Ну - а кто разместил за 20 000 такую рекламу - я думаю ясно всякому у кого с логикой в порядке - те, кто потом годами будет это перепечатывать и ссылаться, больше некому.
Ну - неинтересен такой идиотический текст никому, кроме малограмотных, граждан той страны о которой там речь. Немца или монгола текст такой не заинтересует. Минимально образованных русских -тоже.

"О, демагогия - это любимое занятие г-на Олменда, особенно когда его ловят за руку, что происходит довольно регулярно...
То ли дело Ваша любимая газетенка "Дуэль"! Тут уж ангельский лик блюдется как зеница ока!"
Вы решили добавить пару оригинальных мыслей после того, как все точки над "i" уже расставлены и дискуссия закончена и Участник даже извинился?
Или не дочитали форум до конца?
Или просто решили поюродствовать?
Или вы тоже накурились?
Газету "Дуэль" отдаю вам. Там случайно оказалась статья, которую я цитировал, если бы не этот фатальный случай, то я бы даже не вспомнил о том, что она существует. Хотя стиль той газеты очень похож на ваш стиль: много эмоций и мало мыслей, и еще меньше конкретных предложений.
Так и у вас, вы все кричите, караул, мусульмане, с этим надо бороться, а конкретные меры так и не предложили, как и все левые и правые радикалы, которые только и делают, что устраивают вопилки и кричат караул.
Вот вы и откройте ветку, и перечислите конкретные меры по спасению "Оксидента".
Огласите весь список мероприятий, так сказать, только не из репертуара Алойзовича, это немцы уже проходили, они сейчас в другой фазе и сами непрочь устроить Нюрнбергский (или Гаагский) процесс потенциальным преступникам.... и мы все это обсудим.
P.S.
"Так же как - за ваши фальшивки..."
Приведите хоть один пример "моих фальшивок", господин Лео.
В противном случае извинитесь (если вы, конечно, господин).
~If you obey all the rules, you miss all the fun~

"Статьи такой газета не публиковала.
Опубликовала такую рекламу."
Спасибо. Теперь я знаю, зачем в газетах существует раздел рекламы: для пропаганды фашистских взглядов, за которые в "цивилизованных" странах никто никакой ответственности не несет, так как это не статья, а реклама. Очень оригинальный взгляд на веши. Впрочем, почему вы зациклились сначало на том, что статьи вообще не было, а теперь, когда вас загнали в угол....
Может лучше поговорить о других примерах русофобии, которых, как некоторые уверяли, в "цивилозованных" СМИ не бывает? Ведь я привел еще одну статью из Торонто Ситизен, там рекламой и не пахнет.
"...Ну - неинтересен такой идиотический текст никому, кроме малограмотных, граждан той страны о которой там речь..."
Что вы хотели этим сказать? Что кто-то заплатил 20 тысячь англоязычному изданию, чтобы английский текст привлек внимание бывших граждан СССР?
Можно ведь напрямую было обратиться, скажем, в "Московский Комсомолец", и резонанса было бы больше, и бесплатно бы напечатали.
Впрочем, зачем я трачу время....
~If you obey all the rules, you miss all the fun~

Можно ведь напрямую было обратиться, скажем, в "Московский Комсомолец", и резонанса было бы больше, и бесплатно бы напечатали.
Впрочем, зачем я трачу время....
Напрасно, совершенно напрасно.
В московский комсомолец незачем обращаться - ведь нужен именно пример, что Америка строит гнусные планы выдать всем гражданам России по 100000 доларов. Значит -нужна публикация в американской газете.
Поскольку такой вздор газеты не печатают - надо разместить рекламу такого содержания.
Фашисцкого там нету ничего - там несвязный лепет ни о чём.
Угрожают русским не уничтожением - а выдачей 100000 - возможно есть люди способные читать это всерьёз, но мне лично такие не встречались.