п.п.с. Для тех, кто мне приписывает "веру в зелёных человечков", между делом, чтоб не возвращаться снова к подобному флуду)...Если б я хотел обсудить проблематику палеоконтактов ( хоть, как и говорил, всё больше склоняюсь к версии ушельцев, а не пришельцев), то гораздо проще бы было, не искать, где панно, а показать множество известных. Их много, самые яркие, наверное, вот эта Мадонна и парящая вимана с лучом http://bibliotekar.ru/muzeumLondon/9.htm Если это, конечно, не подделка Лондонской национальной галереи)...или фреску "Распятие" с ракетами, в которых какие-то ребята, совсем не похожие на ангелов, как говорят сейчас попы) http://lostlab.ru/forum/topic198.html Если, конечно, их не подрисовал какой-нибудь прохвост, приволоча с собой стремянку на 15 метров)...
Но это Средневековье, а в данной теме хочется о более древних артефактах.

так а где "спасибо "добрым людям за это , прежде чем вы приметесь освещать проблематику палеоконтактов ?

"Да ты, холоп, всё не уймёшься ?" (с) Я бы мог, конечно, сейчас вернуться и поэтапно ссылками на посты показать, что и как и кто есть ху, но Вам же всё равно ничего не докажешь. Опять зацепитесь за какую-нибудь возможность софистикой позаниматься, а мне на это времени жаль). А с Надеждой и Шахматистом как-нибудь без Вас разберёмся. У Вас ко мне всё, гражданин ?

Для добрых людей спасибо никогда не жалко). Вас это не касается.

Что поповский проект Вы переросли - это уже хорошо.
Но религиозность в Вас гнездится на основе поверхностных знаний.
Вы не в состоянии отличать научную и реальную информацию от газетных уток, популизма и просто вранья ради привлечения внимания.

Вы так и не поняли, что любой ответ на этот вопрос вообще не влияет на представление об эволюционном развитии.
Пусть существовали более ранние и погибшие цивилизации...
Это опровергает лишь религиозные сказки о том как, когда и что было "сотворено" богом.
Но на бесспорное существование эволюционного развития любой из возможно существовавших цивилизаций это даже тень не бросает.

Если Вы что-то и ищете - то явно без компаса.
Для начала разберитесь с тем - чем Вас не устраивает существующая картина и где те "швы", по которым она у Вас "трещит"?
Предполагаю, что именно возможность существования более ранних земных цивилизаций Вас смущает точно так же, как иных смущает возможность существования внеземных цивилизаций...
Но в этих обоих случаях проявляется лишь ограниченность представлений людей, запрограммированных на свою исключительность во Вселенной.
А всё это вместе свидетельствует лишь о религиозных пережитках, мешающих адекватному мышлению.

Поздно . Я уже поэтапно показал . Начинайте заново с поста номер 505 . Там все есть .

А у меня и не было ничего к Вам . Я просто даю ссылки . А показывать , кто есть кто надо было , читая ссылки , и оспаривая их аргументами . Хотя вряд ли . У Вас бы ничего не вышло -- знаю уже .
Но попытаться -то могли бы хоть ?
А после Вашей драки с самим собой , кулаками махать и вообще странно . Ну , почитайте собственную ссылку хоть б . Третью из всех . Она же и единственная не фальшивая .
Я же вам показал , где у вас фальшивки , и откуда они произрастают . Не смогли возразить ? не беда .
Или , наоборот , беда . Шахматист Вас просил что-либо аргументировать -- никак не захотели . Поэтому , раз не смогли , так и не ерепеньтесь . Хто ж Вам виноват-то ?
Меньше хвастаться надо было , и меньше ругаться -- глядишь бы , и не пропустили момент , когда матку отстаивать надо .

С чего Вы взяли ?) Просто к вопросу о "научности" и "реальности" стараюсь подходить объективно, критически и без стереотипов.

Не только. Это также опровергает и теорию Дарвина. А это, как ни крути, краеугольный камень эволюционизма, будь он синтетическим или ещё каким угодно.

Тем, что она часто неверна, построена на ложных предпосылках и не соответствует возможной объективности.

Это для Вас только важно свою матку отстаивать и "момент не пропускать". Вам интересно в подкидного дурака играть, а я это, извините, перерос). А словоблудие Вам всё равно не поможет, все ходы записаны. Повторяю, что мог бы вернуться и тыкнуть Вас носом в Ваши косяки, но, зная Вас, уже сказал, что конца этому всё равно не будет, в верчении ужом на сковородке Вы, безусловно, виртуоз. Чес-слово, наблюдаю и прикалываюсь)...Только сути это всё равно не меняет.

Помню , что я ( не только я , конечно ) тыкал вас носом в Ваши косяки . Один раз Вы себя сами тыкнули носом .
А все мои слова были вынесены из научных статей , и все эти слова я могу подтвердить ссылками , которые давал , прежде чем их пересказать .

Чего мне вертеться ? Я ссылки дал ? Дал . пересказал их ( на случай , если Вам интересен перевод -- так ! а где "спасибо " ? ) .
А вот Вы вертитесь , конечно , потому , ка-а-ак пойдете по моим ссылкам , так все Ваше вранье и закончится . Вот и приходится Вам намеками вслепую тыкаться носом в собственные ляпы .
А у меня все просто , как три рубля . Вот ссылка , вот фотка , вот перевод
. Все к Вашим услугам , и никаких там тайн нет , и никаких злокозненностей . Там все просто , говорю я Вам .
Не за чем мне , видя очевидную глупость , прибегать к заумным комбинациям . Просто даю ссылки , и все .
все просто .

Да обсуждали уже Ваши ссылки, о чём в них говорится и чего они стОят. Опять по кругу ходить ? Скучно. Угомонитесь уже, ступайте)...Я по четвергам не подаю.

Kreatino, вот к примеру, прилетели бы инопланетяне и что то там не так расчитали и грохнулись бы об землю и остались бы от них рожки да ножки, о которых бы доложили правительству той страны, где произошёл этот случай.
Как Вы пологаете, стало бы это известно большей части Землян или бы осталось тайной за семью замками?

Конечно за семью.
Вы себе подарок на Рождество заказали? Рекомендую:
http://www.amazon.de/Akte-komplettes-Boxset-Staffeln-DVDs/dp/B000IXZ7MK

Да было уже такое, а толку ? http://telegraf.by/2011/04/v_ssha_rassekretili_dokumenti_o_padenii_nlo В сознании обывателя, претендующего на "здравомыслящего человека", давно уже вбит штамп, что над тарелками надо смеяться...

Вы их обсуждали , но не читали . А между тем , я давал ссылки на серьезность изданий , и даже список ученых , курирующих выпуски . Любую инфу оттуда можно всегда проверить .
Кроме того репутация самих исследователей тоже не подвергается сомнению . Я же говорю -- репутация . Это Вам не ине- помойки , которые , как я подробно уже описал , выискивают следы серьезных изданий , а потом перемешивают и перевирают инфу ,
оставляя клюкву доверчивым хомячкам , которые без нее не могут . Я же уже Вам отследил , как надо сравнивать -- где инфа оригинальная , а где помойка . Эх , топикстартер . Ну все же уже разжевано . Попробуйте боковым зрением , как Ноль .
Рано , или поздно впитается .

Ох , опять вы все напутали . Это ж я Вам информацию приносил и переводил , а не наоборот .
Но раз Вы меня прогоняете , то пойду , конечно .
А Вы попробуйте возражать Шахматисту . Такие попытки надо только приветствовать , так что не буду мешать творческим попыткам .

Можете обосновать?
Я пока из ума не выжил, чтобы см себе подарки заказывал.

Оригинал откуда пересказано:
http://newsru.com/world/11apr2011/roswell.html
И там же:
http://newsru.com/world/12apr2011/ufo.html
Это ТАКАЯ БОРОДА...
Кто знает как Akte X по русски обозвали? Неужто в Белоруссии не показывали?

Вот именно. И, главное, видно). Так что кто захочет, тот сам разберётся, а мне Вас уже просто жаль. Предупреждал же, поменьше эгоцентризма, чтобы не было мучительно больно...Облегчили душу ?) Вот и славно, ступайте, если кроме флуда ни на что не способны.

Смотрите серию, там все ответы. Die Wahrheit ist irgendwo da draussen!

Если бы я стал свидетелем такой катастрофы, то я бы плакал, а не смеялся.

Я что , исключаю вероятия всевозможных цивилизаций , будь то космические , или отечественные ?
Нет , не исключаю вовсе . У меня нет никаких к тому оснований .
Правда , я думаю , что вряд ли бы , если они долетели б , то грохнулись -- долететь куда проблематичней .
А ежели бы долетели , то вряд ли бы стали представляться правительствуСША в разгар холодной войны , если б хотели . Они же знали бы , что правительство -- дело ненадежное .
Самый эффективный способ представиться землянам -- это прилететь и сесть в людном месте .
Самый неэффективный -- прилететь и сесть в подворотне , обернуться богатым женихом в меховой шубе , с часами ролекс , и представиться хулиганам .
А представиться правительству стоит чуть выше по эффективности , чем хулиганы . Думаю , что еслиф они долетят , то как-нибудь просчитают , исходя из своих интеллектуальных способностей , как представиться эффективно и без риска для жизни .
Самое лучшее , что я смотрел про эту историю с человечками , это сериал "Taken " Спилберга . Вот там эффективности рассчитаны очень хорошо .
Но если правда грохнулись , то это несчастье , конечно .