Поговорим о Боге
Привет, друзья!
Меня зовут Андрей. Я учусь в кельнском университете на факультетах систематического богословия и иудаистики.
Я - верующий человек, Бог нашел меня три года назад. Я стараюсь посвящать жизнь свидетельству о Нем, о том, что Он - есть и, как ни банально для многих это звучит, действительно любит нас всех, в частности, конкретно - вас.
Поэтому в этой теме я готов ответить на вопросы как богословского, так и личного порядка.
Будьте благословенны и больше улыбайтесь! :-)
Андрей
----------
Неужели действительно в третьем тысячелетии ещ╦ существуют такие факультеты??? Это же средневековье!
Репутация немецких университетов для меня зашкалила в области минусовых значений.

"Я - верующий человек, Бог нашел меня три года назад."
----------
Бог наш╦л тебя или ты нвш╦л бога?

Где наш╦л? В какой стадии опьянения?

"Я стараюсь посвящать жизнь свидетельству о Нем, о том, что Он - есть и, как ни банально для многих это звучит, действительно любит нас всех, в частности, конкретно - вас."
----------
Свидетелем считается у нормальных людей тот - кто видел или присутствовал.
Неужели ты видел бога или присутствовал при его появлениях?

Есть, правда, ещ╦ ╚Свидетели Иеговы╩. Видимо и ты - такой же свидетель...
"Поэтому в этой теме я готов ответить на вопросы как богословского, так и личного порядка."
----------
Богословские вопросы меня не интересуют, а вопрос личного порядка:
Если ты жив╦шь в современном мире и пользуешься достижениями цивилизации, то почему не пришло в голову изучать что-угодно более реальное, чем предрассудки двухтысячелетней давности?

Бедняга Андрей... Наверное тяж╦лое детство, безотцовщина...
Ничего, тебе ещ╦ предстоит длинная жизнь и, возможно, вс╦ встанет на свои места.
А пока - сочувствую.
Что такое:
1 масоретский текст
2 Тора
3 BHS
4 Библия
?
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Сколько вопросов и реакций! Приятно видеть, что тема нашла такой горячий отклик :-)
Похоже, я сразу оказался в оборонительной позиции. Что ж, господа, en guarde!
Я постараюсь ответить:
Начну с самого убийственного аргумента:
"Бога нет"
Что ж, если Его нет, то говорить и впрямь не о чем. И если вы так уверены в этом, то это - тоже своего рода вера, религия. Однако абсолютных аргументов в пользу отсутствия Бога, как и обратных, увы, не существует. Если же мы ограничиваемся утверждением, основаным, увы, ни на чем, то дискуссия из этого получится вряд ли. Так же как и удовольствие от взаимного общения мы тоже вряд ли получим, если я просто скажу вам в ответ то, во что верю я - "Бог есть".
Кто дальше? Ага, господин, Шахшпилер! Опустите шпагу, дружище, я вовсе не собираюсь вас в чем-то убеждать. Если вы хотите поговорить, давайте поговорим, если нет - с радостью составлю вам партию в шахматы. Кстати - те же шахматы - они, в начальной форме, по крайней мере, значительно религии, которую на мой взгляд лишь с натяжкой можно назвать как "предрассудком", так и "средневековым".
Поэтому вы не совсем справедливы, отметая мнение на основании того, что ему не одна сотня лет.
Насчет стадии опьянения: Мне кажется, этот аргумент слегка выходит за рамки дискуссии, которые устанавливает современная цивилизация, за которую вы так ратуете. Если вас чем-то не устраивает дискуссия, ее форма или ее собеседник, то есть - я, что ж - шпаги в ножны и прощайте, сударь. Если же хотите поговорить, извольте выбирать выражения.
Господин Мутабор, здравствуйте! Что ж, постараюсь пройти ваш тест.
1 масоретский текст - это традиционный еврейсткий текст ТаНаХа, с так называемыми "огласовками", законченый в девятом веке. Назван так по имени, "Мазоретов" - от еврейского "мазар" - передавать, или "масора" - традиция, - людей, которые пытались сохранить правильное произношение еврейского текста, в котором нет письменных гласных.
2 Тора - много значений. Во-первых так называют первые пять книг Моисея. Во-вторых есть так называемая "устная Тора" - традиционный устный закон, переданным Моисею на горе Синай, вместе с письменной Торой. В-третьих, Тора - это "план Бога" для этого мира, существующий еще до его создания. В четвертых, Тора - на иврите - "направление, указание" - условно - закон, по которому должен жить еврей. Еще наверняка есть много разных нюансов и значений, но это, пожалуй, основные.
3 BHS - не знаю. Видимо, сокращение какое-то. Если расшифруете, может быть вспомню.
4 Библия - священная книга иудеев и христиан. В переводе с греческого - "книги". У иудеев содержит лишь книги еврейского канона - ТаНаХа - Тору, Пророков и Летописи, у христиан, помимо этого - книги Нового Завета - Евангелия и послания.
Все, устал господа, позвольте глотнуть воды и передохнуть.
ах, да, по-поводу реплики господина Сурка - нет, я не свидетель Иеговы, вы не угадали.
А вообще-то я надеюсь, что найдутся те, кому и впрямь интересно узнать о Боге. Буду рад ответить как здесь, так и в привате.
Благословений, друзья! :-)
Андрей
1 масоретский текст - это традиционный еврейсткий текст ТаНаХа, с так называемыми "огласовками", законченый в девятом веке. Назван так по имени, "Мазоретов" - от еврейского "мазар" - передавать, или "масора" - традиция, - людей, которые пытались сохранить правильное произношение еврейского текста, в котором нет письменных гласных.
2 Тора - много значений. Во-первых так называют первые пять книг Моисея. Во-вторых есть так называемая "устная Тора" - традиционный устный закон, переданным Моисею на горе Синай, вместе с письменной Торой. В-третьих, Тора - это "план Бога" для этого мира, существующий еще до его создания. В четвертых, Тора - на иврите - "направление, указание" - условно - закон, по которому должен жить еврей. Еще наверняка есть много разных нюансов и значений, но это, пожалуй, основные.
3 BHS - не знаю. Видимо, сокращение какое-то. Если расшифруете, может быть вспомню.
Еще вопрос - дополнительный - к масоретскому тексту. Тора - часть ТаНаХа. Если " масоретский текст - это традиционный еврейсткий текст ТаНаХа, с так называемыми "огласовками", законченый в девятом веке. Назван так по имени, "Мазоретов" - от еврейского "мазар" - передавать, или "масора" - традиция, - людей, которые пытались сохранить правильное произношение еврейского текста, в котором нет письменных гласных."
То содержатся ли огласовки в Торе, используемой в синагогах?
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Значит, текст Торы - нетрадиционный текст?
Вы же сами сказали:
"1 масоретский текст - это традиционный еврейсткий текст ТаНаХа, с так называемыми "огласовками", законченый в девятом веке. Назван так по имени, "Мазоретов" - от еврейского "мазар" - передавать, или "масора" - традиция, - людей, которые пытались сохранить правильное произношение еврейского текста, в котором нет письменных гласных."
Или у вас Тора в ТаНаХ не входит?

"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Ответ на ваш вопрос:
Традиционный текст Торы - без огласовок. Он и читается в синагоге. Масоретский текст - это традиционный текст + огласовки.
Традиционный текст Торы - без огласовок. Он и читается в синагоге. Масоретский текст - это традиционный текст + огласовки.
Вы противоречий не видите в 1ом и 2м случае?
1 1 масоретский текст - это традиционный еврейсткий текст ТаНаХа, с так называемыми "огласовками", законченый в девятом веке. Назван так по имени, "Мазоретов" - от еврейского "мазар" - передавать, или "масора" - традиция, - людей, которые пытались сохранить правильное произношение еврейского текста, в котором нет письменных гласных.
2 Традиционный текст Торы - без огласовок. Он и читается в синагоге. Масоретский текст - это традиционный текст + огласовки.
Вначале вы даете определение масоретский текст (слово "масоретский" исползуете. Затем даете ему русский эквивалент "масора" традиция. '
Замените прилагательное слева "масоретский" на прилагательное "традиционный"
Получите :
Традиционный текст - это традиционный еврейсткий текст ТаНаХа, с так называемыми "огласовками", законченый в девятом веке.

"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Eдинственный "вопрос" по вере: существует ли ад, т е то, что понимается под вечной мукой?
Спасибо.
Или, как предложил деломамм, есть несколько значений.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Есть о ч╦м. Вы пришли на форум с голословным утверждением о наличии того, чему у Вас нет явных доказательств. Либо признайте свою неправоту, либо предъявите доказательства.
И если вы так уверены в этом, то это - тоже своего рода вера, религия.
С первых слов прибегать ко лжи? Что же будет дальше?
Уверенность в отсутствии чего бы то ни было не может считаться верой. И уж тем более - религией. Это было и оста╦тся обоснованным мнением, никакого отношения к религии или верованиям не имеющим.
Если Вы верите в то, что крокодилы не летают, то нельзя на этом основании считать Вас верующим в Нелетающих Крокодилов и причислять к Религии Нелетающих Крокодилов.
Так же, простите, и с богом. Вы верите, что он есть - ради бога, но это не да╦т Вам права бездоказательно утверждать это. Человек, утверждающий наличие чего-либо, всегда представляет доказательства этого наличия, а не заставляет всех искать доказательства ОТСУТСТВИЯ.
Интересно, можно ли таким пут╦м вообще что-либо доказать? Ну например, о сепульках. Докажите мне, что сепулек нет. И мы поговорим о боге.
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
делать им то что они от Вас хотят, а именно Вас унизить и ничего больше. Если бы я на Вашем месте стал бы убеждать таких псов, что Бог есть, то я перестал бы себя уважать. Они почему-то думают что им вокруг все что-то должны. В частности Вы должны доказывать им что Бог есть, иначе спрашивается мол зачем Вы вообще им здесь нужны? Что Вы мол тогда вообще здесь делаете?

you touch my truck - i break your face
делать им то что они от Вас хотят, а именно Вас унизить и ничего больше.
Нет Zak!
Унизить человека может только он сам.
Я не сторонник классического богословия и все эти религиозные нюансы выявляющие только мелочность характера меня мало интересуют.
Но человек открывший этит топик вызывает у меня чувство уважения уже по тому что не побоялся бабочкой да в паучье гнездо


Хочешь мира - PARA BELLUM
делать им то что они от Вас хотят, а именно Вас унизить и ничего больше. Если бы я на Вашем месте стал бы убеждать таких псов, что Бог есть, то я перестал бы себя уважать. Они почему-то думают что им вокруг все что-то должны. В частности Вы должны доказывать им что Бог есть, иначе спрашивается мол зачем Вы вообще им здесь нужны? Что Вы мол тогда вообще здесь делаете?
Согласен. Вот уехал, например, один возлелеянный в ФРГ. Приплелся в ДК и начинает всех, кто не согласен с ним, в псы записывать.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Да он просто не знал. Не надо из него героя сказок делать
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
(Pooh-Bah)
11/7/04 13:57
Re: Поговорим о Боге
В ответ zak! 11/7/04 13:21
Хренолятор ты самый настоящий, это правда.
Вместо мозгов у тебя - хренолятор, вместо души - тоже.
Хренолировал бы себе сам с собой, дак зачем-то в ДК полез!
Хренолятор...
Да ему-zak!-горемыке не повезло

"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Вместо мозгов у тебя - хренолятор, вместо души - тоже.
Хренолировал бы себе сам с собой, дак зачем-то в ДК полез!
Хренолятор...
А почему бы "Хренолятору" и не залезть в ДК если там дисскутируют подобными способами!



В подтексте твоего поста звучит также что-то типа: будь сильным, типа будь таким как я. Я не считаю тебя сильным. Ты слабак. Потому что только слабак способен на всевозможные подлости.

Хочешь мира - PARA BELLUM
Возможно стоило бы все таки уточнить, что тот бог о котором
ты говоришь никакого отношения не имеет к тому в которого
верят евреи, а то с "изучением иудаистики" у читателей возникает
неправильное представление о твоей рел. принадлежности.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
И о способах. Некоторые личности, проучившиеся на определенных факультетах, но знаний не вынесших как по "профильным" предметам так и по второстепенным (поэтому кстати и опасающиеся "исламизации", или раширения Европы, почему то думают, что упоминание уверовавших писателей и др. придает "вес" тому, что вся эта верующая братия, станет умнее от того, что писатели и др - верили. Или наоборот, что неверие - означает недалекость.
Хотя все эти упомимания - просто напросто стремление "приблизиться" по уму к "великим". Особенно если умом - обделены. Одни по нацирелиг. признаку к нобел-лауреатам "примазываются" - другие - по религ. признаку.



"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
(addict)
11/7/04 14:54
Re: Поговорим о Боге
В ответ Доминник 11/7/04 14:46
Я не говорил что я добрый. Какой же я добрый?!
В подтексте твоего поста звучит также что-то типа: будь сильным, типа будь таким как я. Я не считаю тебя сильным. Ты слабак. Потому что только слабак способен на всевозможные подлости.
Оппа - и Доминику уже оплеуху закатил....

"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Возможно стоило бы все таки уточнить, что тот бог о котором
ты говоришь никакого отношения не имеет к тому в которого
верят евреи, а то с "изучением иудаистики" у читателей возникает
неправильное представление о твоей рел. принадлежности.
Лексей, это ты так полагаешь: " "изучением иудаистики" у читателей возникает
неправильное представление о твоей рел. принадлежности"
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Хочешь мира - PARA BELLUM
О том гнездо или нет, если да, то какое и что он бабочка, автор явно не знал, а то бы осмотрелся сперва.
А вот вопрос останется ли он осмотревшись? - Очень бы хотелось.
Если убитый попадает сразу в рай ( а мог и в ад до этого попасть), следует ли считать, что убийца сделал благое дело?
Если умерший ребенок попадает в рай, следует ли из этого, что это хорошо, что дети умирают, не успев согрешить ?
делать им то что они от Вас хотят, а именно Вас унизить и ничего больше. Если бы я на Вашем месте стал бы убеждать таких псов, что Бог есть, то я перестал бы себя уважать.
Не знаю ожидал ли автор топика найти здесь поле одуванчиков ищущих Бога или нет, но он нашел то, что нашел.
Не те начинают верить, кто уже верит, а те кто еще нет и зачастую не желает этого. Поэтому надеюсь, что автор встретив псов не сбежит, а изменит тактику, если посчитает нужным.
Я - неверующий. Но мне всегда интересно узнать, КАК люди приходят к богу (или, как Вы написали, бог их находит). Было это, как "гром среди ясного неба" или на этот вопрос также трудно ответить, как на: "Когда, в какой конкретный момент, Вы повзрослели? (этот вопрос не является ни малейшей поыткой какого-то намека)" ?
По разному, у каждого своя дорога. Есть те кто через слово, есть те кто воспитывался в среде, есть и "гром среди ясного неба". Как правило такие рассказы тоже называются свидетельствами.
Я сейчас зашел на яндекс задал "свидетельства" и среди прочего нашел -
Сайт христианских свидетельств
Сайт христианских свидетельств, который посвящён рассказам верующих, переживших реальную и изменяющую встречу с Иисусом Христом. Все слои населения: наркоманы, военные, люди исскуства, бизнесмены,
http://ypa-uucycy.narod.ru
Я тоже не знаю захочет ли ещ╦ кто нибудь оказаться в роли пса и разговаривать с вами о Боге.
Боитесь ли вы ещ╦ своего бога ( я уже не говорю об уважении) , если вы не боитесь членов ДК называть псами.

Привет Деломанн !! Как дела ? Немцы к стати в массе думают,
что став иудеем, становиться человек сразу евреем.
Привет!
Дела не плохо.
Спасибо!
Я в свою очередь думаю, что иудей и еврей одно и то же.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
Это твое мнение и оно имеет право быть.
Мое же право соглашаться с ним или не соглашаться.
Так вот я не согласен!



Правда если ты еще раз пришлешь мне нечто подобное я пожалуй соглашусь с Дердидасом и просто отправлю тебя в "игнор" в компании с дураками.
А этого по моему ты все таки явно не заслуживаешь.
С вами интересно фехтовать, господа, вы делаете опасные выпады, однако, жаль, похоже не брезгуете и стандартными ударами сапогом ниже пояса. Некоторым я ответил в приват - мне показалось, людям, которые и впрямь хотят найти ответы на какие-то вопросы. Очень приятно было что несколько мушкетеров, пусть и не приняв мою сторону, выставили свои клинки в мою защиту. Благодарю вас, господа! Для меня это большая честь, а иначе говоря - просто по-человечески приятно. :-)
Негоже однако после моего первого топика прятаться за спинами благородных дворян, поэтому выхожу навстречу моим не менее благородным соперникам.
На сем однако, вкладываю шпагу в ножны.
Я написал сюда вовсе не для того, чтобы ею размахивать, это так - декоративное украшение. Взгляните, господа, она даже не заточена..
По поводу справедливого замечания Леши - Деломана: К какой религии я принадлежу.
Я - еврей по крови, но я верю в то, что Иисус - мессия, который пришел как народу Израиля, так и к другим народам. Я хочу не религию здесь проповедовать, а рассказывать о том, что Бог - реален тем, кому это важно.
Никаких ответов у меня нет - я могу только рассказать немного о Том у Кого они есть. Так что - шпаги в ножны, господа! Приятно было с вами посостязаться, но я здесь не за тем, чтобы вести теологическую дискуссию.
название для еврей.
Хотя должен отметить, что Учасник нашел словарь согласно
которому это слово имеет другое значение.
Что же касается еврейской позиции по поводу, то тут все просто.
Еврей тот у кого мать еврейка или принявший Иудаизм.
Дальше отсюда следует необходимость соблюдать 613 заповедей.
Человек волен делать это или не делать евреем он быть не
перестает.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
Ты знаешь, когда я впервые услышал о том, что ты теперь занялся
проповедыванием Христианства, на мой глубокий вздох было
замечено, что "чего я собственно вздыхаю то? Он не еврей,
соответственно соблюдать заповеди не должен."
Предпологаю, что так как речь идет о наших общих знакомых,
то вероятно они правы насчет того, что к евреям ты все таки
отношения не имеешь.
Что же касается твоих проповедей как таковых, то я, к сожалению,
не могу к ним относиться абсолютно нетрально, т.к. миссианировать
ты пытаешься в частности евреев.
Что меня естественно не может оставить равнодушным.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
то вероятно они правы насчет того, что к евреям ты все таки
отношения не имеешь."
--------------------------------------------------------------------------------------
Андрей однозначно написал, что по крови он еврей.
Тво╦ определение:
└Что же касается еврейской позиции по поводу, то тут все просто.
Еврей тот у кого мать еврейка или принявший Иудаизм.⌠
Как увязывается предположение с определением?
Что для талмудистов любые логические несуразности сойдут?

Не обижайся. Ты очень правильно сказал о сражении с Мудабором как с полчищем мышей. Даже я на такое не сподобился бы. Это точно. Мы средства не выбираем. Их к сожалению выбирают за нас. Остается только догонять
У тебя еще и память дырявая - это Муш-а сказал
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Хочешь мира - PARA BELLUM
В ответ на:Поговорим о Боге
какой милый молодой человек... новенький.... ***где тут смайлик-вампир?***
В ответ на:Меня зовут Андрей. Я учусь в кельнском университете на факультетах систематического богословия и иудаистики.
Какая интересная у вас иудейская фамилия
В ответ на:Бог нашел меня три года назад.
да что же это такое произошло, что теперь бог сам ищет??
В ответ на:свидетельству о Нем, о том, что Он - есть
слово свидетельство как то упорно у меня ассоциируется с фактами.А у вас?
В ответ на:Поэтому в этой теме я готов ответить на вопросы ............личного порядка.
Молодой человек, а у вас девушка есть?...
... на самом
деле я хотела спросить: это случайно не Деломанн вас сюда вместо себя заслал на время отсутствия?
А вообще....эта... ну... Welcome to the Fightclub!
Деломанн даже во время своего присутствия.
Хотя после закрытия моей ветки на тусовке он перешло в основном
на другой форум.
Никогда никому не пытался доказать наличие/отсутствие бога.
По причине моей принадлежности к евреям - мне это не нужно.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html

Хочешь мира - PARA BELLUM
В этой ветке ранее я уже писал, что под "свидетельством" понимают христиане, часть того топика я скопировал еще раз для Вас -
Сайт христианских свидетельств, который посвящён рассказам верующих, переживших реальную и изменяющую встречу с Иисусом Христом. Все слои населения: наркоманы, военные, люди исскуства, бизнесмены,
http://ypa-uucycy.narod.ru
Я с вами согласен, что Иисус посланник Всевышнего. Но я отрицаю, что этот человек и его сушность имело что то с Творцом, и это потому, что Владыке нет надобности искупать что то за своих творений, Всевышний выше всяких Его творений и их потребностей, Он независим от творений.
Я с вами согласен, что Иисус посланник Всевышнего. Но я отрицаю, что этот человек и его сушность имело что то с Творцом, и это потому, что Владыке нет надобности искупать что то за своих творений, Всевышний выше всяких Его творений и их потребностей, Он независим от творений.
у нас уже был разговорчик на эту тему и я Вам доказал что Иисус есть Бог, у Вас тогда аргументики с левой информацией закончились - напомнить подробней?
Ну если есть новее, так и берите себе новее. А я за Вами. Но не наоборот. Если хотите чтобы было наоборот - то это Вам придется долго фантазировать. И главное бесполезно.

Хочешь мира - PARA BELLUM
Поздравляю всех.
С этого момента Христианство более религией не является!

* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
Дык яврей наверное....

* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html

* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
Вспомнилось...
- Кто так подбил?
- Я!
- Это же НАШ танк!!!!
- я... я...
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
Конечно да, конечно да, конечно да...."

* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html

* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
том, что дблесные немецкие войска конечно всех бы
победили, но вот только внутрение враждебные силы
ударили ножем в спину...
Враждебные силы народ вначале трактовае естестно,
как хотел, но ему довольно быстро объяснили, что во
всем виноваты евреи и велосипедисты...
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html

Я надеюсь что теперь ты будешь чувствовать себя хорошо.

Хочешь мира - PARA BELLUM
В ответ на:В этой ветке ранее я уже писал, что под "свидетельством" понимают христиане, часть того топика я скопировал еще раз для Вас -
Сайт христианских свидетельств, который посвящён рассказам верующих, переживших реальную и изменяющую встречу с Иисусом Христом. Все слои населения: наркоманы, военные, люди исскуства, бизнесмены,
Вы наверное, не поверите(хотя должны были бы), но я сегодня встретилась с НИМ. И сейчас это ОН говорит через меня...Так что попрошу поосторожней тут.
... кто даёт Вам такую ВЛАСТь?
... за что Вы ЛИЧНО в ответе?
... Вы обладаете АБСОЛЮТНЫМИ знаниями?
... Вы являетесь НОСИТЕЛЯМИ абсолютных знаний?
... не слишком ли МНОГО для одного человека?
... не является ли всё это ... одним из проявлений фанатизма?
... Вам так не кажется?
---------------------------------------------------------------------------------------



Теперь посмотрим - как велика их вера и является ли она истинной верой.

Эпиграф:
ДК - это ведь сокращение от "Дом культуры"?
С добрым утром, дорогие друзья! И не менее дорогие недруги, надеюсь, в будущем, друзья! :-)
Благодарю всех за отклики!
какой милый молодой человек...
О... благодарю вас, леди!
Какая интересная у вас иудейская фамилия
Чего нет, того нет, вы правы. Фамилия у меня совершенно не-иудейская, а украинская - Ермоленко. Из евреев у меня лишь дедушка - Аронсон, так что, как справедливо заметил Деломан, - этого совершенно не достаточно, чтобы по иудейскому закону быть признаным евреем. Унаследованной от деда внешности хватало лишь, чтобы безошибочно быть распознанным метким взглядом моих российских одноклассников... :-)
да что же это такое произошло, что теперь бог сам ищет
А вот это действительно здорово, дорогая незнакомка. Бог и впрямь всех нас ищет для того чтобы сказать нам... Ну, для начала, что Он существует. А начал он искать давным-давно, в далеком Ираке... простите, Эдеме:
И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты?
(Быт.3:9)
Когда мы, подобно Адаму, согрешаем и прячемся от Бога, стыдимся наготы своей, Бог выходит на поиски и зовет нас: "Где ты?" И не то чтобы Он сам не знал, но Он хочет, чтобы мы сами задумались - где мы?
слово свидетельство как то упорно у меня ассоциируется с фактами.А у вас?
У меня тоже... Факт в том, что Бог хочет открыться нам. Как мы относимся к этому факту?
Ах да, по поводу доказательств.. Тут все очень просто. Писание говорит, что
"Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом." (Евр.11:1)
Если бы я мог вам представить доказательства того, что невидимое - существует, что бы осталось от этой библейской формулировки? Осталось бы знание, а вера бы ушла, верно ведь?
Welcome to the Fightclub!
Спасибо! :-)
AN cboris
В этой ветке ранее я уже писал, что под "свидетельством" понимают христиане [...] рассказы верующих, переживших реальную и изменяющую встречу с Иисусом Христом.
Точнее не скажешь, спасибо! :-) Я это тоже понимаю именно так. Веру фактами не передашь. Однако рассказами о своей жизни можно побудить искать. А тот, кто ищет Бога - не может Его не найти, потому что "верен обещавший" :-)
AN Paulina
а тема хорошая!
желаю тебе продолжать.
Тема и впрямь хорошая! Буду продолжать, спасибо, Паулина, за поддержку. Лови:

An Monk
... а откуда ... простите ... у религиозных ... такая уверенность, что они В ПРАВЕ направлять людей на "путь истинный"?
Хм.. Я бы так ответил: Я нашел в своей жизни что-то прекрасное. Настолько прекрасное, что верю, что это - самое важное в моей жизни. Я нашел любовь. Согласитесь, что настоящая любовь всегда предпологает потребность ей делиться. По влюбленному человеку видно очень часто, что он-влюблен. Это трудно держать в себе. И поэтому хочется рассказать другим, что эта любовь принадлежит им в равной степени. Поэтому я не наставляю - я лишь делюсь тем, что имею сам.
... кто даёт Вам такую ВЛАСТь?
Я верю в то, что Библия - слово Божье. Верю в то, что ее содержание - Истина. Об этой истине я и говорю. Единственная власть, которую я имею, это - власть над собственными решениями. Я решил рассказать на этом форуме о том, что Бог - есть жизнь, что Бог - есть Любовь. Что Бог - есть.
... за что Вы ЛИЧНО в ответе?
За свои решения.
... Вы обладаете АБСОЛЮТНЫМИ знаниями?
Нет
... Вы являетесь НОСИТЕЛЯМИ абсолютных знаний?
:-) К счастью, нет
... не слишком ли МНОГО для одного человека?
Этот вопрос, видимо, предполагал положительные ответы на предыдущие? Но раз я ответил - нет, то, наверное, не много.
... не является ли всё это ... одним из проявлений фанатизма?
Смотря что называть фанатизмом. Если фанатизм - это уверенность в том, чего не видно, то да - я верю в то, что нельзя потрогать и замерить какими-либо инструментами. Если же фанатизм - это слепая уверенность, то нет - Бог реален и реально Его проявление в жизни верующего человека.
До встречи! Благословений!
Андрей
---------------------------------------------------------------------------------------
Теперь посмотрим - как велика их вера и является ли она истинной верой
До медиума сибонго далековато: несуразицу не "несет", глаз не видно.

"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Ну, знаете, тут меру знать надо. Одно дело - признаться в своих чувствах любимой, и совсем другое - выйти на форум и поделиться: "Эй, ребята, я тут влюбился в такую классную девчонку! Она не только меня любит, но и вас всех тоже полюбит, налетай! Улица такая-то дом такой-то! Все, кто ищет любви - милости прошу!"
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
Бога нет . Медизинский Факт!
Еще Остап Бендер Доказал.
Немезкие зеркви пустие !
Надо ехать в Полщу!
Там с посечаемостю порадок.
>> действительно любит нас всех, в частности, конкретно - вас.
Тов., не занимайса Формалистикой.
Учи богословие, и не дури нас понапрасну.
Л.И.
Я - еврей. Ни по дедушке, ни по бабушке, а по всем обозримым мною предкам. Крещ╦н в Православие в вполне зрелом возрасте не по агитации священнослужителей, а по зову души.
Я слежу за вашими высказываниями ещ╦ с "Виртуальных знакомств".
Я не буду требовать от Вас доказательств существования Бога. Вряд ли Вы готовы это обьяснить, если Вы до сих пор исходите из того, что Бог ид╦т к нам, а не наоборот! Каждый решает для себя вопрос о его существовании сам, этому учат нас два основных направления христианства - католицизм и православие. Если меня спрашивают:"Ты верующий, тогда скажи где же находится Бог, кто его видел, жал ему руку?" Я отвечаю просто:"Я могу доказать, что у меня есть рука, голова, но не могу показать вам Совесть, не говоря уже о том, что бы показать место где она находится?"
Молодой человек, Ваши методы обращения к людям лежат прямо в противоположном направлении от основных принципов христианста и иудейства также. Я не буду разделять Святых по национальному признаку, дабы не возбудить споры о национальной принадлежности Отца Иисуса. Да и не это важно. Важно то, что никогда и ни в какие времена Церковь не шла в дом и не навязывала Веру, но всегда готова была с радостью принять как праведника, так и грешника. Человек, душа его, сам должен уверовать и сам прийти в Храм! И поясняют и учат основам религии только если человек сам этого пожелает. Пожелал - значит ощутил не праздную потребность поспорить!
Вы же организовали массовую пропаганду и повсюду рекламируете свой театр, сайт и , что хуже всего, свою точку зрения в вопросах мироздания. При каждом возможном случае пытаетесь погромче прокричать, что Вы - верующий и кому чего помочь, так это мы в миг! Вера - не публичная девка, не следует е╦ выставлять напоказ при каждом удобном случае! Лелейте е╦ и не распахивайте настежь - застудите!
Ваши представления о Боге и Ваша деятельность - это методы типичного представителя секты.
Уверен, почти все на этом форуме, столь эмоционально оппонирующие Вам, вполне терпимо, а многие и с уважением относятся к людям верующим (хочу сразу провести грань между уверовавшими и верующими фанатиками). От Ваших же слов за версту веет сектанством и пропагандой. Оттого на предыдущем Вашем топике люди далее, чем назвать сво╦ имя за Вами не прошли! Чуть╦ сработало!
Я не изучал теологию, у меня за плечами всего-то пару технических ВУЗов да экономическая академия, поэтому говорю с Вами не научными богословскими терминами, а от Души, от Совести, оттуда, где и находится то Сокровенное, имя которому Господь!
С Богом!
Такая отповедь да еще и с искрой написанная...

Не воровать же он Вас зовет!

Знаете, все мы разные.
Кому то чтобы уверовать нужно книжку почитать, кому то войну пройти ну а кому то нужно шоу!
В сущности не так уж важно как, главное чтобы задумался человек что он делает на земле и зачем...
А уж что его на это подвигнет не столь важно.
С этого момента Христианство более религией не является!
Не берусь утверждать или опровергать, но мои слова -
у нас уже был разговорчик на эту тему и я Вам доказал что Иисус есть Бог, у Вас тогда аргументики с левой информацией закончились - напомнить подробней?
в разговоре с Маннсом я объяснял, что иудеи времени Иисуса не сомневались в том что Он говорил о Себе, что является Богом, не просто говорил, а доказывал делами, но Его обвинителям не нужно было ни ни того ни другого.
В ответ на:Из евреев у меня лишь дедушка - Аронсон, так что, как справедливо заметил Деломан, - этого совершенно не достаточно, чтобы по иудейскому закону быть признаным евреем.
Для евреев не достаточно. Для всех остальных- достаточно даже того, что у вас троюродная бабушка двоюродного дядюшки была еврейкой
В ответ на:Когда мы, подобно Адаму, согрешаем и прячемся от Бога, стыдимся наготы своей
ну не знаю как кто, но я лично не согрешаю и голая не разгуливаю..

* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
После этого вера уже не нужна.

* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html



* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
Так ведь еще есть одна "ветка". И именно в этой ветке множество мисс-ион-неров "идут в массы".
Кроме того, вспомните страны Африки и ее население и верования этого населения.
Кроме того, вспомните Россию со старо - и новообрядцами.
Кроме того, вспомните Испанию и насильственное обращение иудеев в христиан.
Кроме того, вспомните, что и РПЦ издает немало изданий, которые атнють не для уже верующих преднозначены.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Либо Вы не совсем проследили за тем, что писали, либо стоит больше времени уделять учебе, дабы не совершать подобных ляпов, потому как "Когда заходила речь о какой-нибудь бредовой, совершенно невыполнимой затее, венны предлагали натаскать воды решетом, сегваны советовали вычерпать море, арранты же - переспорить жреца."

Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Конечно мы разные и приходим к Вере разными путями, но сами! Человека нельзя озарить, озарение может быть только ниспослано, говоря проще - осознано разумом и прочувствовано душой. Вот это и есть начало пути к Вере. Но только начало! На этом пути опасно выставлять плакаты типа "Пополним ряды..." или "Верной дорогой ид╦те..." А ведь именно этим и занимается г-н Ермоленко!
Только осознав правильность и необходимость выбранного им самим пути и придя в Храм, человеку понадобится поводырь, что бы теперь уже помочь найти путь к Богу.
Вот Вам ситуация. Не стандартная, а всего лишь одна из возможных и реальных.
У человека проблемы, он поддался на агитацию г-на Ермоленко. Придя в Храм он не получил помощь в решении своих проблем в том виде, каком ожидал, по одной простой причине - он ещ╦ не готов эту помощь принять, осознать и уж тем более воспользоваться ею!
Он уш╦л! Возможно без подталкивания в спину этот человек сам когда-нибудь приш╦л к Вере, но теперь у него есть основания сказать себе:"Я там был - пустое!"
Так что же произошло?
У этого человека украли его собственный, а потому естественный путь к Вере!
Это мо╦ мнение по поводу "...Не воровать же он Вас зовет!"
Так что, дружище, поднимите Ваш палец!

Г-н Ермоленко развернул здесь самую обыкновенную рекламно-агитационную кампанию, в таких случаях хочется вывесить табличку:
ОСТОРОЖНО! СЕКТА!
ОСТОРОЖНО! СЕКТА!
Так Христианстов,Ислам, Иудаизм тоже секты - но большие

"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Ругатель первый - Derdiedas
Ну, знаете, тут меру знать надо. Одно дело - признаться в своих чувствах любимой, и совсем другое - выйти на форум и поделиться: "Эй, ребята, я тут влюбился в такую классную девчонку!
Здравствуйте! Конечно, вы правы. Насчет девчонки так и есть. Но это не совсем точная параллель - я скорее говорю не о женской любви, а об отцовской. Скажем - если есть десять братьев-сирот, которые даже не знают, что они братья и о том, что у них есть Отец. И когда один из них узнает эту новость, он стремится поделиться ею с остальными. А отцовской любви хватит на всех. Навязывать её - это неверно. Но рассказать тем, кто захочет слушать, этот самый брат считает себя обязанным.
Поэтому я и открыл на общем форуме тему и назвал ее "поговорим о Боге" - ну то есть, как раз для тех, кто хочет поговорить о Боге.
Если вы открываете тему, скажем, об автомобилях, пишете о том, что двести тридцатый Мерс - это классная тачка, и предлагаете её обсудить, а к вам в тему приходят люди вообще не признающие автомобилей и обвиняют вас в навязывании мерседесов населению, думаю вы сочли бы это несправедливым, верно? Я создал тему как раз для тех, кто хочет пообщаться насчет мерседесов.
hahn.de
Я не изучал теологию, у меня за плечами всего-то пару технических ВУЗов да экономическая академия, поэтому говорю с Вами не научными богословскими терминами, а от Души, от Совести, оттуда, где и находится то Сокровенное, имя которому Господь!
И я вам за это очень благодарен. И прошу, вас, не отнимайте у меня права делать то же самое. Теология вряд ли может сделать кого-то счастливым, это может сделать лишь Бог. Об этом я и говорю здесь. А вовсе не о том, что знаю пути истины.
Ваши методы обращения к людям лежат прямо в противоположном направлении от основных принципов христианста и иудейства также. [...] Важно то, что никогда и ни в какие времена Церковь не шла в дом и не навязывала Веру, но всегда готова была с радостью принять как праведника, так и грешника. Человек, душа его, сам должен уверовать и сам прийти в Храм! И поясняют и учат основам религии только если человек сам этого пожелает.
А вот здесь вы не правы. Посмотрите, что сказал Иисус своим ученикам:
1 Созвав же двенадцать, дал силу и власть над всеми бесами и врачевать от болезней,
2 и послал их проповедывать Царствие Божие и исцелять больных.
3 И сказал им: ничего не берите на дорогу: ни посоха, ни сумы, ни хлеба, ни серебра, и не имейте по две одежды;
4 и в какой дом войдете, там оставайтесь и оттуда отправляйтесь [в] [путь].
5 А если где не примут вас, то, выходя из того города, отрясите и прах от ног ваших во свидетельство на них.
6 Они пошли и проходили по селениям, благовествуя и исцеляя повсюду.
(Лук.9:1-6)
Видите, Бог конкретно посылает "идти и благовествовать". Я это так понимаю. Человек, конечно, может принять или не принять, но наша задача - рассказывать тем, кто желает слушать. Если человек не желает, очень жаль. Насильно никого верующим не сделать.
Ваши представления о Боге и Ваша деятельность - это методы типичного представителя секты.
Может быть, так оно и есть. Может быть, представители сект тоже рассказывают о Боге. Если они это делают искренне и помогают людям по крайней мере самим начать искать - почему это плохо?
Мне кажется, основная разница между искренней и неискренней проповедью в том, что неискренний человек будет призывать человека в конкретную церковь, в конкретную деноминацию, в конкретную "секту", а искренний - к Богу.
Я стараюсь быть искренним - у меня есть свои представления, как вы сказали "о мироздании", но для меня вовсе не важно, принимаете вы их или нет. Если мой постинг поможет вам лишний раз задуматься о Любви Бога, сходить в Церковь - неважно в какую, открыть Писание или просто улыбнуться другу, это и будет целью моего топика.
Доминник и
Спасибо за поддержку! Это ведь подержка была, верно?
На случай, если вам неприятно быть причисленными со мной в один лагерь, наверное стоит сказать, что вы вовсе не обязаны и дальше прикрывать мне спину. Просто, спасибо! :-)
Хочу только добавить к словам Доминника
17 Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия.
(Рим.10:17)
То есть, вера не приходит сама по себе "изнутри". Человеку действительно нужно услышать. Хотя бы о том, что есть тот самый "храм" или о том, что Бог уже сделал первый шаг и теперь ждет нас.
Вика
Эгхм... будьте уж столь добры, объясните, как это у Вас получается, что Факт в том, что Бог хочет открыться нам. и в то же время Веру фактами не передашь.
Привет, Вика! Я, честно говоря, не вижу противоречия. Может быть я немного неуклюже выразился, но имел ввиду я следующее:
Бог хочет нам открыться - это факт. Если человек принимает это, он становится верующим. Если же он хочет передать дальше то, что теперь живет в нем, недостаточно просто "убедить другого фактами", что Бог есть. Тот, кому ты говоришь о Боге, должен в свою очередь, внутренне принять это.
Это я и имел ввиду, когда говорил, что для веры фактов недостаточно.
Чем больше я буду писать на форум, тем больше можно будет брать у меня разных цитат из разных писем и, комбинируя их, можно и впрямь получить противоречия. Конечно, в идеале я должен писать так, чтобы такого произойти не могло, но, увы, я не настолько подкован. Поэтому, пожалуйста, следите больше за контекстом, в котором я говорил о том или ином.
Хорошего дня всем и успехов в поисказ Бога - это и впрямь самое главное в жизни. :-)
Андрей
В ответ на:Вот Вам ситуация. Не стандартная, а всего лишь одна из возможных и реальных.
У человека проблемы, он поддался на агитацию г-на Ермоленко. Придя в Храм он не получил помощь в решении своих проблем в том виде, каком ожидал, по одной простой причине - он ещё не готов эту помощь принять, осознать и уж тем более воспользоваться ею!
Он ушёл! Возможно без подталкивания в спину этот человек сам когда-нибудь пришёл к Вере, но теперь у него есть основания сказать себе:"Я там был - пустое!"
Так что же произошло?
У этого человека украли его собственный, а потому естественный путь к Вере!
Ну, это Вы напрасно. Украсть можно многие вещи, но свой собственный путь?!
И вообще по этому вопросу Вам лучше обратиться к
Дердидасу. У него была нежная трогательная любовь с церковью, закончившаяся бурным расставанием. Он Вам лучше объяснит, потерял он свой собственный путь или нет.
В ответ на:Конечно, вы правы. Насчет девчонки так и есть. Но это не совсем точная параллель - я скорее говорю не о женской любви, а об отцовской. Скажем - если есть десять братьев-сирот, которые даже не знают, что они братья и о том, что у них есть Отец. И когда один из них узнает эту новость, он стремится поделиться ею с остальными. А отцовской любви хватит на всех. Навязывать е╦ - это неверно. Но рассказать тем, кто захочет слушать, этот самый брат считает себя обязанным.
Это особенно хорошо. И вообще, продолжайте дальше.
Как много нужно мастеру уметь!
Но не одним уменьем он блистает
Он золотом сверкать заставит медь
Но выдавать за золото не станет
Для любого дела нужно чистое сердце. У Вас
оно есть.
Вы все - потерянные дети сепулек.
Уверуйте в сепулек, братья - сироты, и станете счастливы.
Любовь сепулек безгранична и постоянна. Она дарует свет и счастье.
Ибо сущность сепулек - любить заблудших детей своих.
Этя любовь показывает вам, братья, таинство истинной любви.
Вы все тоже должны возлюбить друг друга через сепулек.
Ибо возлюбившие сепулек возлюбят всех и очистятся.
Продолжать?
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
Можно рассматривать каждое произнесенное слово во многих ракурсах и спорить до бесконечности. У меня у самого много вопросов относительно священных писаний. Чем больше изучаешь, тем больше оста╦тся ещ╦ изучать - это нормальный процесс овладевания знаниями. Процесс бесконечный! Бесспорно одно - Вера не может и не должна быть навязана рекламой и нельзя втягивать человека к Богу за уши. Иначе может произойти описанная ситуация (см. мою предыдущую заметку) Повторяю: одна из возможных. Разными путями туда приходят, разными и уходят. Я же обыграл возможный путь, навязанный агитацией.
Я уважаю чувства любого верующего, независимо от его вероисповедания и принадлежности к сектам. Если он сам приш╦л в секту и наш╦л там себя - значит это его путь! Но только если сам!
Поэтому своими заметками я не вступаю в дебаты по поводу существования Бога или правильности пути африканских идолопоклонников. Вера она и в Африке Вера!

Я всего лишь подвергаю сомнению этичность, с точки зрения христианства и иудаизма, проводимой г-ном Ермоленко рекламной кампании!

Конечно, в идеале я должен писать так, чтобы такого произойти не могло, но, увы, я не настолько подкован.
Так я ж и говору и говору, и говору и говору (с) - учиться надо, а не на форумах проповеди читать - так что по прикладной религии неуд Вам обеспечен


Поэтому, пожалуйста, следите больше за контекстом, в котором я говорил о том или ином.
Ну, вот... опять толкования, контексты, "я думал одно, а сказал другое, потому что написано третье..." А разве нельзя свою мысль высказать так, чтобы не было необходимости разгадывать, что же там в контексте такого позапрятато было, что она, мысль эта, вдруг ужом вывернулась и совсем о другом оказалась

Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
1 Созвав же двенадцать, дал силу и власть над всеми бесами и врачевать от болезней,
2 и послал их проповедывать Царствие Божие и исцелять больных.
Вот именно! Вещать, сеять разумное, чистое, вечное! Но не зазывать, чего в избытке в каждом Вашем постинге! Нельзя Писание воспринимать так дословно! Лечить - имеется в виду указать путь к Богу, но лечить там, где посеянное даст ростки. Господь избрал Двенадцать, очистил от скверны и тем самым передал этим святым способность нести в себе озарение. Поэтому приведенную Вами цитату понимать следует так: Господь ниспослал озарение людям, посеяв в душах их семена Веры. Если приняли люди её, то им следует указать путь к Господу (лечить)
А хождение по домам простых смертных с их грехами и пороками, пусть даже и облачённых в монашеские одежды, и есть не что иное как агитация, ибо не наделены они даром нести озарение. Нельзя их деятельность приравнивать к миссии, выполнять которую было предначертано Святым Апостолам.
P.S. Ничего, что не в личку отвечаю?
... Дердидас, на мой взгляд, старается "пробудить" в молодом человеке элементарное здравомыслие ... дело, конечно, сложное ... и тем не менее ... попытаться всегда стоит ... авось и "проснётся" человек
В ответ на:Так я ж и говору и говору, и говору и говору (с) - учиться надо, а не на форумах проповеди читать - так что по прикладной религии неуд Вам обеспечен
Э, нет, сударыня! Где же еще соберешь такую аудиторию? А быть проповедником, это ведь тоже призвание. Я бы и сам в проповедники пошел, но не дано, не дано... А все мое проклятое ехидство, которое родилось раньше меня.
В ответ на:... Дердидас, на мой взгляд, старается "пробудить" в молодом человеке элементарное здравомыслие ... дело, конечно, сложное ... и тем не менее ... попытаться всегда стоит ... авось и "просн╦тся" человек
А молодой человек - Дердидаса. И так они попеременно будят друг друга и корабль плывет (или процесс идет?).
Я предложил альтернативу - уверовать в сепульки.
Принципиальные возражения есть?
Сепульки - гораздо лучше, чем бог, потому что их много. Их так много, что на всех хватит. Каждый любит свою персональную сепульку, а она любит его. Идиллия. Благодать.
Каждый может назвать свою сепульку особым именем: Яхве, Христос, Иегова, Аллах, Саваоф, Будда... Но это будет только его личная, персональная сепулька...
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
В ответ на:Принципиальные возражения есть?
Сепульки - гораздо лучше, чем бог, потому что их много. Их так много, что на всех хватит. Каждый любит свою персональную сепульку, а она любит его. Идиллия. Благодать.
Каждый может назвать свою сепульку особым именем: Яхве, Христос, Иегова, Аллах, Саваоф, Будда... Но это будет только его личная, персональная сепулька...
Нет, почему? Нравиться Вам сепулька - открывайте отдельный топик и вперед, пропагандировать сепульки. А я посмотрю, насколько это хорошо у Вас получиться.
А здесь речь о Боге. Тема, кстати, неувядающая. Ежели Вы считаете, что тема сепулек тоже неувядающая, то я предлагаю простой эксперимент (см. выше).
Человек ищет идола и ищет некую схему, в которую вписывалсь бы все его мысли....



Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
А здесь речь о Боге. Тема, кстати, неувядающая. Ежели Вы считаете, что тема сепулек тоже неувядающая, то я предлагаю простой эксперимент (см. выше)."
----------
Такой эксперимент уже сделал Станислав Лем и показал с сепульками такое же ханжеское общество, как и с верой в бога.

Ну, ну, не хмурьтесь, спрячьте, наконец, дубинки, я пришёл на рыбалку - это верно, но, поверьте, даже без крючка.
Позвольте задать вам один вопрос. Вернее, не всем-превсем, а тем, кто негативно относится к тому, что я делаю и как я делаю. Я, быть может, не совсем знаком с этикой этого форума, но я не совсем понимаю, почему, коль скоро тема вас напрягает, вы с достойным уважения постоянством считаете своим долгом отметиться здесь, высказывая несколько раз в день мнение о моих интеллектуальных способностях, о намерениях моего сердца и о моей совести? Мне кажется, в личной переписке, это звучало бы намного убедительнее.
В этом топике я предложил подискутировать о Боге - что ж, дискуссии, на мой взгляд, не состоялось, она плавно перешла на меня самого, чем я, само собой, польщен, однако это не совсем то, о чем я хотел говорить. :-)
Круг замнулся и, прочитав сообщения за последние сутки, мне показалось, что ничего нового сказано не было. Если я не прав - поправьте меня, пожалуйста.
Как совершенно справедливо заметил hahn.de, навязанная вера никому не нужна - однако, прошу прощения, друзья, я не могу не говорить о том, что я нашёл в своей жизни, потому что это - прекрасно! Поэтому я хочу делиться этим с другими. С Вами.
Однако если вы не хотите принимать этого, что ж - это право каждого из нас - верить в Бога или не верить, говорить о Нем и не говорить. Сам Бог не посягает на человеческую свободу, стоя в стороне и ожидая выбора каждого из нас. Я не могу себе представить, чтобы зная Его, можно было о Нем молчать. Однако, быть может, например вам, hahn.de, Он открывает другой путь.
Если вы верны Ему и следуете Его пути - будьте благословенны на нём. Я вижу смысл жизни в том, чтобы рассказывать людям о том, что кто-то очень сильно их любит, потому что мне кажется, в этом нуждается каждый.
Длинновато получилось, да? Прошу прощения. В общем, топик, похоже, пора закрывать.
Я хочу создать другой. Вы вряд ли найдете там что-то новое. Я все о том же. О Боге. Все ищущие приглашаются :-) А здесь можно дальше звенеть железом. Свою шпагу я с собой не беру, вот она господа. Как видите - в ножнах...
Ну, не печальтесь! "Мы встретимся, Атос! Мы обязательно встретимся!"
Благословений и улыбок! :-)
Андрей
Лубит нас Бог ?
Ну и слава богу !
Если ему немезза, кто ж запретит ?
>> потому что мне кажется, в этом нуждается каждый.
Нафиг не надо !
>>она плавно перешла на меня самого,
А била ли тема ?
Мисли ведь не ващи 1000000 раз повторенние ?
Ми лично верим щто совезкие Луди черта лисого в Бога Верат !
Ми личо верим в Бабу Ягу и Домик на Курйич ножкач!
Бабу Яга - она как Зайзи на полане : Добрая внурти :
Присоединайтесь к начей Лубви и вере!.
Баба Яга И ее костанная нога виедет нас во все уютние места!
Л.И.