на 2009 год
в Германии 1,36 ребёнка на женщину
в России - 1,55
разница небольшая

Вы меня захотели поправить ?!!
Спасибо ..

об этом кричат политики.
Больше народу - больше налогоплательщиков и постоянно увеличивающийся спрос это хорошо для экономики...

вот я и спрашиваю, какое население потянет Германия... сейчас перерасход ресурсов превышает 25%... рыбу в океанах уже почти всю сожрали. плотность населения в Европе больше чем в Китае.

постоянство более предсказуему чем постоянный рост.
у нас пока один, но планируем два или три...
Евреев всю историю гоняли и убивали, их осталось 6 миллионов и никуда они не делись.
А расчитывать на рост ныне глупо, надо предпринимать меры против кризиса,а не расчитывать на то что когдато экономика сама оклемается и опять деньги с неба посыпятся. те времена давно прошли...
Если наплодить 20 миллионов т надеятся на то что они ринутся скупать товары и будут платить налоги, однако через пару лет этот же петух опять в задницу клюнет.

п.с.
Прирост населения в России ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0...
Население Германии - В 1990-1996 население страны увеличилось на 0,5%. Если бы не иммиграция, для Германии была бы характерна убыль населения. Один из главных источников прироста населения - т.н. гастарбайтеры (приглашенные рабочие из других стран)..Смертность населения в Германии (10,8‰) выше среднего показателя по Западной Европе (10,0‰), что служит отражением особенностей возрастной структуры - в большей степени, чем состояния здоровья и развития здравоохранения в стране.
Население Германии ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%E5_%C3%E5%F0%EC%E0%ED%E8%E...

я опечатался , не 1,6 а 1,36

и всётаки, чего плохого в том если в Германии будут проживать не 80 а 70 миллионов?
может выбор в квартарах побольше будут? или цены упадут? в этом как раз никто не заинтерисован, вот и кричат ....
Вы мне тоже не ответили, до какой цифры может расти население германии чтобы когдато утонуть в собственном дерьме?

Это оптимальная ситуация равновесия. Однако благодаря техническому прогрессу и буржуйской политике экономического роста человеческая популяция постоянно увеличивается. А планета не резиновая. Баланс равновесия населения планеты с ее площадью был переступлен в 70х - 80х годах. Сейчас мы находимся на финишной прямой в конце которой человечество ожидает колапс связаный с нехваткой ресурсов. Первой кончится нефть. Случится это не через сто или двести лет, а гораздо раньше. При переходе на альтернативные источники популяция вынуждена будет сократиться. Поэтому во избежание грызни между потомками за место под солнцем, граждан страстно желающих размножаться необходимо ограничивать а не делать им поблажки.

Точнее жители германии потребляют в 2,5 раза больше ресурсов которыми располагает германия.
Статья по теме: http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kologischer_Fu%C3%9Fabdruck

не знаю кто сказал:
Wir entziehen uns der Verantwortung, wenn wir glauben, dass auf einem begrenzten Planeten unbegrenztes Wachstum möglich ist.

Пикантность этому назиданию придает то, что пишется оно человеком бездетным.

Да, действительно. Как правило, на подходе к сорокалетию большинство российских женщин уже имеют почти взрослых детей.

Всю ветку не читала, прошу прощения, если повторюсь. Под суррогатным материнством ТС понимает вынашивание эмбриона "наемной" матерью? Это действительно запрещено. Разрешено искуственное оплодотворение, лечение можно пройти в различных центрах в Германии - но люди едут, например, в Чехию, т.к. это дешевле. Искуственное оплодотворение и ЭКО разрешено только супружеским парам. Одиноким женщинам, мечтающим о ребенке, действительно приходится ехать за границу - или они обходят эти запреты, например http://www.spermaspender.de/ . В то же время, зарегистрированным лесбиянским парам разрешено искуственное оплодотворение в Германии.
Закон действительно дурацкий и не отвечает насущным потребностям немецкого общества. Поскольку потребность в таком лечении возникает как правило у людей старше 40 лет. Обычно это немцы среднего класса, образованные люди, старавшиеся всю свою молодость "встать на ноги", чтобы создать базис для семьи. А когда базис создан, возраст уже такой, что детки не получаются. Вставать на пути у этих людей - значит уменьшать количество детей из "умных" семей - по сути то же самое, что писал Саррацин

ТС подразумевала запрещенное в Германии донорство ооцитов.

Да не закон дурацкий, а слишком много этических и юридических проблем требуется разрешить, прежде, чем его изменить согласно насущным требованиям. На это нужно время. Вот в России суррогатное материнство разрешено, а права генетических родителей совершенно не защищены: захочет биологическая мать оставить ребенка после его рождения себе - и ничего ты с этим не поделаешь.

Вы о себе надежда ?!! или у вас всё таки есть дети ?!! (о которых нигде не упоминаете)
или о нации радеете или бездетных семьях ?
Или обо мне и моей семье ?
А если быть ещё точнее то мой первый пост http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19651729&Board=discus -
тесно связан с выделенной вами фразой ..
И будьте пожалуйста тактичнее , иначе мне кажется вы догавкаетесь ...
и за систематическое копание в моей жизни и моих близких ,также упоминание на форуме адресов и фамилий -
я буду вынуждена обратиться в администрацию сайта - чтобы оградить либо меня , либо вас - друг от друга.

Не, как раз не понимает

От перехода на личности воздержитесь. Предупреждение.

Ого!
Флейм.

А когда же они работают? 24 -16= 8 ч на сон
"Хлеб наш насущный"кто то ведь должен производить

Это в средневековье - ученики пальцами по глиняным табличкам водили,чтобы прочесть
Но мы то -современные люди
[цитата]изучать Тору можно только на языке оригинала я вообще промолчу[цитата]
Это придумали "политработники" религий нарочно,чтобы придать вес псевдонаучным теориям и учениям
С таким же успехом можно утверждать что угодно:
1.что Илиаду и Одиссею может читать только тот,кто владеет древнегреческим языком Гомера
2.что Данте может читать лишь тот,кто владдет средневековым диалектом итальянского
3.тоже самое - про письмена египтян и клинопись вавилонян
4.санскрит древней Индии и т.д.
И в этом смысле -древний язык Торы ,если исходить из научных позиций ничем не отличается от принципов изучения сохранившихся источников древнего языка санскрита Индии 5000 лет ,или языка египтян эпохи пирамид 3000 лет назад
Главное - это научный подход к изучению,а не догмы

Изучение Торы - это и есть их работа.
Совершенно верно. Но речь то не о нас.
Нет. Дело в том, что любой перевод даёт искажения, а они ищут первоначальный смысл, который возможен только при изучении Торы на том языке, который употреблял бог.
Самый известный пример- это создание женщины из ребра. В этом до сих пор куча народу уверены. А ведь это лишь ошибка в переводе.
Вера - не вопрос научного изучения. Наука там и рядом не ночевала.