>>>>>>>>>>Если человек заслужил орден то он его заслужил.
Не взирая на лица и воровство куриц в детстве.
Вон Дердидас в бессилии на г... исходить начал, так что ж теперь?
За его информацию о себе самом в собственной личке, сей прискорбный факт, незаметить?
Все мы не идеальны. Что поделаешь... И самая распространенная неидеальность заключается в том что каждый считает себя самым порядочным и справедливым, способным судить других и о других, не стараясь вдуматься в то что любой из этих других рассуждает точно так же и делает тоже самое.
Справедливость и добро всегда находятся там же где находится сам человек, который рассуждает о добре и справедливости. Я всегда это говорил. Потому что это медицинский факт.
Согласен правда с тем что в той или иной общности людей существуют определенные правила общения например, которых каждому следует придержваться, независимо от его субьективных представлениях о справедливости. А тот кто этого не делает, ведет себя нагло, вызывающе, навязчиво -
you touch my truck - i break your face

Согласен правда с тем что в той или иной общности людей существуют определенные правила общения например, которых каждому следует придержваться, независимо от его субьективных представлениях о справедливости. А тот кто этого не делает, ведет себя нагло, вызывающе, навязчиво
"неча на зеркало пенять, коли рожа крива" ( вол. и-я)
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Ведь Вы же сами только что признали что информация это нечто трасценентальное, нечто другое чем ее носитель, по самой природе ее!!!
Ничего подобного. Информация материальна, вглядитесь в свой компьютер. Конечно же, информация и носитель - разные вещи, но обожествлять их не надо. Информация не может существовать без носителя. Но, обобщая, и предметов, не несущих информации как минимум о себе самом, тоже не бывает. Любое свойство - уже информация об объекте.
Предъявите что-нибудь, лиш╦нное информации, тогда можно будет говорить о существовании носителя и информации раздельно.
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...

Предъявите что-нибудь, лиш╦нное информации, тогда можно будет говорить о существовании носителя и информации раздельно.
Информация о душе в богословском понимании.

"... земля была безвидна и пуста и дух божий носился над водою..." (книга Бытия).
Безвидна - это как? Ничего видно не было? Ну а вода? Солнце, море, ветер... Дух божий носится туда-сюда... Красота! И зачем нужно было что-нибудь ещ╦ придумывать?
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...

>"... земля была безвидна и пуста и дух божий носился над водою..." (книга Бытия).
Нда , ляпусы видно даже невооружоным глазом, куда только бог смотрит, я бы таких корректоров - перепищиков в гиене огненной.......

я бы таких корректоров - перепищиков в гиене огненной.......
Потому ты и не бог!

>Потому ты и не бог!
Кто знает, может быть на том свете я буду его заместителем, пути господни не исповедимы....

Кто знает, может быть на том свете я буду его заместителем
Мама!!!

"... земля была безвидна и пуста и дух божий носился над водою..." (книга Бытия).
Безвидна - это как? Ничего видно не было? Ну а вода? Солнце, море, ветер... Дух божий носится туда-сюда... Красота! И зачем нужно было что-нибудь ещё придумывать?
Тык надо же как то сказку начать-То. Какому из "мудрецов" в голову придти могло, что кто-то задумываться начнет через лет дзать. Были выполнен социальный заказ - внушить страх, покорность и нахождение всех проблем в непокорности и несоблюдении предписанного.

Были выполнен социальный заказ
ссылки, пожалуйста, на заказ Должны же быть документы, тех.задания и т.д.

Были выполнен социальный заказ
ссылки, пожалуйста, на заказ Должны же быть документы, тех.задания и т.д.
На соц.заказ тех.док не бывает. Ищи про библ-истику. Я с гуглем договорился. (и с библиотекой тоже)
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Почему ты не полностью скопировал мою фразу?
Етим Ты ничем не отличаешся от фанатичных-веруюших, так как искажение текста, посредством выд╦ргиваня отдельных фраз из высказываний своих оппонентов, являеця их неот"емлемой чертой.

Почему ты не полностью скопировал мою фразу?
Чтобы соблюсти "золотое сечение" в пропорции твоя цитата/мой ответ.
А что, смысл твоего высказывания потерялся от сокращения?

Раскрываюсь.
Дердидас, мысли Ваши очень интересны.
Но дружески советую Вам почитать таки Билию не как верующий а как историк например или философ.
Первое что Вы там увидите это
"В начале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог"
Вот Вам и первичность информации и отношения ее с носителем.

>А что, смысл твоего высказывания потерялся от сокращения?
Конечно. Я свою мысль связзывал с тем, что вс╦ зависит не от моего, а от богова желания.
>Чтобы соблюсти "золотое сечение" в пропорции твоя цитата/мой ответ
Почему ты ничего не скажеш о "золотом сечении", неужто эта мысль не настолко бредовая, чтобы с ней считаться?

А что, смысл твоего высказывания потерялся от сокращения?
Конечно. Я свою мысль связзывал с тем, что вс╦ зависит не от моего, а от богова желания.
>Чтобы соблюсти "золотое сечение" в пропорции твоя цитата/мой ответ
Почему ты ничего не скажеш о "золотом сечении", неужто эта мысль не настолко бредовая, чтобы с ней считаться?
В этот раз копирую все. (А прошлый - разве мы не шутили, а спорили?)
...о "золотом сечении"...
Просто я разделяю твои взгляды на это и согласен.