все правильно говорите, толъко вместо человека, появятся микробы........

Г. почву подготовил для развала...
А остов СССР также составляла и КПСС.
проблема была в том, что ряды зачищать надо было, много приспособленцев затесалосъ в ряды...
Что и привело к массовому предательству КПСС.
Помню, как эти гондурасы билеты бросали......
Забыли простую истину один за всех и все за одного.

Ну полно те вам никогда не было защиты, было при Сталине - Брежнева включительно...

А вы спросите товарища Алена, кто воспитавыл молдавскую молодежь революционную после 90 - х,вон они взяли и парламнет молдованский сожгли....
Видать Россия им дышатъ свободно мешает, газом душит.....

Ну хоть за это спасибо, что в газовую камеру не отправляете....

Товарищь Ален
А Вы Бастлера спросите, почему он банит людей, любителей пословоблудитъ и выразитъся по маме......
Они того тожа свободы хотять.....

Они ишо ведут к тоталъному Диктату, шо вы разве не заметили?

Конечно были, да Он их спас от полного уничтожения в Европе......

глупости ..нече у них не было ..у людей у которых власть руки не трясутся

стопудова..Горбатый стал тормозом прогресса,он понял , что замутил чет не то и "процесс пошел" не в том направлении в каком он задумывал - горбатый хотел подрихтовать СССР шоб мумия проходила еше хоть лет 10 , поэтому он и подобрал банду этих придурков , шоб возвратить все в зад

Союз уже давно умер на тот момент - ходячит труп

ага..ну почистили , а дальше че ? продукты от этого появятся ? или зарплата выростет ?

На последнего :
Два интервью с Явлинским , где он констатирует нереформируемость современной российской власти .
Насколько я знаю , есть два человека , которые в таких условиях ( мы все знаем ,что происходит коллапс гос.власти и свзного государственного будущего , но в лучшем случае рассчитываем
на постепенное изменение положения в рамках чуда , и такого хода естественных процессов , когда изменения не скатятся за счет регресса к полному распаду , или государственному насильственному нелигитимному перевороту , который , по убеждению Явлинского , не может привести к положительным , или просто легитимным результатам ) --
которые в таких условиях предлагают схожие модели , отличающиеся от самотека с надеждой на чудо и постепенное естественное исправление в сторону легитимности и реальных современных функций гос-ва : это Явлинский и Илларионов -- соответственно с учредительным собранием , или национальной ассамблеей .
Они предлагают внятный переход к легитимности и построению гос-ва через переходный период . Это был бы реальный шанс , если , как говорит Явлинский , избежать "балаганизации " и участвовать
в построении общества , не меняя своих позиций , и отстаивая их в диалоге . Прийти к этому можно только постепенно , но это лучше параллельного "альтернативного " самотека с мечтой , что все обойдется
и образуется само-собой , в силу прагматичности общества которое уже давно живет не в связи с гос-вом , а в своем мире , что чревато внезапным крахом гос-ва , которе никто в реальности не поддерживает
в бытовом смысле -- так было с внезапностью кончины российской империи и с СССР , на крахе которых приходили нелигитимные власти .
http://www.svobodanews.ru/content/article/3547924.html
www.svobodanews.ru/content/article/24301065.html?utm_source=lenta.ru&utm_...

Там , у Явлинского сквозит мысль , что вменяемую экономическую , или политическую программу предложить вовсе не сложно , и не это является проблемой .
Проблема , что эти программы будут нацелены не на краткосрочные личные выгоды групп ( а даже и социальных , а не только политических групп , т.е. у граждан ) , и поэтому не найдут поддержки . В этом сущность коллапса гос.власти .
Выбирают из сиюминутного упрочения своего положения . Своего , а не положения гражданского общества .
Таким образом формируются политики-популисты , популистская оппозиция , и своекорыстные группы т.н. профессиональных революционеров , и уличной оппозиции , кукольность которой выражается
не в политических требованиях , а в мелких социальных склоках с милицией , например .

Это закон жизни человека. Обусловленный главным образом физиологией. Цивилизация как таковая под законы физиологии не подпадает. Если в головах масс прочно засела агрессивность, трудолюбие или слабость - дело не в возрасте цивилизации, а в головах большинства её населения.

Мне кажется, что проблема как раз в том, что это только военные, то есть люди, привыкшие решать проблемы силовыми методами. А надо еще (или предварительно) настроить население. При благоприятном раскладе тогда можно было все-таки найти приемлемый компромисс. Но для этого необходимо было опять же предварительно, настроить хотя бы депутатов на положительный взгляд на мир. У каждого бывает настроение "плюс", и настроение наоборот. К сожалению, враги как раз и добиваются наших настроений "наоборот". А гуманитарии, люди искусства и литературы (из настоящих, конечно), наконец, просто как можно больше женщин и женского влияния (оно редко бывает агрессивным). Все это могло сработать тогда, и все это совершенно необходимо и теперь. Особенно если не пытаться "пристраивать" женщин на теплые места в кабине трактора или у мартеновской печи.
А что касается хорошей программы развития, то для начала все-таки нужны люди, то есть профессионалы не по составлению программ, а по работе с умами и настроениями сограждан, в первую очередь тех из сограждан, кто "рулит" и может оказать реальное положительное воздействие на социум.
Другими словами, любая власть (на любом уровне) обязательно должна окружаться хотя бы несколькими людьми, реально и положительно относящимися к жизни. Выбрать таких людей, конечно, сложно, они далеко не всегда совпадают с привычными друзьями, Но в этом как раз и проявляется мастерство настоящего руководителя (подбор кадров вообще, а в данном случае подбор группы "совести").

Вы что, до сих пор плачете по этому дерьму? Вы были партийным функционером? Получали паёк? Имели правительственную дачу?
Что там ещё пологалось этим старым маразматикам из Политбюро?
Или может Вы ловили кайф, что страной и Вами правили выжившие из ума старые пердуны?

из книги Михаила Восленского- "НОМЕНКЛАТУРА
ГОСПОДСТВУЮЩИЙ КЛАСС СОВЕТСКОГО СОЮЗА"

как в банде, пограбили получи от пахана долю.

Почему как? Разве они были не бандой?

Помню,помню...
На заре перестройки Явлинский выстуал с программой "500 дней"
Ему даже дали пост в Правительстве.Он был у власти !
- и ни фига он путного не сделал,как был бабаболом ,та к и остался
Я даже тогда ему поверил (лицо то честное !) и ходил дважды голосоватъ за него !
Представляете ? - барсуков ходил голосовать за Явлинского. !
Потом смотрю - он спелся с Гусинским (спонсор-сионист:),одна шайка -лейка
Тут и избиратель прозрел,и влупил ему 0,2% голосов,его партия Яблоко -навсегда вылетело из Дума

Эх, Аферист...
Не читали вы повестъ о настоящем человеке.

Любопытствую, вы на кофейной или картишки раскинули ))))

Вы о каком из вариантов историй

Разве это так важно, кто что имел, паек не паек, разговор не о чезеве. Думаю, многие…. когда это случилось с затаенным дыханием надеялись на то, что наконец то, лед тронулся )))) Конечно не рыдаем, но осадок остался, неприятный такой )))))) , а по пайкам, ностальгируем, в особенности по дальневосточным крабам в баночках