Deutsch

Умные разгооворы. Или дураков и интриганов не ...

2342   6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 все
  -Alkor- местный житель07.07.04 13:35
07.07.04 13:35 
в ответ Max Shakhrai 07.07.04 13:05
>Вот, к примеру, люди заметили, что взаимосвязь численных значений силы тока, напряжения и сопротивления в проводнике может описываться законом Ома.
Не законом Ома, а законом природы, который открыт и назван именем Ома.
Говорят о уме и глупости человека можно определить как он зада╦т или ставит вопросы.
Науку и настоящих уч╦ных ни когда не интерисовало ПОЧЕМУ, в науке такой вопрос бесмысленный. Это только человека можно спросить почему он что то зделал так или иначе.Хороший уч╦ный знает, что чем больще он найд╦т ответов на вопрос КАК тем он будет ближе к ответу ПОЧЕМУ.
Доминник свой человек07.07.04 13:40
Доминник
07.07.04 13:40 
в ответ -Alkor- 07.07.04 13:35
КАК тем он будет ближе к ответу ПОЧЕМУ
А интересная мысль!
Только заметьте что вопрос ПОЧЕМУ обязательно уйдет в трансценентальное...
Впрочем атеистам которым далек Александр Мень было бы интересно почитать работы Циолковского.
Ахули!
zak! знакомое лицо07.07.04 13:42
zak!
07.07.04 13:42 
в ответ Доминник 07.07.04 13:40, Последний раз изменено 07.07.04 13:44 (zak!)
Отберите орден! Орден у НасEра.
Не подходит к ордену НасEр!
В. Высоцкий
you touch my truck - i break your face
SI VIS PACEM PARA BELLUM
Max Shakhrai знакомое лицо07.07.04 13:43
Max Shakhrai
07.07.04 13:43 
в ответ Scout 07.07.04 13:27
Нет, Максим, в данном вопросе наука знает почему. Сила тока -- заряд, который прошел через поперечное сечение проводника за единицу времени, напряжение -- разность потенциалов. Поетому если увеличить разность потенциалов, то заряда протечет больше.
Я не спорю, такую закономерность действительно можно наблюдать. Однако почему наблюдаемая закономерность именно такая, а не другая - наука не отвечает. Она этим просто не занимается. Вопрос "Почему законы природы такие, а не другие" не лежит в области компетенции науки.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
Max Shakhrai знакомое лицо07.07.04 13:46
Max Shakhrai
07.07.04 13:46 
в ответ -Alkor- 07.07.04 13:35, Последний раз изменено 07.07.04 13:48 (Max Shakhrai)
Не законом Ома, а законом природы, который открыт и назван именем Ома.
Что это меняет?
Науку и настоящих учёных ни когда не интерисовало ПОЧЕМУ, в науке такой вопрос бесмысленный.
Поэтому я и спрашиваю - что такое "подлинное знание"?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
Доминник свой человек07.07.04 13:51
Доминник
07.07.04 13:51 
в ответ zak! 07.07.04 13:42, Последний раз изменено 07.07.04 13:53 (Доминник)
Если человек заслужил орден то он его заслужил.
Не взирая на лица и воровство куриц в детстве.
Вон Дердидас в бессилии на г... исходить начал, так что ж теперь?
За его информацию о себе самом в собственной личке, сей прискорбный факт, незаметить?
Ахули!
  -Alkor- местный житель07.07.04 14:16
07.07.04 14:16 
в ответ Доминник 07.07.04 13:40
>Только заметьте что вопрос ПОЧЕМУ обязательно уйдет в трансценентальное...
Заметьте вопрос ЗАЧЕМ?
Зачем мне знать о транцентедальном если я впер╦д умру, чем о н╦ что то узнаю.
Доминник свой человек07.07.04 14:30
Доминник
07.07.04 14:30 
в ответ -Alkor- 07.07.04 14:16
Ну знать то конечно наврятли можно...
Но догадываться.
Предполагать.
На то и голова дана!
Библия, Коран, Бхагават Гита, Дао Дэ Цзин, они же не просто так написаны.
Не все так просто.
Чего уж проще если все это взятые с потолка выдумки которые гроша ломанного не стоят, напиши чтонибудь подобное и продавай по 5 центов за копию.
За год миллиардером станешь!
Ахули!
  -Alkor- местный житель07.07.04 14:40
07.07.04 14:40 
в ответ Max Shakhrai 07.07.04 13:46
>Не законом Ома, а законом природы, который открыт и назван именем Ома.
Что это меняет?
Отношение к закону природы.
>Поэтому я и спрашиваю - что такое "подлинное знание"?
Знание законов природы, которое не расходиця в теори и на практике в реальной жызни.
За чем вы спрашиваете? Вы же сами прекрастно отвечаете на свои вопросы после моих ответов.
  -Alkor- местный житель07.07.04 14:51
07.07.04 14:51 
в ответ Доминник 07.07.04 14:30
<Ну знать то конечно наврятли можно...
Но догадываться.
Предполагать.
На то и голова дана!
Библия, Коран, Бхагават Гита, Дао Дэ Цзин, они же не просто так написаны.
Не все так просто.
Vy tak i ne otvetili na vopros ZACHEM?
V zhyzni mnogo ne prostyx voproso, q vybiraju tol'ko te, kotorye oblechajut mojo suzhestvovanie pri zhyzni, chto budet posle moej smerti, mne tozhe interestno, no poka ni chego novogo v etoj oblasti ne proizoshlo. Vsjo po prezhnemu kak i 2000 let nazad. Vsjo na urovne skazok i bylin.
Вы так и не ответили на вопрос ЗАЧЕМ?
В жызни много не простых вопросо, я выбираю только те, которые облечают мо╦ сужествование при жызни, что будет после моей смерти, мне тоже интерестно, но пока ни чего нового в етой области не произошло. Вс╦ по прежнему как и 2000 лет назад. Вс╦ на уровне сказок и былин.
Доминник свой человек07.07.04 14:52
Доминник
07.07.04 14:52 
в ответ Max Shakhrai 07.07.04 13:46
Нда...
Судя по всему Zak! был прав.
Ахули!
Доминник свой человек07.07.04 14:57
Доминник
07.07.04 14:57 
в ответ -Alkor- 07.07.04 14:51
Ну чтож здесь я пожалуй соглашусь.
Глуп тот кто просаживает в лени и страхе жизнь земную в надежде на халявную загробную.
Но с другой стороне- Мементо мори!
Тогда и жизнь земная станет осмысленней и радостней.
Особенно если чувствуешь что смерть только очередной этап развития который ты начал еще в этой,земной жизни.
Ахули!
Max Shakhrai знакомое лицо07.07.04 15:01
Max Shakhrai
07.07.04 15:01 
в ответ -Alkor- 07.07.04 14:40, Последний раз изменено 07.07.04 16:23 (Max Shakhrai)
Отношение к закону природы.
А если подробнее?
Знание законов природы, которое не расходиця в теори и на практике в реальной жызни.
Г-н Дердидас утверждает, что "Трасцендентальное остаётся пока лишь там, где отсутствует подлинное знание. Любая загадка, не имеющая (пока) ответа таит в себе соблазн подозрения вмешательства высших сил. Но как только ответ найден - никому в голову не придёт усматривать божественное вмешательство." Если пользоваться Вашим определением, то трансцендентальным остается ответ на вопрос "Почему?". В таком случае интересно, какие пути г-н Дердидас предполагает для поиска ответа на этот вопрос.
Вы же сами прекрастно отвечаете на свои вопросы после моих ответов.
Не представляю, что бы я делал без Ваших ответов
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
  -Alkor- местный житель07.07.04 15:23
07.07.04 15:23 
в ответ Доминник 07.07.04 14:57
>Но с другой стороне- Мементо мори!
Тогда и жизнь земная станет осмысленней и радостней.
Вот и я думаю о смерти не больше чем она этого заслужывает.
Если я буду только думать о смерти и загробной "жызни", то не будет у меня ни сил, ни времени для жызни, а она у меня одна, по всей видимости другой ни лучше ни хуже не будет.
>Тогда и жизнь земная станет осмысленней и радостней.
Радостней она становиця для тех кто смерти боиця больше жызни.
А осмысленной она станет для тех кто видит свой смысл в поклонению богам.
Я вижу смысл своей жызни в другом.

>Особенно если чувствуешь что смерть только очередной этап развития который ты начал еще в этой,земной жизни.
У меня такого чувства нет, а доверять в этом другим вижу непростительной глупостью.
St.M. постоялец07.07.04 15:24
St.M.
07.07.04 15:24 
в ответ Доминник 07.07.04 14:30
Чего уж проще если все это взятые с потолка выдумки которые гроша ломанного не стоят, напиши чтонибудь подобное и продавай по 5 центов за копию.
За год миллиардером станешь!

Советы неудачникам! . Люди, понимающие толк в бизнессе, должны стремиться стать (настоящими) верующими. Что все состояние Б. Гейтса по сравнению с ВЕЧНЫМ счастьем?! Библия, и я думаю Коран и им подобные книги предлагают лучщий deal из всех возможных. Забудьте махинации инсайдеров и монополистов - речь идет о прибыли 100000000000000....[и так до бесконечности]%. Единственная заковырка, что некоторым во много раз легче стать миллиардером, чем по-настоящему поверить.
Мои 2 цента...
Mutaborr13 старожил07.07.04 15:25
Mutaborr13
07.07.04 15:25 
в ответ Доминник 07.07.04 14:57
Особенно если чувствуешь что смерть только очередной этап развития который ты начал еще в этой,земной жизни.
Каким органом, выпускник Б-Фака, просиходит это ощущение?
Может, это - бредовидение?
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
Доминник свой человек07.07.04 16:02
Доминник
07.07.04 16:02 
в ответ St.M. 07.07.04 15:24, Последний раз изменено 07.07.04 16:05 (Доминник)
А между прочим Вы напрасно смеетесь!
Пример не нов.
Возьмите Хаббарда придумал Дианетику(фактически сдул нейролингвистическое программирование) ввел форму, обьявил Дианетику ответом на все вопросы и ...ВСЕ!
Миллиард в кармане!
А уж сколько деятелей именующих себя Христианами деньгу гребут...
Впрочем оставим это их совести.
Ахули!
St.M. постоялец07.07.04 16:09
St.M.
07.07.04 16:09 
в ответ Доминник 07.07.04 16:02
Возьмите Хаббарда придумал Дианетику(фактически сдул нейролингвистическое программирование) ввел форму, обьявил Дианетику ответом на все вопросы и ...ВСЕ!
Миллиард в кармане!

Хаббарда & Со я бы сам вызвался крутить на вертеле, если б это было возможно! В контракте можете писать "волонтер". Платить не надо.
They are the lowest of the low. Fuck them!
Доминник свой человек07.07.04 16:10
Доминник
07.07.04 16:10 
в ответ -Alkor- 07.07.04 15:23
А Вы и не доверяйте!
Живите просто как жили.
А думать о жизни никогда не повредит.
Ахули!
  -Alkor- местный житель07.07.04 16:20
07.07.04 16:20 
в ответ Доминник 07.07.04 16:10
<Живите просто как жили.
А думать о жизни никогда не повредит.
Chego i Bam zhelaju.
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 все