А вот то, что организации, признанные "общественно-полезными", получают дотации, это факт (закона привести не могу, я не юрист).
Хорошо подождем юристов. Еще правда надо доказать, что какие-то из перечисленных организаций признаны "общественно-полезными" в смысле этого закона (если он существует). Я был бы крайне этому удивлен.
не поймите меня правильно!

Ещ╦ раз та же цитата: "Die Finanzen des Al-Aqsa e.V. sind eigentlich kein Geheimnis. In Deutschland muessen gemeinnuetzige Vereine..." Из другого источника: "Al Aqsa ist nach eigenen Angaben seit 1991 beim Amtsgericht Aachen als Verein eingetragen und als gemeinnuetzig anerkannt." ( http://home.t-online.de/home/chrislages/alaqsaev.htm )
Вот ещ╦:
"Der Kaplan-Verband, der als "gemeinn?tzig" anerkannt wurde (!)" - это о сборище исламских бандитов Kalifstaat, глава которого сидит сейчас в тюрьме за убийство ( http://people.freenet.de/frauenfokus/html/islorgdeutsch.htm ). Вот ещ╦: "Ebenso zum Zentralrat geh?rt die "Islamische Religionsgemeinschaft Berlin"(fr?her "Islamische F?deration"), die vom Verfassungsschutz als extremistisch beurteilt wird. Dennoch wurde sie 1998 als gemeinn?tzige "Religionsgemeinschaft" anerkannt. Dank dessen d?rfen die Islamisten an zwei Berliner Schulen Religionsunterricht erteilen.
" (там же)

Да я прочитал Вашу ссылку из "Welt". И видел много цифр о "пожертвованиях", но ни одной о бюджетной поддержке. Думаю в статье не преминули бы об этом сказать, если бы таковая поддержка имела место быть.
не поймите меня правильно!

Все "общ.-полезные" получают что-то от государства. Если не ошибаюсь, принцип тот же, что и при пожертвованиях партиям: за каждый евро пожертвований на сч╦т партии государство доплачивает ещ╦ один евро, и сумма таким образом удваивается.

Все "общ.-полезные" получают что-то от государства.
Я пока никаких доказательств этому не видел.
Если не ошибаюсь, принцип тот же, что и при пожертвованиях партиям: за каждый евро пожертвований на сч╦т партии государство доплачивает ещ╦ один евро, и сумма таким образом удваивается.
Что касается партий, то сумма не удваивается, а умножается на 1,38. И то исключительно для пожертвований, не превышающих 3.300 Euro. При этом платят только тем партиям, которые набрали больше 0.5% голосов в федеральных или 1% голосов в земельных выборах. Так что нет никаких оснований полагать, что закон о партиях может быть как-то перенесен на общественные организации, какими бы полезными они ни были...
не поймите меня правильно!

А делить, мне кажется, надо не на численность населения, а на количество дней в году: получается что-то в районе 30 в день.
Мне кажется мой способ деления правильней. В Вашем способе, надо еще высчитать вероятность встречи со скинхедом, не правда ли? А если говорить о юдофобских преступлениях то получается одно преступление на 20 дней. По всей территории Германии! В моем городе например возможно - вообще ни одного. Я Вам говорю: ни разу ни одного моего знакомого никто в Германии не избил. Только один мой знакомый имел "несчастье" встретиться среди ночи с группой неонацистов. Сообщив ему о своей ненависти к неграм, они попрощались с ним словами "Горбачев, водка".
не поймите меня правильно!

Насч╦т процентов спорить не буду, да ничего противоречащего я и не утверждал, вероятно, Вы разбираетесь в этом лучше меня. Но насч╦т 1,38 я вс╦ же сомневаюсь, я-то читал о 2 (и не раз, но ссылок не имею, может, это уже устарело). Если этот закон вс╦ же распространяется на ОПОрганизации, в ч╦м я, повторяю, не уверен, то цифры будут немалые. Но что государство их дотирует, в этом я не сомневаюсь. Может, действительно нам повез╦т с юристом?

Но насч╦т 1,38 я вс╦ же сомневаюсь, я-то читал о 2
http://jurcom5.juris.de/bundesrecht/partg/__18.html
3. 0,38 Euro fЭr jeden Euro, den sie als Zuwendung (eingezahlter Mitglieds-
oder MandatstrДgerbeitrag oder rechtmДъig erlangte Spende) erhalten haben;
dabei werden nur Zuwendungen bis zu 3.300 Euro je natЭrliche Person
berЭcksichtigt.
Однако суть не в этом, а в том, что партии спонсируются государством только в случае успеха на выборах. Признание же организации "общественно-полезной" нужно видимо только для ее регистрации и определения разрешенной деятельности (например открытия школ). Если бы они финансировались государством это было бы Эльдорадо для мошенников. Представляете: создав организацию и платя самому себе пожертвования, Вы получали бы 100% прибыль за счет государственного кармана. Поэтому, я не верю, что что-либо подобное существует.
не поймите меня правильно!

Мне кажется, что если каждый час наци что-то устраивают, то это достаточно часто, чтобы не говорить, что такого явления нет. А так - войны, конечно, нет, чтобы каждый чувствовал себя в постоянной опасности. Однако еврейские общины и особенно детские сады и школы функционируют за высокими заборами, иногда за колючей проволокой и всегда при усиленной охране. По-Вашему, это нормально? У детей, которые вырастают за ключей проволокой, потом на всю жизнь остаются комплексы.
>> А если говорить о юдофобских преступлениях то получается одно преступление на 20 дней.
Это только если говорить о насильственных преступлениях. Если осквернят, скажем, могилу моей бабушки, меня это тоже заденет.

Дело в том, что кого попало общественно-полезным не признают. Но для религиозных организаций (далеко не для всех, например, "свидетели Иеговы", очень многочисленные, сюда не входят) существует такая лазейка, которую после 11 сентября стали потихоньку прикрывать. А до этого такими льготами в основном и пользовались возлюбленные мусульманские братья, для которых Германия давно уже превратилась в лежбище.

Однако еврейские общины и особенно детские сады и школы функционируют за высокими заборами, иногда за колючей проволокой и всегда при усиленной охране.
Дети всех моих знакомых, в т.ч. и евреев ходят в совершенно обычые немецкие детсады и школы. О существовании спецеврейских никогда не слышал и сомневаюсь в их целесообразности, как впрочем и всех других "национальных" детских учреждениях... Однако про колючую проволоку вообще слышу в первый раз. Дайте адресок пожалуйста, при случае убежусь лично.
Это только если говорить о насильственных преступлениях. Если осквернят, скажем, могилу моей бабушки, меня это тоже заденет.
Я думаю автора вопроса интересовали прежде всего насильственные преступления. Крайне сомнительно, что его бабушка похоронена в Германии. Но даже осквернения еврейских кладбищ полагаю не ежедневное явление, судя по той реакции которую такие случаи получают в прессе.
не поймите меня правильно!

Дело в том, что кого попало общественно-полезным не признают.
Думаю это бесполезно обсуждать, пока мы не взглянем на список всех "общественно-полезных" организаций в Германии.
не поймите меня правильно!

>> О существовании спецеврейских никогда не слышал и сомневаюсь в их целесообразности, как впрочем и всех других "национальных" детских учреждениях...
Во-1-х, они существуют (приезжайте во Франкфурт, я Вам покажу), а во-2-х, они не национальные, а религиозные, и там работают блестящие учителя (общеобразовательных предметов). О целесообразности можно долго спорить (я бы своих детей тоже не отдал), но я категорически возражаю, чтобы этот вопрос за меня решали какие-то бритоголовые ублюдки.
>> Я думаю автора вопроса интересовали прежде всего насильственные преступления. Крайне сомнительно, что его бабушка похоронена в Германии.
Так у него вс╦ впереди.
>>Но даже осквернения еврейских кладбищ полагаю не ежедневное явление, судя по той реакции которую такие случаи получают в прессе.
Эти случаи происходят очень часто, но в прессе о них обычно даже не упоминают, там все очень поглощены судьбой палестинцев.

приезжайте во Франкфурт, я Вам покажу
Ok. Буду во Франкфурте - покажете. Как мне Вас там найти?
не поймите меня правильно!

Если такой случай имел место,то уверен на все сто, что инциндент будет зарегистрирован в полиции как что угодно, но только не как антисемитская выходка.Если только эти женщины не принадлежат к местной элите или членам их семей.
Take it easy,but take it.

Как собер╦тесь, мылу в личку киньте, я Вам и расскажу.

Чего не знаю, того не знаю. Как уж они там статистику ведут и как е╦ лакируют - тайны мадридского двора. Но если так, как в Арбайтсамте, то несомненно

негативное отношение к иностранцам вызвано во многом поведением самих иностранцев
существуют два вида расистов. первые, не страдающие лицемерием, сами себя называют расистами. вторые, считающие сами себя умными людьми, делают одну лоическую ошибку - они считают, что расистами являются люди, чье негативное отношение к представителям национальных меньшинств НЕОБОСНОВАНО, и по этоми сами себя расистами не считают. это заблуждение - каждый неонацист, ненавидящий негров, ненавидит их не потому, что ему черный цвет кожи неприятен. нет, он считает, что у него есть ОСНОВАНИЯ для этой ненависти: негры не хотят работать, заражают всех спидом, торгуют наркотиками итд.
расисты обоих видов считают, что поведение того или иного национального меньшества определено их произхождением. и негативное отношение к ним вызвано их собственным поведением, типичным для людей их произхождения.
к подобным выводам можно прийти только исходя из предпосылки, что поведение людей определяется их национальным или расовым произхождением, а не социальной и политической ситуацией - расизм.
еще одним основание для расизма являетя ксенофобия - страх перед другими народами или религиями. ксенофобия особенно широко распростронена среди тех слоев населения, которые не имеют возможности общаться с иностранцами. ненависть к иностранца особенно широко распространена в тех регионах, где наименьшее количество иностранцев. а так же обусловлена историческими предрассудками.
новый антисемитизм в германии, чьим представителем безусловно является мёллеманн, пытается обосновать ненависть к евреям "преступными" действиями израиля по отношению к палестинцам, "забывая" при этом упоминуть, что его предшественики несколько столетий назад обьясняли эту ненависть тем, что евреи отравляли колодцы.
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

//что евреи отравляли колодцы.
Видел год насад по германскому телевидению
документальную передачу:
После войни Исраилские евреи
питались отравить питевую воду в Германии:
долщни били погибнут миллиони ни в чем
не повиннич лудей.
таким образом они хотели отомстить
за массовое истребление евреев во 2 Мир войне.
Ета акзия била раскрита.
щирокомащтабное отравление не удалось
даще товарищ Сталин до такого би никогда
не додумалис.
Тов. Л. И. Брежнев

Ага. А ещ╦ евреи немцам холокост устроили, после того, как сами себя в печках мал╦к пожгли. Про это-то ты и забыл

интересная идея... таким образом, можно было "освободить" бранденбург или скажем баварию, и устроить там еврейскую социалистическую республику, иврит сделать национальным языком, застваить немцев, под угрозой следующих отравлений платить пожизнено всем жителям новой республики социал... я предложу это на ближайшем съезде исполнительного комитета 300 сионских мудрецов.
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

>>холокост
о холокосте всем давно и хорощо исвестно.
То, что яд бил исготовлен химиками в Исраиле: не
так просто отравить пищевую воду, щтоби
вода не исменила звета и сапаха,
исвестно далеко не всем.
Кстати многие назисткие преступники били
уничтощени Евреями бес суда и следствия,
союсники закривали на это гласа.
Совецкий Суд самий гумнний
Тов. Л. И. Брещнев

леонид ильичь ты опять водки перекушал, путать начинаешь:
нацистские преступники... ты хотел сказать герои национал социалистического труда.
или опять тебе евреи водку неправильную продали за дорого?
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

>>Эти случаи происходят очень часто, но в прессе о них >>обычно даже не упоминают, там все очень поглощены судьбой >>палестинцев.
Луди поглощени прещде всего не судбой
палестинзев, а своей собственной.
Европа боица террористов и понимает,
что все вопроси мощно с этими лудьми
рещит толко на уровне переговоров, уступок,
финансовой помощи.

Все расговори о том какие палестинзи
нехорощие, а евреи хоросцвхие,
сами по себе приятни,
никакого практического смисла однако не
имеют.
Миру мир
Тов. Л.И. Брещнев

Мы вам - помощь, а вы нас убивать и взрывать не будете. Ну, до чего ж гуманно...

расисты обоих видов считают, что поведение того или иного национального меньшества определено их произхождением. и негативное отношение к ним вызвано их собственным поведением, типичным для людей их произхождения.
Если выходец из СССР врубает в доме в полночь музыку на полную мощность или не может выйти из супермаркета не прихватив пару вещичек на память - никакая социальная или политическая ситуация здесь ни при чем. Это - менталитет. Я не спорю - через три-четыре года он может измениться и в большинстве случаев так и происходит.
Кстати, как Вам следущий способ решения ближневосточного конфликта: предоставить всем арабам на аннексированных Израилем территориях израильское гражданство? Я думаю, если соотношение в кнессете, армии и полиции арабов и евреев будет 50/50 вопрос о разделе Палестины будет снят с повестки дня. Для большей убедительности можно выбрать араба премьер-министром Израиля. Я полагаю 35 лет проживания на территории Израиля - достаточный срок для натурализации.
не поймите меня правильно!

менталитет обусловленый чем? расовым произхождением?
решение замечательное, кстати во времена основания израиля, многие евреи именно так это себе и представляли.
спросите арабов, что они по этому поводу думают. они с детского сада учат, что евреи хуже свиней и цель каждого патриота - уничтожение государства израиль.
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

Тут и своего жулья оччень даже хватает, а среди выходцев с одной шестой тоже далеко не все жулики (Вы же, я надеюсь, не прихватываете сувениры в супермаркетах?), так что рубить с плеча не стоит. По статистике (нету, нету ссылки! ), преступность среди немцев и иностранцев с равным уровнем доходов одинаковая. Ясно, что соблазн у приехавшего из голодной страны нищего и у получившего в наследство от папы с мамой парочку домов немца спереть что-то в магазине, мягко говоря, неодинаков.
>> вопрос о разделе Палестины будет снят с повестки дня.
Не забывайте, что арабские террористы вовсе не хотят делить "свою" Палестину, они хотят ее в сво╦ единоличное пользование и израильское гражданство им даром не нужно. Барак предложил им мир, землю и Иерусалим впридачу, а в ответ они начали войну. Хотели войны - им е╦ дали, пусть теперь не жалуются.
>> Я полагаю 35 лет проживания на территории Израиля - достаточный срок для натурализации.
Миллион израильских арабов и так имеет израильское гражданство, а что касается Западного берега и Газы, то Израиль никогда не объявлял эти территории своими и в состав страны они никаким образом не входят.

По статистике (нету, нету ссылки! ), преступность среди немцев и иностранцев с равным уровнем доходов одинаковая.
Крайне сомневаюсь. А насчет прихватить из магазина - достаточно послушать советских комиков времен перестройки. Я думаю повальный смех в зале при рассказе о покупке бананов по весу полиэтиленового пакета и о распробовании литров вина в ресторанах, показывал, что большинство советских людей верило: наш человек так бы и поступил. Да и я помню, что в СССР взять то, что "плохо лежит" считалось скорее доблестью, чем пресуплением. А с заводов сколько таскали?\
Не забывайте, что арабские террористы вовсе не хотят делить "свою" Палестину, они хотят ее в сво╦ единоличное пользование и израильское гражданство им даром не нужно.
А пусть предложат. Я думаю, перспектива иметь большинство в кнессете их может заинтересовать.
Миллион израильских арабов и так имеет израильское гражданство, а что касается Западного берега и Газы, то Израиль никогда не объявлял эти территории своими и в состав страны они никаким образом не входят.
Полагаю Вы просто заблуждаетесь. И эти территории и Голанские высоты Израилем аннексированы (на обывательском языке - объявлены своими) еще в 1980/81 году.
не поймите меня правильно!

спросите арабов, что они по этому поводу думают. они с детского сада учат, что евреи хуже свиней и цель каждого патриота - уничтожение государства израиль.
Вай-вай-вай, зачем же об арабах так плохо думать? Тем более, если они будут составлять большинство израильских граждан, цель уничтожить свое государство у них вряд ли останется. В худшем случае переименуют.
не поймите меня правильно!

Может, действительно нам повез╦т с юристом?
С юристом нам видимо не повезет. Но я нашел интересную ссылку: http://www.gemeinnuetzig.de. Побродив по ссылкам herein я пришел к выводу, что ни о каких выплатах из государственного кармана речи не идет. Единственно, на что "общественно-полезные" организации могут рассчитывать - так на налоговые льготы. Здесь, кстати, определение какие организации признаются "общественно-полезными": http://www.steuernetz.de/gesetze/ao/20010626/p52.html.
не поймите меня правильно!

http://www.rg-rb.de/2002/32/1.shtml
Тут на тему финансирования террактов в Израиле.Если кому русский язык плохо понятен,могу и немецкие ссылки поискать.
Take it easy,but take it.

Если выходец из СССР врубает в доме в полночь музыку на полную мощность или не может выйти из супермаркета не прихватив пару вещичек на память - никакая социальная или политическая ситуация здесь ни при чем. Это - менталитет. Я не спорю - через три-четыре года он может измениться и в большинстве случаев так и происходит.

Выходец из СССР это прежде всего индивидум.Конечно, прожив тут три-четыре года можно многому научиться; многие так и поступают: плюют куда попало,курят в автобусах и трамваях и т.д.Я лично не считаю,что был плохо воспитан и особо усердствовать в том,чтобы доказать,что то,что я выходец из СССР это мой единственный недостаток, не собираюсь ( и не считаю это недостатком,кстати).
Кстати, как Вам следущий способ решения ближневосточного конфликта: предоставить всем арабам на аннексированных Израилем территориях израильское гражданство?
Уж лучше помогать террористам деньгами; уже отработанная схема.
Take it easy,but take it.

Уж лучше помогать террористам деньгами; уже отработанная схема.
Ну что ж первый расист найден. Запись продолжается...
не поймите меня правильно!

Встречный вопрос: а здесь Вас ни разу не обжуливали, не всучивали всякую дрянь, не заключали гешефты на пороге, не обсчитывали в магазине, не заманивали телефончиками 0190, не выставляли по-свински завышенных счетов во время переезда или у врача и т.д., и т.п.? Если нет, то Вам повезло. А судить надо вс╦ же по статистике, а не по выступлениям комиков.
>> А пусть предложат. Я думаю, перспектива иметь большинство в кнессете их может заинтересовать.
Нет, не может, вопрос об этом ими не ставится и никаких обещаний, что в ответ на получение гражданства они прекратят террор, никто не давал. Сама постановка вопроса для них кощунственна: даже в школьных учебниках, по которым учатся палестинские дети (выпущены в Финнляндии в т.ч. на немецкие деньги), на картах нет никакого государства Израиль, а о евреях там написано, что это поголовно кровавые монстры, которых надо утопить в море. Как можно хотеть гражданства страны, которой нет?
>> Полагаю Вы просто заблуждаетесь. И эти территории и Голанские высоты Израилем аннексированы (на обывательском языке - объявлены своими) еще в 1980/81 году.
Нет, они не аннексированы, за исключением восточного Иерусалима, и Израиль на них не претендует. Полагаю, их статус - слишком сложный вопрос, чтобы его можно было здесь полноценно осветить, но вс╦ же попробую кратенько.
Если вернуться к границам 1967 г., как того требует "мировая общественность", то Западный берег надо отдать Иордании, а Газу - Египту. Но те этого вовсе не требуют и не желают, Иордания не знает, как от своих-то палестинцев избавиться. А суверенного арабского государства в Палестине никогда не было. Что же касается Голанских высот, то до 1967 г. на них сидел полк сирийских снайперов и на огромной территории внизу яростно обстреливал вс╦, что движется. Отняты они были в ходе сирийско-египетской арессии и все попытки вернуть их в обмен на обязательство не стрелять Ассад отвергал с порога, так что и тут вопрос, по-моему, ясен.

>> Единственно, на что "общественно-полезные" организации могут рассчитывать - так на налоговые льготы.
В той передаче, которую я смотрел, речь шла именно о дотациях, уж поверьте на слово. Что же касается "налоговых льгот", то при немецком налоговом праве, самом запутанном в Европе, прич╦м запутанном намеренно, чтобы избранные, которые в состоянии оплатить дорогих налоговых консультантов, создающих головоломные конструкции, при которых налоги можно практически не платить да ещ╦ получать от государства деньги неизвестно за что, эти льготы гораздо ценнее любых подачек.

Нет, они не аннексированы, за исключением восточного Иерусалима, и Израиль на них не претендует.
А на каком ином правовом основании по Вашему мнению там строятся еврейские поселения?
не поймите меня правильно!

Факт остается фактом - пердача была нацелена явно на аудиторию, которая не будет проверять изложенные "факты". К сожалению таких людей - большинство...
не поймите меня правильно!

>>спросите арабов, что они по этому поводу думают.
>>они с детского сада учат...
>>Вай-вай-вай, зачем же об арабах так плохо думать?
Нас информировали,цто это так и ест:
Ето однако не оправдивает агрессию Исраилской
Военщини и сачфат ею арабскич Семел.
Вичод лещит в мирном урегулировании
а не в нагнетании.
Тов. Брещнев

Чтобы их можно было потом ликвидировать по принципу "мир в обмен на землю". Когда палестинцам будет что предложить, конечно.

если несколько упростить ваши высказывания дорогой г-н dresdner, то можно вывести два направления и одну тему:
израиль (евреи), поддержка израильской политики, критика арабской политики, указания на фашистоидные тенденции в германии - плохо
германия (немцы), критика израильской политики, поддержка арабской политики, утверждения о преувеличении расизма в германии - хорошо
вывод который можно из всего этого сделать:
немцы в большенстве, миролюбивые, дружелюбные демократы, которых совершенно незаслужено фашистами обзывают.
евреи же зверские расисты, угнетающие арабское население, и прикрывающиеся сказками о крематориях.
не хватает в ваших высказываниях одного: обоснования.
чем обусловлена эта разница расовым произхождением?
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

если несколько упростить ваши высказывания дорогой г-н dresdner, то можно вывести два направления и одну тему:
По-моему, Вы не упростили мою позицию, а всего лишь умножили свою на -1. Любая критика хороша, если опирается на факты. И наоборот любая критика опирающаяся на мифы - плоха. Я всего лишь стремлюсь, чтобы оппоненты умели защищать свою позицию, опираясь на факты. Таких оппонентов я уважаю, независимо от их политических взглядов...
немцы в большенстве, миролюбивые, дружелюбные демократы, которых совершенно незаслужено фашистами обзывают.
евреи же зверские расисты, угнетающие арабское население, и прикрывающиеся сказками о крематориях.
С первым утверждением я согласен, со вторым - нет.
не поймите меня правильно!

Я Вас спрашивал о правовом, а не (предполагаемом) политическом обосновании. Кстати поселенцы отнюдь не согласны отдавать землю за такие призрачные ценности как мир. На том и премьерство Барака закончилось.
не поймите меня правильно!

А Вы эту передачу видели, чтобы делать такие выводы?
И вообще освещение этого конфликта в немецких СМИ уж никак дружественным по отношению к Израилю не назов╦шь, чтобы не сказать резче. Про одну только "резню в Дженине" сколько вопили, а хоть кто-нибудь извинился, когда не кто-нибудь, а проарабская ООН подтвердила, что это туфта?

Премьерство Барака закончилось совсем не на том, и к поселенцам это никакого отношения не имеет. Просто арабские режимы платят господину Арафату миллионы (а у него на счетах, по самым скромным оценкам, 20 миллиардов баксов, в то время как его несчастный народ голодает, а вся западная помощь ид╦т на покупку оружия), так вот, ему платят отнюдь не за то, чтобы он мир с Израилем заключал, а за этот самый террор. Если террор кончится, кончится и Арафат. Вот и вс╦. Барак предложил ему столько, что больше уже и представить было невозможно, и собственный народ был несогласен, и что сделал в ответ Арафат? Начал интифаду.
Так при ч╦м тут поселенцы? Среди них был пару недель назад провед╦н опрос, и подавляющее большинство заявило, что согласится покинуть поселения, если получит денежную компенсацию (а остальных и спрашивать не будут), Только отдавать поселения надо в последний момент, в ответ на гарантии прекращения террора, а не так, как это сделали безголово Барак с Пересом.

"А Вы эту передачу видели, чтобы делать такие выводы?"
Не видел. Но то, что утверждение о денежных дотациях "общественно-полезным" организациям не подтверждается ни одним законом Германии, по-моему уже очевидно. Если хотите, я задам соответствующий вопрос Сергею Ш. Какое отношение к этому имеет "освещение конфликта" и ООН не понимаю.
не поймите меня правильно!

Вы оставили в стороне мой вопрос о правовых основаниях строительства поселений для израильских граждан на территориях, которые Израиль по Вашему мнению не считает своими.
Не знаю как Вы, а я хорошо помню антибараковские демонстации поселенцев и не сомневаюсь, что они сыграли свою роль в падении Барака. Не знаю зачем интифада нужна была Арафату, но то, что она сыграла на руку Шарону по моему мнению очевидно. Наверно затем он и пошел на Храмовую Гору, хотя несомненно знал, что примирению между арабами и евреями это не поспособствует.
не поймите меня правильно!

немцы в большенстве, миролюбивые, дружелюбные демократы, которых совершенно незаслужено фашистами обзывают.
евреи же зверские расисты, угнетающие арабское население, и прикрывающиеся сказками о крематориях.
С первым утверждением я согласен, со вторым - нет.

нет? как тогда обьяснить тот факт, что ни одного положительного по отношению к евреям или израилю высказывания вы не сделали? ни одной попытки привести хотя бы один факт в пользу израиля? ваши сравнения израиля с гитлеровской германией? обвинения израиля в "борьбе за чистоту крови", в дискриминации национальных меньшинств?
почему вы так интенсивно ищете в политике израиля грязное и темное?
я вас "ни так" понял?
тогда обьясните чем, по вашему мнению, обосновона политика израиля? чем обсновонны действия израиля по отношению к палестинцам? какова, по вашему мнению, цель этой политики?
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

почему вы так интенсивно ищете в политике израиля грязное и темное?
потому что охотников искать в политике Израиля чистое и светлое на нашем форуме по-моему и так хватает. Nicht wahr?
не поймите меня правильно!

потому что охотников искать в политике Израиля чистое и светлое на нашем форуме по-моему и так хватает. Nicht wahr?
нет, нет дорогой господин dresdner, это сильно на отговорку смахивает. и у меня достаточно жизненого опыта, что бы стремление к обьективности от предвзятости отличить.
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

Да ну?! Настолько богат жизненный опыт?! Прям ходячая последняя инстанция.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.

Очень жаль, что нервы у Вас не выдержали.
Я, не всегда и не во вс╦м был с Вами согласен но... Мне всегда импонировала Ваша выдержка и хладнокровие.
Поймите, ведь цель любого безымянного провокатора и состоит в срыве любой дискуссии. Возьмите тайм-аут, иначе(так уж получается) они своего добились и, данную тему форума, загадили.

Вы можете убедиться путем "Поиска" на этом форуме, что я встревал в эту тему только после того, как кто-нибудь приходил с призывом "всем как одному поддержать благородное дело Израиля". Вообще мне очень печально, что никаких других тем на нашем форуме уже давно не обсуждается.
не поймите меня правильно!

Я не очень понимаю, в чем проявилась невыдержка моих нервов, но тайм-аут я sowieso собирался брать. Также я не очень понимаю, кто тут что загадил. По-моему все на этот раз держались в пределах правил, за что всем отдельное спасибо.
не поймите меня правильно!

Мне это не очевидно. Закона Вы мне не показали, что "налоговые льготы" почище любых подачек, не опровергли, а что касается телевидения, то это Вы о н╦м речь завели ("пердача была нацелена явно на аудиторию, которая не будет проверять изложенные "факты". К сожалению таких людей - большинство" - Ваши слова?)

Закона Вы мне не показали, что "налоговые льготы" почище любых подачек, не опровергли
Ссылку на закон о статусе "общественно-полезных" организаций я Вам дал. Какой закон я должен Вам еще показать? Разговор о передаче завели Вы, поскольку это была единственная "ссылка" на которую Вы опирались для доказывания своего тезиса о "государственном финансировании". Налоги по-моему скромному пониманию всегда работают только против того, кто их платит. Я пкм в плюсе от них никогда не оказывался. Как за счет них увеличить прибыль я не знаю. Возможно можно уменьшить убытки, но и в этом я сомневаюсь...
не поймите меня правильно!

>> Вы оставили в стороне мой вопрос о правовых основаниях строительства поселений для израильских граждан на территориях, которые Израиль по Вашему мнению не считает своими.
По-моему, это Вы все аргументы, на которые нечего возразить, оставляете без ответа. А на Ваш вопрос я отвечу. Какие основания? Да никаких! Взяли, построили де-факто и живут там. А какие основания у террористов убивать женщин и детей?
>> Не знаю как Вы, а я хорошо помню антибараковские демонстации поселенцев и не сомневаюсь, что они сыграли свою роль в падении Барака.
Нет, никакой роли они не сыграли. Поселенцы, кстати, и против Шарона много раз демонстрировали, ну, и что? Барака свалил Арафат и он же избрал Шарона, так что и жаловаться ему не на кого.
>> Наверно затем он и пошел на Храмовую Гору, хотя несомненно знал, что примирению между арабами и евреями это не поспособствует.
Боже, опять эта старая жвачка про Храмовую гору! По Вашему мнению, этот поход (в своей собственной стране, прич╦м он там не мочился и не плевался, заметьте) оправдывает развязывание интифады? Да это был только повод! Если хотите, я Вам пришлю ссылку, это статья в солидной газете "Zeit", там доказывается, что решение о начале интифады было принято ДО появления Шарона на Храмовой горе.

Оооо, ошибаетесь, уважаемый, есть такие специалисты. Как объяснить, что богатейший "Даймлер-Крайслер" совсем не платит главного налога (Gewerbesteuer)? Как объяснить, что богатые франкфуртские банки не платят налогов в дырявую франкфуртскую казну? И таких примеров - тысячи, уж не будем углубляться в эту тему. Воровать тут не позволено только маленькому человеку, а легально воровать миллионы - это в порядке вещей (совсем не только в Германии, кстати, не поймите меня правильно , это везде так).
А ссылку на закон Вы мне дали, но самого закона я не видел, хотя и допускаю, что "налоговыми льготами" вс╦ и ограничивается. А недоплаченные налоги - это тоже залезание в карман налогоплательщика.

По-моему, это Вы все аргументы, на которые нечего возразить, оставляете без ответа.
Например?
А какие основания у террористов убивать женщин и детей?
У террористов не может быть никаких правовых оснований. Иначе бы это были не террористы. А у государства, считающего себя правовым и демократическим таковые основания быть должны.
Нет, никакой роли они не сыграли.
Было бы интересно взглянуть как распредилились голоса поселенцев на последних выборах в сравнении с голосами других граждан Израиля. Поскольку ни Вы ни я гражданами этой страны не являемся наши мнения обладают абсолютно одинаковым весом.
Поселенцы, кстати, и против Шарона много раз демонстрировали, ну, и что?
А что они требовали?
По Вашему мнению, этот поход (в своей собственной стране, прич╦м он там не мочился и не плевался, заметьте) оправдывает развязывание интифады? Да это был только повод! Если хотите, я Вам пришлю ссылку, это статья в солидной газете "Zeit", там доказывается, что решение о начале интифады было принято ДО появления Шарона на Храмовой горе.
Я, если Вы заметили, не употреблял слова "оправдание". То что это взошествие было поводом к ее развязыванию несомненно. ССылку на статью было бы дать не плохо. Но если подобное стало известно даже немецкой газете, то тем более должно было быть известно Шарону. Тем не менее он в гору пошел...
не поймите меня правильно!

"всем как одному поддержать благородное дело Израиля".
-да призыв был достаточно наивным, я его кстати не нашел...
я понял вас правильно, вы на мои вопросы:
чем, по вашему мнению, обосновона политика израиля? чем обсновонны действия израиля по отношению к палестинцам? какова, по вашему мнению, цель этой политики?
отвечать не собираетесь, вы обычно отвечаете только на те вопросы, котрые к вашему концепту подходят.
г-н moskit2002 совершенно очевидный антисемит, не скрывающий своих взглядов, хотел сказать, что вы "проговорились", о чем он сожалеет. вы спросите его он вам наверняка обьяснит, как посчитать печки, не моргнув глазом.
а что косается тем - вы модератор
до мёллеманна мне и в голову бы не пришло обсуждать тему антисеметизма в германии. я живу в германии больше 15ти лет и это был первый раз, когда я спросил себя, правильное ли это место для жизни.
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

Вообще это поразительно! Чуть не в каждой нитке вдруг рисуются какие-то персонажи, в основном анонимусы, которые, не высказав никакого мнения (да и есть ли оно у них вообще?) и не выложив ни одного аргумента, начинают оскорблять половину форума, клеить ярлыки и т.п. Это Вы что, самоутверждаетесь таким способом, господин Москит2002? Вам есть что сказать на эту тему? И кто тут был "безымянным" провокатором?

А недоплаченные налоги - это тоже залезание в карман налогоплательщика.
У нас видимо совсем разная арифметика. Уменьшать свой "минус" - это совсем другое, чем получать "плюс". Скажите, а Вы осуждаете наших соотечественников списывающих налоги скажем на поддержку родственников, оставшихся на Родине? А сами никогда не ставили крестик напротив паушальных расходов в налоговой декларации? Не считаете ли Вы, что этими действиями Вы залазили в карман других налогоплательщиков?
не поймите меня правильно!

призыв был достаточно наивным, я его кстати не нашел...
Поглядите например первое сообщение на нашем форуме пользователя lugov.
отвечать не собираетесь, вы обычно отвечаете только на те вопросы, котрые к вашему концепту подходят.
по-моему, на эти вопросы должны отвечать сторонники политики израиля. я себя к таковым не отношу.
хотел сказать, что вы "проговорились", о чем он сожалеет.
мне не в чем проговариваться, поскольку я излагаю свою позицию открыто. если кто-то видит в моих словах "скрытые подтексты" - это его проблема, а не моя.
я живу в германии больше 15ти лет
wirklich? как это вам удалось?
не поймите меня правильно!

Вы залазили в карман других налогоплательщиков?
вопрос в том что он на эти деньги купил, новые ботинки или динамит. мы опять возвращаемся к "людям и букашкам"
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

вопрос в том что он на эти деньги купил, новые ботинки или динамит.
то есть вы считаете, что покупателей динамита надо обкладывать более высокими налогами, чем покупателей ботинок? это вас все время куда-то возвращает. я же оспариваю тезис, что "общественно-полезные" организации финансируются из бюджета. кстати от того, что такая организация перестает существовать, больше налогов она не заплатит.
не поймите меня правильно!

отвечать не собираетесь, вы обычно отвечаете только на те вопросы, котрые к вашему концепту подходят.
по-моему, на эти вопросы должны отвечать сторонники политики израиля. я себя к таковым не отношу.
я себя к "сторнникам" так же не отношу.
вы же г-н dresdner активный борец за "право критиковать израиль", и вопрос мой отнюдь не безпредметный и по адресу. если вы критикуете политику израиля, что по вашему мнению, израиль хочет достичь своими действиями?
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

Вообще это поразительно! Чуть не в каждой нитке вдруг рисуются какие-то персонажи, в основном анонимусы
Г-н Мущщщина, от Вас ли я это слышу?! А-я-яй!
На форум "ДК" вход анонимам закрыт. Так что все - зарегистрированы, со списком всех сообщений в личном профиле.
не поймите меня правильно!

если вы критикуете политику израиля, что по вашему мнению, израиль хочет достичь своими действиями?
я критикую не желания израиля, которых я не знаю, а его действия, которые, на мой взгляд, не соответствуют даже декларируемым им целям. кроме того я считаю, что общественное мнение подготавливается к установлению нового мирового порядка, с утратой многих ценностей классического права и демократии и смотрю на события на ближнем востоке с этой перспективы.
не поймите меня правильно!

то есть вы считаете, что покупателей динамита надо обкладывать более высокими налогами, чем покупателей ботинок?
это было бы веселой шуткой... но почему-то мне в голову картинка разбрызганых по асфальту мозгов приходит, и желание смеятся изчезает...
честно говоря я понятия не имею о налогооблажении подобных организаций, скандально то, что эта организация собирала деньги на террор, под прекрытием благотворительного общества.
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

>> Г-н Мущщщина, от Вас ли я это слышу?! А-я-яй!
А что мне вменяется, господин Недремлющее око? Пара анонимных выступлений? Так я ж никого не оскорблял. К тому же у меня проблемы с логином, особенно из дома.
>> На форум "ДК" вход анонимам закрыт.
Тем более.

скандально то, что эта организация собирала деньги на террор, под прекрытием благотворительного общества.
По-моему скандально, если организация собирает деньги на террор открыто. А так ее в связи с заявленными целями, нисколько не сомневаюсь совершенно справедливо зарегистрировали как общественно-полезную организацию, а когда выяснилось, что собираемые пожертвования идут на террор в соответствии с законом запретили. Надеюсь у МВД имеются веские доказательства. В противном случае, если суд не сочтет их такими, это действие можно будет охарактеризовать, самое мягкое, как грубую политическую ошибку.
не поймите меня правильно!

А что мне вменяется, господин Недремлющее око?
Вам здесь сообщить или на личку?
не поймите меня правильно!

я критикую не желания израиля, которых я не знаю, а его действия, которые, на мой взгляд, не соответствуют даже декларируемым им целям.
то есть, читая между строк, истинные цели израиля и "декларирумые" не идентичны. предпологает г-н dresdner. заговор он так же исключить не может.
критиковать действия, не критикуя цели... это интересно. это как? ...белоруские партизаны взорвали немецкую казарму. вот гады какие! ??
кроме того я считаю, что общественное мнение подготавливается к установлению нового мирового порядка, с утратой многих ценностей классического права и демократии и смотрю на события на ближнем востоке с этой перспективы.

о! правда? вот это интересная тема. ссылок не обязательно.
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

>> Например?
Да много всего, что ещ╦ раз повторять, Вы посмотрите выше. Впрочем, это неважно.
>> У террористов не может быть никаких правовых оснований. Иначе бы это были не террористы. А у государства, считающего себя правовым и демократическим таковые основания быть должны.
Когда ид╦т кровопролитная война, только идиот может соблюдать каждую букву закона, защищая сво╦ население, но в реальности таких не бывает. Вы посмотрите, что сделала Россия в Грозном или Америка в Афганистане, и на этом фоне точечные удары Израиля, а уж тем более какие-то поселения покажутся Вам сущей мелочью. Турция 30 лет оккупирует северный Кипр, Пакистан и Китай - куски принадлежащего Индии Кашмира, про Куриллы и пр. и вспоминать не будем, и никакие ооны по этому поводу не заседают день-деньской. Палестинцам эти территории дали полвека назад? Дали. Они захотели взять вс╦ и "сбросить евреев в море". В 1967 г. - ещ╦ раз. Что ж тут обижаться на какие-то поселения?
>> Было бы интересно взглянуть как распредилились голоса поселенцев на последних выборах в сравнении с голосами других граждан Израиля. Поскольку ни Вы ни я гражданами этой страны не являемся наши мнения обладают абсолютно одинаковым весом.
В Израиле жив╦т 6 миллионов человек, а поселенцев - какие-то жалкие тысячи. Как они могут, по-Вашему, повлиять на исход выборов?
>> А что они требовали?
А какая разница? В контексте вопроса важно, что они его не скинули, потому что нет у них такой власти.
>> То что это взошествие было поводом к ее развязыванию несомненно.
Чем-то же им надо было мотивировать свой отказ от мира? Если б он не взош╦л на гору, придумали б что-нибудь ещ╦. Вот тоже мне величайшее преступление всех врем╦н!
>> ССылку на статью было бы дать не плохо. Но если подобное стало известно даже немецкой газете, то тем более должно было быть известно Шарону. Тем не менее он в гору пошел...
Вот она, потерял было, но вс╦ же наш╦л: http://www.zeit.de/2002/24/Politik/200224_arafat_haupttext.html
Отличная статья, всем рекомендую.
А Шарон в тот момент был ещ╦ простым депутатом, и ни о ч╦м таком ему известно не было.

Это не так сложно. У меня даже была пара знакомых, имевших специально "убыточные фирмы", чтобы "убытки" списывать с налогов. А уж у больших концернов, как и у банкиров Бин Ладена, который стоит за многими этими хамазовскими конторами, целые дивизии налоговых эквилибристов.

Нет, не осуждаю. Да, ставил. Ну, и что? Вс╦ это легально, вс╦ в рамках приличий. А вот статуса "общественно-полезного" радетеля сирых и щирых мне никто не давал. И налоги я плачу такие, что дай боже каждому такую зарплату, как эти налоги, так что упрекнуть мне себя не в чем.

Когда ид╦т кровопролитная война, только идиот может соблюдать каждую букву закона, защищая сво╦ население, но в реальности таких не бывает. Вы посмотрите, что сделала Россия в Грозном или Америка в Афганистане, и на этом фоне точечные удары Израиля, а уж тем более какие-то поселения покажутся Вам сущей мелочью.
Я не вижу как поведение России или США могут оправдать "точечные удары Израиля", тем более что и действия первых двух государств я осуждаю. К тому же я по другому отношусь к соблюдению буквы и духа закона. Никогда еще в истории отклонение от них не приводило ни к чему хорошему.
В Израиле жив╦т 6 миллионов человек, а поселенцев - какие-то жалкие тысячи. Как они могут, по-Вашему, повлиять на исход выборов?
Во1х не жалкие тысячи, а сотни тысяч. Во2х влияние не всегда определяется численностью. В3х меня интересовало именно как они голосовали в сравнении с другими...
А какая разница?
Для меня существенная. Если они считают политику Шарона слишком мягкой - это одно, если слишком жесткой - это другое.
За ссылку спасибо. Но в следущий раз давайте также краткую выдержку из текста, подтверждающую Ваши слова.
не поймите меня правильно!

>> А так ее в связи с заявленными целями, нисколько не сомневаюсь совершенно справедливо зарегистрировали как общественно-полезную организацию, а когда выяснилось, что собираемые пожертвования идут на террор в соответствии с законом запретили. Надеюсь у МВД имеются веские доказательства.
Если Вы читали статью, ссылку на которую дал, кажется, г-н Vagant, то там ясно сказано, что уже в 1996 г. были веские доказательства, чтобы эту контору разогнать, но для этого потребовалось 6 лет, 11-е сентября и предвыборная ситуация, когда Шили надо набирать очки.

К тому же я по другому отношусь к соблюдению буквы и духа закона. Никогда еще в истории отклонение от них не приводило ни к чему хорошему.
я редко втречал подобную глупость - это почти комплимент.
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

критиковать действия, не критикуя цели... это интересно. это как? ...
Цель я не критикую, поскольку мне она неизвестна. Если за таковую считать "борьбу с терроризмом", то я считаю, что действия Израиля ставят на место одного убитого террориста десять. И я не исключаю, что это - преднамеренная политика.
Я кстати не большой поклонник белорусских партизан. Прародители моего знакомого, жившие там рассказывали, что от партизан они имели только одно - удары возмездия со стороны эсэсовцев... А о немцах до подъема партизанской войны отзывались очень даже спокойно... Шопотом конечно.
не поймите меня правильно!

>> Я не вижу как поведение России или США могут оправдать "точечные удары Израиля", тем более что и действия первых двух государств я осуждаю. К тому же я по другому отношусь к соблюдению буквы и духа закона. Никогда еще в истории отклонение от них не приводило ни к чему хорошему.
Когда на фронте убивают врага, наведшего на Вас автомат или "пушку", никто не вспоминает про его презумпцию невиновности. Бандиты понимают только язык силы. Все конфликты такого рода, если заглянуть в историю, разрешались только силой. Перес с Рабиным и компанией 7 лет вели переговоры. Что это дало? А сейчас, сегодня, ХАМАЗ уже пощады запросил. Так кто был прав, Шарон или сторонники переговоров без конца и края?
А что касается России и Америки, то я их действия приветствую, хотя американцы, например, бомбили больницы, мечети, автобусы, свадьбы и т.д., чего израильтяне избегали. А что было делать, терпеть и приглашать Бин Ладена к новым массовым убийствам?
>> Во1х не жалкие тысячи, а сотни тысяч. Во2х влияние не всегда определяется численностью. В3х меня интересовало именно как они голосовали в сравнении с другими...
Я не понимаю, какое это имеет значение?
>> Для меня существенная. Если они считают политику Шарона слишком мягкой - это одно, если слишком жесткой - это другое.
Слишком мягкой, и не только они. Большинство израильтян считает его политику слишком мягкой, хотя если верить немецким СМИ (за редким исключением), там живут одни левые демонстранты и дезертиры.

А как по-Вашему, бороться с Гитлером вообще надо было? Или только вести переговоры, как в Мюнхене в 1938 г.? А то вторглись, понимаешь, на территорию суверенной Германии, покрошили там уйму мирного населения, навязали ей свои порядки да суды - НЕДЕМОКРАТИЧНО вс╦ это как-то!
А вот дали б ему развернуться, дожечь кого надо в печках, захватить полмира - это другое дело, порядок, демократия, все буквы и духи законов соблюдены, это я понимаю.

>> И я не исключаю, что это - преднамеренная политика.
Нам трудно судить, что люди думают сидя
на пороховой бощке в жару.
Мне лично странно, что Исраилские евреи такие воинственние
У евреев СССР я это, как впрочем в всего совецкого
народа, не замечал.
Перекуем мечи на презервативи !
Тов. Брежнев

Партизаны Белоруссии зря боролись с эсэсовцами, да? Те-то хорошие парни были. Отзывались о них оччень даже положительно. Ну, а то, что они там Хатынь пожгли со всеми жителями, ну, ещ╦ там тыщонку-другую таких деревенек, это вс╦ так, мелочишка...

ну вот это уже мне больше нравится. наконец вы лицо свое показываете г-н dresdner.
давйте все что накопилось, чего всегда хотелось, но нельзя было...
гитлер для вас "вождь в здравом уме"
поклонником белорусских партизан вы тк же не являетесь
нападение германии на ссср было превентимным ударом...
нет я не ошибся - израиль вас интересует лишь посредственно.
Если за таковую считать "борьбу с терроризмом", то я считаю, что действия Израиля ставят на место одного убитого террориста десять. И я не исключаю, что это - преднамеренная политика я продолжу с вашего позволения: цель израиля провокация "восстания" и уничтожение арабского населения. или в чем "предномеренность"?
еще один вопрос, что вы г-н dresdner думаете о философии фашизма?
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

Прародители моего знакомого, жившие там рассказывали, что от партизан они имели только одно - удары возмездия со стороны эсэсовцев...
спасибо вам за этот пример. он отлично демонстрирует то, что немецкие "пацифисты" имеют в виду, когда они говорят: "gewalt erzeugt nur gegengewalt"
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

По статистике (нету, нету ссылки! ), преступность среди немцев и иностранцев с равным уровнем доходов одинаковая.
Нет ссылки?Ну,на нет - и суда нет.Не надо говорить "По статистике".Ваши фантазии мало кого интересуют.
Кто это просчитывает преступность среди немцев и иностранцев ,именно имеющих одинаковый уровень доходов?
А! Просто немцы наследство получили,вот и не воруют.А бедным голодающим ненемцам ничего не оста╦тся,как воровать.Наследством-то и не пахнет.
Честно говоря,такого бреда я ещ╦ не слышал.Давно в ДК не заходил.
Для меня более характерным для сегодняшней ситуации Германии является тот факт,что из заключ╦нных в немецких тюрьмах - 28 процентов - иностранцы.Шпеты и чурки с немецким гражданством не учтены , так как являются официально немцами.С ними - было бы 50 процентов,думаю.Но это не так важно.Важно то,что "на воле" - около 10-и процентов иностранцев.В заключении же - около 30-ти.Что,наследства им не хватило?
Вы даже не представляете,как вы смешны с вашим соратником Ференджией.Или как там е╦ зовут.Ваши вопли до такой степени надоели,что на вас кроме Дрезднера никто внимания не обращает.Дискуссии!Израиль - форпост Европы!Шарон - Барак,Барак - Шарон.Вот Бараков-то на вас явно и не хватает!Но вы то хоть грамотно пишете более-менее.А соратник ваш явно двоешником был.А туда же - политически подкованный типа.Смешно.
Если Дрезднер возьм╦т отпуск,то вы оба отомр╦те сами по себе.
http://www.webarchiv-server.de/pin/archiv00/0100ob09.htm
http://www.das-parlament.de/2000/12/Thema/2000_12_038_668.html
http://www.auslaender-statistik.de/einfuehr.htm
http://www.nrv-net.de/Download/asylschily.html
I´ll be back .

>> Не надо говорить "По статистике".Ваши фантазии мало кого интересуют.
И что у Вас за мода такая, с этими ссылками? Вы когда с друзьями за рюмкой чая беседуете, тоже от них ссылок и документов на каждое слово требуете? Если я говорю, что читал, что "преступность среди немцев и иностранцев с равным уровнем доходов одинаковая", верьте уж на слово, а читал я, между прочим, во вполне официальной брошюре, выпущенной каким-то государственным ведомством. Единственная существенная разница состоит в нарушении закона об иммиграции, ну, так это и ясно, что немцев этот закон не касается. А сколько тут макулатуры поисписали про полумифическую "русскую мафию", якобы давно захватившую всю Германиию, и говорить не хочется, а доказательств как не было, так и нет.
>> Кто это просчитывает преступность среди немцев и иностранцев ,именно имеющих одинаковый уровень доходов?
МВД Германии е╦ регулярно просчитывает, к Вашему сведению. И иностранцев в тюрьмах потому и больше, что они нищие. Среди правящей верхушки, включая, разумеется, и оппозицию, и великого "Канцлера Единства", который правил страной 16 лет, тюрьма по многим плачет, но сажают только маленьких людишек, у которых нет денег на хороших адвокатов, большие же рыбы или просто богатые люди всегда отвертятся и откупятся. И перед╦ргивать мои слова тоже ни к чему. И от национальных оскорблений ("шпеты и чурки") постарайтесь воздержаться. А если на ближневосточную тему Вам сказать нечего, помолчите, неинтересно - не читайте, и рот нам затыкать не надо. Насч╦т просмотров не знаю, меня это мало интересует, а Ваше внимание - и того меньше, хотя 1072 раза люди этот топик читали.
Жуйте дальше свою жвачку, весьма достойное занятие.

Достали, однако!!! Да и Дрезднера жалко. Там наводнение в Дрездене, а он тут валяет...
В ЭТОМ ВЕКЕ евреи вдруг вспомнили, что 2-3 тысячи лет назад у них государство было в районе Палестины. И так им там жить захотелось! А там, ╦лы-палы, англичане и прочая местная сволочь. Уж каким только терроризьмом их (англичан и прочую местную сволочь) не гоняли, уж так старались! И называлось это "освободительной борьбой" (правда англичане считали это почему-то терроризмом. Странные какие!..). Заметим - за территории, на которых "освободителей" пару тыщ лет не стояло.(Итальянцы - кретины! Тоже могли бы за восстановление Римской Империи в тогдашних границах побороться). Потом, "случайно", наверное, "проарабская"(как е╦ тут обозвали) ООН выделила землю под государство в уже существующем государстве (Во прикол!). То есть - дотерроризировались "освободители" до победного конца. Только вот нескладушки произошли: бывшие жители тоже решили "освободительнй борьбой" заняться, в обратную, так-сказать, сторону, за освобождение освобожд╦нного. Техники тяж╦лой у них нет, денег нет, мозгов тоже, единственное что могут - подрываться.

Одним словом - получает Израиль обратно серпом по тому же самому месту. Типа: кто с мечом прид╦т, тот обязательно в орало и получит. Это я про Gewalt, если кто не понял.

З.Ы. Ничего, если я побогохульствую? Вопрос у меня: Ева кто была по национальности? У меня странные выводы получаются: либо мы все евреи, либо наоборот.
И не забудьте, ребятки, обозвать меня антисемитом или шовинистом... Чюююс!
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.

гитлер для вас "вождь в здравом уме"
никогда не был знаком с его медицинскими освидетельствованиями. так что судить о здравости его ума не могу.
поклонником белорусских партизан вы тк же не являетесь
я думаю среди арабов тоже не все поддерживают ООП... ну и что? это разве преступление?
нападение германии на ссср было превентимным ударом...
я не исключаю такой возможности. как видимо вы не исключаете возможности того, что нападение израиля на сопредельные арабские страны в 1967 году было превентивным ударом (пкм где-то я такую версию читал).
нет я не ошибся - израиль вас интересует лишь посредственно
да вы не ошиблись. израиль сам по себе меня вообще мало интересует.
цель израиля провокация "восстания" и уничтожение арабского населения.
я не хочу гадать на кофейной гуще. а почему вам это в голову пришло?
еще один вопрос, что вы г-н dresdner думаете о философии фашизма?
а что вы подразумеваете под "философией фашизма"?
не поймите меня правильно!

Потом, "случайно", наверное, "проарабская"(как е╦ тут обозвали) ООН выделила землю под государство в уже существующем государстве (Во прикол!).
Я полагаю, Англия могла наложить на ту резолюцию вето. Раз она этого не сделала, значит согласилась на отторжение от себя этой территории (которая впрочем была ей в свою очередь выделена Лигой Наций).
Вопрос у меня: Ева кто была по национальности? У меня странные выводы получаются: либо мы все евреи, либо наоборот.
Евреи по Библии - потомки Израиля (он же Исаак).
не поймите меня правильно!

А сейчас, сегодня, ХАМАЗ уже пощады запросил. Так кто был прав, Шарон или сторонники переговоров без конца и края?
Нам уже месяца четыре назад с гордостью сообщали (Вы наверное не присутствовали), что "инфраструктура террора" уничтожена... Подождем еще четыре?
А что касается России и Америки, то я их действия приветствую, хотя американцы, например, бомбили больницы, мечети, автобусы, свадьбы и т.д., чего израильтяне избегали. А что было делать, терпеть и приглашать Бин Ладена к новым массовым убийствам?
Можете убедиться путем поиска на этом форуме, что я отнюдь не считаю теракты 11.9 делом рук Бин-Ладена. Так что Ваш аргумент для меня - мимо цели.
не поймите меня правильно!

Евреи по Библии - потомки Израиля (он же Исаак).

То есть?! А как же быть с наследованием т.н. национальности по матери?!
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.

И что у Вас за мода такая, с этими ссылками? Вы когда с друзьями за рюмкой чая беседуете, тоже от них ссылок и документов на каждое слово требуете? Если я говорю, что читал, что "преступность среди немцев и иностранцев с равным уровнем доходов одинаковая", верьте уж на слово, а читал я, между прочим, во вполне официальной брошюре, выпущенной каким-то государственным ведомством.
Ein relativ hoher Anteil nichtdeutscher
TatverdДchtiger ist - bei allerdings meist geringen
absoluten Zahlen - bei verschiedenen Delikten mit
oft professionellem Hintergrund festzustellen wie
zum Beispiel bei gewerbs- und bandenmДъigem
Einschleusen von AuslДndern (70,0 Prozent),
GlЭcksspiel (68,9 Prozent), illegalem Handel und
Schmuggel mit/von Kokain (60,6 Prozent),
Bandenhehlerei (70,8 Prozent), Taschendiebstahl
(55,3 Prozent), BetДubungsmittelanbau, -herstellung
und -handel als Mitglied einer Bande (53,8 Prozent),
GeldwДsche (48,7 Prozent) oder Geld- und
WertzeichenfДlschung (45,1 Prozent). Bei der
GewaltkriminalitДt lag der Anteil Nichtdeutscher bei
26,3 Prozent.
http://www.bmi.bund.de/dokumente/Artikel/ix_79472.htm
И это при том что доля иностранце в населении Германии составляет около 9%. Хорошо еще, что проституция не считается в Германии преступлением.
не поймите меня правильно!

В Библии никаких намеков на это нет. Похоже до р.Х. род велся по мужской линии и изменения были внесены позднее.
не поймите меня правильно!

Если Дрезднер возьм╦т отпуск,то вы оба отомр╦те сами по себе.
Проведем эксперимент. Я думаю вопрошавший уже давно получил ответ на свой вопрос об антисемитизме в Германии и самостоятельно может принять решение об иммиграции.
не поймите меня правильно!

>> В ЭТОМ ВЕКЕ евреи вдруг вспомнили, что 2-3 тысячи лет назад у них государство было в районе Палестины. И так им там жить захотелось! А там, ╦лы-палы, англичане и прочая местная сволочь.
Евреи, к Вашему сведению, на территории Палестины жили всегда. А большинство арабов было завезено туда англичанами в 30-е годы 20 века.
>> Уж каким только терроризьмом их (англичан и прочую местную сволочь) не гоняли, уж так старались! И называлось это "освободительной борьбой" (правда англичане считали это почему-то терроризмом. Странные какие!..). Заметим - за территории, на которых "освободителей" пару тыщ лет не стояло.
Во-1-х, стояло. А во-2-х, не забывайте, что произошло это после 2-й мировой войны, когда большая часть европейского еврейства была уничтожена, а те, кто остался, подвергался репрессиям, в Польше начались еврейские погромы, а во всех остальных странах соцлагеря - борьба с космополитизмом, отнюдь не бескровная. И после этого у англичан хватало духу не пускать в Палестину беженцев, семьи которых были уничтожены и которым некуда было податься, а тех, кто не соглашался, вешать на виселицах. Объясняю общеизвестные вещи на всякий случай, хотя подозреваю, что Вы - большой поклонник господина Гитлера и Вам вс╦ это очень даже по душе.
>> ООН выделила землю под государство в уже существующем государстве (Во прикол!).
В каком же это, интересно? Не было там никакого государства, г-н Прохор, а была подмантатная британская территория.
>> То есть - дотерроризировались "освободители" до победного конца. Только вот нескладушки произошли: бывшие жители тоже решили "освободительнй борьбой" заняться, в обратную, так-сказать, сторону, за освобождение освобожд╦нного. Техники тяж╦лой у них нет, денег нет, мозгов тоже, единственное что могут - подрываться.
Насч╦т мозгов - это Вы тонко заметили. Как сказал один остряк, пусть создают сво╦ государство, когда докажут, что умеют производить что-либо кроме взрывчатки. А, кстати, что это Вы о них так печ╦тесь? Не подпадают ли они под категорию столь нелюбимых Вами "чурок"? Или для Вас любой "чурка" хорош, если он евреев взрывает?
>> З.Ы. Ничего, если я побогохульствую? Вопрос у меня: Ева кто была по национальности? У меня странные выводы получаются: либо мы все евреи, либо наоборот.
Во времена Евы, господин Прохор, национальности ещ╦ как-то не сложились. А вот Ваш Бог, Иисус Христос, был-таки евреем, как минимум, по маме. А все Ваши выводы вполне соответсвуют Вашему могучему интеллекту.

А как же тогда национальность определять? По записи в бумажке? Или самоощущаться?
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.

>> я не исключаю такой возможности. как видимо вы не исключаете возможности того, что нападение израиля на сопредельные арабские страны в 1967 году было превентивным ударом (пкм где-то я такую версию читал).
"Нападение" Израиля на арабские страны в 1967 г., г-н Дрезднер, не было было никаким превентивным ударом, это было ответом на открытую вооруж╦нную агрессию Египта, Иордании и Сирии против Израиль, почитайте любой учебник истории, исключая разве что палестинский.

>> Можете убедиться путем поиска на этом форуме, что я отнюдь не считаю теракты 11.9 делом рук Бин-Ладена.
Вот это новость! А чьим же, интересно? У Вас есть своя версия? Не иначе, янки взорвали себя сами

Ну мне до вашего интеллекта далеко! Да мне до него и не надо, не хочу, чтоб череп жал...
У меня к вам, как к крутому интеллекту пара вопросов:
1. Когда кто-то взрывает кого-то, то он "чурка"? Или только те, кто евреев взрывают?
2. Неужель в ХХ веке были бесконтрольные территории? Неужели можно было "самозахватом" заниматься? Или если "самозахват" назвать "освободительной борьбой", то можно?
3. С чего это вы подозреваете, что я - поклонник Гитлера? Не хотите ли, чтоб я вам в харьку харкнул?
4. И расскажите мне про национальности: что это за хрень, когда они сложились и как е╦ определить?
5. А кто вам про моего бога рассказывал?
Заранее благодарю!
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.

Ещ╦ раз повторяю, что в моей формулировке была оговорка "при равном уровне доходов", и Ваша статистика е╦ не опровергает. Кстати, есть ещ╦ весьма впечатляющая статистика, какие налоги платят иностранцы в немецкий бюджет (боюсь соврать, но, насколько помню, на душу населения получается чуть ли не больше, чем у немцев. Это из той же официальной брошюры). К этому можно добавить, что без своих иностранцев Германия просто-напросто погибнет, поскольку некому будет строить дороги, собирать урожай и вывозить мусор, и что, по статистике ООН, возрастная "╦лка" через 30 лет будет такова, что можно будет говорить о вымирании, т. к. пенсионеров будет больше, чем работающих, и их некому будет содержать. А что касается преступности, то иммигранты в первом поколении всегда заботятся о е╦ повышении, независимо от того, "чурки" они, "шпеты" , "совки" или же итальянцы и ирландцы, как в Америке.

>> не хочу, чтоб череп жал...
Можете не волноваться, я думаю, это Вам не грозит.
1. Когда кто-то взрывает кого-то, то он "чурка"? Или только те, кто евреев взрывают?
"Чурка" - это Ваше выражение, я им не пользуюсь. А те, кто взрывают евреев, русских, американцев или папуасов - это террористы и бандиты.
2. Неужель в ХХ веке были бесконтрольные территории? Неужели можно было "самозахватом" заниматься? Или если "самозахват" назвать "освободительной борьбой", то можно?
О каком самозахвате ид╦т речь? Мы с г-ном Дрезднером, по-моему, уже просветили Вас в этом вопросе. Если Вы имеете в виду тот факт, что арабы отвергли принятую ООН резолюцию и всем скопом напали на евреев, чтобы "сбросить их в море", то у евреев были все основания на самозащиту.
3. С чего это вы подозреваете, что я - поклонник Гитлера? Не хотите ли, чтоб я вам в харьку харкнул?
Себе плюй в мурло.
4. И расскажите мне про национальности: что это за хрень, когда они сложились и как е╦ определить?
Этого Вам, боюсь, не осилить.
5. А кто вам про моего бога рассказывал?
Я думаю, Вы не иудей, не буддист и не мусульманин? Может, кришнаит? Тогда поделитесь.

"Нападение" Израиля на арабские страны в 1967 г., г-н Дрезднер, не было было никаким превентивным ударом, это было ответом на открытую вооруж╦нную агрессию Египта, Иордании и Сирии против Израиль, почитайте любой учебник истории, исключая разве что палестинский.
A combination of bellicose Arab rhetoric, threatening behavior and, ultimately, an act of war left Israel no choice but preemptive action. To do this successfully, Israel needed the element of surprise. Had it waited for an Arab invasion, Israel would have been at a potentially catastrophic disadvantage.
http://www.us-israel.org/jsource/myths/mf6.html
Поздравляю, господин соврамши! Надеюсь Вы достаточно хорошо знаете английский и не сможете упрекнуть источник в преподавании "палестинской версии" истории. Я уже не говорю, как видят эту войну независимые источники информации. Скоро Вы достигнете уровня vagantа.
не поймите меня правильно!

3. С чего это вы подозреваете, что я - поклонник Гитлера? Не хотите ли, чтоб я вам в харьку харкнул?
Себе плюй в мурло.
В случае продолжения обмена подобными репликами тред будет закрыт без дальнейших предупреждений.
модераторское

Вот решил создать подборку Мущщщины

. А большинство арабов было завезено туда англичанами в 30-е годы 20 века.
...а те, кто остался, подвергался репрессиям, в Польше начались еврейские погромы, а во всех остальных странах соцлагеря - борьба с космополитизмом, отнюдь не бескровная.
Объясняю общеизвестные вещи на всякий случай,...
"Нападение" Израиля на арабские страны в 1967 г., г-н Дрезднер, не было было никаким превентивным ударом, это было ответом на открытую вооруж╦нную агрессию Египта, Иордании и Сирии против Израиль

Редко читал такого ..эээ... Ладно не буду. О линках даже спрашивать как-то неловко.
Меня мучает один вопрос: почему англичане завезли в палестиму именно арабов, а не допустим индусов ( может быть среди них оказался бы Махатма Ганди или его родители) - без него Индия осталась бы английской колонией? Или бушменов из Южной Африки? Почему именно арабов? Почему англичане вообще занимались перевозом больших масс людей из точки А в точку Б? Просто Kopfzerbrechen....

Ещ╦ раз повторяю, что в моей формулировке была оговорка "при равном уровне доходов", и Ваша статистика е╦ не опровергает.
Эта статистика - не моя, а МВД.
Кстати, есть ещ╦ весьма впечатляющая статистика, какие налоги платят иностранцы в немецкий бюджет (боюсь соврать, но, насколько помню, на душу населения получается чуть ли не больше, чем у немцев. Это из той же официальной брошюры).
Ничего не понимаю. Вы хотите сказать, что чем выше доходы - тем выше уровень преступности?
К этому можно добавить, что без своих иностранцев Германия просто-напросто погибнет
Зачем вы мне это объясняете? Здесь я полагаю все иностранцы - нынешние или бывшие.
не поймите меня правильно!

Н-да! Череп видать вам жм╦т и сильно. Ещ╦ и разум возмущ╦нный кипит...
Как и следовало ожидать - ответов нет, герой онлайновый. Особенно жаль, что про национальности нету, остальное - обычное деш╦вое фуфло...
З.Ы. Гитлера не люблю с такой же силой, как и вам подобных... безымянных борцов, на ж... сидящих.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.

дорогой г-н CEKTOP,
приветствую вас в нашей дискуссии. восчитительная граматика!
и цифры, статистки, графики... wow!
Шпеты и чурки с немецким гражданством не учтены , так как являются официально немцами.С ними - было бы 50 процентов,думаю.
будучи двоишником, я не совсем понял причины этой огромной разницы в статистике. "иностранцы" не имеющие немецкой крови генетически предрасположены к преступности?
если причиной не являются социальные условия, то остается только их национальное/расовое произхождение.
в гитлеровской германии уровень преступности был гораздо ниже, не говоря уже о количестве "чурок", вы немного опаздали.
так что кушате свой дёнер кебаб и закройте рот.
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

будучи двоишником, я не совсем понял причины этой огромной разницы в статистике. "иностранцы" не имеющие немецкой крови генетически предрасположены к преступности?
Замечу, г-н ferengii, что Вы как обычно выворачиваете слова оппонентов наизнанку. Хотя Вам было бы достаточно понять, что "Шпеты" имеют немецкую кровь, чтобы понять, что речь идет вовсе не о "генетической предрасположенности" а о "менталитете", который к сожалению у многих с приобретением немецкого гражданства не изменяется, но эти лица уже идут в статистике как "немецкие преступники"...
не поймите меня правильно!

о, прошу прощения слова "шпеты" никогда не слышал.
но причины мне все же не понятны, может у ва с есть ответ?
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

Шпеты и чурки с немецким гражданством не учтены
Прошу впредь воздержаться от употребления слова "чурки"... Всех остальных дискуссантов прошу о том же. Как и от употребления ярлыков типа "гитлеровец", "антисемит" и т.д.
См. также "обращение к участникам форума".
модераторское

о, прошу прощения слова "шпеты" никогда не слышал.
От "Spaetaussiedler".
но причины мне все же не понятны, может у ва с есть ответ?
Я его дал в том сообщении на которое Вы отвечали. Если у Вас есть другая версия, почему в разных обществах уровень преступности разный - излагайте.
не поймите меня правильно!

Не загоняй ребят в угол! Как же они обзываться-то будут?! У них же очень сложная организация мозгов: если кто не поддерживает Израиль, значит он этим самым поддерживает Гитлера и является страшным антисемитом.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.

мне так же не совсем понятно почему слово "чурка" и "антисемит" - рассматриваются как адекватные.
слово "чурка" - оскорбительное и дискиминационное
"антисемит" - описывает человека, чье отношение по отношению к евреям враждебно. не является ни оскорбительным, ни дискриминационным.
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

Обсуждать "организацию мозгов" оппонентов тоже не надо. Я думаю, лучше "меряться" аргументами, чем частями тела...
не поймите меня правильно!

Ну что ж первый расист найден. Запись продолжается...
Рассист?Точнее противник терроризма.Вы повторяете за арабами то же,что и они требуют от Израиля,а это для Израиля равносильно катастрофе.Были ли преценденты в новейшей истории,подобные этому.Может быть англичане согласятся предоставить сво╦ гражданство индусам?Те палестинцы,о которых ид╦т речь,они были гражданами Израиля до того,как покинули его территорию?Я ещ╦ раз напомню,что Израиль хоть и является еврейским государством,граждан нееврейской национальности в н╦м более 20% (если не больше).Тех же арабов,имеющих гражданство порядка миллиона,т.е. 15-16%.Теперь назовите мне какую-либо диаспору в Германии,которая имеет такой же процент по отношению к живущим немцам в этой стране.Это примерно должно быть 12 миллионов граждан ФРГ ненемецкой национальности.
Take it easy,but take it.

мне так же не совсем понятно почему слово "чурка" и "антисемит" - рассматриваются как адекватные.
Они не рассматриваются как адекватные. Слово "чурка" запрещено (ОТНЫНЕ) вообще. Слово "антисемит" только по отношению к оппонентам, которые с такой характеристикой не согласны.
"антисемит" - описывает человека, чье отношение по отношению к евреям враждебно.
На форуме нет ни одного человека, который относится к евреям враждебно. Такие люди просто на него не допускаются. А насчет оскорбительности этого слова, можете вспомнить свою реакцию, когда я Вас таковым охарактеризовал.
не поймите меня правильно!

Я ещ╦ раз напомню,что Израиль хоть и является еврейским государством,граждан нееврейской национальности в н╦м более 20% (если не больше)
Только один небольшой нюанс: эти проценты жили там ещ╦ ДО появления еврейского государства.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.

менталитет - обусловлен социальным произхождением. кроме того большую роль играют социальные условия в которых люди живут в настоящее время.
компьюторные специалисты, с заработком в 100000 ┬ в год карманными кражами не занимаются.
большенство иностранцев в германии - турки. вы считаете, что турецкий менталитет является причиной преступности?
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

эти проценты жили там ещё ДО появления еврейского государства.

Какая-то часть жила и до появления Израиля.Те,кто имел израильское гражданство хоть 40, хоть 50 лет назад,уверен,что не потеряли его.
Take it easy,but take it.

Слово "антисемит" только по отношению к оппонентам, которые с такой характеристикой не согласны

-wie bitte?


На форуме нет ни одного человека, который относится к евреям враждебно. Такие люди просто на него не допускаются
1. форум кишит такими личностями.
2. вы станате очень богатым человеком, если запатентируете этот способ "недопущения"
если тут ни кто не пишет "бей жидов - спасай россию", то потуму что антисемиты хитрые стали. называют себя демократами и выражают свою неприязнь только к некоторым представителям еврейского народа.
фашизм я считаю отвратительной, человеконенавистной философией, основанной на примитивном истолковании дарвенизма, так же имеющая корни в буддизме.
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

если тут ни кто не пишет "бей жидов - спасай россию", то потуму что антисемиты хитрые стали
А так хочется, чтобы кричали.. Да? А то одна радость в жизни осталась - антисемита выявить.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.

мое искренее желание: что бы все антисемиты и рассисты сдохли.
тогда и "выявлять" их не нужно будет.
беседую я с ними (вами) потому, что интересуюсь их менталитетом. расистом не раждаются.
меня корни интересуют.
вы например г-н прохор расист?
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.

Правильно, согласно Вашей же ссылке, в 1922 г. мусульман в Палестине было полмиллиона, а к 1940 г. - около миллиона.

После каждого такого события, как 11 сентября, возникают подобные "версии", но меня они нисколько не убеждают, тем более, что никакой альтернативной версии там не выдвинуто, если не считать, что вс╦ это действительно затеял "Дойче банк". А главный свидетель того, что WTC взорвал Бин Ладен - это сам Бин Ладен, который этим хвастает в своих клипах. И то, что ему помогали пакистанская, саудовская и, возможно, иракская разведка, а американцы в сво╦ время вооружали и оснащали, никак этому не противоречит.

Я на такой уровень не опускаюсь, пока мне его не навязывают. А Вы сами глотаете такие оскорбления?
А г-на прохора я антисемитом вовсе не считаю, напротив, я убежд╦н, что он очень любит евреев.

Я не расист, я мудаков не люблю, а понятие сие вненационально.
Вот вас, например, я не люблю, но не за то, что вы еврей. Я внятно излагаю?
Хоршее у вас желание, а главное - искреннее. Вы бы, наверное, сами определяли, кто расист, кто антисемит, а потом своими бы руками... Да?
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.

так же имеющая корни в буддизме
Полагаю, у Вас нет никакого представления о буддизме.
если тут ни кто не пишет "бей жидов - спасай россию", то потуму что антисемиты хитрые стали. называют себя демократами и выражают свою неприязнь только к некоторым представителям еврейского народа.
Аааааа... теперь я понял: каждый кто нелестно отозвался о каком-либо преставителе еврейского народа - антисемит. А также каждый, кто называет себя демократом. Поздравляю с новым определением. Не забудьте запатентовать.
wie bitte?
"Скрытый антисемит не всегда считает себя антисемитом. Иногда ему даже кажется, что он относится к евреям хорошо. Пробным камнем может служить отношение к политике Израиля. Если он от нее не в восторге, то перед Вами типичный антисемит. Другой пробный камень - отношение к постингам ferengii. Несогласные - определенно антисемиты. Однако особенно хитрые антисемиты на словах поддерживают и политику Израиля и ferengii. Этих разоблачить особенно трудно, они признаются в антисемитизме только под пыткой..."
не поймите меня правильно!