Login
Иран
16.08.11 23:34
Штербеуркунде могут оформлять целый месяц.А покойник будет ждать?
in Antwort -Archimed- 16.08.11 23:19
В ответ на:
Так вот сначала оформляют свидетельство о смерти, потом спрашивают близких, где будут хоронить и учитывают пожелание покойного, если оно было оформлено надлежащим образом и пожелание близких
Так вот сначала оформляют свидетельство о смерти, потом спрашивают близких, где будут хоронить и учитывают пожелание покойного, если оно было оформлено надлежащим образом и пожелание близких
Штербеуркунде могут оформлять целый месяц.А покойник будет ждать?
16.08.11 23:39
ЕС это нужно?Бред сивой кобылы
По вашему ЕС и НАТО должны были начать бомбить и Сирию,да ещё без санкции СБ ООН? Полная чушь.
in Antwort Посторонним В 16.08.11 23:18
В ответ на:
Сирия им нужна как таран против Израиля.
Сирия им нужна как таран против Израиля.
ЕС это нужно?Бред сивой кобылы
В ответ на:
Но ливийских бандитов ЕС счел нужным поддержать, а на мирных сирийских демонстрантов нагло плюет,
Но ливийских бандитов ЕС счел нужным поддержать, а на мирных сирийских демонстрантов нагло плюет,
По вашему ЕС и НАТО должны были начать бомбить и Сирию,да ещё без санкции СБ ООН? Полная чушь.
16.08.11 23:43
В данном случае Мушарафф слегка поскромничал, но все же решающий вклад в корейскую ядерную программу внесли русские и китайцы.
Еще как означает! И Бушер - это никакой не "научно-исследовательский реактор", без него Иран не смог бы получить отработанного ядерного топлива, необходимого для атомного оружия.
ПервАя. Вы опять извратили мои слова. В данном случае у меня как раз другое мнение: СССР вел себя более ответственно, чем Россия (может быть, потому, что первые лица страны не клали деньги за эти мерзости в свои личные карманы и на свои личные счета в швейцарских или каких-то иных банках).
Смотрите: Саддам упрашивал Брежнева построить ему ядерный реактор, Брежнев отказался. Вместо него это сделал мерзавец Ширак.
Ирану СССР тоже не строил ядерный реактор, понимая, что Иран - никакой не друг России или СССР и может обратить это оружие против него (С. Корея - другой коленкор, это был кремлевский клиент).
in Antwort Ален 16.08.11 23:31
В ответ на:
Вы не находите тут противоречия?
Вы не находите тут противоречия?
В данном случае Мушарафф слегка поскромничал, но все же решающий вклад в корейскую ядерную программу внесли русские и китайцы.
В ответ на:
Многие страны,владеющие атомными технологиями( Франция,Россия.Китай и др),строят в других странах научно-исследовательские реакторы и АЭС,готовят для их обслуживания специалистов атомщиков и т.д.Но это вовсе не означает,что они помогают этим странам создавать атомное оружие.
Многие страны,владеющие атомными технологиями( Франция,Россия.Китай и др),строят в других странах научно-исследовательские реакторы и АЭС,готовят для их обслуживания специалистов атомщиков и т.д.Но это вовсе не означает,что они помогают этим странам создавать атомное оружие.
Еще как означает! И Бушер - это никакой не "научно-исследовательский реактор", без него Иран не смог бы получить отработанного ядерного топлива, необходимого для атомного оружия.
В ответ на:
Никогда западные страны не обвиняли СССР в передаче другим гос-вам атомных технологий военного назначения.Вы первый
Никогда западные страны не обвиняли СССР в передаче другим гос-вам атомных технологий военного назначения.Вы первый
ПервАя. Вы опять извратили мои слова. В данном случае у меня как раз другое мнение: СССР вел себя более ответственно, чем Россия (может быть, потому, что первые лица страны не клали деньги за эти мерзости в свои личные карманы и на свои личные счета в швейцарских или каких-то иных банках).
Смотрите: Саддам упрашивал Брежнева построить ему ядерный реактор, Брежнев отказался. Вместо него это сделал мерзавец Ширак.
Ирану СССР тоже не строил ядерный реактор, понимая, что Иран - никакой не друг России или СССР и может обратить это оружие против него (С. Корея - другой коленкор, это был кремлевский клиент).
нет и не уговаривайте
16.08.11 23:48
Хорошо, Ваша версия не сивой кобылы?
Вы очень быстро сбиваетесь на ругань и при этом сами несете какую-то чушь. Вы прочли толком то, что я написала:
И, главное, что с Сирией и воевать-то не надо, достаточно прекратить на пару месяцев закупку у нее нефти и газа, и этот кровавый режим рухнет сам.
in Antwort Ален 16.08.11 23:39
В ответ на:
ЕС это нужно?Бред сивой кобылы
ЕС это нужно?Бред сивой кобылы
Хорошо, Ваша версия не сивой кобылы?
В ответ на:
По вашему ЕС и НАТО должны были начать бомбить и Сирию,да ещё без санкции СБ ООН? Полная чушь.
По вашему ЕС и НАТО должны были начать бомбить и Сирию,да ещё без санкции СБ ООН? Полная чушь.
Вы очень быстро сбиваетесь на ругань и при этом сами несете какую-то чушь. Вы прочли толком то, что я написала:
И, главное, что с Сирией и воевать-то не надо, достаточно прекратить на пару месяцев закупку у нее нефти и газа, и этот кровавый режим рухнет сам.
нет и не уговаривайте
17.08.11 00:01
in Antwort Посторонним В 16.08.11 21:15
1.Новый год и октоберфест точно не религиозные.2.О захоранениях вам обяснили,но дело не в том что раввинат следит за соблюдением ритуалов,главное чтоб не дай Б-г не еврея не похоронили рядом с евреем.3.В руководстве нет,но как я говорил,в Израиле раввин это госслужащий,получающий гос.зарплату/гляньте в вику,или в Ежевику-ejwiki.org,или в еврейскую энциклопедию/.4.Бейт дин,ru.m.wikipedia.org/wiki/Бейт_дин -религиозный суд,выполняющий гос.функции. Наберите в гугле главный раввинат и изучите вопрос прежде чем спорить.Завтра засяду за компьютер и запощу всю информацию по данной теме,порадую вас.
ps:Меркель не очень,но г-н Бруни ещё хуже.Но хоть о еврооблигациях не договорились.
ps:Меркель не очень,но г-н Бруни ещё хуже.Но хоть о еврооблигациях не договорились.
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.
17.08.11 00:02
Бушер-это действительно не исследовательский реактор,который иранцы построили сами и в другом месте.Бушер-это АЭС.Считаете .что для АЭС нужно ядерное топливо такой же высокой степени обогащения,что и для атомной бомбы?
Какие тогда русские внесли решающий вклад в северокорейскую ядерную программу: советские или российские русские?
Чего ж тогда Брежнев отказался,если Саддам в те годы был лепшим другом Совдепии и получал от неё много оружия включая скады
in Antwort Посторонним В 16.08.11 23:43
В ответ на:
И Бушер - это никакой не "научно-исследовательский реактор", без него Иран не смог бы получить отработанного ядерного топлива, необходимого для атомного оружия.
И Бушер - это никакой не "научно-исследовательский реактор", без него Иран не смог бы получить отработанного ядерного топлива, необходимого для атомного оружия.
Бушер-это действительно не исследовательский реактор,который иранцы построили сами и в другом месте.Бушер-это АЭС.Считаете .что для АЭС нужно ядерное топливо такой же высокой степени обогащения,что и для атомной бомбы?
В ответ на:
решающий вклад в корейскую ядерную программу внесли русские и китайцы.
решающий вклад в корейскую ядерную программу внесли русские и китайцы.
В ответ на:
: СССР вел себя более ответственно, чем Россия
: СССР вел себя более ответственно, чем Россия
Какие тогда русские внесли решающий вклад в северокорейскую ядерную программу: советские или российские русские?
В ответ на:
Смотрите: Саддам упрашивал Брежнева построить ему ядерный реактор, Брежнев отказался.
Смотрите: Саддам упрашивал Брежнева построить ему ядерный реактор, Брежнев отказался.
Чего ж тогда Брежнев отказался,если Саддам в те годы был лепшим другом Совдепии и получал от неё много оружия включая скады
17.08.11 00:13
ЕС никогда не поддерживал сирийский диктаторский режим и не продавал ему никакого оружия.После убийства бывшего премьера Харири в Ливане на Сирию было оказано такое мощнейшее давление Запада.включая и Европу,что Асад был вынужден вывести свои войска из Ливана.
Блажен,кто верует.Когда прекратили покупать нефть у Каддафи.то тоже думали.что он быстро падёт.
К тому же европейские страны и США уже призвали другие гос-ва прекратить импорт из Сирии энергоресурсов.Но это не означает,что Китай,Индия и другие импортёры сразу это прекратят.
Гладко было на бумаге,да вы забыли про овраги.
in Antwort Посторонним В 16.08.11 23:48
В ответ на:
Хорошо, Ваша версия
Хорошо, Ваша версия
ЕС никогда не поддерживал сирийский диктаторский режим и не продавал ему никакого оружия.После убийства бывшего премьера Харири в Ливане на Сирию было оказано такое мощнейшее давление Запада.включая и Европу,что Асад был вынужден вывести свои войска из Ливана.
В ответ на:
И, главное, что с Сирией и воевать-то не надо, достаточно прекратить на пару месяцев закупку у нее нефти и газа, и этот кровавый режим рухнет сам.
И, главное, что с Сирией и воевать-то не надо, достаточно прекратить на пару месяцев закупку у нее нефти и газа, и этот кровавый режим рухнет сам.
Блажен,кто верует.Когда прекратили покупать нефть у Каддафи.то тоже думали.что он быстро падёт.
К тому же европейские страны и США уже призвали другие гос-ва прекратить импорт из Сирии энергоресурсов.Но это не означает,что Китай,Индия и другие импортёры сразу это прекратят.
Гладко было на бумаге,да вы забыли про овраги.
17.08.11 08:26
in Antwort MAXIRUS77 17.08.11 00:01
После того, как Вы подробно обсудили правила захоронения в Израиле, вернитесь, пожалуйста к теме.
Призыв оставаться в теме относится ко всем участникам дискуссии.
Призыв оставаться в теме относится ко всем участникам дискуссии.
18.08.11 18:12
А октоберфест - это государственный праздник Германии?
Как быть с остальными праздниками и с остальными моими вопросами?
В Германии Вы не сможете даже захоронить католика на лютеранском, а лютеранина на католическом кладбище, если он случайно не был мужем женщины другой конфессии.
А откуда идет зарплата католическим и евангелическим пасторам в Германии, по-Вашему?
И какая связь между госслужащим и властью? Коммунальный мусорщик, между прочим, тоже госслужащий во многих странах, включая Германия, и что же, он тоже власть?
Да, об этой глупости, слава Богу, не договорились, иначе весь ЕС через пару лет был бы в гробу. Но зато Франция с Германией договорились, как им надо "обустроить" всю Европу, не спрашивая ее согласия, даже назначили Европе экономическое правительство во главе с Ромпеем, порешили установить общие долговые границы и даже об общих налогах была речь, как будто для этого не надо менять Лиссабонский договор, спрашивать согласия парламентов и граждан, как будто вся Европа - вассал или протекторат Германии и Франции... я просто поражаюсь, сколько у них самомнения и наглости и как они плюют на все существующие в цивилизованном мире нормы и законы и никто в прессе этому даже не удивляется... точнее, удивился только один человек из мною читанных:
http://www.svobodanews.ru/content/article/24299820.html
in Antwort MAXIRUS77 17.08.11 00:01
В ответ на:
1.Новый год и октоберфест точно не религиозные.
1.Новый год и октоберфест точно не религиозные.
А октоберфест - это государственный праздник Германии?
Как быть с остальными праздниками и с остальными моими вопросами?
В ответ на:
О захоранениях вам обяснили,но дело не в том что раввинат следит за соблюдением ритуалов,главное чтоб не дай Б-г не еврея не похоронили рядом с евреем.
О захоранениях вам обяснили,но дело не в том что раввинат следит за соблюдением ритуалов,главное чтоб не дай Б-г не еврея не похоронили рядом с евреем.
В Германии Вы не сможете даже захоронить католика на лютеранском, а лютеранина на католическом кладбище, если он случайно не был мужем женщины другой конфессии.
В ответ на:
руководстве нет,но как я говорил,в Израиле раввин это госслужащий,получающий гос.зарплату
руководстве нет,но как я говорил,в Израиле раввин это госслужащий,получающий гос.зарплату
А откуда идет зарплата католическим и евангелическим пасторам в Германии, по-Вашему?
И какая связь между госслужащим и властью? Коммунальный мусорщик, между прочим, тоже госслужащий во многих странах, включая Германия, и что же, он тоже власть?
В ответ на:
ps:Меркель не очень,но г-н Бруни ещё хуже.Но хоть о еврооблигациях не договорились.
ps:Меркель не очень,но г-н Бруни ещё хуже.Но хоть о еврооблигациях не договорились.
Да, об этой глупости, слава Богу, не договорились, иначе весь ЕС через пару лет был бы в гробу. Но зато Франция с Германией договорились, как им надо "обустроить" всю Европу, не спрашивая ее согласия, даже назначили Европе экономическое правительство во главе с Ромпеем, порешили установить общие долговые границы и даже об общих налогах была речь, как будто для этого не надо менять Лиссабонский договор, спрашивать согласия парламентов и граждан, как будто вся Европа - вассал или протекторат Германии и Франции... я просто поражаюсь, сколько у них самомнения и наглости и как они плюют на все существующие в цивилизованном мире нормы и законы и никто в прессе этому даже не удивляется... точнее, удивился только один человек из мною читанных:
http://www.svobodanews.ru/content/article/24299820.html
нет и не уговаривайте
18.08.11 18:50
Вы мне лучше ответьте на вопрос, откуда Иран возьмет плутоний для атомной бомбы, если у него не будет Бушера?
В северокорейскую - советские, я Вам уже объяснила, почему.
Да потому что скады - это всего лишь скады, а вот иметь соседей-психов с ядерной дубинкой Советам не хотелось, для этого у них было, видимо, больше мозгов и меньше жадности, чем у нынешних кремлевских правителей.
Насчет "лепшего друга" Вы тоже сильно погорячились, СССР даже не мог никогда официально признаться, что поддерживает Саддама в ирано-иракской войне , если помните еще. Эта война всегда освещалась с нейтральной точки зрения. А уж оружием Саддаму помогали все, Германия тут постаралась не меньше, поставив этому ублюдку химическое оружие.
in Antwort Ален 17.08.11 00:02
В ответ на:
Бушер-это действительно не исследовательский реактор,который иранцы построили сами и в другом месте.Бушер-это АЭС.Считаете .что для АЭС нужно ядерное топливо такой же высокой степени обогащения,что и для атомной бомбы?
Бушер-это действительно не исследовательский реактор,который иранцы построили сами и в другом месте.Бушер-это АЭС.Считаете .что для АЭС нужно ядерное топливо такой же высокой степени обогащения,что и для атомной бомбы?
Вы мне лучше ответьте на вопрос, откуда Иран возьмет плутоний для атомной бомбы, если у него не будет Бушера?
В ответ на:
Какие тогда русские внесли решающий вклад в северокорейскую ядерную программу: советские или российские русские?
Какие тогда русские внесли решающий вклад в северокорейскую ядерную программу: советские или российские русские?
В северокорейскую - советские, я Вам уже объяснила, почему.
В ответ на:
Чего ж тогда Брежнев отказался,если Саддам в те годы был лепшим другом Совдепии и получал от неё много оружия включая скады
Чего ж тогда Брежнев отказался,если Саддам в те годы был лепшим другом Совдепии и получал от неё много оружия включая скады
Да потому что скады - это всего лишь скады, а вот иметь соседей-психов с ядерной дубинкой Советам не хотелось, для этого у них было, видимо, больше мозгов и меньше жадности, чем у нынешних кремлевских правителей.
Насчет "лепшего друга" Вы тоже сильно погорячились, СССР даже не мог никогда официально признаться, что поддерживает Саддама в ирано-иракской войне , если помните еще. Эта война всегда освещалась с нейтральной точки зрения. А уж оружием Саддаму помогали все, Германия тут постаралась не меньше, поставив этому ублюдку химическое оружие.
нет и не уговаривайте
18.08.11 18:58
Как это не поддерживал, даже помощь ему посылал.
А оружие ему поставляли Россия с Ираном, тут никакой помощи ЕС и не требовалось.
И связи с Сирией европейцы не прерывали даже когда Асад-старший смел с лица земли целый город, уничтожив, если не ошибаюсь, 30 тысяч человек.
К арабским гитлерам у них претензий обычно нет. И то, что в Сирии много десятилетий спокойно жила правая рука Эйхмана Бруннер тоже никому никогда не мешало. Мешало только то, что Израиль отнял у них Голаны, с которых они обстреливали Галилею, вот тут Европа расстроилась.
И тут Вы ошибаетесь. В том-то и дело, что и у Каддафи не прекратили покупать нефть. Это и есть самое поразительное. Ведь стоило отказаться от его нефти и не надо было бы посылать туда никакие бомбардировщики.
Да-да, призвали, но никто к этому и не думал прислушаться, ни Китай, ни Индия, ни ЕС.
Этим самым об их чудесной морали сказано все, что требуется
in Antwort Ален 17.08.11 00:13
В ответ на:
ЕС никогда не поддерживал сирийский диктаторский режим и не продавал ему никакого оружия.
ЕС никогда не поддерживал сирийский диктаторский режим и не продавал ему никакого оружия.
Как это не поддерживал, даже помощь ему посылал.
А оружие ему поставляли Россия с Ираном, тут никакой помощи ЕС и не требовалось.
И связи с Сирией европейцы не прерывали даже когда Асад-старший смел с лица земли целый город, уничтожив, если не ошибаюсь, 30 тысяч человек.
К арабским гитлерам у них претензий обычно нет. И то, что в Сирии много десятилетий спокойно жила правая рука Эйхмана Бруннер тоже никому никогда не мешало. Мешало только то, что Израиль отнял у них Голаны, с которых они обстреливали Галилею, вот тут Европа расстроилась.
В ответ на:
Блажен,кто верует.Когда прекратили покупать нефть у Каддафи.то тоже думали.что он быстро падёт
Блажен,кто верует.Когда прекратили покупать нефть у Каддафи.то тоже думали.что он быстро падёт
И тут Вы ошибаетесь. В том-то и дело, что и у Каддафи не прекратили покупать нефть. Это и есть самое поразительное. Ведь стоило отказаться от его нефти и не надо было бы посылать туда никакие бомбардировщики.
В ответ на:
К тому же европейские страны и США уже призвали другие гос-ва прекратить импорт из Сирии энергоресурсов.
К тому же европейские страны и США уже призвали другие гос-ва прекратить импорт из Сирии энергоресурсов.
Да-да, призвали, но никто к этому и не думал прислушаться, ни Китай, ни Индия, ни ЕС.
Этим самым об их чудесной морали сказано все, что требуется
нет и не уговаривайте
18.08.11 20:27
Не прикидывайтесь шлангом. Можно подумать вы ничего не читали о различных подземных атомных реакторах с центрифугами ,в которые не допускаются инспекции МАГАТЭ и которые Израиль и США наметили как цели для будущих бомбардировок.А Бушер МАГАТЭ инспектировала много раз.И российские специалисты там были постоянно.А я не Верю.что в Кремле сидят полные кретины,готовые передать аятоллам атомную бомбу.
То есть в Сев.Корее у власти не психи,и эта страна не была соседом СССР?
in Antwort Посторонним В 18.08.11 18:50
В ответ на:
Вы мне лучше ответьте на вопрос, откуда Иран возьмет плутоний для атомной бомбы, если у него не будет Бушера?
Вы мне лучше ответьте на вопрос, откуда Иран возьмет плутоний для атомной бомбы, если у него не будет Бушера?
Не прикидывайтесь шлангом. Можно подумать вы ничего не читали о различных подземных атомных реакторах с центрифугами ,в которые не допускаются инспекции МАГАТЭ и которые Израиль и США наметили как цели для будущих бомбардировок.А Бушер МАГАТЭ инспектировала много раз.И российские специалисты там были постоянно.А я не Верю.что в Кремле сидят полные кретины,готовые передать аятоллам атомную бомбу.
В ответ на:
Какие тогда русские внесли решающий вклад в северокорейскую ядерную программу: советские или российские русские?
В северокорейскую - советские,
Какие тогда русские внесли решающий вклад в северокорейскую ядерную программу: советские или российские русские?
В северокорейскую - советские,
В ответ на:
а вот иметь соседей-психов с ядерной дубинкой Советам не хотелось,
а вот иметь соседей-психов с ядерной дубинкой Советам не хотелось,
То есть в Сев.Корее у власти не психи,и эта страна не была соседом СССР?
18.08.11 20:42
Какую помощь ЕС посылал Сирии ? Гуманитарную что ли?Сссылочки пжалста.
Вы лучше просветите нас,в качестве какого "тарана" ЕС использует Сирию. против Израиля? Военный таран?
Если бы Европа действительно серьёзно была расстроена,то она уже давно бы ввела экономические санкции против всех израильских товаров,а не только против произведенных за зелёной линией в поселениях.
Приведите ссылки.плиз, про сегодняшние покупки нефти у Каддафи странами ЕС и США .А то у вас пока что одна голословность ,высосанная из пальца
Я заметил,что вы одержимы бредовой идеей,что якобы в Брюсселе и других европейских столицах сидят лидеры,которые только и мечтают,как бы уничтожить Израиль чужими(мусульманскими ) руками.И под эту бредятину вы стараетесь подогнать всё.что попадётся под руку.
in Antwort Посторонним В 18.08.11 18:58, Zuletzt geändert 18.08.11 20:49 (Ален)
В ответ на:
Как это не поддерживал, даже помощь ему посылал.
Как это не поддерживал, даже помощь ему посылал.
Какую помощь ЕС посылал Сирии ? Гуманитарную что ли?
Сссылочки пжалста.В ответ на:
И связи с Сирией европейцы не прерывали
И связи с Сирией европейцы не прерывали
Вы лучше просветите нас,в качестве какого "тарана" ЕС использует Сирию. против Израиля? Военный таран?
В ответ на:
Мешало только то, что Израиль отнял у них Голаны, с которых они обстреливали Галилею, вот тут Европа расстроилась.
Ещё одна чушь.Европе в принципе по барабану,в чьих руках Голаны.Единственная формальная претензия-эти высоты международно-признанная территория Сирии.а не ИзраиляМешало только то, что Израиль отнял у них Голаны, с которых они обстреливали Галилею, вот тут Европа расстроилась.
Если бы Европа действительно серьёзно была расстроена,то она уже давно бы ввела экономические санкции против всех израильских товаров,а не только против произведенных за зелёной линией в поселениях.
В ответ на:
В том-то и дело, что и у Каддафи не прекратили покупать нефть
В том-то и дело, что и у Каддафи не прекратили покупать нефть
Приведите ссылки.плиз, про сегодняшние покупки нефти у Каддафи странами ЕС и США .А то у вас пока что одна голословность ,высосанная из пальца
Я заметил,что вы одержимы бредовой идеей,что якобы в Брюсселе и других европейских столицах сидят лидеры,которые только и мечтают,как бы уничтожить Израиль чужими(мусульманскими ) руками.И под эту бредятину вы стараетесь подогнать всё.что попадётся под руку.
18.08.11 22:40
Очень жаль, что Вы настолько беспомощны, что не можете найти эти ссылочки сами
Ален, не пытайтесь показать себя глупее, чем Вы есть.
Если бы были "по барабану", не тратили бы столько сил на попытки заставить Израиль отдать Голаны.
Ален, Вы совсем обнаглели. Постоянно требуете от меня ссылок, а сами их почти никогда не приводите.
В данном случае это Вы мне обязаны привести ссылку, что на Ливию наложено нефтяное и газовое эмбарго.
Если не приведете, будем считать, что такого эмбарго нет и Вы в очередной раз сели в лужу.
Я не "одержима этой идеей", совсем даже не бредовой, я ее просто разделяю (хотя сформулировала бы несколько иначе)
Прочтите статью Радзиховского, процитированную мной в соседнем топике, и убедитесь, что он ее тоже разделяет.
in Antwort Ален 18.08.11 20:42
В ответ на:
Какую помощь ЕС посылал Сирии ? Гуманитарную что ли?Сссылочки пжалста.
Какую помощь ЕС посылал Сирии ? Гуманитарную что ли?Сссылочки пжалста.
Очень жаль, что Вы настолько беспомощны, что не можете найти эти ссылочки сами
В ответ на:
Brechreiz des Tages: Entwicklungshilfe für Syrien
Entwicklungsministerin Wieczorek-Zeul (SPD) unterzeichnete am Mittwoch in Damaskus ein dementsprechendes Abkommen. Deutschland wird dem Regime von Staatschef Assad mit € 34 Millionen weiterhelfen. Ebenso lässt Berlin € 4 Millionen für die irakischen Flüchtlinge in Syrien springen. Nochmal zur Erinnerung:
Syrien ist das Land, dass massgeblich am Erstarken der Hisbollah und somit unmittelbar für die meisten Konflikte im libanesisch/israelischen Grenzgebiet verantwortlich ist. Der vom syrischen Regime begünstigte, wenn nicht gar geförderte Waffenschmuggel an der libanesische-syrischen Grenze, die Ermordung des ehemaligen libanesischen Regierungschefs Rafiq Hariri, die Massaker im Frühjahr 2004 an Kurden in Qamishli und Amuda … alles eigentlich Gründe, um die Politik dieses Landes zu verurteilen. Die rote Heide allerdings reist mit dem Scheckbuch nach Damaskus
Brechreiz des Tages: Entwicklungshilfe für Syrien
Entwicklungsministerin Wieczorek-Zeul (SPD) unterzeichnete am Mittwoch in Damaskus ein dementsprechendes Abkommen. Deutschland wird dem Regime von Staatschef Assad mit € 34 Millionen weiterhelfen. Ebenso lässt Berlin € 4 Millionen für die irakischen Flüchtlinge in Syrien springen. Nochmal zur Erinnerung:
Syrien ist das Land, dass massgeblich am Erstarken der Hisbollah und somit unmittelbar für die meisten Konflikte im libanesisch/israelischen Grenzgebiet verantwortlich ist. Der vom syrischen Regime begünstigte, wenn nicht gar geförderte Waffenschmuggel an der libanesische-syrischen Grenze, die Ermordung des ehemaligen libanesischen Regierungschefs Rafiq Hariri, die Massaker im Frühjahr 2004 an Kurden in Qamishli und Amuda … alles eigentlich Gründe, um die Politik dieses Landes zu verurteilen. Die rote Heide allerdings reist mit dem Scheckbuch nach Damaskus
В ответ на:
http://www.pi-news.net/2007/08/brechreiz-des-tages-entwicklungshilfe-fuer-syrien/
47 Mio. nach Ankara, 27 an Syrien. Steuerzahlerbund fordert Umdenken
Warum zahlen wir eigentlich Entwicklungshilfe an die Türkei?
Beispiel Syrien: Für den arabischen Staat gab es 27 Millionen Euro. Das autoritäre Ein-Parteien-Regime von Bashar al-Assad propagiert eine offene Feindschaft zu Israel, beherbergt und finanziert islamistische Terroristen.
http://www.bz-berlin.de/archiv/warum-zahlen-wir-eigentlich-entwicklungshilfe-an-die-tuerkei-article688577.html
Deutschland nimmt Entwicklungszusammenarbeit mit Syrien wieder auf
Nach mehr als zehnjähriger Unterbrechung haben Deutschland und Syrien die Entwicklungszusammenarbeit jetzt wieder offiziell aufgenommen. Im Zentrum der Zusammenarbeit wird die Wasserwirtschaft stehen. Dies wurde bei den deutsch-syrischen Regierungsverhandlungen vereinbart, die jetzt in Bonn abgeschlossen wurden. Die Entwicklungszusammenarbeit mit Syrien war seit Beginn der 90er Jahre unterbrochen, weil ein Umschuldungsabkommen ausstand. Dies konnte nach dem [...]
Nach mehr als zehnjähriger Unterbrechung haben Deutschland und Syrien die Entwicklungszusammenarbeit jetzt wieder offiziell aufgenommen. Im Zentrum der Zusammenarbeit wird die Wasserwirtschaft stehen. Dies wurde bei den deutsch-syrischen Regierungsverhandlungen vereinbart, die jetzt in Bonn abgeschlossen wurden. Die Entwicklungszusammenarbeit mit Syrien war seit Beginn der 90er Jahre unterbrochen, weil ein Umschuldungsabkommen ausstand. Dies konnte nach dem Besuch von Bundeskanzler Gerhard Schröder im Oktober 2000 in Syrien geregelt werden.
Die Wasserknappheit hat sich vor allem im Großraum Damaskus und in der zweitgrößten Stadt Syriens, Aleppo, in den letzten Jahren derart zugespitzt, dass ganze Stadtteile für längere Zeit von der Wasserversorgung abgeschnitten wurden. Zur Sicherstellung einer geregelten und zuverlässigen Versorgung soll nun vor allem gegen die hohen Wasserverluste, die nicht zuletzt auf ein veraltetes Rohrnetz, aber auch auf Managementschwächen zurückzuführen sind, vorgegangen werden. Daneben soll in den nächsten Jahren mit deutscher Unterstützung die völlig unzureichende Abwasserentsorgung in dem Land, das derzeit nur in der Hauptstadt Damaskus über eine funktionierende Kläranlage verfügt, verbessert werden. Um dauerhaft zu einem effizienteren Management der Wasserressourcen zu kommen, kamen beide Regierungen überein, eine langfristige Strategie zu entwickeln, die dem steigenden Bedarf der Bevölkerung Rechnung trägt. Das Bundesentwicklungsministerium wird dafür in diesem Jahr 20,5 Millionen Euro zur Verfügung stellen.
Die Bundesregierung hat in den Regierungsverhandlungen die syrische Seite zu einer Fortsetzung des begonnenen Liberalisierungskurses ermutigt.
http://www.entwicklungshilfe.de/v4/?p=281
Syrien
44 Millionen Euro für Damaskus
Die Entwicklungszusammenarbeit mit Syrien setzt Berlin unverändert fort - und geht damit weiter als andere EU-Staaten, die das Land deutlicher wegen seiner problematischen Rolle in der Region kritisieren. „Mit luftigen Mahnungen alleine ist es nicht getan“, warnt die Union.
Ministerin Wieczorek-Zeul unterschreibt ein Abkommen in Damaskus
29. August 2007
Deutschland unterstützt Syrien bis zum Jahr 2009 mit insgesamt 44 Millionen Euro. Ein Abkommen über finanzielle Hilfe in Höhe von 34 Millionen Euro unterzeichnete Entwicklungsministerin Wieczorek-Zeul (SPD) am Mittwoch in Damaskus; hinzu kommen zehn Millionen Euro für die technische Zusammenarbeit. Nach „erheblichen Fortschritten“ bei Wirtschaftsreformen erwarte man, dass diese „politische Reformen, die Stärkung der Rechtsstaatlichkeit und der Zivilgesellschaft sowie der Menschenrechte nach sich ziehen“, sagte Frau Wieczorek-Zeul. Zugleich forderte sie Syrien dazu auf, in der Region eine konstruktive Rolle zu übernehmen.
Der CSU-Außenpolitiker Guttenberg kritisierte die Zusage. „Mit luftigen Mahnungen alleine ist es nicht getan“, verlangte er mit Blick auf künftige Abkommen. Sie müssten an konkrete Bedingungen geknüpft sein. Dabei sei wichtig, dass die EU in der Region geschlossen auftrete. Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Grünen Trittin sagte der F.A.Z., es sei ein „richtiger Schritt, auf Syrien zuzugehen“. Zugleich müsse klargestellt werden, das Damaskus eine „konstruktivere Haltung“ im Libanon und gegenüber Israel einnehmen.
Frankreich dringt auf Änderungen
Besuch bei Präsident Assad
Nach Angaben eines Ministeriumssprechers setzt Deutschland mit dem Abkommen die bisherige Entwicklungszusammenarbeit auf gleichem Niveau fort. Berlin geht damit aber weiter als andere EU-Staaten, die Syrien vor allem wegen seiner problematischen Rolle im Libanon sowie wegen seiner Zusammenarbeit mit der Hamas und der Hizbullah-Miliz kritisieren. Zuletzt hatte der französische Außenminister Kouchner von Syrien verlangt, dass es sich nicht mehr in innerlibanesische Angelegenheiten einmische. Erst dann werde sich Frankreich in „spektakulärer Weise“ für Syrien öffnen.
Israelische Politiker hatten sich im Sommer besorgt über Hinweise auf syrische Kriegsvorbereitungen geäußert; am Mittwoch verringerte Israel jedoch seine Truppenpräsenz an der Grenze auf dem Golan.
Im vergangenen Dezember war Bundesaußenminister Steinmeier nach Damaskus gereist und hatte einen mäßigenden Einfluss im Libanon als eine Voraussetzung für eine engere Bindung Syriens an die EU verlangt. Die UN hatten aber im Sommer ein weiteres Mal kritisiert, dass der Waffenschmuggel für die Hizbullah über die syrisch-libanesische Grenze weitergehe.
Für die irakischen Flüchtlinge in Syrien stellte Frau Wieczorek-Zeul, die in Damaskus auch Staatspräsident Assad traf, der Regierung weitere vier Millionen Euro in Aussicht. Sie würdigte dabei, was Syrien für die mehr als eine Million Iraker im Land tue. In der Entwicklungszusammenarbeit hilft Deutschland besonders bei Wasserprojekten und beim Aufbau einer Mikrofinanzbank
http://www.faz.net/artikel/C31325/syrien-44-millionen-euro-fuer-damaskus-30051898.html
Eine weitere Stärkung erfährt der Hochschulaustausch durch den im Oktober 2009 eröffneten deutsch-syrischen Masterstudiengang „Economic Change in the Arab Region“ (ECAR), ein aus deutscher Entwicklungshilfe finanziertes Gemeinschaftsprogramm der Universität Damaskus und der Philipps-Universität Marburg. Auch mit privaten Universitäten, z. B. der Arab International University in Syrien bestehen Kooperationen mit deutschen Hochschulen.
http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Laender/Laenderinfos/Syrien/Bilateral_node.html
http://kopten.at/kopten/index.php?option=com_content&view=article&id=686:deutsche-entwicklungshilfe-akzeptiert-dass-der-weg-zu-deren-einhaltung-lang-und-steinig-ist&catid=78:tagesnachrichten&Itemid=56
http://ufa.kp.ru/daily/25683/841956/
http://www.armtown.com/news/ru/trt/20110510/141392/
http://top.rbc.ru/society/10/05/2011/589239.shtml
http://www.welt.de/politik/ausland/article13362193/Syrien-verweigert-UN-Zugang-zu-Rebellenhochburg.html
http://www.deza.admin.ch/de/Home/Laender/Naher_und_Mittlerer_Osten/Jordanien_Syrien_Libanon
http://www.laenderkontakte.de/syrien/entwicklungszusammenarbeit
http://www.enpi-info.eu/list_projects.php?country=7&lang_id=450
http://www.pi-news.net/2007/08/brechreiz-des-tages-entwicklungshilfe-fuer-syrien/
47 Mio. nach Ankara, 27 an Syrien. Steuerzahlerbund fordert Umdenken
Warum zahlen wir eigentlich Entwicklungshilfe an die Türkei?
Beispiel Syrien: Für den arabischen Staat gab es 27 Millionen Euro. Das autoritäre Ein-Parteien-Regime von Bashar al-Assad propagiert eine offene Feindschaft zu Israel, beherbergt und finanziert islamistische Terroristen.
http://www.bz-berlin.de/archiv/warum-zahlen-wir-eigentlich-entwicklungshilfe-an-die-tuerkei-article688577.html
Deutschland nimmt Entwicklungszusammenarbeit mit Syrien wieder auf
Nach mehr als zehnjähriger Unterbrechung haben Deutschland und Syrien die Entwicklungszusammenarbeit jetzt wieder offiziell aufgenommen. Im Zentrum der Zusammenarbeit wird die Wasserwirtschaft stehen. Dies wurde bei den deutsch-syrischen Regierungsverhandlungen vereinbart, die jetzt in Bonn abgeschlossen wurden. Die Entwicklungszusammenarbeit mit Syrien war seit Beginn der 90er Jahre unterbrochen, weil ein Umschuldungsabkommen ausstand. Dies konnte nach dem [...]
Nach mehr als zehnjähriger Unterbrechung haben Deutschland und Syrien die Entwicklungszusammenarbeit jetzt wieder offiziell aufgenommen. Im Zentrum der Zusammenarbeit wird die Wasserwirtschaft stehen. Dies wurde bei den deutsch-syrischen Regierungsverhandlungen vereinbart, die jetzt in Bonn abgeschlossen wurden. Die Entwicklungszusammenarbeit mit Syrien war seit Beginn der 90er Jahre unterbrochen, weil ein Umschuldungsabkommen ausstand. Dies konnte nach dem Besuch von Bundeskanzler Gerhard Schröder im Oktober 2000 in Syrien geregelt werden.
Die Wasserknappheit hat sich vor allem im Großraum Damaskus und in der zweitgrößten Stadt Syriens, Aleppo, in den letzten Jahren derart zugespitzt, dass ganze Stadtteile für längere Zeit von der Wasserversorgung abgeschnitten wurden. Zur Sicherstellung einer geregelten und zuverlässigen Versorgung soll nun vor allem gegen die hohen Wasserverluste, die nicht zuletzt auf ein veraltetes Rohrnetz, aber auch auf Managementschwächen zurückzuführen sind, vorgegangen werden. Daneben soll in den nächsten Jahren mit deutscher Unterstützung die völlig unzureichende Abwasserentsorgung in dem Land, das derzeit nur in der Hauptstadt Damaskus über eine funktionierende Kläranlage verfügt, verbessert werden. Um dauerhaft zu einem effizienteren Management der Wasserressourcen zu kommen, kamen beide Regierungen überein, eine langfristige Strategie zu entwickeln, die dem steigenden Bedarf der Bevölkerung Rechnung trägt. Das Bundesentwicklungsministerium wird dafür in diesem Jahr 20,5 Millionen Euro zur Verfügung stellen.
Die Bundesregierung hat in den Regierungsverhandlungen die syrische Seite zu einer Fortsetzung des begonnenen Liberalisierungskurses ermutigt.
http://www.entwicklungshilfe.de/v4/?p=281
Syrien
44 Millionen Euro für Damaskus
Die Entwicklungszusammenarbeit mit Syrien setzt Berlin unverändert fort - und geht damit weiter als andere EU-Staaten, die das Land deutlicher wegen seiner problematischen Rolle in der Region kritisieren. „Mit luftigen Mahnungen alleine ist es nicht getan“, warnt die Union.
Ministerin Wieczorek-Zeul unterschreibt ein Abkommen in Damaskus
29. August 2007
Deutschland unterstützt Syrien bis zum Jahr 2009 mit insgesamt 44 Millionen Euro. Ein Abkommen über finanzielle Hilfe in Höhe von 34 Millionen Euro unterzeichnete Entwicklungsministerin Wieczorek-Zeul (SPD) am Mittwoch in Damaskus; hinzu kommen zehn Millionen Euro für die technische Zusammenarbeit. Nach „erheblichen Fortschritten“ bei Wirtschaftsreformen erwarte man, dass diese „politische Reformen, die Stärkung der Rechtsstaatlichkeit und der Zivilgesellschaft sowie der Menschenrechte nach sich ziehen“, sagte Frau Wieczorek-Zeul. Zugleich forderte sie Syrien dazu auf, in der Region eine konstruktive Rolle zu übernehmen.
Der CSU-Außenpolitiker Guttenberg kritisierte die Zusage. „Mit luftigen Mahnungen alleine ist es nicht getan“, verlangte er mit Blick auf künftige Abkommen. Sie müssten an konkrete Bedingungen geknüpft sein. Dabei sei wichtig, dass die EU in der Region geschlossen auftrete. Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Grünen Trittin sagte der F.A.Z., es sei ein „richtiger Schritt, auf Syrien zuzugehen“. Zugleich müsse klargestellt werden, das Damaskus eine „konstruktivere Haltung“ im Libanon und gegenüber Israel einnehmen.
Frankreich dringt auf Änderungen
Besuch bei Präsident Assad
Nach Angaben eines Ministeriumssprechers setzt Deutschland mit dem Abkommen die bisherige Entwicklungszusammenarbeit auf gleichem Niveau fort. Berlin geht damit aber weiter als andere EU-Staaten, die Syrien vor allem wegen seiner problematischen Rolle im Libanon sowie wegen seiner Zusammenarbeit mit der Hamas und der Hizbullah-Miliz kritisieren. Zuletzt hatte der französische Außenminister Kouchner von Syrien verlangt, dass es sich nicht mehr in innerlibanesische Angelegenheiten einmische. Erst dann werde sich Frankreich in „spektakulärer Weise“ für Syrien öffnen.
Israelische Politiker hatten sich im Sommer besorgt über Hinweise auf syrische Kriegsvorbereitungen geäußert; am Mittwoch verringerte Israel jedoch seine Truppenpräsenz an der Grenze auf dem Golan.
Im vergangenen Dezember war Bundesaußenminister Steinmeier nach Damaskus gereist und hatte einen mäßigenden Einfluss im Libanon als eine Voraussetzung für eine engere Bindung Syriens an die EU verlangt. Die UN hatten aber im Sommer ein weiteres Mal kritisiert, dass der Waffenschmuggel für die Hizbullah über die syrisch-libanesische Grenze weitergehe.
Für die irakischen Flüchtlinge in Syrien stellte Frau Wieczorek-Zeul, die in Damaskus auch Staatspräsident Assad traf, der Regierung weitere vier Millionen Euro in Aussicht. Sie würdigte dabei, was Syrien für die mehr als eine Million Iraker im Land tue. In der Entwicklungszusammenarbeit hilft Deutschland besonders bei Wasserprojekten und beim Aufbau einer Mikrofinanzbank
http://www.faz.net/artikel/C31325/syrien-44-millionen-euro-fuer-damaskus-30051898.html
Eine weitere Stärkung erfährt der Hochschulaustausch durch den im Oktober 2009 eröffneten deutsch-syrischen Masterstudiengang „Economic Change in the Arab Region“ (ECAR), ein aus deutscher Entwicklungshilfe finanziertes Gemeinschaftsprogramm der Universität Damaskus und der Philipps-Universität Marburg. Auch mit privaten Universitäten, z. B. der Arab International University in Syrien bestehen Kooperationen mit deutschen Hochschulen.
http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Laender/Laenderinfos/Syrien/Bilateral_node.html
http://kopten.at/kopten/index.php?option=com_content&view=article&id=686:deutsche-entwicklungshilfe-akzeptiert-dass-der-weg-zu-deren-einhaltung-lang-und-steinig-ist&catid=78:tagesnachrichten&Itemid=56
http://ufa.kp.ru/daily/25683/841956/
http://www.armtown.com/news/ru/trt/20110510/141392/
http://top.rbc.ru/society/10/05/2011/589239.shtml
http://www.welt.de/politik/ausland/article13362193/Syrien-verweigert-UN-Zugang-zu-Rebellenhochburg.html
http://www.deza.admin.ch/de/Home/Laender/Naher_und_Mittlerer_Osten/Jordanien_Syrien_Libanon
http://www.laenderkontakte.de/syrien/entwicklungszusammenarbeit
http://www.enpi-info.eu/list_projects.php?country=7&lang_id=450
В ответ на:
Вы лучше просветите нас,в качестве какого "тарана" ЕС использует Сирию. против Израиля? Военный таран
Вы лучше просветите нас,в качестве какого "тарана" ЕС использует Сирию. против Израиля? Военный таран
Ален, не пытайтесь показать себя глупее, чем Вы есть.
В ответ на:
Ещё одна чушь.Европе в принципе по барабану,в чьих руках Голаны.Единственная формальная претензия-эти высоты международно-признанная территория Сирии.а не Израиля
Ещё одна чушь.Европе в принципе по барабану,в чьих руках Голаны.Единственная формальная претензия-эти высоты международно-признанная территория Сирии.а не Израиля
Если бы были "по барабану", не тратили бы столько сил на попытки заставить Израиль отдать Голаны.
В ответ на:
В том-то и дело, что и у Каддафи не прекратили покупать нефть
Приведите ссылки.плиз, про сегодняшние покупки нефти у Каддафи странами ЕС и США .А то у вас пока что одна голословность ,высосанная из пальца
В том-то и дело, что и у Каддафи не прекратили покупать нефть
Приведите ссылки.плиз, про сегодняшние покупки нефти у Каддафи странами ЕС и США .А то у вас пока что одна голословность ,высосанная из пальца
Ален, Вы совсем обнаглели. Постоянно требуете от меня ссылок, а сами их почти никогда не приводите.
В данном случае это Вы мне обязаны привести ссылку, что на Ливию наложено нефтяное и газовое эмбарго.
Если не приведете, будем считать, что такого эмбарго нет и Вы в очередной раз сели в лужу.
В ответ
на:
Я заметил,что вы одержимы бредовой идеей,что якобы в Брюсселе и других европейских столицах сидят лидеры,которые только и мечтают,как бы уничтожить Израиль чужими(мусульманскими ) руками.
Я заметил,что вы одержимы бредовой идеей,что якобы в Брюсселе и других европейских столицах сидят лидеры,которые только и мечтают,как бы уничтожить Израиль чужими(мусульманскими ) руками.
Я не "одержима этой идеей", совсем даже не бредовой, я ее просто разделяю (хотя сформулировала бы несколько иначе)
Прочтите статью Радзиховского, процитированную мной в соседнем топике, и убедитесь, что он ее тоже разделяет.
нет и не уговаривайте
18.08.11 22:58
Еще раз прошу Вас не упорствовать в своем идиотизме, а ознакомиться с матчастью.
Подземные реакторы существуют, но иранский плутоний может быть произведен только в Бушере и нигде больше. Если объекты, подобные заводу по обогащению урана в Натанзе и комплексу по производству тяжелой воды в Араке, существуют в нескольких экземплярах, то Бушер один-единственный, это центральная часть ядерной программы Ирана, которую ничем не заменишь. И то, что ее инспектировал МАГАТЭ (хотя его экспертов пускали далеко не везде, а потом вообще прекратили пускать), ничего не меняет.
Прочитайте еще раз, что я написала на эту тему позавчера, и не заставляйте меня повторяться.
in Antwort Ален 18.08.11 20:27
В ответ на:
Не прикидывайтесь шлангом. Можно подумать вы ничего не читали о различных подземных атомных реакторах с центрифугами ,в которые не допускаются инспекции МАГАТЭ и которые Израиль и США наметили как цели для будущих бомбардировок.
Не прикидывайтесь шлангом. Можно подумать вы ничего не читали о различных подземных атомных реакторах с центрифугами ,в которые не допускаются инспекции МАГАТЭ и которые Израиль и США наметили как цели для будущих бомбардировок.
Еще раз прошу Вас не упорствовать в своем идиотизме, а ознакомиться с матчастью.
Подземные реакторы существуют, но иранский плутоний может быть произведен только в Бушере и нигде больше. Если объекты, подобные заводу по обогащению урана в Натанзе и комплексу по производству тяжелой воды в Араке, существуют в нескольких экземплярах, то Бушер один-единственный, это центральная часть ядерной программы Ирана, которую ничем не заменишь. И то, что ее инспектировал МАГАТЭ (хотя его экспертов пускали далеко не везде, а потом вообще прекратили пускать), ничего не меняет.
В
ответ на:
И вот по мере приближения сроков завершения строительства ряд чиновников Пентагона стал доказывать, что Бушер должен быть уничтожен еще до того, как туда будет доставлена первая партия ядерного топлива из России. В Вашингтоне это предложение получило определенную поддержку, хотя и не со стороны большинства официальных лиц. Идея превентивного удара еще не обсуждалась на высшем правительственном уровне. Словом, окончательного ответа на вопрос, дадут ли американцы Бушеру право на жизнь, пока нет.
Однако Израиль настроен более решительно. Он считает, что нельзя допустить пуска реактора.
http://nuclearno.ru/text.asp?3560
У Израиля остаются считанные дни для удара по иранскому атомному реактору в Бушере, заявил во вторник Джон Болтон, экс-полпред США при ООН, пишет The Jerusalem Post. По словам Болтона, если Россия выполнит обещание о поставках топлива на АЭС, Израиль воздержится от авианалетов, чтобы не вызвать радиационное заражение большой территории.
"Это колоссальная победа для Ирана", - сказал Болтон в интервью. Он отметил, что понятия не имеет, нанесет ли Израиль удар, однако сказал: "Если Израиль правомерно уничтожил иракский реактор в Осираке, правомерно ли позволять, чтобы этот реактор существовал? Нельзя усидеть на двух стульях". По мнению Болтона, Израиль одномоментно с Бушером разбомбит и другие ядерные объекты, так как удар только по Бушеру побудит Россию передать Ирану сверхсовременные системы ПВО.
Сегодняшний редакционный комментарий в The Washington Times озаглавлен "Три дня до бомбежки: пора нанести удар по ядерной программе Ирана". Возможно, Израиль уже в пятницу нанесет авиаудар по Ирану, предполагает издание. Экс-полпред США в ООН Джон Болтон вчера заметил, что на удар по реактору в Бушере у Израиля осталось только три дня, поскольку загрузка ядерного топлива начнется в пятницу.
По мнению газеты, действовать необходимо. В феврале МАГАТЭ впервые заявило, что Иран, возможно, тайно разрабатывает ядерные боеголовки, а недавно сообщило, что Тегеран расширяет обогащение урана и обогащает его до более высокого уровня. Удар можно нанести и после загрузки топлива, говорится в статье: радиационное заражение лишь затруднит восстановление объекта. Удар по Бушеру наверняка вызовет негодование России и традиционных противников Израиля, признает издание, "но пробил час продемонстрировать решимость перед лицом непосредственной угрозы Ирана".
http://www.inopressa.ru/article/18Aug2010/inotheme/busher.html
Скорый запуск Бушерской АЭС означает, что Израиль практически лишился шанса пресечь иранскую ядерную программу. Если он хочет это сделать, то он должен действовать немедленно и разбомбить построенную россиянами АЭС в течение нескольких дней, объявил во вторник в интервью Fox News бывший замгоссекретаря и экс-постспред США при ООН Джон Болтон.
http://www.gazeta.ru/politics/2010/08/18_a_3408606.shtml
«Бушер»: бомба замедленного действия
http://www.inosmi.ru/asia/20100818/162242103.html
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1282162380
Vor allem seit 2004 steht der Bau wegen der zunehmenden internationalen Kritik am iranischen Atomprogramm im Fokus der öffentlichen Aufmerksamkeit, da befürchtet wird, der Iran könne verbrauchte Brennstäbe des Kraftwerks zur Plutoniumgewinnung verwenden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Buschehr
И вот по мере приближения сроков завершения строительства ряд чиновников Пентагона стал доказывать, что Бушер должен быть уничтожен еще до того, как туда будет доставлена первая партия ядерного топлива из России. В Вашингтоне это предложение получило определенную поддержку, хотя и не со стороны большинства официальных лиц. Идея превентивного удара еще не обсуждалась на высшем правительственном уровне. Словом, окончательного ответа на вопрос, дадут ли американцы Бушеру право на жизнь, пока нет.
Однако Израиль настроен более решительно. Он считает, что нельзя допустить пуска реактора.
http://nuclearno.ru/text.asp?3560
У Израиля остаются считанные дни для удара по иранскому атомному реактору в Бушере, заявил во вторник Джон Болтон, экс-полпред США при ООН, пишет The Jerusalem Post. По словам Болтона, если Россия выполнит обещание о поставках топлива на АЭС, Израиль воздержится от авианалетов, чтобы не вызвать радиационное заражение большой территории.
"Это колоссальная победа для Ирана", - сказал Болтон в интервью. Он отметил, что понятия не имеет, нанесет ли Израиль удар, однако сказал: "Если Израиль правомерно уничтожил иракский реактор в Осираке, правомерно ли позволять, чтобы этот реактор существовал? Нельзя усидеть на двух стульях". По мнению Болтона, Израиль одномоментно с Бушером разбомбит и другие ядерные объекты, так как удар только по Бушеру побудит Россию передать Ирану сверхсовременные системы ПВО.
Сегодняшний редакционный комментарий в The Washington Times озаглавлен "Три дня до бомбежки: пора нанести удар по ядерной программе Ирана". Возможно, Израиль уже в пятницу нанесет авиаудар по Ирану, предполагает издание. Экс-полпред США в ООН Джон Болтон вчера заметил, что на удар по реактору в Бушере у Израиля осталось только три дня, поскольку загрузка ядерного топлива начнется в пятницу.
По мнению газеты, действовать необходимо. В феврале МАГАТЭ впервые заявило, что Иран, возможно, тайно разрабатывает ядерные боеголовки, а недавно сообщило, что Тегеран расширяет обогащение урана и обогащает его до более высокого уровня. Удар можно нанести и после загрузки топлива, говорится в статье: радиационное заражение лишь затруднит восстановление объекта. Удар по Бушеру наверняка вызовет негодование России и традиционных противников Израиля, признает издание, "но пробил час продемонстрировать решимость перед лицом непосредственной угрозы Ирана".
http://www.inopressa.ru/article/18Aug2010/inotheme/busher.html
Скорый запуск Бушерской АЭС означает, что Израиль практически лишился шанса пресечь иранскую ядерную программу. Если он хочет это сделать, то он должен действовать немедленно и разбомбить построенную россиянами АЭС в течение нескольких дней, объявил во вторник в интервью Fox News бывший замгоссекретаря и экс-постспред США при ООН Джон Болтон.
http://www.gazeta.ru/politics/2010/08/18_a_3408606.shtml
«Бушер»: бомба замедленного действия
http://www.inosmi.ru/asia/20100818/162242103.html
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1282162380
Vor allem seit 2004 steht der Bau wegen der zunehmenden internationalen Kritik am iranischen Atomprogramm im Fokus der öffentlichen Aufmerksamkeit, da befürchtet wird, der Iran könne verbrauchte Brennstäbe des Kraftwerks zur Plutoniumgewinnung verwenden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Buschehr
В ответ на:
То есть в Сев.Корее у власти не психи,и эта страна не была соседом СССР?
То есть в Сев.Корее у власти не психи,и эта страна не была соседом СССР?
Прочитайте еще раз, что я написала на эту тему позавчера, и не заставляйте меня повторяться.
нет и не уговаривайте
19.08.11 01:48
Через поисковик можно быстро найти многие материалы на эту тему
http://www.rg.ru/2011/08/10/es-anons.html
http://de.rian.ru/politics/20110413/258829922.html
И после этого вы будете продолжать нагло лгать,что Запад якобы продолжает покупать у Каддафи нефть и тем самым его финансировать?
И все ваши потуги выдать небольшую помощь ЕС для Сирии несколько лет назад для развития водного хозяйства,как некую поддержку "сирийского тарана" против Израиля ,выглядят просто смешными и нелепыми.
Ещё раз убедился,что слепая ненависть к Европейским странам и Европейскому Союзу застилает ваш разум.
in Antwort Посторонним В 18.08.11 22:40
В ответ на:
Постоянно требуете от меня ссылок, а сами их почти никогда не приводите.
В данном случае это Вы мне обязаны привести ссылку, что на Ливию наложено нефтяное и газовое эмбарго
Постоянно требуете от меня ссылок, а сами их почти никогда не приводите.
В данном случае это Вы мне обязаны привести ссылку, что на Ливию наложено нефтяное и газовое эмбарго
Через поисковик можно быстро найти многие материалы на эту тему
В ответ на:
ЕС ужесточил санкции против Триполи
ЕС ужесточил санкции против Триполи
В ответ на:
Санкции вступают в силу с четверга. На сегодня в "черный список" ЕС входят 49 организаций, включая почти весь нефтяной сектор и государственную авиакомпанию Ливии, и 39 представителей руководства страны, начиная с Муамара Каддафи и членов его семьи, финансовые активы которых в европейских банках подлежат замораживанию.
Санкции вступают в силу с четверга. На сегодня в "черный список" ЕС входят 49 организаций, включая почти весь нефтяной сектор и государственную авиакомпанию Ливии, и 39 представителей руководства страны, начиная с Муамара Каддафи и членов его семьи, финансовые активы которых в европейских банках подлежат замораживанию.
http://www.rg.ru/2011/08/10/es-anons.html
В ответ на:
EU verschärft Sanktionen: De facto Ölembargo gegen Libyen
EU verschärft Sanktionen: De facto Ölembargo gegen Libyen
http://de.rian.ru/politics/20110413/258829922.html
И после этого вы будете продолжать нагло лгать,что Запад якобы продолжает покупать у Каддафи нефть и тем самым его финансировать?
И все ваши потуги выдать небольшую помощь ЕС для Сирии несколько лет назад для развития водного хозяйства,как некую поддержку "сирийского тарана" против Израиля ,выглядят просто смешными и нелепыми.
Ещё раз убедился,что слепая ненависть к Европейским странам и Европейскому Союзу застилает ваш разум.
19.08.11 01:58
Израиль уже направлял самолеты,который разбомбили строительство АЭС в Ираке
- разбомбили
Хлтя обе страны не граничат друг с другом и в состянии войны тогда не были
Вот и Иран - опасается агрессии со стороны Израиля
Тем более есть основания
in Antwort Sparik 15.08.11 15:00
В ответ на:
О возможных атаках Израиля на объекты Ирана
О возможных атаках Израиля на объекты Ирана
Израиль уже направлял самолеты,который разбомбили строительство АЭС в Ираке
- разбомбили
Хлтя обе страны не граничат друг с другом и в состянии войны тогда не были
Вот и Иран - опасается агрессии со стороны Израиля
Тем более есть основания
19.08.11 02:13
in Antwort barsukow2 19.08.11 01:58
В ответ на:
Вот и Иран - опасается агрессии со стороны Израиля
Тем более есть основания
Можете же когда хотите. Конечно есть-как только эти психически больные начнут громко гавкать, так Израиль их тихо и успокоит...бомбами. Можете даже не сомневаться.Вот и Иран - опасается агрессии со стороны Израиля
Тем более есть основания