Вход на сайт
Аболяционистское законодательство для России!
23.08.11 17:35
Я всего лишь отреагировал на такое же спорное утверждение).
в ответ golma1 23.08.11 17:31
В ответ на:
Какая страна сегодня ответственна за 75-летний балаган - за всё, что припарил народам СССР? Эстония? Грузия? Или Таждикистан? Думаю, всё-таки не отмежевавшаяся от своего марксистско-ленинско-сталинского прошлого Российская Федерация.
Какая страна сегодня ответственна за 75-летний балаган - за всё, что припарил народам СССР? Эстония? Грузия? Или Таждикистан? Думаю, всё-таки не отмежевавшаяся от своего марксистско-ленинско-сталинского прошлого Российская Федерация.
Я всего лишь отреагировал на такое же спорное утверждение).
23.08.11 18:04
С этим Вашим утверждением я кое-как могу ещё согласиться в силу того, что считаю большевиков-революционеров безответственными политическими аферистами, использовавшими исторический момент в своих преступных целях, ни в грош не ставя человеческую личность. Однако в ту пору не только Российская империя была на грани развала. Не пришли же к власти сочувствующие российским большевикам политические силы в то же время и в точно так же развалившейся Австро-Венгерской империи! Большевизм - исторически противоестественное и антигуманное политическое течение, которое Вы справедливо, хоть и несколько снисходительно, называете тупиковым. Но утвердился он и установился как официальная государственная идеология именно в России. Я имею ввиду больше территориально-географическое положение большевизма, чем его национально-этнические корни.
Опять соглашусь и лишь добавлю: большевизм - общечеловеческая беда российского происхождения. Не русского и не еврейского, а именно российского!
В ответ на:
Большевизм - скорее тупиковая ветвь, победившая в силу ряда совпавших обстоятельств, в первую очередь, в силу глубокого духовного и политического кризиса в Российской Империи. Но большевизм нельзя назвать "естетственным" для России течением.
Большевизм - скорее тупиковая ветвь, победившая в силу ряда совпавших обстоятельств, в первую очередь, в силу глубокого духовного и политического кризиса в Российской Империи. Но большевизм нельзя назвать "естетственным" для России течением.
С этим Вашим утверждением я кое-как могу ещё согласиться в силу того, что считаю большевиков-революционеров безответственными политическими аферистами, использовавшими исторический момент в своих преступных целях, ни в грош не ставя человеческую личность. Однако в ту пору не только Российская империя была на грани развала. Не пришли же к власти сочувствующие российским большевикам политические силы в то же время и в точно так же развалившейся Австро-Венгерской империи! Большевизм - исторически противоестественное и антигуманное политическое течение, которое Вы справедливо, хоть и несколько снисходительно, называете тупиковым. Но утвердился он и установился как официальная государственная идеология именно в России. Я имею ввиду больше территориально-географическое положение большевизма, чем его национально-этнические корни.
В ответ на:
... как ни крути, большевизм - наша общая беда.
... как ни крути, большевизм - наша общая беда.
Опять соглашусь и лишь добавлю: большевизм - общечеловеческая беда российского происхождения. Не русского и не еврейского, а именно российского!
Leopolis semper fidelis!
23.08.11 18:15
Австро-Венгрия, государство с 4-5 титульными нациями, раскололась на равные национальные части. Все. "Программа" была выполнена. РИ всегда была государством с несколькими сотнями наций. Поэтому интернациональные рецепты, быстрые легкие ответы на сложные вопросы, тут сработали эффективнее. К сожалению. Кроме того, наличествовали еще как минимум два фактора: нерешенный вопрос о земле в крестьянской стране и вопрос несправедливости 1 МВ, непопулярной и непонятной миллионам людей. И, наконец, большевикам удавалось удачно вступать во временные союзы и коалиции, добиваться тактических побед и благополучно кидать партнеров. Даже первое правительство после переворота было коалиционным. В общем, достаточно факторов, отличавших РИ от др. империй своего времени.
Еще раз уточню: с идеологией Маркса, который, как известно, был русофобом и РИ поливал самыми черными словами. И общероссийская. Т.е. РИ, т.к. именно на бывш. пространстве этого государства и был осуществлен данный эксперимент. Включая латышских стрелков, кавказских, украинских и еще много каких большевиков. Хотя можно и дальше пойти. Китайцы, монголы, поляки, немцы....
Как видите, и логика противоречит тезису о правопреемственности.
в ответ *Igor P. 23.08.11 18:04
В ответ на:
Однако в ту пору не только Российская империя была на грани развала. Не пришли же к власти сочувствующие российским большевикам политические силы в то же время и в точно так же развалившейся Австро-Венгерской империи!
Однако в ту пору не только Российская империя была на грани развала. Не пришли же к власти сочувствующие российским большевикам политические силы в то же время и в точно так же развалившейся Австро-Венгерской империи!
Австро-Венгрия, государство с 4-5 титульными нациями, раскололась на равные национальные части. Все. "Программа" была выполнена. РИ всегда была государством с несколькими сотнями наций. Поэтому интернациональные рецепты, быстрые легкие ответы на сложные вопросы, тут сработали эффективнее. К сожалению. Кроме того, наличествовали еще как минимум два фактора: нерешенный вопрос о земле в крестьянской стране и вопрос несправедливости 1 МВ, непопулярной и непонятной миллионам людей. И, наконец, большевикам удавалось удачно вступать во временные союзы и коалиции, добиваться тактических побед и благополучно кидать партнеров. Даже первое правительство после переворота было коалиционным. В общем, достаточно факторов, отличавших РИ от др. империй своего времени.
В ответ на:
большевизм - общечеловеческая беда российского происхождения.
большевизм - общечеловеческая беда российского происхождения.
Еще раз уточню: с идеологией Маркса, который, как известно, был русофобом и РИ поливал самыми черными словами. И общероссийская. Т.е. РИ, т.к. именно на бывш. пространстве этого государства и был осуществлен данный эксперимент. Включая латышских стрелков, кавказских, украинских и еще много каких большевиков. Хотя можно и дальше пойти. Китайцы, монголы, поляки, немцы....
Как видите, и логика противоречит тезису о правопреемственности.
23.08.11 18:24
Ой, не скажите! Австро-Венгрия с 13-го века была не простым европейским государством, а многонациональной и мультикофессиональной великой империей. В 1914 году население империи составляло более 52 млн. человек: австрийцы, венгры, чехи и словаки, сербы, хорваты, словенцы, поляки, украинцы, румыны и проч. Габсбурги и Священная Римская империя - это Вам не 300-летние Романовы!
Больше доводов у меня действительно нет, не говоря уже о формальном подтверждении правопреемственности РФ по отношению к СССР. Скажу лишь, что Россия до сегодняшнего дня окончательно не очистилась от этой заразы. Иди знай, что важнее: документально-юридическое подтверждение или духовное, моральное и нравственное очищение...
В ответ на:
Австро-Венгрия, государство с 4-5 титульными нациями, раскололась на равные национальные части.
Австро-Венгрия, государство с 4-5 титульными нациями, раскололась на равные национальные части.
Ой, не скажите! Австро-Венгрия с 13-го века была не простым европейским государством, а многонациональной и мультикофессиональной великой империей. В 1914 году население империи составляло более 52 млн. человек: австрийцы, венгры, чехи и словаки, сербы, хорваты, словенцы, поляки, украинцы, румыны и проч. Габсбурги и Священная Римская империя - это Вам не 300-летние Романовы!
В ответ на:
... больше доводов в пользу правопреемственности РФ по отношению к СССР у Вас нет?
... больше доводов в пользу правопреемственности РФ по отношению к СССР у Вас нет?
Больше доводов у меня действительно нет, не говоря уже о формальном подтверждении правопреемственности РФ по отношению к СССР. Скажу лишь, что Россия до сегодняшнего дня окончательно не очистилась от этой заразы. Иди знай, что важнее: документально-юридическое подтверждение или духовное, моральное и нравственное очищение...
Leopolis semper fidelis!
23.08.11 18:37
И тут нам поможет статистика.
Есть в РФ такая партия - КПРФ.
Результаты последних выборов в ГД -11,57%. Это 57 из 450 мест. Число членов - 152.000 чел., тенденция - уменьшение. И это у партии которая отмежевалась от большевизма, признала религию и частную собственность, т.е. довольно далеко ушла от большевиков. А какие-нибудь ортодоксальные "Коммунисты Ленинграда" имеют по 100-200 сторонников. Думаю, это достаточные доказательства того, что Вы заблуждаетесь, и у большевизма в современной РФ нет шансов на реванш.
в ответ *Igor P. 23.08.11 18:24
В ответ на:
Скажу лишь, что Россия до сегодняшнего дня окончательно не очистилась от этой заразы.
Скажу лишь, что Россия до сегодняшнего дня окончательно не очистилась от этой заразы.
И тут нам поможет статистика.
23.08.11 18:47
И слава Б-гу. Этого ещё не хватало!..
Г.Зюганов как лидер конечно же не В.Ленин и не Й.Сталин, однако, как мне видится, отношение российской власти к человеку и гражданину за последние 100 с лишним лет не притерпело значительных изменений в лучшую сторону. И это - главное. Именно в этом, а не в численности КПРФ, я вижу рецидивы коммунистической идеологии и морали в современной России.
В ответ на:
... у большевизма в современной РФ нет шансов на реванш.
... у большевизма в современной РФ нет шансов на реванш.
И слава Б-гу. Этого ещё не хватало!..
Г.Зюганов как лидер конечно же не В.Ленин и не Й.Сталин, однако, как мне видится, отношение российской власти к человеку и гражданину за последние 100 с лишним лет не притерпело значительных изменений в лучшую сторону. И это - главное. Именно в этом, а не в численности КПРФ, я вижу рецидивы коммунистической идеологии и морали в современной России.
Leopolis semper fidelis!
23.08.11 19:50
А жаль. Было бы интересно. Что считать национальным сознанием, к примеру, есть ли у него географические координаты или нет и т.д....Зыбко это всё и относительно, но факт в том, что главные идеологи "русской революции" - "белой акации цветы эмиграции"... Русские идеи тогда всё больше космизмом "болели". Вернадский, Циолковский и т.д....Я уж о толстовцах не говорю. "Революционные идеи" ничего общего с русской мыслью не имеют. Если помните, и Достоевский апологетов всяческих политических экстримов бесами называл...А это тоже представитель русской мысли...
В ответ на:
Дискутировать не буду
Дискутировать не буду
А жаль. Было бы интересно. Что считать национальным сознанием, к примеру, есть ли у него географические координаты или нет и т.д....Зыбко это всё и относительно, но факт в том, что главные идеологи "русской революции" - "белой акации цветы эмиграции"... Русские идеи тогда всё больше космизмом "болели". Вернадский, Циолковский и т.д....Я уж о толстовцах не говорю. "Революционные идеи" ничего общего с русской мыслью не имеют. Если помните, и Достоевский апологетов всяческих политических экстримов бесами называл...А это тоже представитель русской мысли...
23.08.11 20:19
У вас тут ДВС так умно опять все в одно резюме сливается.....даже как то неудобно вставляться.......
Конечно у большевиков, в их начальном понимании, уже шанса не будет........но у большевиков есть клоны.....
если сегодня гены этих клонов спят,
то в определенный момент они чихают на всякие иммунитеты......и потом по известному сценарию :
какая бы партия к власти не пришла, в итоге узнаем в ней КПСС......
в ответ DVS 23.08.11 18:37
В ответ на:
И это у партии которая отмежевалась от большевизма, признала религию и частную собственность, т.е. довольно далеко ушла от большевиков. А какие-нибудь ортодоксальные "Коммунисты Ленинграда" имеют по 100-200 сторонников. Думаю, это достаточные доказательства того, что Вы заблуждаетесь, и у большевизма в современной РФ нет шансов на реванш.
И это у партии которая отмежевалась от большевизма, признала религию и частную собственность, т.е. довольно далеко ушла от большевиков. А какие-нибудь ортодоксальные "Коммунисты Ленинграда" имеют по 100-200 сторонников. Думаю, это достаточные доказательства того, что Вы заблуждаетесь, и у большевизма в современной РФ нет шансов на реванш.
У вас тут ДВС так умно опять все в одно резюме сливается.....даже как то неудобно вставляться.......
Конечно у большевиков, в их начальном понимании, уже шанса не будет........но у большевиков есть клоны.....
если сегодня гены этих клонов спят,
то в определенный момент они чихают на всякие иммунитеты......и потом по известному сценарию :
какая бы партия к власти не пришла, в итоге узнаем в ней КПСС......
2 * 2 = 4 только потому что мы в
это поверили........
--- я сказал ---
--- я сказал ---
23.08.11 21:00
Первое : никакая статья в УК РФ не работает.......вы этого не заметили....? Работают только деньги.
Второе : самый главный рабовладелец красного цвета 21го века -- ким чер ир -- путешествует по просторам России.........
Делайте выводы сами......
в ответ нейромантик 14.08.11 18:46
В ответ на:
У меня вопрос форумчанам:
Возможно в УК РФ необходимо добавить особую статью - "за рабовладение", где давать не только символические сроки за похищение, но и ещё принуждать выплачивать компенсацию пострадавшим?
У меня вопрос форумчанам:
Возможно в УК РФ необходимо добавить особую статью - "за рабовладение", где давать не только символические сроки за похищение, но и ещё принуждать выплачивать компенсацию пострадавшим?
Первое : никакая статья в УК РФ не работает.......вы этого не заметили....? Работают только деньги.
Второе : самый главный рабовладелец красного цвета 21го века -- ким чер ир -- путешествует по просторам России.........
Делайте выводы сами......
24.08.11 11:34
в ответ *Igor P. 23.08.11 18:47
Значит, большевизма в современной России нет? Т.е. и в данном случае Вы оказались неправы. Отношение власти к человеку и гражданину - это несколько иной критерий. Да и не уверен, что Вы в доскональности знаете российские реалии и часто бываете в этой стране.
Я Вам лучше о другом. Вчера мы говорили о корнях большевизма. Я ИМХО доказал Вам, что это не российское явление. А вот сегодня прочитал расшифровку магнитофонных записей Керенского за 1953 г. Оказывается, этот человек, знавший большевиков не понаслышке, придерживается того же мнения, что и я. Полюбопытствуйте: http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2865 Вот места к нашему разговору: "Основы коммунистического движения были придуманы не в России, это результат развития политической и философской культуры, социологии в европейском мире. Да и сейчас вы найдёте в Москве меньше подлинно коммунистических фанатиков, чем в Риме или Париже… Вся русская история, начиная с конца девятнадцатого века, – это борьба за свободу, за достойную человеческую жизнь. Это не имеет ничего общего с идеями диктатуры. Мы явились первыми жертвами тоталитаризма, который завоевал почти всю Европу. С какими лозунгами Ленин победил в 1917 году? Он никогда не говорил в России, что хочет установить мировую диктатуру пролетариата. Поднимите старые газеты, журналы, выступления Ленина, Троцкого, Сталина. Они говорили, что только большевики гарантируют народу землю, Учредительный съезд и абсолютную свободу. А в результате?"
Я Вам лучше о другом. Вчера мы говорили о корнях большевизма. Я ИМХО доказал Вам, что это не российское явление. А вот сегодня прочитал расшифровку магнитофонных записей Керенского за 1953 г. Оказывается, этот человек, знавший большевиков не понаслышке, придерживается того же мнения, что и я. Полюбопытствуйте: http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2865 Вот места к нашему разговору: "Основы коммунистического движения были придуманы не в России, это результат развития политической и философской культуры, социологии в европейском мире. Да и сейчас вы найдёте в Москве меньше подлинно коммунистических фанатиков, чем в Риме или Париже… Вся русская история, начиная с конца девятнадцатого века, – это борьба за свободу, за достойную человеческую жизнь. Это не имеет ничего общего с идеями диктатуры. Мы явились первыми жертвами тоталитаризма, который завоевал почти всю Европу. С какими лозунгами Ленин победил в 1917 году? Он никогда не говорил в России, что хочет установить мировую диктатуру пролетариата. Поднимите старые газеты, журналы, выступления Ленина, Троцкого, Сталина. Они говорили, что только большевики гарантируют народу землю, Учредительный съезд и абсолютную свободу. А в результате?"
24.08.11 11:37
Не завидуйте, пустое это...
Доказательств, как я понимаю, не будет?
в ответ sanktvalentin 23.08.11 20:19
В ответ на:
У вас тут ДВС так умно опять все в одно резюме сливается
У вас тут ДВС так умно опять все в одно резюме сливается
Не завидуйте, пустое это...
В ответ на:
но у большевиков есть клоны.....если сегодня гены этих клонов спят, то в определенный момент они чихают на всякие иммунитеты
но у большевиков есть клоны.....если сегодня гены этих клонов спят, то в определенный момент они чихают на всякие иммунитеты
Доказательств, как я понимаю, не будет?
24.08.11 21:01
в ответ 4кЧн 23.08.11 17:35
Какая страна сегодня ответственна за 75-летний балаган, я какая ответсвенна за балаган сегодняшний? Ну ладно разделились, но зачем вгонять самих себя в состояние феодальной раздробленности, вспомните из какого времени это понятие.
A вот моя реакция на это утверждение. :)
A вот моя реакция на это утверждение. :)
24.08.11 22:08
У меня уже не первый раз создаётся впечатление, что Вы дискутируете с оппонентами не для того, чтобы докопаться до истины через сомнения и даже ошибки, но с единственной целью - доказать свою правоту, даже когда она более чем спорна.

DVS, по-моему Вы зарапортовались до абсурда: то у Вас интернационализм - официальная идеология СССР, то вдруг большевики, не имеющие к России никакого отношения... Не хотелось бы никого обижать, но Вы же историк!
Большевизм - идеология, теория и практика не просто тупикового, но экстремистского направления в российском революционном движении начала ХХ в. Большевизм возник в 1903 г. при расколе Российской социал-демократической рабочей партии, и именно в России в 1917 г. государственную власть захватили политизированные уголовники - космополитичные, амбициозные и асоциальные большевики с их универсальным инструментарием для осуществления преступной экспроприации всех материальных богатств в своих интересах.
Вас послушай, так и ленинизм - швейцарское изобретение, а не чисто российский феномен!..
В ответ на:
... и в данном случае Вы оказались неправы.
... и в данном случае Вы оказались неправы.
У меня уже не первый раз создаётся впечатление, что Вы дискутируете с оппонентами не для того, чтобы докопаться до истины через сомнения и даже ошибки, но с единственной целью - доказать свою правоту, даже когда она более чем спорна.
В ответ на:
Вчера мы говорили о корнях большевизма. Я ИМХО доказал Вам, что это не российское явление.
Вчера мы говорили о корнях большевизма. Я ИМХО доказал Вам, что это не российское явление.
DVS, по-моему Вы зарапортовались до абсурда: то у Вас интернационализм - официальная идеология СССР, то вдруг большевики, не имеющие к России никакого отношения... Не хотелось бы никого обижать, но Вы же историк!
Большевизм - идеология, теория и практика не просто тупикового, но экстремистского направления в российском революционном движении начала ХХ в. Большевизм возник в 1903 г. при расколе Российской социал-демократической рабочей партии, и именно в России в 1917 г. государственную власть захватили политизированные уголовники - космополитичные, амбициозные и асоциальные большевики с их универсальным инструментарием для осуществления преступной экспроприации всех материальных богатств в своих интересах.
Вас послушай, так и ленинизм - швейцарское изобретение, а не чисто российский феномен!..
Leopolis semper fidelis!
25.08.11 10:09
Удивляете вы меня своей раздосадованностью и рассуждениями , говорят большое видится на расстоянье…))), теперь 20-ть лет спустя очевидно, что Союз был развален не только из экономического коллапса, ну…., а дальше по накатанному, мы всегда хотим как лучше и постоянно наступаем на бяку. Не кто же из наших деятелей, тире ….руководителей, при всей своей, удивительной ограниченности не встает с утра пораньше и не выстраивает планы со стратегиями как бы, побольше захватить этой самой независимости. Как говорят французы, ищите женщину….))), национальные особенности ))), у нас надо искать деньги, а уж какую лапшу навешать федералам для убедительности и народу населению…, какие сказки рассказать, для этого у нас, пиарщики, креативщики и прочие деятели, разновидности узаконенного фармазона, продавцы воздуха. Денежки упали на расчетные счета целевых программ, так следующая головная боль, как делить будем …,по братски, или по честному, так что….))))) , феодализм, это естественная погрешность без культурного ЭГО дорвавшихся до власти.
в ответ vrrum 24.08.11 21:01
В ответ на:
Какая страна сегодня ответственна за 75-летний балаган, я какая ответсвенна за балаган сегодняшний? Ну ладно разделились, но зачем вгонять самих себя в состояние феодальной раздробленности, вспомните из какого времени это понятие.
A вот моя реакция на это утверждение. :)
Какая страна сегодня ответственна за 75-летний балаган, я какая ответсвенна за балаган сегодняшний? Ну ладно разделились, но зачем вгонять самих себя в состояние феодальной раздробленности, вспомните из какого времени это понятие.
A вот моя реакция на это утверждение. :)
Удивляете вы меня своей раздосадованностью и рассуждениями , говорят большое видится на расстоянье…))), теперь 20-ть лет спустя очевидно, что Союз был развален не только из экономического коллапса, ну…., а дальше по накатанному, мы всегда хотим как лучше и постоянно наступаем на бяку. Не кто же из наших деятелей, тире ….руководителей, при всей своей, удивительной ограниченности не встает с утра пораньше и не выстраивает планы со стратегиями как бы, побольше захватить этой самой независимости. Как говорят французы, ищите женщину….))), национальные особенности ))), у нас надо искать деньги, а уж какую лапшу навешать федералам для убедительности и народу населению…, какие сказки рассказать, для этого у нас, пиарщики, креативщики и прочие деятели, разновидности узаконенного фармазона, продавцы воздуха. Денежки упали на расчетные счета целевых программ, так следующая головная боль, как делить будем …,по братски, или по честному, так что….))))) , феодализм, это естественная погрешность без культурного ЭГО дорвавшихся до власти.



