Национальная идея как государствообразующая - на сегодняшний день самая прочная, надёжная и исторически оправданная, хоть и не единственная.
Ваш канцлер публично признала, что Германия - не многонациональное и не мультикультурное, но национальное немецкое государство. Именно этим Германия выгодно отличается от всех государств на планете. Прочная суверенная государственность Германии - показатель жизнеспособности немецкой нации с её национальной идеей, способной находить ответы на вызовы современной цивилизации, что и доказала г-жа А.Меркель.
Нет и не может быть новой исторический общности всяких разных людей под названием германский народ!

Мне интересно, как Вы Википедию читаете, каким местом:

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0...
7 миллионов евреев в США - совершенно бредовая цифра, никогда их там столько не было.

И это вранье, причем двойное. Во-первых, фактически Вы приписываете Хамазу стремление помочь израильскому правительству решить социальные проблемы таким способом, во-вторых, демонстрации никто не запрещал, они идут дальше полным ходом. Сегодня ожидается очередная. А если Вы ванимательно прочитаете свою собственную ссылку, то сказано там следующее:

Ясно или нет? Акцию отменили сами организаторы, да и то временно, никто ее и не думал запрещать, это Вам не Россия.

Нельзя ли с этого места поподробнее, какие именно деньги выделяются членам общин и кем?

Дорогая сионистка, отложившая возврат на сионистскую родину по совершенно секретной причине. Если Ваши доводы верны и евреям нужно для увеличения своей численности в Израиле рожать более четырёх детей, то дело с сионизмом полная труба.
Рожать по четыре не хотят, Вас туда никакими коврижками не заманишь.
Тупик.

Я бы мог Вам рассказать про многолетние очереди на получение анкеты для постановки на очередь на получения ПМЖ евреям в б.СССР, но Вы и сами знаете. Для отъезда в Израиль, если документы в порядке, никаких очередей не требуется.Но раз Вы любите цифры я Вам сообщу совершенно для Вас потрясающую. Из РФ в Израиль в 2010 году эмигрировало 3034 человека. Из них, как Вы понимаете и пишите, более половины не являются евреями. Хороший результат, не правда ли?

Если бы армяне придумали что то вроде " Сохнута", вбухали в это дело кучи миллионов, а в результате получили бы возможность прироста только путём рождения в их семьях не менее четырёх детишек, сравнение было бы корректным.
Но это не принципиально. Вы привели аргумент, который Вас же по носу щёлкает.
Смотрите.
Несмотря на большое количество всяких истреблений народов по национальному признаку, в современно истории именно геноцид армян и евреев являются наиболее знаковыми и сопоставимыми.
Я не бывал на армянских форумах, но нигде в русскоязычном инете не встречал аргумента повторения геноцида как причины, почему армянам необходимо жить в Армении, что однако на каждом углу твердится местными сионистами.
Дураки эти армяне, наверное, своего счастья не понимают..
Но и это не всё. Теперь, дорогая сионистка местного разлива, представьте себе армянина во Франции, ратующего за возвращение своего сополеменника на Родину, а самого туда никак и никаким образом не собирающегося.
Представили?
Понравился?
О, простите, возможно пропустил вопрос. Конечно отвечу, хотя могли бы и сами догадаться.
Я антисионист, мультикультурист, оголтелый атеист и полный интернационалист.
Как Вы думаете, место ли такому как я в Израиле?

Конечно Вы не обязаны ехатъ в Израиль, но коль Вы так уверены, что сионистская идея верна, мне остаётся лишь удивляться...

Ну так бы и писали, мне в Германии лучше, чем в Израиле, будет хуже- уеду.
Сионизм то только тут при чём, если он даже таких сионисток как Вы ни капли на телодвижения в сторону пакования чемоданов не подвигает? Оказывается ни при чём, вернее стоИт в очереди наряду с хорошей колбасой, причём явно за ней, а не впереди.

Да возражайте на здоровье, почему Вы решили, что я Ваших возражений не потерплю?
Может быть, только не получается на практике.
Едут, едут, едут казаки всяких национальностей куда глаза глядят и правительства пускают.
А вот про религию давайте не будем. Если эта озабоченность равномерно распределяется среди её носителей - это её личное дело, лишь бы законы не нарушала. Но когда нерелигиозный обязан быть урезан в своих правах лишь из-за религиозной озабоченности государства, гражданином которого он является - это несправедливо.
Разве Вы так не считаете?

Статистика штука хитрая.Население Израиля на 8мая 2011г.составляет 7.746.000человек,из них евреев 5.837.000/75.3%/в вике по вашей ссылке.Кол-во евреев в США 6.155.000 и 373.000в Канаде что в сумме 6.528.000 при общей численности более 13.400.000.,хотя если пересчитать все цифры то выходит больше 14,500,000чел.так что и тут мухлёж.ru.m.wikipedia.org/wiki/Евреи

Считаю именно так. Но не сочтите за труд и уточните, что Вы имеете ввиду за иносказательностью и прозрачными намёками на религиозную озабоченность государства. Я конечно же догадываюсь, какое именно государство Вы имеете ввиду, но если можно, поконкретнее пожалуйста.

А к чему Вы мне это пишите? Разве я заявляю подобное?
А чтобы это желание усилилось, США ввели визы для посещения её израильтянами. Ну на всякий случай.
И Вы пошли по пути одноклеточных, рассказывающих про своих знакомых?
Ну так я Вам могу тоже самое с обратным знаком написать. А вот если Вы действительно поговорите со своими родными и знакомыми, они наверняка расскажут Вам не только о тех, кто дёрнули из сионистского рая, но и о тех, которые имея израильский паспорт успешно проживают в местах первоначальной дислокации.
Идея сионизма не только построение своего государства. Вернее, построение государства- это средство для достижения цели, которой является обеспечение евреям безопасности, которой они подвергались на протяжении столетий исключителъно из-за своей национальности.
А когда Вы вспомните последнюю войну, когда весь север страны либо сидел в бункерах либо вынужден был бежать куда глаза глядят, Вы сразу поймёте насколько эта цель этим средством была достигнута.
Ну уж прямо тысячи.
По официальным данным около 1500 человек, делим по методу посторонним в. на два, откидываем несмышлёных детишек и получаем количество, легко помещающееся в один самолёт.
А если прикинуть сколъко это в процентном отношении к еврейскому населению США, то лучше бы Вам на эту тему не распространяться. Да и об отказе от американского гражданства этих нескольких сотен американцев ничего не слышно.
Так что если представить сражение между идеей сионизма и американского мультикульти, то сионизм продул всухую.

А Вам разве это несимпатично?
Представьте себе, что это было бы несимпатично правительству Германии.
Где бы Вам сейчас жить пришлось?
Наверняка в Израиле.
Так что это не только курбану симпатично, но и Вам, причём даже очень.

Ссылку, пожалуйста.
Уточняю.
Ссылку на то, что Германия не многонациональное, а национальное государство.

То есть, если гражданин Израиля не исповедует иудаизм, его гражданские права ограничены совершенно справедливо.
Нифигасе у Вас позиция.
В Германии за подобное Вас бы посадили.
Почему намёками? Я пишу просто, понятно и неиносказательно, хотя умею и по-другому.
А пишу так исключительно потому, что учитываю способность оппонента (ов) к восприятию написанного.
Религиозноозабоченным государством я называю такое государство, последствия религиозных заморочек части населения которого переносятся на всё население.

Знакомый метод: сцылку в студию! А что слышно включить мозги и без ссылки самому подумать, проанализировать ситуацию и сделать хоть какой-нибудь мало-мальский вывод? Утверждая, что Германия была и есть мононациональным государством, я никого не цитирую и ни на кого не ссылаюсь. Я так небезосновательно считаю. При этом я не исключаю, что у меня есть как единомышленники, так и оппоненты, печатающие свои статьи в интернете для открытого пользования.
Ссылочную аргументацию считаю ущербной и безмозглой. Думать надо самому, не ссылаясь на Википедию и прочие фраерские источники информации.ru
В присущей вам манере дикуссии можете считать мой ответ "сливом" или чем там ещё Вам будет угодно.

Либо я, либо Вы, либо мы с Вами чего-то недопоняли. Безотносительно к религиозным убеждениям, гражданские права у всех одинаковы.

Насколько мне помнится она говорила о провале политики мультикультуризма.Про национальное гос-во она не говорила.

Конечно, а как же Вам бы хотелось? Если Вы утверждаете, что Меркель сказала, что Германия - не многонациональное а национальное немецкое государство, то ссылка на подобное просто необходима.
Как же мне, интересно, это сделать? Я не экстрасенс, проникнуть в мозги Меркель не в состоянии. Но даже если бы мне удалось прочитать её мысли, то ситуацию бы это не изменило. Вы ведь не написали, что Меркель подумала, Вы написали, что Меркель заявила.
В присущей мне манере дискуссии я считаю Ваше заявление враньём, а Вас вруном, соответственно. Причём с полным на то объективным основанием, кое выше мной и приведено.

А самому додумать, что означает на деле провал мультикультурализма, и какая ему на сегодняшний день имеется альтернатива, слабо? Если не мультикультурное, то тогда какое государство Германия?

В таком случае мне ничего не остаётся, кроме того, как считать Вас безмозглым читателем ссылок, не способным думать и анализировать самостоятельно. Плохо быть бестолковым, соответственно.
Обмен любезностями!

Это Вы правильно говорите, только вот когда Вы утверждаете, что ваша канцлер нечто заявила, Вы обязаны предоставить ссыфлку на ее слова. Понимаете, не на свои выводы, а на слова канцлера Германии. Таковая ссылка безусловно есть (в том случае, естественно, если таковые слова в действительности имели место быть). В противном случае (а случай действительно противный) Ваше утверждение - обычный треп.

Я вот не понимаю,что вы тщитесь доказать? Пускай в Израиле живёт не половина,а 45 или 40% всех евреев мира.Что это меняет в принципе?.В Израиль за годы его существования репатриировались миллионы евреев из разных стран мира.Там они очень хорошо интегрировались и создали высокоразвитое национальное гос-во.
Вас это злит и не даёт спать по ночам?

Однозначно, всё что вы пишите сводится именно к этому

Да причём здесь США, ну даже если взять вашу версию на вооружение, допустим не хотели Израиль, с США не получилось, ну так ехали бы в Германию, а приехало всего 200 тыс., подавляющее кол.во переезжало именно в Израиль и не потому что где то что то перекрыли

Я пишу о людях, которых знаю лично, на кого же я должен ещё ориентироваться, а то что из огромного числа приезжих кому то не понравилось и они уехали, не вижу ничего необычного, и из Германии тоже уезжают, вы не слышали об этом?

Вы не допускаете варианта, что для полного достижения цели необходимо время, почему вы считаете, что цель уже должна была быть достигнутой? Но в сравнении с тем положение в каком был Израиль 40, или 50 лет назад, когда он действительно держался на волоске, теперешнее положение значительно лучше, я уже не говорю о том периоде, когда у евреев вообще не было своей страны, и их жизнь зависела от того, кто придёт к власти, очередной адольф или слегка адольф.

Уж да и прямо
http://israelnews.ru/?p=7594

А вы себе как представляли победу сионизма, чтобы всё еврейское население США вдруг подорвалось с места, бросили бы свой бизнес и т.д и уехало в другую страну, победа сионизма в том, что у евреев есть свой национальный дом, и что даже из такой богатой и процветающей страны как США переезжают в Израиль, за один год около 4 тысяч

Интересно, как же Вы прокомментируете право религиозно убеждённых не служить в армии? И считаете ли Вы справедливым, что нерелигиозным необходимо собственным временем, а зачастую и жизнями, это право религиозных компенсировать?
Считате ли Вы справедливым, что нерелигиозные должны оплачивать из собственного кармана существование религиозно убеждённых?
Считаете ли Вы справедливым оплачивать повышенный процент банкам нерелигиозными лишь на том основании,. что банки вынуждены обходить религиозный запрет на выдачу евреям кредитов под проценты путём создания посреднеческих фирм?
Считаете ли Вы справедливым снижение уровня жизни нерелигиозных из-за потерь в доходах тех госпредприятий, которые вынужденно не получают доходов из-за религиозных заморочек и, соответственно, уменьшают свои налоговые выплаты?
Считаете ли Вы справедливым создание определённых неудобств, а зачастую и прямых угроз жизни нерелигиозным из-за религиозных убеждений остальной части населения?