Я не думаю, что какие-то реальные санкции последуют. Слишком низка эта тема в списке приоритетов местных политиков.

Как же тогда без обсуждения вы сделали весьма сомнительный вывод о будущей консолидации некой "русской диаспоры"?

С точки зрения граждан западных стран это нормальное и естественное отношение к изуверам и бандюкам: по крайней мере не видеть их рядом, вместе со всем что они неизбежно принесут с собой.
Еще один положительный момент - это относительно действенное средство защиты западных бизнесов и инвесторов от раздербанивания и вымогательства.
Такие меры я могу только приветствовать. С точки зрения влияния на внутренние процессы в России - увы, это сейчас практически единтвенная действенная реакция на российский беспредел, бьющая в самую болеезненную точку его творцов.
Волшебных перевоплощений я бы не ожидал. Но эффект наблюдается. Все же дело снова оркрыли, президенстский совет заседал и что-то промямлил о наказании каких-то стрелочников.. В общем много шорорху за бугром никому не надо. Там семейное серебро хранится и потомство высиживается. Все остальное конкретным пацанам из самой крутой вертикали глубоко до фонаря, по существу. Для них только это и есть высшая мера наказания. Особой роли русскоговорящего сообщества тут нет и быть не может: только как и всех прочих допропорядочных граждан цивилизованных стран, не желающих видеть у себя всякую мерзость.

Ну это так-же можно совместить, как, имхо, большинство против смертной казни, но в некоторых случаях (см. Нюрнбергский процесс) она необходима.

это по-началу всегда так. Но со временем кто-то найдёт эту тему для себя интересной и попытается использовать.
Но можно будет использовать и его.

Я сделал не "вывод", я высказал предположение. Люди идут за активными и целеустремлёнными. Тем более с благородными целями.

Полностью с Вами согласен.
Хотя мне кажется "не то" дело открыли. Не обвинение палачей, а против жертвы.
Я не против полного расследования всего. Но чувствуется желание властей уйти от "горячей" темы.

Извините, что "влезаю" в Вашу переписку,
но что, на мой взгляд погубило белое движение в России - так это полный разброд и шатания в вопросе цели. Одни за монарха, другие за учредительное собрание, одни за единую и не делимую, другие за равные права и т.д. и т.п.
А большевики мудро поступили и выиграли. Надо им было - привлекли царских военспецов, привлекли анархистов, националистов...

А если предположить, что хотя бы часть написанного в этой статье правда!
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/924/21.html

Не надо предпологать. Ложь от а до я. Такие статьи показывают только, что меры по делу Магнитского попали в цель.

а откуда Вы знаете что это ложь?
Приведённые в статье цифры наверное можно проверить, возможно интерпретация другая. Но кто сказал что у сторонников Магнитского
более правильная интерпретация событий?

да пускай хоть вся статья - правда. Надо было судить виновных и строго наказать за преступления.
Но "виновного" просто - убили. Причём убийцы воспользовались имуществом убитого.
Это совсем другой вопрос и он требует другого отношения.

Для политиков интересны только темы на которых поиметь что-то, или поддержку избирателя, или поддержку лобби. Российские внутренние дела по большому счету ни тех ни других не интересуют. Поэтому в лучшем случая пощипают "стрелочников" и на этом дело завершится.

тогда зачем парламентарии США заступаются за Магнитского жулика и афериста.
Ведь таких случаев смерти ещё до суда уйма в России, а тут защищают только Магнитского?

для меня речь идёт не о "жулике и аферисте", а о бесчеловечной практике властей России.
И, подумайте, как бы выглядела власть в России, если бы принародно, в суде доказала вину "жуликов и аферистов" и примерно их наказала - была бы вся в шоколаде!
Вся "прогрессивная обчественность" была бы в экстазе от удовольствия и получила бы наглядный пример борьбы властей (о чём так долго и нудно говорят Медведев и Ко) с "жуликами и аферистами"!
Но кому-то не выгодно было вытаскивать на свет этих "жуликов и аферистов". Проще было дать отмашку палачам на убийство и заплатить убийцам имуществом убитого.
Дёшево и сердито!
Как Вам такая версия?
Но опять же не в версиях дело - виноват, не виноват, почему, да от чего. (это я уже наверное в десятый раз пишу) - подлое убийство человека до суда в застенках.
И ещё убивают, как Вы правильно заметили, уйму.

В этой фашизоидной газетёнке фактически ничего.кроме лжи,не публикуется

Полностью с вами согласен.Добавлю,что условия содержания арестованных в российских застенках просто ужасные.

я не про газету спрашивал, про факты в статье

Какая ж это статья? Это анонимка. Читайте до конца.

А кто написал, можно догадаться по предложению:

ну, это естественно - разве можно считать арестованных людьми?