Ну допустим ты Мансур прав. ВОзьмем как в математике действуя от противного: допустим что мусульманство это хорошо. Допустил, я тоже, хотя и с трудом. Но ладно. Допустим что мусульманство не язычество, и Аллах не языческий бог. Тогда как же тогда допускать что в Мекке вокрг булыжника свалившегося с неба бегают и прыгают кучи мусульман съехавшие со всего мира. Они приезжают ему поклоняться. А это уже язычество. Молиться кирпичу. Или ты считаешь это признанием камня БОгом? И второе, допустим что мусульманство мирная религия. ДОпустим. ХОть и с трудом допустим. Но почему же тогда в палестине убивают евреев, и почти везде в мусульманском мире вырезали мусульман и хрестьян( Ирак, Пакистан, Афганистан и т.д), почему же тогда мусульмане так агрессивны. Вот ты даже готов вцепиться мне в горло, а ты я как понимаю самый спокойный мусульманин. Другие ведь еще похлеще. Разъясни мне тупому грязному алкану( правда который ни разу в рот капли спиртного не взял), в каком месте я ошибаюсь, и почему ты меня ненавидишь, когда я тебя люблю? И почему ты Иисуса считаешь простым человеком, хотя Он делал и говорил такое, что даже сейчас в просвященное время мало кто может придумать: Он ведь говорил высшие мудрости. Теперь третье. Допустим Мухамед пророк. Почему же тогда он просто пересказал Библию своими словами, не внися ничего нового. Законы шариата были и до него, только под другим названием. Видоизменнные. ЧТо в нем пророческого. Где новизна мыслей и необычные взгляды

>Допустим что мусульманство не язычество, и Аллах не языческий бог
Этого и допускать не надо. Ислам - монотеистическая религия, это общеизвестный факт.
>Тогда как же тогда допускать что в Мекке вокрг булыжника свалившегося с неба бегают и прыгают кучи мусульман съехавшие со всего мира. Они приезжают ему поклоняться. А это уже язычество. Молиться кирпичу.
А как насчёт моления деревянному кресту? Или иконе, её ещё даже целуют? Вообще идолопоклонничество какое-то...
А помните, что Бог в пустыне то сказал? "Не возведи себе кумира" А что тогда икона или Христос на деревянном кресте в церкви как не кумир? Так что кто сам живёт в стеклянном доме, не должен бросаться камнями
>Но почему же тогда в палестине убивают евреев, и почти везде в мусульманском мире вырезали мусульман и хрестьян( Ирак, Пакистан, Афганистан и т.д), почему же тогда мусульмане так агрессивны.
Может вспомним, что творилось в христианской Европе пару столетий назад? Самое интересное, что прекратилось это лишь с приходом просвещения и сдачей религией своих позиций... Хотя и в двадцатом веке крови пролилось не мало. Например в периоды 1914-1918 и 1939-1945 Хотя уже и не по религионзным мотивам.
>хотя Он делал и говорил такое, что даже сейчас в просвященное время мало кто может придумать: Он ведь говорил высшие мудрости.
И что же такое он говорил то? Что за высшие мудрости? Типа "если тебя ударят по правой щеке, то подставь левую"? Так это не мудрость, а маразм. Тебя тогда и по левой ударят и ещё в поддых вмажут. Или "блаженны нищие духом ибо их есть царствие небесное"? Тоесть всех дураков в рай? Ничего себе мудрость...

>>>>>>>>>>Типа "если тебя ударят по правой щеке, то подставь левую"? Так это не мудрость, а маразм.
Это точно. Если например меня по левой щеке ударить - тому голову отрежу и заставлю ее съесть.
you touch my truck - i break your face

Как говорится , если человек дурак то это на долго а горбатого могила исправит.
почему же тогда мусульмане так агрессивны
Так ты, евангелик, сам нарываешься на грубость, до тебя только не доходит никак. См. выше.

В ответ на:

---

Может вспомним, что творилось в христианской Европе пару столетий назад?

---

Ето случайно не после прихода Робеспьера-атеиста и последующих наполеоновских войн?
Действительно, немало ети люди крови пролили.

В ответ на:
Может вспомним, что творилось в христианской Европе пару столетий назад?
Ето случайно не после прихода Робеспьера-атеиста и последующих наполеоновских войн?
Действительно, немало ети люди крови пролили.
Скорее всего, Участник име в виду времена Священной Инквизиции, когда в начлае в Испании решили а птом и до Рима дошло убеждение всех нехристиан в христиан конвертировать. Когда "Молот Ведьм" издан был (кстаи в книжном есть в продаже). Когда иудеи, вполне сностно ощущающие себя при мусульманах в Испании, вынуждены были бежать в страны ислама, чтобы жизни свои спасти. Да, нужно отметить что в Голландию, где не было католицизма , тоже бежали.
Участник имеет в виду, наверное, те времена, когда крестовые походы затеили, когда даже своеверцев за якобы еретические мысли Инквизиция на кострах жгла. И вс╦ это было с благословения Папы римского и 4матери" католической церкви. Да и в праволсавной церкви с легкой руки "отцов" кровавые бани устраивались "староверам". Или выжигались они. Или ссылались.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Скажу только по названию темы: "Теорема Ферма: допустим, что мусульмане это хорошo"
Теорема Ферма уже доказана. Потому и следует из твоего названия, что мусульмане это хорошо.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Из всех мировых религий мусульмане - единственные, кто относятся к вере со всей серьезностью - за это их стоит уважать.
А то, что руководствуются средневековым шариатом - ну так а кто сказал, что римское право является единственно истинным? Неравноправие женщин - послушайте вопли из соседней Франции - самих этих женщин, похоже, положение вещей вполне устраивает.
А экстремизм - он всегда вырастает на почве усердия.

Из всех мировых религий мусульмане - единственные, кто относятся к вере со всей серьезностью - за это их стоит уважать.

Как обычно протистую.
Почему только мусульмане?
И в чем это выражается?

* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html

[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?

#9