чего ж он не освободил СССР от самого Сталина??
Вот! И я себе этот вопрос задаю! Что же, самые достойные, самые смелые и умные не понимали что-ли что такое Сталин? Понимали. Как же ни у кого смелости не хватило ему, как псу бешенному пулю в лоб?

И давно задаете??
Подкину вам ещо вопросик который вы можете задавать себе.
Если рабский труд, как му знаем, неэффективный, чего ж сейчас в свободной России заводу не строятся сталинскими темпами??

Нет конечно, но просто Победа была бы с меньшими человеческими жертвами.

А почему не с бОльшыми??
Есть какие-то гарантии в этом вопросе?

К вашему сведению, Товарищ Жуков один из немногих, который осмеливался возражать Товарищу Сталину....
И был готов понести за это наказание....
Ответ на ваш вопрос в Статъе, которой я прикрепил в первом посту....

Хороший вопрос.....
Наверно, потому что у западоидов под словом Умный означает иметь способность обмануть и убитъ ближнего, дабы обогатитъся....

Простите, про что говорим? Беломор-канал? Дети лопатами рыли. Есть анекдот. Американец на екскурсии по Беломор-каналу.Спрашивает экскурсовода: А почему лопатами копают? А чтоб в СССР безработицы небыло, если бы экскаваторами, что народ бы стоял без дела, отвечает экскурсовод. Вот, подумал американец, а если им вилки выдать!

Не поленитесь глянуть,в каком году Черчиль стал премьером

как Вы выразились: Осмеливался возразить... А правду в глаза сказать? На тебе, душегуб, кровь миллионов, осмелился Жуков, или кто другой? А может и осмелился, ну не может же целая многомиллионная нация состоять от трусов. Наверное были такие, да в ту же секунду погибли. Вот мне интересо про таких вот смельчаков узнать, были ли такие? Что же мусолить одни и те же личности?

А также в виде развалюхи, сырого подвала, или лагерного барака.

Аферист
Вы мемуары Жукова почитайте, там все написано, почему СССР понес огромные жертвы...

Наверное потому,что в лагерях уже не сидят,как при Сталине , миллионы рабов и нет дармовой рабсилы.К тому же для современного конкурентного промпроизводства нужны не рабы-каторжники,а современные технологии и техника.

Оно ему надо? Он усвоил удобную для него картину мира, до которой дорос. Искренне верит в неё, и видимо получает какое-то удовольствие от регулярного повторения одного и того же вопроса.

Да, был тут один Гитлиром звали, умер правда от нервов...

Почему книга, изданная в те годы,когда всё подвергалось жёсткой партийной цензуре,должна быть истиной в последней инстанции?

Наверное в Кратком курсе истории ВКП(б) и в мемуарах Жукова об ентом не пишется

А товарищ Ален,
Вы о конкурнции в кап. странах ?
Товарищ Сталин всех освободил от рабской повиности в европе.
Народ европейский от радости целовал Советского Солдата....
А вот современные технологии и техника в то время, были разработаны Советскими инженерами.

А почему книга Солженицина должна бытъ истиной при жесткой цензуре Дем. стран?

СИдят точно так же примерно. В 1953 году в СССР было 1.7 млн заключенных.
Тем не менее вопрос довольно значительный.- если рабский труд неэффективный- почему сейчас не строият так быстро как при сталине??
Отвечать ненадо. Вы всё равно не ответите. Будете извиватся, но не ответите.

Это всё из серии высказываний типа "планировал войну по глобусу". "уничтожил десятки миллионов" и пр. не имеющих ничего общего с деятвительностью.