Login
О красоте
13.07.04 02:09
in Antwort Oleandra_da 13.07.04 01:44
Щачспилер, размер груди не имеет никагого отношения к молочным железам и лактации.
Ага!
И размер талии с " Биербаух"
.. в месте..тоже ни как ...не относяться.
Ага!
13.07.04 02:57
in Antwort planethouse2003 13.07.04 02:09
Поставьте хоть тысячу смеющихся рожиц
, но я еще раз повторю.
Лактация никак не связана с размером груди. И Вы НИКОГДА не сможете по величине груди определить- сколько молока будет у женщины и будет ли вообще. ( " золотые сечения" не работают в данном случае)
Лактация никак не связана с размером груди. И Вы НИКОГДА не сможете по величине груди определить- сколько молока будет у женщины и будет ли вообще. ( " золотые сечения" не работают в данном случае)
13.07.04 03:10
in Antwort Oleandra_da 13.07.04 02:57
Нет! Нет ! Что вы ? я вовсе спорить не хочу о молоке, я даже вовсе и не люблю молочные железы ,Я вообще, молока не пью вовсе.
Я вс╦ больше о том что бредставления о том что красиво, вс╦таки нельзя так вычеслить по математической форме. Встречаються вс╦ж вариации разные.
Я вс╦ больше о том что бредставления о том что красиво, вс╦таки нельзя так вычеслить по математической форме. Встречаються вс╦ж вариации разные.
13.07.04 06:55
in Antwort Schachspiler 12.07.04 19:32
Может в когда-то, в какой-то среде и будут считать, что с проваленным носом и пропитым лицом красивее - но кто заставляет идти на поводу?
Это как раз и говорит о том, что нужно вырабатывать оптимальные критерии на основе целесообразности. Особенно в тех случаях, если природные понятия отступают перед чужим мнением
Я согласен с Вами в том, что есть определенное число людей, которые "идут на поводу". И назовут уродливое красивым именно потому, что ДРУГИЕ так полагают. Допускаю также, что уже в области знаний, занимающейся "Искусственным Интелектом" уже существуют критерии красоты, построенные на основе то ли теории "Нечетких Множеств" ти ли на основе регрессионного анализа. Может, даже есть методы нахождения экстремума от "функции красоты", составляющей некий критерий оптимальности. Но я бы про целесообразность не брал за основу.
И даже если взять за основу целесообразность - все равно найдутся люди, которые, не понимая, целесообразно ли то или иное, называемое "красивым" , будут галдеть как гуси - "да это целесообразно" ( не вас имею в виду).
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Это как раз и говорит о том, что нужно вырабатывать оптимальные критерии на основе целесообразности. Особенно в тех случаях, если природные понятия отступают перед чужим мнением
Я согласен с Вами в том, что есть определенное число людей, которые "идут на поводу". И назовут уродливое красивым именно потому, что ДРУГИЕ так полагают. Допускаю также, что уже в области знаний, занимающейся "Искусственным Интелектом" уже существуют критерии красоты, построенные на основе то ли теории "Нечетких Множеств" ти ли на основе регрессионного анализа. Может, даже есть методы нахождения экстремума от "функции красоты", составляющей некий критерий оптимальности. Но я бы про целесообразность не брал за основу.
И даже если взять за основу целесообразность - все равно найдутся люди, которые, не понимая, целесообразно ли то или иное, называемое "красивым" , будут галдеть как гуси - "да это целесообразно" ( не вас имею в виду).
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
13.07.04 09:11
in Antwort Schachspiler 12.07.04 17:52
Все, Шахшпилер, я больше не могу.
Большинство этих критериев сидят в каждом мужчине на уровне подсознания.
По этим критериям он оценивает женщину как партн╦ра в деле совместной жизни и продолжения рода..
Да, с этим я согласен. Правда с оговорками √ что это конечно так... ну, аналогично как ╚все дома одинаковы, т.к. у них есть крыша, стены, окна╩.
Не правда ли в основе вполне рациональный подход, подразумевающий вполне ясные критерии. Но это вс╦ критерии и все они объективные.
Да, да! Это очень ясные критерии. Особенно ясно, что они подразумеваются.
Значит обрадовать Вам меня нечем. Если бы не досадные различия между нами в ╚опыте и уровне развития╩ нравилась бы нам с Вами одна и та же женщина. Эх... хоть бы одним глазком взглянуть на эту объективную красавицу...
Большинство этих критериев сидят в каждом мужчине на уровне подсознания.
По этим критериям он оценивает женщину как партн╦ра в деле совместной жизни и продолжения рода..
Да, с этим я согласен. Правда с оговорками √ что это конечно так... ну, аналогично как ╚все дома одинаковы, т.к. у них есть крыша, стены, окна╩.
Не правда ли в основе вполне рациональный подход, подразумевающий вполне ясные критерии. Но это вс╦ критерии и все они объективные.
Да, да! Это очень ясные критерии. Особенно ясно, что они подразумеваются.
Значит обрадовать Вам меня нечем. Если бы не досадные различия между нами в ╚опыте и уровне развития╩ нравилась бы нам с Вами одна и та же женщина. Эх... хоть бы одним глазком взглянуть на эту объективную красавицу...

