Deutsch

Суд или Судилище???

755  1 2 3 4 5 6 7 все
Mood прохожий04.07.04 16:16
Mood
04.07.04 16:16 
в ответ Shурик2.0 04.07.04 16:00
Видели запись 1979 года со съезда партии, где он с трибуны называет имена "предателей", их тут же выводят, потом оставшихся делят на расстрельные комманды
-----------------------------------------------------
Ну надо же , и Вы это видели? Ну как же так - а все обвинители на ентом Судилище такокого не знают.
Вы уж как-то лучше в Doom бы попробывали, а не в серьезной теме.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
#21 
Shурик2.0 гость04.07.04 16:20
Shурик2.0
04.07.04 16:20 
в ответ Mood 04.07.04 16:16
Ваша речь стала окончательно бессвязной. Я не в силах понять, что вы хотите сказать.
#22 
  voss старожил04.07.04 16:20
04.07.04 16:20 
в ответ Shурик2.0 04.07.04 16:02
Натянув мантию "мирового судьи", вс╦-таки нужно учитывать мнения присяжных... А расклад голосов в мире отнюдь не в пользу приговора... Я не о Саддаме... Обо всей кампании...
И, если с арабами они может быть, где то и правы... то бомбить евр. гос-во Югославию - предел наглости...и позор всей Европе.
#23 
Shурик2.0 гость04.07.04 16:27
Shурик2.0
04.07.04 16:27 
в ответ voss 04.07.04 16:20
В идеализме неоконсерваторов и я сомневаюсь, но это отдельная тема. Речь тут шла о побочном эффекте: свержении Саддама. Югославия - тоже выходит за рамки. Лучше бы, конечно, не бомбили. А еще лучше - поборол бы Милошевич в свое время свое эго - не было бы не бомбежек, ни триумфа головорезов АОК, ни фактической потери Косово для Сербии. Чур не продолжать эту тему - я и так заигрался. Мне работать надо.
#24 
molodes постоялец04.07.04 16:29
molodes
04.07.04 16:29 
в ответ Mood 04.07.04 14:02
ну и я вставлю свои пять копеек (юридических).
если вы юрист конечно,
то должны понимать ,что дела такого рода и такие последствия-убийство ,сожжение деревень,расследуются годами ,даже если допустить, что следствие ведется(велось) 20 лучшими следственными бригадами(а не отдельными следователями) ирака, нужно собратьэти доказательства,допросить людей провести тысячи экспертиз, да даже просто соблюсти все формальности любого процессуального кодекса и то займет невероятно много времени,
я понимаю что наверное есть за что судить хуссейна там или его министров,и нивкоем случае не оправдываю их и не защищаю,
но в данном случае сама формулировка обвинения(ему вменяется совершение преступлений за период времени с 68 по 2003 год уже не конкретна как юридическое понятие,
но может у них в ираке другой ук,
может там уних и для их закона это норма,
я не читал иракский ни ук ни упк,так что сорить не буду,(может он у них состоит из 5 пунктов
но больше похоже на спешку и показательный процесс ,а америкосы спешат,потому что буш врядли удержится на второй срок президентства,вот и спешит джоржик
cuique suum
#25 
Mood прохожий04.07.04 16:34
Mood
04.07.04 16:34 
в ответ molodes 04.07.04 16:29
Вы знаете , коллега, мне кажеться , что всем сейчас просто выгодна смерть Хуссейна. Сторонникам - чтобы иметь Флаг Мученика, США , чтобы скрыть изуверство начинания, кощунство продолжения, и Голливуд для Судилища! IMHO
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
#26 
  voss старожил04.07.04 16:39
04.07.04 16:39 
в ответ Shурик2.0 04.07.04 16:27
Какое "эго"?... Черным только палец дай, они - всю руку... И Слобо это знал... И немцы скоро узнают...
Да хоть у Ваганта спросите...
#27 
Mood прохожий04.07.04 16:41
Mood
04.07.04 16:41 
в ответ molodes 04.07.04 16:29
В продолжение.
Мне лишь непонятно , как всенародно-избранного Президента, ранее Независимой страны, имеет право судить США - пусть и арабскими судьями, но на Базе ВВС США , под охраной США.
Что делать - "shared values", что бомбили и Югославию и Вьетнам.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
#28 
zak! знакомое лицо04.07.04 16:42
zak!
04.07.04 16:42 
в ответ Mood 04.07.04 16:34
Короче козел он и есть козел.
Доигрался. Сам виноват между прочим. Слишком уж буро себя вел. Надо было подипломатичнее и похитрее. Продержался бы дольше. С Аятоллы Хотабыча вот как раз можно брать пример. Вот что значит религиозные мудрецы у власти. И держатся и интерес гнут. Шучу конечно. Но в условиях Восточной физиологии людей это все-таки очень важно.
Мы рождены чтоб... (дальше не помню)
SI VIS PACEM PARA BELLUM
#29 
Mood прохожий04.07.04 16:44
Mood
04.07.04 16:44 
в ответ voss 04.07.04 16:39
"Если у власти Серые , то оную обязательно захватят Черные". Стругацкие(извините, но читал на английском и это мой личный перевод).
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
#30 
Shурик2.0 гость04.07.04 16:46
Shурик2.0
04.07.04 16:46 
в ответ voss 04.07.04 16:39
Ну и шо, прав был Слобо? Шо он теперь с этого имеет? Косово профучил, сам в тюрьме, да и сербы его благодарно не поминают. А ведь тогда еще разговаривали с ним как с политиком и главой государства. А он оказался тупым солдафоном, а не политиком. А Вагант - мирного склада человек. Он только на словах за этнические чистки, а сам, я уверен, ни на кого руку не поднимет.
#31 
Лицедейка местный житель04.07.04 16:46
Лицедейка
04.07.04 16:46 
в ответ Сурок 04.07.04 14:44
Судят вроде не американцы.
Вот именно, что вроде...
А дети Садама могли бы сдаться, и их тогда бы тоже судили. Потому что они тоже преступники. А так они погибли в бою.
В каком бою? Не смешите. Загнали под землю как крыс. Вы может быть станете утверждать, что у Ирака был хоть какой-нибудь шанс. Предъявили ультиматум: отдай то, чего у тебя нет, и разбомбили по этому поводу всю страну, притворно сокрушаясь о неизбежных жертвах среди мирного населения. А теперь все, весь т.н. "цивилизованный мир", дружно закрывает глаза, на то, что оружие массового уничтожения в Ираке так и не найдено
и vice versa...
и vice versa...
#32 
Mood прохожий04.07.04 16:50
Mood
04.07.04 16:50 
в ответ zak! 04.07.04 16:42
Слишком уж буро себя вел. Надо было подипломатичнее и похитрее
----------------------------------------------------------------------
Насколько я понимаю , при десятилетнем Эмбарго и блокаде всего США - вопрос можно было решить только однозначно.
А что до выпендривания, то да, например - тов.Ким Чен Ир как вставлял США , так и будет вставлять и ничего они ему не смогут ни сделать , ни противопоставить - слишком сильный дух и корпоративность там - Штатам точный кердык.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
#33 
Лицедейка местный житель04.07.04 16:50
Лицедейка
04.07.04 16:50 
в ответ Shурик2.0 04.07.04 15:08
Вот уж кого не жалко, так это этих двух славных ребят.
Вот и американцы так расчитали. Злодеев мол никто жалеть не будет, а на права человека и прочие международные соглашения они как всегда положили с прибором.
и vice versa...
и vice versa...
#34 
Shурик2.0 гость04.07.04 16:59
Shурик2.0
04.07.04 16:59 
в ответ Лицедейка 04.07.04 16:50
Могли сдаться и расчитывать на адвокатскую команду. А так засели с автоматами в вилле и умерли "героями". Amnesty International не успела им на подмогу.
#35 
  Олменд знакомое лицо04.07.04 17:02
04.07.04 17:02 
в ответ Лицедейка 04.07.04 14:36
А судьи кто?
~If you obey all the rules, you miss all the fun~
#36 
Mood гость04.07.04 17:05
Mood
04.07.04 17:05 
в ответ Shурик2.0 04.07.04 16:59
Могли сдаться и расчитывать на адвокатскую команду
-----------------------------------------------------
Вы серьёзно?!
Или Американ-Голливуд Вам это сказал.
Простите, но когда цели (нефть) не согласуются с поводом(хим.оружие и другое ОМУ) вступает система шкалы "shared values"(nj есть защиты уже образа "Демократии" - тотальное уничтожение всего, что раскроет карты "Освободителя".
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
#37 
zak! знакомое лицо04.07.04 17:08
zak!
04.07.04 17:08 
в ответ Mood 04.07.04 16:50
У них есть что противопоставить. Никто не может допустить даже мысли что они могут подвергнуться опасности ядерной угрозы, даже самой ничтожной.
А что мог противопоставить Саддам? Только буреть? Результат налицо.
Мы рождены чтоб... (дальше не помню)
SI VIS PACEM PARA BELLUM
#38 
  Олменд знакомое лицо04.07.04 17:11
04.07.04 17:11 
в ответ Shурик2.0 04.07.04 16:00
"...Видели запись 1979 года со съезда партии, где он с трибуны называет имена "предателей", их тут же выводят, потом оставшихся делят на расстрельные комманды - каждой своя жертва из только что уведенных..."
Шурик, вы забыли упомянуть, что справедливый, принципиальный и бдительный дядя Сэм в то время все это видел и даже одобрял.
Саддам в какой-то мере детище дяди Сэма.
То есть:
Я тебя породил - я тебя и убью! (По праву Батьки (с))
Пора бы и за Батьку взяться, который рождает таких монстров!
~If you obey all the rules, you miss all the fun~
#39 
Лицедейка местный житель04.07.04 17:13
Лицедейка
04.07.04 17:13 
в ответ Shурик2.0 04.07.04 16:59
Я понимаю, без хорошей порции здорового цинизма в современном мире не прожив╦шь, но неужели Вас не коробило, когда по телевизору показывали изуродованные трупы сыновей Саддама и комментировали это убийство как акт освобождения иракского народа от его мучителей? Вас может быть удивляет, почему "освобожденный" народ не возликовал после этого акта, и вместо того, чтобы носить "освободителей" на руках, продолжает их взрывать?
и vice versa...
и vice versa...
#40 
1 2 3 4 5 6 7 все