Суд над Саддамом Хусейном и его одиннадцатью сподвижниками - членами бывшего иракского руководства - проходит на американской военной базе Camp Victory, расположенной в закрытой зоне багдадского международного аэропорта. Там же в местной тюрьме содержатся все участники предстоящего процесса.
Саддам Хусейн был доставлен в суд в черном костюме, с подстриженной бородой, закованный в наручники и кандалы.
Судья зачитал ему обвинения, состоящие из 12 пунктов. Всем участникам судебного процесса предъявлено обвинение "в участии в преступлениях против человечности и иракского народа" за период с 30 июля 1968 по 1 мая 2003 года. Бывшим иракским руководителям предъявлены обвинения в осуществлении военной операции "Аль-Анфаль" в 1988 году, в результате которой были полностью уничтожены 80 курдских деревень.
Кроме того, бывших руководителей Ирака обвинят в развязывании войны с Ираном в 1980-1988 годы, уничтожении в 1983 году 5 тысяч курдов из племени Барзани, использовании в 1988 году химического оружия против жителей курдского города Халабджа, в результате которого погибли свыше пяти тысяч человек.
Им предъявлены обвинения в развязывании агрессии против Кувейта в 1990 году, участии в преступлениях, связанных с жестоким подавлением народных восстаний на юге Ирака и на территории Курдистана в 1991 году.

Так виноват ли он. Вы свое мнение не высказали.

Так виноват ли он. Вы свое мнение не высказали
-------------------------------------------------
Вы знаете, я имею высшее юридическое образование(хотя и работаю программером).
Оценив все предъявленные Хусейну обвинения , я не увидел ничего(кроме пункта о применении химического оружия против курдов - но надо доказать , что приказ был отдан Хуссейном), чтобы не освобождало Оного - за отсутствием состава преступления от Вины.
То есть , по моему мнению , как война спровоцированна США, так и этот фарс - лишь показное Судилище США(А щоб не думали х...ню всякую обо мне"). IMHO

Даже агрессия против Кувейта?

Даже агрессия против Кувейта?
------------------------------------
А Вы можете отрицать, что это Не земля Ирака, разделенная колонизаторами (англичанами).
Что важнее в Праве - воссоединение семьи или Право любителей нефти это трактовать по своему и имея неограниченный доступ к СМИ - навязывать это , Своё?

Я не юрист, и поэтому не буду пытаться вникать в юридические тонкости. Допускаю, что Саддам достоин того, чтобы его осудить. Но мне хочется спросить: А судьи кто?
Чудовищно, как американцы без всякого суда и следствия убили детей Саддама, и гордо объявили об этом миру, как о великом благодеянии. Ничем они не лучше террористов, которые теперь отрезают головы их гражданам.
и vice versa...

Юристу должно быть понятно, что здесь надо доказывать, что Кувейт это земля Ирака. Иначе факт агрессии налицо. Но я могу в принципе доказать, что Кувейт не может быть частью Ирака. Для этого достаточно поискать по интернету - когда возникло политическое понятие Кувейт и когда - Ирак.

Судят вроде не американцы. А дети Садама могли бы сдаться, и их тогда бы тоже судили. Потому что они тоже преступники. А так они погибли в бою. А ля гер так сказать.

А это без толку сейчас(на этом и построено "доказательство"). За что принимать точку отсчета - 1958год(год закрытия английских баз и изгнания англичан), 1963год(год правого переворота подпольной партией БААС(правое крыло), затем террор против коммунистов и демократов), 1968год(год бескровного переворота в самой партии БААС и приход к власти левого крыла, и самое главное при этом для "Демократической общественности Запада"(откуда и кони по моему) - национализация нефтяной и газовой промышленности Ирака) )?

Да уж, детки были еще те. Под стать папше.

Да уж, детки были еще те. Под стать папше
--------------------------------------------
Мне лишь интересно узнать, как бы реагировала "Демократическая общественность Запада", если в Чечне также захватывали бы детей кого-либо из бандитов - пушками и минометами прочесывая жилые кварталы.
Ох какой бы вой поднялся, вплоть до испражнения в штаны!

Сынули Саддама были не мальчишками, а зрелыми мужиками, столпами режима и по жестокости, пожалуй, превосходили. По крайней мере нет свидетельств, чтоб Саддам лично кого-то пытал или насиловал. Он только отдавал приказы. Его барчуки зато любили приложиться лично. Вот уж кого не жалко, так это этих двух славных ребят.

Вы их знали лично? Вы также видимо знаете , что это видимо приемлимо , когда пушками из танков, из минометов укладывают "спать" Вашу семью , чтобы лишь бы Голливуд объявил - "главные враги америки найдены и уничтожены".
Пошло ! Именно пошло, покрывать чушь пиндосов маркой Права!

Классный интерьер... эргономичный наверно...
До сих пор сомневаюсь, что это Саддам... Эпизод с норой никак не укладывается на линию сюжета...Не в традиции жанра... Слишком уж... прмитивно, что-ли...

Что ж, лучше быть пошляком, чем лить слезы по диктаторской семейке, приватизировавшей некогда процветавшую и передовую арабскую страну и превратившей ее захудалую частную лавочку, хоть и с местом в ООН. Убивали собственных сограждан, воровали. Вот и получили свои два метра под землей. Саддама тоже, вероятно, кокнут. Я, конечно, противник смертной казни, но волю иракцев уважаю.

Страна такая - белое солнце, пустыня и ненавидящее Саддама население. Что же касается интерьера: мы ж в ХХ веке. Все уже давно в электронном виде.

превратившей ее захудалую частную лавочку, хоть и с местом в ООН
------------------------------------------------------------
Мне хотелось бы на этот раз получит не эмоциональный , а рациональный пост. Pllllzzzz!
Я хотел бы узнать , кто именно муслимскую до мозга костей страну сделал Гражданским Государством(единственным среди муслимских стран), и кто "превратил ее захудалую частную лавочку, хоть и с местом в ООН(моё мнение - что десятилетняя блокада и эмбарго США и её сателлитов), а затем надругался над ней и изнасиловал?

Что ж, лучше быть пошляком, чем лить слезы по диктаторской семейке, приватизировавшей некогда процветавшую и передовую арабскую страну и превратившей ее захудалую частную лавочку, хоть и с местом в ООН. Убивали собственных сограждан, воровали. Вот и получили свои два метра под землей. Саддама тоже, вероятно, кокнут. Я, конечно, противник смертной казни, но волю иракцев уважаю.
_____________________________________________________________________________________
Да мало ли таких режимов?... Только, почему-то, карающая рука американского сио... т.е. народа несколько... избирательна...

Не Саддам же! Партия БААС была действительно вполне передовой силой. Поинтересуйтесь, когда она пришла к власти, а когда эту партию возглавил Саддам. Даже еще в первые годы его правления, пока он не расстрелял всех имеющих влияние соратников, страна двигалась в прежнем направлении. Видели запись 1979 года со съезда партии, где он с трибуны называет имена "предателей", их тут же выводят, потом оставшихся делят на расстрельные комманды - каждой своя жертва из только что уведенных. Сильная вещь. Тут надо отдать должное: Голливуду далеко до этого.

Много, много, иезуит вы этакий. Служит ли это алиби Саддаму?