Я Вас НАСТОЯТЕЛЬНО прошу дать мне обещанную Вами ссылку на разборы полётов...
Это не сложно...Набрать на том сайте в поиске ключевые слова и Вам выдадут все статьи,эти слова содержащие...
НАВРАЛИ,так и скажите и закроем тему,согласившись с тем,что "Записка Берия" - фальшивка,о чём и было сказано ранее...

В курсе,в курсе....Потому и крайне удивился Вашему заявлению,что,дескать,результаты экспертизы опровергнуты...Да ещё конкретным человеком,а не абы кем...

Нет, роммель, так просто в этот раз я Вам соскочить не дам.
Итак, Вы привели как доказательство фальсификации записки Берии выводы комиссии Молокова. Видимо они настолько Вас убедили, что ничего иного, в том числе и заключение комиссии экспертов ГВП Вас более не интересует ( ну или не в курсе, это я тоже предположил).
Вот мы с Вами сначала попробуем разобраться что же это за комиссия Молокова. Для начала неплохо бы на персональный сайт столь уважаемой организации глянуть.
Нет желания предьявить? Как я Вас понимаю...
Хорошо, проехали, но если желаете я Вам этот сайт покажу .
Пойдём далее.
Скажите, какая организация заказала этот отчёт ( видите, я критику учёл и без кавычек пишу).
ПС
Вы обязательно получите разбор полётов, но несколько позже, не возражаете?

Хотите, расскажу, чем закончится ваша полемика с Курбаном ? На все ссылки, не вписывающиеся в его трактовку, он ответит, что это "мусор", "туфта", "фальсификация" или ещё что-то в этом роде...Ему подавай БиБиСи с СиэНэНом...Это, на его взгляд, истина в последней инстанции...

А Вы поучаствуйте, тогда и узнаете чем кончится полемика. А если флейм затеять хотите- тоже дело, но только не обижайтесь, если я Вас пошлю туда, куда обычно посылаю.
Решайте сами, мне на Вас одного курбана не жалко.

Ау, чкчн, давайте, Вы чего притихли то?
Или Вы ищите разницу между Катынью и Хатынью?

Сдулись, что ли?
А как дышал (с)
Ладно, не буду Вас за вымя дёргать, сидите и читайте, если будет что. Роммель что то пропал..

Что Вы так дёргаетесь-то ? Аж три сообщения настропалили... Я, вообще-то, лихорадочно за клавой не сижу)...Ко мне гости заходят, то, сё)...О чём Вы хотите поспорить, Курбан ?) О том, что Америка победила во Второй Мировой ?

То есть Вы сначала влезли в дискуссию, а теперь пытаетесь выяснить о чём она?
Мощно.
Ну хорошо, я Вам подскажу. Мы тут о некоей записке и её мухинском разборе, который подтвердила экспертиза Миолокова.
Что у Вас по этму вопросу?

А кто такой этот Миолоков ? Родственник Ваш, что ли ?)
Вообще-то, если Вы в состоянии напрячь интеллект и более осмысленно и глобальнее посмотреть на обсуждаемую тему, в которую я, по Вашему выражению, влез, то речь я завёл о том. что история Второй Мировой войны пишется на наших глазах как угодно, в зависимости от желания заказчика. Остальное - детали. В которых сильнее тот же Роммель и ДВС. Я же говорю о парадигме...И пульки ссылками не прокатят, Курбан. Скажите лучше просто так, без заморочек : Америка победила гитлеровскую машину или всё же СССР ?

СССР.
Всё у Вас?

Делаете успехи, Курбан, благодарю за понимание и лаконичность) А о всяких михалоковых Вы с Роммелем беседуйте)...

В принципе согласен.Но поскольку агрессией стране были нанесены беспрецендентные урон и разрушения,то СССР имел моральное право использовать труд военнопленных для восстановления разрушенного

Так и беседовали. Чего влезли то, непонятно. Выяснить что я думаю кто немцев в войне победил?
Ну спросили бы в личке, если Вам это так важно.
Вобщем, если не трудно, не влазьте в следующий раз, если сказать по конкретному эпизоду нечего. Поверьте, роммель меньше всего нуждается в поддержке от вам подобных, ему она до лампочки.
А мне Ваши флудофлеймовые постинги ещё более до этого светоагрегата.
Далее по теме.

Пардон, я тоже, вроде как, беседовал). Вы, по своему обыкновению, зачем-то захотели к чему-то придраться. Кстати, запомните, милейший, влезаю я туда, куда хочу и Вас, уж извините, не спрошу. Если у Вас не хватает ума без посторонних пояснений понять, о чём речь, то это не моя вина, а Ваша беда. И попробуйте указывать, что делать, кому-нибудь другому, вдруг получится)...

Да уж великого ума не надо дабы понять с чем Вы вылезли. Вы вылезли с этим " сугубо по теме" откровением:
Хотите, расскажу, чем закончится ваша полемика с Курбаном ? На все ссылки, не вписывающиеся в его трактовку, он ответит, что это "мусор", "туфта", "фальсификация" или ещё что-то в этом роде...Ему подавай БиБиСи с СиэНэНом...Это, на его взгляд, истина в последней инстанции...
Здесь по теме только буквы русского алфавита.
Флейм- оружие пролетариата, да чкчн?
Ладно, гуляйте... К Вам претензий нет. Кто с чем может с тем и вылазит.

Для начала,для начала....Для начала не скачите с темы на тему...Будьте последовательны.
Я привёл заключение экспертизы,сказав,что если бы катыноведам было что внятного сказать,"результаты экспертизы давно бы разгромили". Вы более чем ясно дали понять,что результаты экспертизы,проведённой лабораторией Молокова,"разобрал" Памятных,пишуший в инете под ником Dassie. Я правильно понял? И если да,то прошу дать ссылку на разбор полётов,устроенный Dassie...
Если Вы этого сделать не можете,или не хотите,скажите прямо,и перейдём к следующим вопросам.

я не живу в инете....есть время или желание - отвечаю. Нет - значит нет. или позже

А теперь внимание, Курбан). Попробуйте вести в дальнейшем компетентную полемику с Роммелем). Посмотрим, как это у Вас получится. Флуд со мной Вы проиграли, весь ДК - свидетель)...Или снова разразитесь бранью от бессилия и скроетесь в БАНе ?)...

Тот бред что-ты здесь пишешь, можешь оставить для себя.