Вот написал "менее кровавые" по памяти и решил проверить. Итак, Пражская весна, ввод войск ВД в Чехословакию. Самая высокая цифра, называемая в современной Чехии - 108 чел., да и то в ней многие сомневаются из-за ссылки на "неучтенные жертвы". Сравните это с сотнями тысяч безвестных панамцев, никарагуанцев, сальвадорцев, африканцев.

Факт выше. А вялотекущие гражданские войны, фактически инициированные американцами, некоторые из которых тлеют до сих пор, по определению забирают больше жизней.
Моя позиция простая: мне не нравятся ни танки, ни власть крупного бизнеса+"демократическое" мессианство.

Спросите об этом в Праге или Будапеште..
Жизнь давно все сравнила: восточная и западная Германия ( через стену в какую стороону под пулями лезли?), северная и южная Корея, Аляска и Чукотка.
Вся история со стремительным бегством Восточной Европы от советских благ к американским кровавым ужасам..

По официальным панамским данным, в ходе вторжения погибло менее 400 граждан страны
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0...
Самому-то не смешно?

В отличие от большинства форумцев и, по-видимому, от Вас также, я осуждаю и СССР, и США, обе стороны в Холодной войне. Мы не про строй, а про методы действия в мире.
Хотя и про строй можно... Вы не про ГДР/ФРГ говорите. Вы вспомните Центр. и Юж. Америку, страны Африки. Там населения в надцать раз больше, чем в Вост. Европе. Где их сверкающие лимузины и по два дома на семью? Хотя два дома сделать могут, если насобирают еще картонных коробок и поставят на том же тротуаре рядом с первым.

Вы невнимательно прочитали мое сообщение. Повторю его для Вас: "А вялотекущие гражданские войны, фактически инициированные американцами, некоторые из которых тлеют до сих пор, по определению забирают больше жизней." Поэтому считайте не только тех, кто бы непосредственно застрелен американскими солдатами, а всех жертв гражданских войн. Особенно мирных жителей. Просто ткну наугад в Вики. Вот, гражданская война в Анголе. В графе убитые "сотни тысяч". Без понятия, сколько именно. Или Никарагуа (там был "свой сукин сын" Сомоса) - 50.000 погибших.

И СССР. Да что там СССР! РФ вон до сих пор пожинает плоды на Северном Кавказе.
Так что давайте не будем меряться...

Кстати.
Вы хотите сказать, что эскалация хотя бы этих конфликтов не была связана с... м-м-м... русскоязычным контингентом?

Вот интереса ради. Ладно, Америка-Европа. У них колонии в Африке были, а вот советам-то чего было в ту Африку с братской помощью оружием лезть? Не блыгодаря ли этому мы имеем сегодня, что имеем? Т.е. упущенное время, войны и нищету.

Бастлер, Вы вроде взрослый и опытный человек. И знаете, что прием "сам дурак" не работает. Вы наверняка догадываетесь, что я с Вами соглашусь на 200%. Плохой СССР. Нет такой страны. Поделом. Наказал суд истории. И его бывшие руководители или на том свете, или в лице последнего генсека тусуются в Германии-Англии. Но Штаты у нас как-бэ идеалом являются, светочем. Они же хорошие и целиком положительные. А, оказывается, они действовали теми же методами, вооружая разных уродов и людоедов, которые систематически уничтожали свои народы.

Теперь поумнели маленько, а Северный Кавказ - это уже не СССР...

Интересный подход. У Европы, значит, там колонии были, которые порабощались самым варварским способом, но европейцы сохранили некий карт-бланш влезать в дела независимых государств?
У США там и колоний не было.
Почему лезли? Вначале вполне, при Сталине-Хрущеве, искренне, желая поддержать антиколониальное движение. Вы же не против того, что народы Анголы, Танзании или Намибии имеют право самостоятельно определять свою судьбу, а не выбирать однго из зол: или колония в буквальном смысле, или де факто-колония с коррумпированной прозападной верхушкой и компаниями-кровососами?

Кстати, в тех странах, где не было сов. влияние, мы имеем процветание и полный кайф населения?

нет ничего паскуднее совдеповской пропаганды.

Т.е. от наглядного примера Восточной и Западной Германии (сравнение которых налицо выдаёт картину какое же "процветание" сов. влияние в одной части страны сотворило и как развитие в другой части той же страны без сов.влияния происходило ) вы уже увильнуть пытаетесь ?
PS: число убитых непосредственно при попытке покинуть ГДР с 1961-го по 1989-й г. по самым минимальным оценкам 700 человек ...

Auf den Punkt!

Стандартный прием - свести разговор о геополитике к колбасе, причем в отдельно взятых показательных регионах. И беседовать с самим собой. Ибо в колбасных делах предмета спора нет. Я же говорю Вам не об образцовой Зап. Германии с ее развитой промышленностью, просвещенным народом и планом Маршалла. Вы за пределы Европы загляните. Где проживает подавляющая часть человечества. И увидите, что американцы действовали такими же методами, как и СССР. Пусть более изящными, но кровавыми. И гибли сотни тысяч людей. И как жили в нищете в этих Сальвадорах-Гондурасах, так и живут. Несмотря на проамериканские/прозападные правительства. У меня нет проблем с осуждением Союза, он мне не друг и не родственник. А вот у Вас определенные ментальные сложности с признанием справедливых обвинений в адрес Запада.

Эта политика ГДР осуждена. ГДР нет. Кое-кого даже судили. А убивавших вне пределов "золотого миллиарда" уважают и холят. Они сидят в правлениях концернов, посещают Ротари-клубы, а их именами после смерти называют мемориальные библиотеки.

Ну вот теперь вы исключительно геополитику перепрыгнуть пытаетесь , чтоб только последтсвия сов.влияния замазать ..

Восточная Германия как часть единой Германии обладала в такой же степени развитой промышленностью и тем же самым просвещённым народом как западная часть Германии,
пока.. под сов.влиянием не оказалась
И более наглядного и однозначного примера , что же странам мира геополитическое сов.влияние принесёт , найти сложно ...

Понятно, заглянуть за пределы Германии Вы не можете. И готовы говорить о чем угодно, лишь бы не осуждать американские преступления таже, как и советские. Это у Вас органически не получается.

Ну а какая тупая бесталковая дура запустила этих фашиских варворов аж до кремлевских ворот!? Не ваш ли кумир сталин !?.
Причем сталин имел семикратное превосходство !.
Вопрос к вам сталин хотел этого ! или как это все понять ?
Так что обижатся надо на сталина и его тупых генералов стратегов не сумевших разглядеть и опазнать планы гитлера!
Не заметить мил. армию немцев у себя под носсом это просто преступно! К тому же ему сталину сто двацать три раза предупреждали
О намерениях гитлера ! Ан нет сталин спал со своими гениралами как кошка у печки ! А потом две недели на своей дачи просыпался !
Ну да что с сапожника можно взать ! только анализ !

Я работал с одним стариком немцем он во время войны состоял в гитлер югетд в 1945 его направили на восточный фронт был пленен находился в плену на
теретори украйны так он расказывал местные украйецы относились к немцам по разнаму но в оснавном доброжилательно!.
Он даже познакомился с одной девченкой и так полюбил ее что забыть не смог.Позже 1985 году у этого немца скончалась жена и он в 1991 году
поехал на украйну и привез к себя ту девченку и живет сегодня еще с ней и я уних в доме был. И ее двух от первого брака сыновей видел и разговаривал !
Сыновья в гости приезжали ! Так что не знаю и понять не могу вашу преступную злобную ненависть ко всему немецкаму ! Вы что ли думайте вы лучше гитлера?.
Для меня вы не лучше !
Так что не надо от всех украйцов и россиян говорить!
Говорите только от своего иммени !