Вход на сайт
Брейвик не источник зла? О расстреле в озере.
30.07.11 00:40
Не власть, а педагоги и родители...
Они же такого Орла воспитали борца за недвижемостъ.......
в ответ Kulinichev 24.07.11 17:53
В ответ на:
Вопрос.
Кто является главным виновником расстрела более 90 человек в Норвегии, Брейвик или власти Норвегии, создавшие в обществе взрывоопасную обстановку путём приглашения на ПМЖ в Норвегию граждан других государств?
Вопрос.
Кто является главным виновником расстрела более 90 человек в Норвегии, Брейвик или власти Норвегии, создавшие в обществе взрывоопасную обстановку путём приглашения на ПМЖ в Норвегию граждан других государств?
Не власть, а педагоги и родители...
Они же такого Орла воспитали борца за недвижемостъ.......
30.07.11 06:04
Такие "орлы" по миру и в одиночку тысячами и стаями бродят, но власть не клюют.
В России недавно за десятки убийств судили банду скинов, лидер до суда покончил самоубийством, многим дали пожизненное и рядом, на суде они смеялись.
У лидера на счету нашли более десяти миллионов долларов.
Ещё никто в таком количестве не убивал власть на упреждение, обычно убивали следствие просчёта или умысла власти - несчастных поверивших, что их ждут на новом ПМЖ, а руками Брейвика впервые указана причина проблемы.
Уважаемые конформисты* и другие Алены, знайте- ЛЮБАЯ, даже самая хорошая ВЛАСТЬ ВСЕГДА ПРЕСТУПНА!!!!!
По другому людьми управлять НЕВОЗМОЖНО!!!
==================
Конформизм
(от позднелат. conformis — подобный, сообразный)
морально-политический термин, обозначающий приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка вещей, господствующих мнений и т. д. К. означает отсутствие собственной позиции, беспринципное и некритическое следование любому образцу, обладающему наибольшей силой давления (мнение большинства, признанный авторитет, традиция и т. п.). В современном буржуазном обществе К. по отношению к существующему социальному строю и господствующим ценностям насаждается системой воспитания и идеологического воздействия; он является типичной чертой деятельности бюрократических организаций.
==============================
В ответ на:
Не власть, а педагоги и родители...
Они же такого Орла воспитали борца за недвижемостъ.......
Не власть, а педагоги и родители...
Они же такого Орла воспитали борца за недвижемостъ.......
Такие "орлы" по миру и в одиночку тысячами и стаями бродят, но власть не клюют.
В России недавно за десятки убийств судили банду скинов, лидер до суда покончил самоубийством, многим дали пожизненное и рядом, на суде они смеялись.
У лидера на счету нашли более десяти миллионов долларов.
Ещё никто в таком количестве не убивал власть на упреждение, обычно убивали следствие просчёта или умысла власти - несчастных поверивших, что их ждут на новом ПМЖ, а руками Брейвика впервые указана причина проблемы.
Уважаемые конформисты* и другие Алены, знайте- ЛЮБАЯ, даже самая хорошая ВЛАСТЬ ВСЕГДА ПРЕСТУПНА!!!!!
По другому людьми управлять НЕВОЗМОЖНО!!!
==================
Конформизм
(от позднелат. conformis — подобный, сообразный)
морально-политический термин, обозначающий приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка вещей, господствующих мнений и т. д. К. означает отсутствие собственной позиции, беспринципное и некритическое следование любому образцу, обладающему наибольшей силой давления (мнение большинства, признанный авторитет, традиция и т. п.). В современном буржуазном обществе К. по отношению к существующему социальному строю и господствующим ценностям насаждается системой воспитания и идеологического воздействия; он является типичной чертой деятельности бюрократических организаций.
==============================
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
30.07.11 09:39
В любом социальном сообществе есть организация и иерархия, в демократических республиках она больше всего имеет направленность своей деятельности на всеобщий прогресс, а не на собственное обогащение за счёт граждан. - так мне кажется.
в ответ Kulinichev 30.07.11 06:04
В ответ на:
ЛЮБАЯ, даже самая хорошая ВЛАСТЬ ВСЕГДА ПРЕСТУПНА!!!!!
По другому людьми управлять НЕВОЗМОЖНО!!!
ЛЮБАЯ, даже самая хорошая ВЛАСТЬ ВСЕГДА ПРЕСТУПНА!!!!!
По другому людьми управлять НЕВОЗМОЖНО!!!
В любом социальном сообществе есть организация и иерархия, в демократических республиках она больше всего имеет направленность своей деятельности на всеобщий прогресс, а не на собственное обогащение за счёт граждан. - так мне кажется.
30.07.11 10:47
Демократия - Морковка на оглобле перед носом ослика.
Мне кажется давным давно закончились времена суверенных государств, хоть демо, хоть тоталитарных.
Как ни крути, а миром правят из одного центра и вероятно это с их ведома Брейвик пришёл на озеро. Это они захотели перемен, а Брейвик просто актёр хорошо сыгравший роль негодяя захотевшего "прославиться" любой ценой.
в ответ hamelner 30.07.11 09:39
В ответ на:
в демократических республиках она больше всего имеет направленность своей деятельности на всеобщий прогресс,
в демократических республиках она больше всего имеет направленность своей деятельности на всеобщий прогресс,
Демократия - Морковка на оглобле перед носом ослика.
Мне кажется давным давно закончились времена суверенных государств, хоть демо, хоть тоталитарных.
Как ни крути, а миром правят из одного центра и вероятно это с их ведома Брейвик пришёл на озеро. Это они захотели перемен, а Брейвик просто актёр хорошо сыгравший роль негодяя захотевшего "прославиться" любой ценой.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
30.07.11 10:49
в ответ Kulinichev 30.07.11 10:47
В ответ на:
Но по уму закон не должно волновать, какими философскими соображениями руководствовался убийца. Полагал ли он себя при этом Доктором Зло; берсерком, избранным белой расой для очистки планеты от негров и кавказцев; сверхчеловеком; воином ислама; даже смертельным противником фашизма.
Ничего экстремистского в том, что некая группировка убивала людей дюжинами и намеревалась лишить жизни еще несколько десятков человек, нет. Они все либо убийцы, либо соучастники серии кровавых убийств. Их идеи ничем не лучше идей маньяков, убивающих только брюнеток, или только блондинов, или только владельцев кокер-спаниелей. Русский национализм, приводящий к убийствам, порождает точно столько же горя и ненависти, как и исламский терроризм.
Легко показать правильность такого подхода. Пусть кто-то выносит убийства, совершенные экстремистами, в отдельную категорию. Тем самым он пытается следовать за мыслью убийцы, а кроме того, делать выводы из системы ценностей преступника. Между тем, убивают не хачей, не черных и даже не предателей общего дела русичей.
Убивают людей. За что - абсолютно не имеет значения. Это лишь химера в мозгу безумцев.
http://www.lenta.ru/columns/2011/07/30/doesnotmatter/Но по уму закон не должно волновать, какими философскими соображениями руководствовался убийца. Полагал ли он себя при этом Доктором Зло; берсерком, избранным белой расой для очистки планеты от негров и кавказцев; сверхчеловеком; воином ислама; даже смертельным противником фашизма.
Ничего экстремистского в том, что некая группировка убивала людей дюжинами и намеревалась лишить жизни еще несколько десятков человек, нет. Они все либо убийцы, либо соучастники серии кровавых убийств. Их идеи ничем не лучше идей маньяков, убивающих только брюнеток, или только блондинов, или только владельцев кокер-спаниелей. Русский национализм, приводящий к убийствам, порождает точно столько же горя и ненависти, как и исламский терроризм.
Легко показать правильность такого подхода. Пусть кто-то выносит убийства, совершенные экстремистами, в отдельную категорию. Тем самым он пытается следовать за мыслью убийцы, а кроме того, делать выводы из системы ценностей преступника. Между тем, убивают не хачей, не черных и даже не предателей общего дела русичей.
Убивают людей. За что - абсолютно не имеет значения. Это лишь химера в мозгу безумцев.
30.07.11 10:59
Ну если Вам так видися мир, то я думаб этот центр очень селён и всемогущь - тогда о чём речь?
в ответ Kulinichev 30.07.11 10:47
В ответ на:
Как ни крути, а миром правят из одного центра и вероятно это с их ведома Брейвик пришёл на озеро. Это они захотели перемен, а Брейвик просто актёр хорошо сыгравший роль негодяя захотевшего "прославиться" любой ценой.
Как ни крути, а миром правят из одного центра и вероятно это с их ведома Брейвик пришёл на озеро. Это они захотели перемен, а Брейвик просто актёр хорошо сыгравший роль негодяя захотевшего "прославиться" любой ценой.
Ну если Вам так видися мир, то я думаб этот центр очень селён и всемогущь - тогда о чём речь?
30.07.11 11:06
Есть надежда, что следующий ход они сделают учитывая реакцию людей на их предыдущий ход.
Разве может рынок успешно функционировать без директора рынка? Там враз все передерутся, а у нас на планете уже сколько лет тишь да гладь, а Ливии, Югославии и разгром СССР, это чтобы люди от скуки не прокисли.
в ответ hamelner 30.07.11 10:59
В ответ на:
Ну если Вам так видися мир, то я думаб этот центр очень селён и всемогущь - тогда о чём речь?
Ну если Вам так видися мир, то я думаб этот центр очень селён и всемогущь - тогда о чём речь?
Есть надежда, что следующий ход они сделают учитывая реакцию людей на их предыдущий ход.
Разве может рынок успешно функционировать без директора рынка? Там враз все передерутся, а у нас на планете уже сколько лет тишь да гладь, а Ливии, Югославии и разгром СССР, это чтобы люди от скуки не прокисли.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
30.07.11 11:13
Эти кукловоды сидят где-то и забавляются - то Ирак запустят, то Хомейни , а потом в КНДР бомбочку подкинут, чтобы и на дальнем востоке скучно не было, а затем Брейвика подпустили - что-то норвеги оборзели совсем, живут, видиш ли, спокойно.
в ответ Kulinichev 30.07.11 10:47
В ответ на:
Это они захотели перемен, а Брейвик просто актёр хорошо сыгравший роль негодяя захотевшего "прославиться" любой ценой.
Это они захотели перемен, а Брейвик просто актёр хорошо сыгравший роль негодяя захотевшего "прославиться" любой ценой.
Эти кукловоды сидят где-то и забавляются - то Ирак запустят, то Хомейни , а потом в КНДР бомбочку подкинут, чтобы и на дальнем востоке скучно не было, а затем Брейвика подпустили - что-то норвеги оборзели совсем, живут, видиш ли, спокойно.
30.07.11 11:36
Умный..мультиталантливый..с философско-политическим складом ума...не мог предвидеть того, что его действия вызовут у "европейского населения" прямую противоположность того что он мог ожидать....?
Моя шариковая ручка думает более логичнее чем Вы.............
в ответ Kulinichev 30.07.11 10:47
В ответ на:
Брейвик просто актёр хорошо сыгравший роль негодяя захотевшего "прославиться" любой ценой.
Брейвик просто актёр хорошо сыгравший роль негодяя захотевшего "прославиться" любой ценой.
Умный..мультиталантливый..с философско-политическим складом ума...не мог предвидеть того, что его действия вызовут у "европейского населения" прямую противоположность того что он мог ожидать....?
Моя шариковая ручка думает более логичнее чем Вы.............
Wer Stadtwanderer nicht kennt, hat den Sinn für die Realität verloren.
30.07.11 12:29
Разговоры о нациских направлениях Брейвика надуманны.Небудет человек растреливать политическую партию только из за того что они приветствуют мусульман,либо приглашают людей из других стран к себе на ПМЖ.Это те же политические игры.Какую информацию нам скидывают(независимо от тог, имеет она отношение к делу ,либо не имеет)ту информацию мы разбираем здесь на клочки и отрывки. Убийство планировалось 9 лет,но цель была определённо другая. Норвежским властям определённо не выгодно выдавать миру естественные причины произошедшего, а вопрос нацизма самый удобный в подобных случаях,что бы скрыть истинные причины произошедшего. Брейвик не глупый человек и я не совсем доверяю той информации,которую нам подкидывают Норвежские власти. Обьявить его психически ненормальным, тоже не профессиональный подход,он вполне нормальный человек как и мы все, так же как и все мы можем сделать то что сделал Брейвик(если откинуть стереотипы в сторону). Вероятзно у него была масса причин сделать это, но очень сомневаюсь, что это был нац. вопрос
в ответ Kulinichev 24.07.11 17:53
В ответ на:
Кто является главным виновником расстрела более 90 человек в Норвегии, Брейвик или власти Норвегии, создавшие в обществе взрывоопасную обстановку путём приглашения на ПМЖ в Норвегию граждан других государств?
Кто является главным виновником расстрела более 90 человек в Норвегии, Брейвик или власти Норвегии, создавшие в обществе взрывоопасную обстановку путём приглашения на ПМЖ в Норвегию граждан других государств?
Разговоры о нациских направлениях Брейвика надуманны.Небудет человек растреливать политическую партию только из за того что они приветствуют мусульман,либо приглашают людей из других стран к себе на ПМЖ.Это те же политические игры.Какую информацию нам скидывают(независимо от тог, имеет она отношение к делу ,либо не имеет)ту информацию мы разбираем здесь на клочки и отрывки. Убийство планировалось 9 лет,но цель была определённо другая. Норвежским властям определённо не выгодно выдавать миру естественные причины произошедшего, а вопрос нацизма самый удобный в подобных случаях,что бы скрыть истинные причины произошедшего. Брейвик не глупый человек и я не совсем доверяю той информации,которую нам подкидывают Норвежские власти. Обьявить его психически ненормальным, тоже не профессиональный подход,он вполне нормальный человек как и мы все, так же как и все мы можем сделать то что сделал Брейвик(если откинуть стереотипы в сторону). Вероятзно у него была масса причин сделать это, но очень сомневаюсь, что это был нац. вопрос
30.07.11 12:58
А адрес центра не подскажете......???
Если конечно он не на дне океанском.......
в ответ Kulinichev 30.07.11 10:47
В ответ на:
Как ни крути, а миром правят из одного центра и вероятно это с их ведома Брейвик пришёл на озеро. Это они захотели перемен, а Брейвик просто актёр хорошо сыгравший роль негодяя захотевшего "прославиться" любой ценой.
Как ни крути, а миром правят из одного центра и вероятно это с их ведома Брейвик пришёл на озеро. Это они захотели перемен, а Брейвик просто актёр хорошо сыгравший роль негодяя захотевшего "прославиться" любой ценой.
А адрес центра не подскажете......???
Если конечно он не на дне океанском.......
30.07.11 13:22
Неужели вы это о Брейвике, которого похоже развели как наших Российских ослов то Путиным, то Медведевым?
50 на 50, что от всяких аминазинов и прочих подобных и очень полезных продуктов питания, "мультиталантливый" уже и до уровня Жириновского не дотягивает.
в ответ Stadtwanderer 30.07.11 11:36
В ответ на:
Умный..мультиталантливый..с философско-политическим складом ума
Умный..мультиталантливый..с философско-политическим складом ума
Неужели вы это о Брейвике, которого похоже развели как наших Российских ослов то Путиным, то Медведевым?
50 на 50, что от всяких аминазинов и прочих подобных и очень полезных продуктов питания, "мультиталантливый" уже и до уровня Жириновского не дотягивает.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
30.07.11 13:28
Согласен и возможно проект "Брейвик" есть завершающий этап, "дипломная работа" какого либо мастера, или рабочей группы по переустановке личностей человека под поставленную задачу.
В России этим кажется занимался Юрий Смирнов, сын того самого Судоплатова.
Да и папа (генерал фсб) Дмитрия Рогозина тоже где то, по таким же направлениям бродит и иногда мило и загадочно улыбается нам с телеэкрана.
В ответ на:
Слово "забавляются" совсем не уместно, эти "кукловоды" выполняют свои ими определённые задачи.
Слово "забавляются" совсем не уместно, эти "кукловоды" выполняют свои ими определённые задачи.
Согласен и возможно проект "Брейвик" есть завершающий этап, "дипломная работа" какого либо мастера, или рабочей группы по переустановке личностей человека под поставленную задачу.
В России этим кажется занимался Юрий Смирнов, сын того самого Судоплатова.
Да и папа (генерал фсб) Дмитрия Рогозина тоже где то, по таким же направлениям бродит и иногда мило и загадочно улыбается нам с телеэкрана.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
