Вход на сайт
Брейвик не источник зла? О расстреле в озере.
28.07.11 16:50
в ответ pc-service 28.07.11 16:44
Там сломвались многие . Но я -- нет .
А тут я просто хочу понять , в чем видят проблему левые , и почему они опасаются правых .
Тут знаете в чем дело ?
Не сайты рождают подвижников и Брейвиков , но Брейвики рождают сайты .
То есть : выражение мнения -- не опасно , а вроде и даже нужно .
если появился какой-нитуп экстремистский сайт , то он уже никого не подначит . Он уже результат работы неисправнаго мозга . А это сигнал .
Это не повод . Это сигнал .
А тут я просто хочу понять , в чем видят проблему левые , и почему они опасаются правых .
Тут знаете в чем дело ?
Не сайты рождают подвижников и Брейвиков , но Брейвики рождают сайты .
То есть : выражение мнения -- не опасно , а вроде и даже нужно .
если появился какой-нитуп экстремистский сайт , то он уже никого не подначит . Он уже результат работы неисправнаго мозга . А это сигнал .
Это не повод . Это сигнал .
28.07.11 16:53
А она равная, квалификация-то? Сколько по-Вашему профессоров и дипломированных специалистов приехало в Германию из Турции и арабских стран?
А язык для работы не нужен?
В ответ на:
Но почему многие пришлые не могут устроится на работу, да потому что местные их на работу не берут, даже при равнои квалификации - то язык хромает, то социальнои компетенции недостаточно.
Но почему многие пришлые не могут устроится на работу, да потому что местные их на работу не берут, даже при равнои квалификации - то язык хромает, то социальнои компетенции недостаточно.
А она равная, квалификация-то? Сколько по-Вашему профессоров и дипломированных специалистов приехало в Германию из Турции и арабских стран?
А язык для работы не нужен?
нет и не уговаривайте
28.07.11 16:54
Эт...
Мне пришлось как на телефоне пообщаться с дъяволом...
На много его не хватило... Сделал из него петушка...
Но это был германский петух... Доказать... как два пальца об асфальт...

http://www.youtube.com/watch?v=vgpCFh5eaoY
Мне пришлось как на телефоне пообщаться с дъяволом...
На много его не хватило... Сделал из него петушка...
Но это был германский петух... Доказать... как два пальца об асфальт...


http://www.youtube.com/watch?v=vgpCFh5eaoY
28.07.11 16:57
По смыслу - верно, но сформулировано немного коряво. Не криминалитет заставляет быть бедным, а религия, уклад, воспитание, ну, не приучили их с детства работать и учиться, другие там приоритеты, а вдобавок дикая спесь на религиозной почве ("дхимми и зимми - недочеловеки и они у нас в вечном долгу").
в ответ Kreatino 28.07.11 15:25
В ответ на:
То есть : не бедность рождает криминалитет , а наоборот :
криминалитет заставляет быть тебя бедным . Неинтегрированным . Вот такой вот тезис .
То есть : не бедность рождает криминалитет , а наоборот :
криминалитет заставляет быть тебя бедным . Неинтегрированным . Вот такой вот тезис .
По смыслу - верно, но сформулировано немного коряво. Не криминалитет заставляет быть бедным, а религия, уклад, воспитание, ну, не приучили их с детства работать и учиться, другие там приоритеты, а вдобавок дикая спесь на религиозной почве ("дхимми и зимми - недочеловеки и они у нас в вечном долгу").
нет и не уговаривайте
28.07.11 17:05
Именно так. Я тут уже как-то приводила случай, когда молодой турок, очень сильно превысив скорость, насмерть сбил девушку - и получил условный срок, поскольку у него был "позитивный социальный прогноз" (он учился в институте) и поэтому-де нельзя было испортить ему жизнь (подумаешь, убийца!). При этом он ехал еще и без прав, которых его лишили за предыдущее нарушение правил движения. Случай рассматривали в ток-шоу у Майшбергер несколько лет назад и случай этот далеко не единичный.
в ответ DVS 28.07.11 16:16
В ответ на:
Такой же подход и в вопросах наказания за правонарушения. Или Аламо считает, что турка, проехавшего на красный свет, не оштрафуют, а с почетным экскортом проводят до дома?
Такой же подход и в вопросах наказания за правонарушения. Или Аламо считает, что турка, проехавшего на красный свет, не оштрафуют, а с почетным экскортом проводят до дома?
Именно так. Я тут уже как-то приводила случай, когда молодой турок, очень сильно превысив скорость, насмерть сбил девушку - и получил условный срок, поскольку у него был "позитивный социальный прогноз" (он учился в институте) и поэтому-де нельзя было испортить ему жизнь (подумаешь, убийца!). При этом он ехал еще и без прав, которых его лишили за предыдущее нарушение правил движения. Случай рассматривали в ток-шоу у Майшбергер несколько лет назад и случай этот далеко не единичный.
нет и не уговаривайте
28.07.11 17:05
Но : во что превращает социум религия , воспитание , уклад ? не в фанатика , а в криминалитет .
Поэтому , минимум к религии я бы относился с опаской . Два фанатика на толпу хулиганов -- и можно даже поджечь машину .
Поэтому заряжать воду христианством , чтобы оно боролось с мусульманством -- нету -нет !
Сказано : возлюби ближнего своего , найди возможность компромисса , несмотря на воспитание .
в ответ Посторонним В 28.07.11 16:57
В ответ на:
Не криминалитет заставляет быть бедным, а религия, уклад, воспитание
Не криминалитет заставляет быть бедным, а религия, уклад, воспитание
Но : во что превращает социум религия , воспитание , уклад ? не в фанатика , а в криминалитет .
Поэтому , минимум к религии я бы относился с опаской . Два фанатика на толпу хулиганов -- и можно даже поджечь машину .
Поэтому заряжать воду христианством , чтобы оно боролось с мусульманством -- нету -нет !
Сказано : возлюби ближнего своего , найди возможность компромисса , несмотря на воспитание .
28.07.11 17:10
Насмерть сбил двух стьлудентов в Москве...
Мюнстерский суд его практически оправдал...
Наверное потому.., шо сбил недочелов... (унтерменьшей)...

Я сегодня на Кузю запал... Мощно...
http://www.youtube.com/watch?v=vgpCFh5eaoY
Ашибки не правлю..
.
В ответ на:
насмерть сбил девушку
насмерть сбил девушку
Насмерть сбил двух стьлудентов в Москве...
Мюнстерский суд его практически оправдал...
Наверное потому.., шо сбил недочелов... (унтерменьшей)...


Я сегодня на Кузю запал... Мощно...
http://www.youtube.com/watch?v=vgpCFh5eaoY
Ашибки не правлю..


28.07.11 17:15
в ответ Kreatino 28.07.11 17:05
Популист он , или не популист , а сформулировал одну мысль , чтобы сделать короче , без реконкисты и педофилии , как семени , из которого все вытекаит :
не религия . Упаси господь , какая религия там , где машины жгут , или людей убивают .
Культура . Культ агрессии и культура компромисса . Это ближе , и это в быту видно . давайте ближе к быту , к повседневности .
Психотипы формируются не веками , а ближайшм окружением , и могут даже менятся , если окружение меняется .
не религия . Упаси господь , какая религия там , где машины жгут , или людей убивают .
Культура . Культ агрессии и культура компромисса . Это ближе , и это в быту видно . давайте ближе к быту , к повседневности .
Психотипы формируются не веками , а ближайшм окружением , и могут даже менятся , если окружение меняется .
28.07.11 17:16
Кого-то в фанатика, а кого-то - в "криминалитет" (иногда и в то, и в другое, тем паче разница тут зыбковатая).
На меня сейчас нарычат, но я все же скажу: христианство давно уже мертво, это не религия, а профанация религии, набор каких-то символов, традиций, обрядов, собирание денег с граждан на содержание чиновников от религии и т.д. Поэтому ни бороться с исламом, ни отстаивать себя оно не в состоянии.
в ответ Kreatino 28.07.11 17:05
В ответ на:
Но : во что превращает социум религия , воспитание , уклад ? не в фанатика , а в криминалитет .
Но : во что превращает социум религия , воспитание , уклад ? не в фанатика , а в криминалитет .
Кого-то в фанатика, а кого-то - в "криминалитет" (иногда и в то, и в другое, тем паче разница тут зыбковатая).
В ответ на:
Поэтому заряжать воду христианством , чтобы оно боролось с мусульманством -- нету -нет !
Поэтому заряжать воду христианством , чтобы оно боролось с мусульманством -- нету -нет !
На меня сейчас нарычат, но я все же скажу: христианство давно уже мертво, это не религия, а профанация религии, набор каких-то символов, традиций, обрядов, собирание денег с граждан на содержание чиновников от религии и т.д. Поэтому ни бороться с исламом, ни отстаивать себя оно не в состоянии.
нет и не уговаривайте
28.07.11 17:25
Однако...
А кто у нас сейчас не профонация?
Предполагаю... но всллух озвучить должны Вы... Бабуля...

http://www.youtube.com/watch?v=vgpCFh5eaoY
В ответ на:
а профанация религии
а профанация религии
Однако...
А кто у нас сейчас не профонация?
Предполагаю... но всллух озвучить должны Вы... Бабуля...


http://www.youtube.com/watch?v=vgpCFh5eaoY
28.07.11 17:26
ЧОрт. Таки-да понятно.
Я даже умею читать дальше второго предложения: "In drei Dörfern wurden am Wochenende mehr als 500 Christen mit Macheten oder Äxten getötet und anschließend verbrannt!" Абсолютно точно названы жертвы. Я даже до следующих абзацев добраться могу: "Der Menschenrechtler Shehu Sani bezeichnete das Massaker als Vergeltung für die religiös motivierte Gewalt in Jos, durch die im Januar mehr als 300 Menschen starben, die meisten von ihnen Muslime." Т.е. Вы еще и инфой не владеете. Налицо ситуация, близкая к гражданской войне на религиозной почве.
И ссылку с вышеуказанного канала Феникс, финансируемого из ГЕЦ-средств, я тоже, представьте себе, прочитать могу: "Während allenthalben die Diskriminierung der Muslime in Europa thematisiert wurde, ist die Verfolgung der Christen auf der ganzen Welt in den Hintergrund getreten." А вот и слова политика: "Bereits am Weihnachtstag hatte der ehemalige DDR-Bürgerrechtler und Bundespräsidentschaftskandidat Joachim Gauck das Problem der Christenverfolgung angesprochen und die mangelnde Aufmerksamkeit dafür kritisiert."
Итак, тема не замалчивается.
Да не может быть! Турция 50 лет в военном блоке НАТО с "неверными", возглавляемым "самыми неверными" в лице США. Половина стран Арабского п-ва в 1-ую и 2-ую Иракские войны участвовали в коалиции с Западом либо войсками, либо логистикой. И никакие призывы Хусейна к братству мусульман ему не помогли. Далее. Смотрим список военных баз США в мире. de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4rbasen_der_Vereinigten_Staaten... Я насчитал 9 мусульманских государств. Без Киргизии.
Остальное - Ваши нервы. Конструктива, по-видимому, не будет. Слишком эта тема для Вас болезненна, там сто пудов личные причины.
в ответ ALAMO 28.07.11 16:46
В ответ на:
Вам понятно, что здесь сказано?
Вам понятно, что здесь сказано?
ЧОрт. Таки-да понятно.

И ссылку с вышеуказанного канала Феникс, финансируемого из ГЕЦ-средств, я тоже, представьте себе, прочитать могу: "Während allenthalben die Diskriminierung der Muslime in Europa thematisiert wurde, ist die Verfolgung der Christen auf der ganzen Welt in den Hintergrund getreten." А вот и слова политика: "Bereits am Weihnachtstag hatte der ehemalige DDR-Bürgerrechtler und Bundespräsidentschaftskandidat Joachim Gauck das Problem der Christenverfolgung angesprochen und die mangelnde Aufmerksamkeit dafür kritisiert."
Итак, тема не замалчивается.
В ответ на:
Если речь идет о неверных, все их противоречия отступают на второй план.
Если речь идет о неверных, все их противоречия отступают на второй план.
Да не может быть! Турция 50 лет в военном блоке НАТО с "неверными", возглавляемым "самыми неверными" в лице США. Половина стран Арабского п-ва в 1-ую и 2-ую Иракские войны участвовали в коалиции с Западом либо войсками, либо логистикой. И никакие призывы Хусейна к братству мусульман ему не помогли. Далее. Смотрим список военных баз США в мире. de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4rbasen_der_Vereinigten_Staaten... Я насчитал 9 мусульманских государств. Без Киргизии.
Остальное - Ваши нервы. Конструктива, по-видимому, не будет. Слишком эта тема для Вас болезненна, там сто пудов личные причины.
28.07.11 17:30
О ! Вот я христианин , но Вас поддерживаю на все сто .
Ну и вот : значит бороться с какой-нибудь религией нужно не религией . Значит , аргументы против искать надо не в Мухамеде и его женах , а в культуре сложивщейся в результате самомнения главы прайда . Ислам там только занавеска из тюля , чтоб красиво было . Занавеска -- в четыре сложили -- и на подушку : кажется , что красиво .
не , ну это имхо , конечно .
в ответ Посторонним В 28.07.11 17:16
В ответ на:
На меня сейчас нарычат, но я все же скажу: христианство давно уже мертво, это не религия,
На меня сейчас нарычат, но я все же скажу: христианство давно уже мертво, это не религия,
О ! Вот я христианин , но Вас поддерживаю на все сто .
В ответ на:
Поэтому ни бороться с исламом, ни отстаивать себя оно не в состоянии.
Поэтому ни бороться с исламом, ни отстаивать себя оно не в состоянии.
Ну и вот : значит бороться с какой-нибудь религией нужно не религией . Значит , аргументы против искать надо не в Мухамеде и его женах , а в культуре сложивщейся в результате самомнения главы прайда . Ислам там только занавеска из тюля , чтоб красиво было . Занавеска -- в четыре сложили -- и на подушку : кажется , что красиво .
не , ну это имхо , конечно .
28.07.11 17:34
Я понял. Вы намекаете на то, что в Германии турки непосудны по причине турецкого происхождения? Спешу Вас удивить: Positive Sozialprognose - юридическая норма, широко применяемая в немецком праве, особенно в вопросах ДТП. http://www.justiz.nrw.de/BS/rechta_z/P/Positive_Sozialprognose/index.php Даже страшно подумать, но этим параграфом судья может воспользоваться даже при рассмотрении дела христианина, иудея, буддиста или (то совсем кошмарно
) атеиста.
в ответ Посторонним В 28.07.11 17:05
В ответ на:
Я тут уже как-то приводила случай, когда молодой турок, очень сильно превысив скорость, насмерть сбил девушку - и получил условный срок, поскольку у него был "позитивный социальный прогноз"
Я тут уже как-то приводила случай, когда молодой турок, очень сильно превысив скорость, насмерть сбил девушку - и получил условный срок, поскольку у него был "позитивный социальный прогноз"
Я понял. Вы намекаете на то, что в Германии турки непосудны по причине турецкого происхождения? Спешу Вас удивить: Positive Sozialprognose - юридическая норма, широко применяемая в немецком праве, особенно в вопросах ДТП. http://www.justiz.nrw.de/BS/rechta_z/P/Positive_Sozialprognose/index.php Даже страшно подумать, но этим параграфом судья может воспользоваться даже при рассмотрении дела христианина, иудея, буддиста или (то совсем кошмарно

28.07.11 17:45
а что религии должны быть для того, чтобы бороться и уничтожать другие религии?
религия это вера и служение богу, а не война с другими народами, исповедующими иную религию.
может быть вы соединяете религию с политикой?
в христианстве этого нет, возможно в отличие от вашей религии хз..
В ответ на:
христианство давно уже мертво, это не религия, а профанация религии, набор каких-то символов, традиций, обрядов, собирание денег с граждан на содержание чиновников от религии и т.д. Поэтому ни бороться с исламом, ни отстаивать себя оно не в состоянии.
христианство давно уже мертво, это не религия, а профанация религии, набор каких-то символов, традиций, обрядов, собирание денег с граждан на содержание чиновников от религии и т.д. Поэтому ни бороться с исламом, ни отстаивать себя оно не в состоянии.
а что религии должны быть для того, чтобы бороться и уничтожать другие религии?
религия это вера и служение богу, а не война с другими народами, исповедующими иную религию.
может быть вы соединяете религию с политикой?
в христианстве этого нет, возможно в отличие от вашей религии хз..
28.07.11 17:51
Это и есть фатальная стратегическая ошибка. Отсюда весь сыр-бор. Именно об этой возмутительной политической близорукости я веду речь. И нечего пенять на США. Своя голова на плечах должна быть. Германия - суверенное государство со своими национальными интересами.
Ну, понятно. Вы в очередной раз пытаетесь приписать мне фашистское мировоззрение и призывы к уничтожению чужаков. DVS, не выйдет! Даже при том, что я дал маленько маху, назвав инородцев сбродом, этот Ваш номер не проходит.
Не надо бросаться в крайности: если не друг, то сразу - враг? Народы и люди вообще - на братья и не враги. Повторяю: они все разные. Не хорошие и не плохие, а изначально разные! Моё или Ваше отношение к тому, что все люди и народы - разные, на нашем с Вами уровне по большому счёту не имеет никакого значения. Вы можете как угодно относиться к этому факту до тех пор, пока на Ваши плечи не ложится ответственность за будущее страны и своего народа. У политиков высшего эшелона власти совсем другая мера ответственности за всё происходящее в стране.
Я извиняюсь, но это Вы знаете об оношениях сабров и алии понаслышке. Это исключено. Ниразу никто и никогда не называл меня чужим или пришлым. На то есть весомая причина. Суть её в том, Израиль - еврейское государство и национальный дом всех евреев, даже живущих в Америке или в России. И в этом его суть и смысл его существования.
Я не теряю надежды на то, что и Ваши государственные мужи наберутся наконец храбрости и покончат с политкорректной мультикультурностью, в конце концов осознав, что Германия - в первую очередь немецкое государство, и лишь потом отсюда - всё остальное ( социальная защищённость, права человека, внешняя политика и т. д. ).
В ответ на:
Тогда возникают вопросы к консервативным германским правительствам: почему они не обеспечили возвращение людей домой, а наоборот, позволили остаться и пригласить в страну семьи? ... Кстати, тут немаловажную роль играла позиция США, которые активно давили на ФРГ в "турецком вопросе".
Тогда возникают вопросы к консервативным германским правительствам: почему они не обеспечили возвращение людей домой, а наоборот, позволили остаться и пригласить в страну семьи? ... Кстати, тут немаловажную роль играла позиция США, которые активно давили на ФРГ в "турецком вопросе".
Это и есть фатальная стратегическая ошибка. Отсюда весь сыр-бор. Именно об этой возмутительной политической близорукости я веду речь. И нечего пенять на США. Своя голова на плечах должна быть. Германия - суверенное государство со своими национальными интересами.
В ответ на:
Сели на любимого конька. Если Вам не нравится, что все люди братья, стало быть, все люди враги? Т. е. оградиться забором из колючей проволоки, пулёметы на вышках, шаг вправо - шаг влево?
Сели на любимого конька. Если Вам не нравится, что все люди братья, стало быть, все люди враги? Т. е. оградиться забором из колючей проволоки, пулёметы на вышках, шаг вправо - шаг влево?
Ну, понятно. Вы в очередной раз пытаетесь приписать мне фашистское мировоззрение и призывы к уничтожению чужаков. DVS, не выйдет! Даже при том, что я дал маленько маху, назвав инородцев сбродом, этот Ваш номер не проходит.
Не надо бросаться в крайности: если не друг, то сразу - враг? Народы и люди вообще - на братья и не враги. Повторяю: они все разные. Не хорошие и не плохие, а изначально разные! Моё или Ваше отношение к тому, что все люди и народы - разные, на нашем с Вами уровне по большому счёту не имеет никакого значения. Вы можете как угодно относиться к этому факту до тех пор, пока на Ваши плечи не ложится ответственность за будущее страны и своего народа. У политиков высшего эшелона власти совсем другая мера ответственности за всё происходящее в стране.
В ответ на:
Вам приходилось сталкиваться с трениями между сабрами и алиёй? Если и Вам когда-нибудь скажут, что Вы чужой?
Вам приходилось сталкиваться с трениями между сабрами и алиёй? Если и Вам когда-нибудь скажут, что Вы чужой?
Я извиняюсь, но это Вы знаете об оношениях сабров и алии понаслышке. Это исключено. Ниразу никто и никогда не называл меня чужим или пришлым. На то есть весомая причина. Суть её в том, Израиль - еврейское государство и национальный дом всех евреев, даже живущих в Америке или в России. И в этом его суть и смысл его существования.
Я не теряю надежды на то, что и Ваши государственные мужи наберутся наконец храбрости и покончат с политкорректной мультикультурностью, в конце концов осознав, что Германия - в первую очередь немецкое государство, и лишь потом отсюда - всё остальное ( социальная защищённость, права человека, внешняя политика и т. д. ).
Leopolis semper fidelis!
28.07.11 18:04
Здесь я с Вами полностью согласен. Но не считаю правильным, когда наши доморощенные форумные "правые" кивают на левые партии. Все это происходило при консервативных канцлерах. Тем более, что кроме SPD тогда левых-то и не было. Да и эсдеки скорее левоцентристы+сильное правое крыло, достаточно посмотреть на внутрипартийную поддержку Сараццина. А тогда, в годы Холодной войны, по понятным причинам правое крыло в SPD было еще сильнее.
Не снимая вины с правительств ФРГ, все же отмечу органиченный суверенитет Германии на тот момент, и на бумаге, и на деле.
Нет. Я считаю Вас человеком правых взглядов. Считал бы фашистом, так и сказал бы. Как сказал уже на ДК одному местному фашисту.
Опять спешу с Вами согласиться. Мы с Вами не политики, но имеем полное право их судить. Ибо они живут за наш счет.
Это декларация. В жизни все сложнее. Я уже приводил целый список моих ближних и дальних родственников, которые жили в Израиле. Так что определенная возможность получения информации у меня есть.
Это да. А какие у Вас рекомендации к 20% населения страны? (Я приводил Вам официальные цифры.) Как тут поступить? Онемечить? Объявить негражданами, как в странах Балтии? Какие у Вас советы, человека, проживающего не в Германии?
в ответ *Igor P. 28.07.11 17:51
В ответ на:
Это и есть фатальная стратегическая ошибка.
Это и есть фатальная стратегическая ошибка.
Здесь я с Вами полностью согласен. Но не считаю правильным, когда наши доморощенные форумные "правые" кивают на левые партии. Все это происходило при консервативных канцлерах. Тем более, что кроме SPD тогда левых-то и не было. Да и эсдеки скорее левоцентристы+сильное правое крыло, достаточно посмотреть на внутрипартийную поддержку Сараццина. А тогда, в годы Холодной войны, по понятным причинам правое крыло в SPD было еще сильнее.
В ответ на:
Германия - суверенное государство со своими интересами.
Германия - суверенное государство со своими интересами.
Не снимая вины с правительств ФРГ, все же отмечу органиченный суверенитет Германии на тот момент, и на бумаге, и на деле.
В ответ на:
Вы в очередной раз пытаетесь приписать мне фашистское мировоззрение и призывы к уничтожению чужаков.
Вы в очередной раз пытаетесь приписать мне фашистское мировоззрение и призывы к уничтожению чужаков.
Нет. Я считаю Вас человеком правых взглядов. Считал бы фашистом, так и сказал бы. Как сказал уже на ДК одному местному фашисту.
В ответ на:
Вы можете как угодно относиться к этому факту до тех пор, пока на Ваши плечи не ложится ответственность за будущее страны и своего народа.
Вы можете как угодно относиться к этому факту до тех пор, пока на Ваши плечи не ложится ответственность за будущее страны и своего народа.
Опять спешу с Вами согласиться. Мы с Вами не политики, но имеем полное право их судить. Ибо они живут за наш счет.
В ответ на:
Я извиняюсь, но это Вы знаете об оношениях сабров и алии понаслышке. Это исключено. Ниразу никто и никогда не называл меня чужим или пришлым. На то есть весомая причина. Суть её в том, Израиль - еврейское государство и национальный дом всех евреев, даже живущих в Америке или в России
Я извиняюсь, но это Вы знаете об оношениях сабров и алии понаслышке. Это исключено. Ниразу никто и никогда не называл меня чужим или пришлым. На то есть весомая причина. Суть её в том, Израиль - еврейское государство и национальный дом всех евреев, даже живущих в Америке или в России
Это декларация. В жизни все сложнее. Я уже приводил целый список моих ближних и дальних родственников, которые жили в Израиле. Так что определенная возможность получения информации у меня есть.
В ответ на:
Ваши государственные мужи покончат с мультикультурностью и в конце концов поймут, что Германия - в первую очередь немецкое государство
Ваши государственные мужи покончат с мультикультурностью и в конце концов поймут, что Германия - в первую очередь немецкое государство
Это да. А какие у Вас рекомендации к 20% населения страны? (Я приводил Вам официальные цифры.) Как тут поступить? Онемечить? Объявить негражданами, как в странах Балтии? Какие у Вас советы, человека, проживающего не в Германии?
28.07.11 18:15
А на кого им кивать еще ?
Не , ну леваки -то не доморощенные , там школа ой-ой какая . Правда и у правых школа .
У левых Деррида , Камю , у правых -- Шенберг один всех за пояс заткнет . Романтики всегда правей , а романтики круче пост-модернистов .И к бабке не ходи .
Ну , ДВС , он левый конечно , но вообще -то он правый , если по советской системе . Он за порядок и консерватизм . А если по западным меркам , то он левый --
за разгул преступности в странах бывшего совка . Ну , то есть понятен и на западе , и здесь .
А где космос ?
в ответ DVS 28.07.11 18:04
В ответ на:
когда наши доморощенные форумные "правые" кивают на левые партии
когда наши доморощенные форумные "правые" кивают на левые партии
А на кого им кивать еще ?
Не , ну леваки -то не доморощенные , там школа ой-ой какая . Правда и у правых школа .
У левых Деррида , Камю , у правых -- Шенберг один всех за пояс заткнет . Романтики всегда правей , а романтики круче пост-модернистов .И к бабке не ходи .
Ну , ДВС , он левый конечно , но вообще -то он правый , если по советской системе . Он за порядок и консерватизм . А если по западным меркам , то он левый --
за разгул преступности в странах бывшего совка . Ну , то есть понятен и на западе , и здесь .
А где космос ?