Я не знаю,что для Вас является "скачкообразно"....Вот статья,со ссылками на исследование Миронова и на статистическо-документальный справочник:
"....положение дел было малоутешительным по сравнению с развитыми странами. Там уже к началу 1900-х годов население почти сплошь было грамотным. В России же, согласно переписи 1897 г., грамотность равнялась 21,1% (29,3 для мужчин и 13,1% для женщин). К 1914 г. она достигла 27%, т.е. почти за два десятилетия рост составил всего лишь около 6%. Более двух третей населения оставалось неграмотным. Перспектива же в этом вопросе омрачалась тем, что в России значительно меньшим, чем в развитых странах, был охват школьным образованием подрастающего поколения. В 1914 г. на каждые 1000 человек населения учащихся в начальных и средних общеобразовательных школах приходилось: в России 59, в Австрии - 143, в Великобритании - 152, в Германии - 175, в США - 213, во Франции - 148, в Японии - 146 человек. Кроме того, мизерными по сравнению с развитыми странами были расходы на образование на душу населения. В Англии они составляли 2 р. 84 к., во Франции - 2 р. 11 к., в Германии - 1 р. 89 к., а в России - 21 копейку..."
http://scepsis.ru/library/id_2163.html#a28

Как в царской России, затем в СССР, позже в современной России образование было на ступень ниже чем в Европе.
Особенно в Западной Европе. В ближайшее время не замечена тенденция что это измениться.

Всё относительно,товарищ ФЭД...Что означает в Вашем понимании "на ступень ниже,чем в Европе"? И,к слову говоря,где именно в Европе? Она немаленькая...

Разговор зашёл о сравнении уровня грамотности в Царской России с уровнем грамотности в сталинском СССР. Причём здесь современная Россия? Где,кстати,уровень грамотности куда ниже,чем в предперестроечном СССР...

Россия может себя сравнивать с Румынией, Болгарией...это её класс.
Думаю, что оставшись у власти старая российская элита совершила бы больший прогресс образования в сравнении с "успехами" большевиков/сталенистов/брежневистов.

Цифры,плиз.....
И док-ва того,что уровень образования в сталинском СССР было "на ступень ниже,чем в Европе"....
Если можно,с разбивкой по странам...Хотя и не настаиванию..

Я же не сравниваю образование в городе Москве или других мегаполисов, а беру картинку по среднему ссср.
В сталинском ссср было успехов мало, но с хрущёвских времён уровень образования в естественных науках значительно поднялся, но сравнивать
с западной европой не возможно. Да и с чехией/польшей/югославией не сравнить.
Цифры в ссср все политически приписаны(не достоверны), их использовать для объективной картины невозможно.

вот и берите...Кол-во школ на определённое число населения,кол-во учителей,кол-во ВУЗов,изучаемых дисциплин,уровень грамотности и.т.д.,и.т.п. и сравнивайте...

Снова-здорово....Мне что,в ...тый раз цифры приводить?

И не только в естественных,товарищ ФЭД....
Скажите-ка мне,Вам хоть раз в жизни приходила в голову элементарная мысль,что никакой "уровень образования" ни в каких науках не в состоянии подняться ни значительно ни незначительно при отсутствии грамотного преподавательского состава ( который,к слову,тоже надо сперва обучить ) и широко и глубоко заложенной начальной базы? А именно это и было сделано при Сталине. Хрущёвские и брежневские успехи - всего лишь закономерные последствия сталинской политики ( по отношению к образованию ).

хорошо хоть Албанию с Монако не упомянули...

Совершенно голословное заявление...Тоже самое можно сказать и о Зап.Европе...
Ну хорошо...Пусть будет так. Видите? Навстречу Вам иду...
Also..."Цифры в ссср все политически приписаны(не достоверны), их использовать для объективной картины невозможно."
Тут же встаёт вопрос,а КАКИЕ цифры возможно использовать? Приведите их,пжалста...Попутно объяснив,на каком основании Вы считаете их не приписанными,достоверными и объективными...

Вы любезный умышленно пытаетесь спутать кислое с пресным ...
Охват начальным образованием касается детей школьного возраста ..
Уровень же грамотности - всё население ..
Уровень грамотности на европейской части Российской империи по различным категориям крестьянства колебался между 80-90 % среди протестантов/католиков/западных правлславных и 20-30 % среди русских православных ...
На азиатской же части Российской империи среди вышеупомянутых категорий крестьянства наблюдалося приблизительно то же самое соотношение (причём православные сектанты староверы , молокане и т.д. показывали уровень грамотности в два-три раза выше "просто" православных ) ...
Умомянутые же вами процентные показатели учитывают кочевые и мусульманские народы Средней Азии и Сибири ..
- мусульмане девочек в школы не отдавали ..
- кочевые народы своих детей в школу также не отдавали ...
- понятие грамотность большинство национальных меньшинств Средней Азии и Сибири со знанием русского языка даже и не связывали ..

Да нет любезный, это были не те же самые ...
Те, которые в 1911-13 гг. были охвачены начальным школьным образованием к 1917-му его уже имели ...
Те же беспризорники , на которых по вашему утверждению делался упор в программе советского ликбеза 1919-1927 гг. - это уже дети гражданской войны и после неё ...

Ликбез это не университет , и даже не начальная школа ...
Курсы ликбеза были в Российской империи образца 1913 -го года бесплатными и добровольными ..
Ликбез же в Советской республике был принудительным , вот отсюда-то ваши 11 миллионов и происходят , вовсе не из школьников 1913-го года ...

Да вот представьте себе, что интеллектуальный уровень советского человека порядком выше, чем у интеллектуальных идиотов( Западоидов).
Разрушали кстати все, что связано было с Царской Россией......
В том числе и темноту-дремучестъ местного населения....

Вы мне хотите втюхать, что Дети рабочих и крестьяней сидели за одной партой с дворянскими детьми.....
А положения родителей в обществе - имел ввиду социалъный статус.....
Так для инфы - Товарищ Жуков и Зиновъев дети крестьяней, если вы забыли.......
И были верными Сынами Отечества своего.....

И что вы хотите сказатъ, что бедные советские немцы только страдали, не надо быть однобокой такой.....

А вы как я понимаю технический прогресс за счет чужих граждан хотите построитъ, как делал великий демократ Европы Гитлер....
Прогресс, насколь мне известно, есть процесс болезненный, полон проб, ошибок и разочарований...

Что это вы сердечный наш про Африку то забыли?
Там естъ точно все и модерн, и хай тех....
ВАпрос к вам, имение компьютера делает вас умнее?

Спасибо на добром слове......

Это Вам Гитлер на ушко шепнул, у него тоже такая теория была.....

Если это не так , то скажите где по Вашему можно ознакомится с объективными цифрами?

Талантливые ? Да ... Сидели за одной партой с дворянскими детьми ... В том числе и в университетах ..

Товарищ Жуков - это надо понимать Г.К.Жуков ? Закончил ЦПШ с отличием ... Далее городское училище ...
Григорий Евсееич ? С дворянами (и несмотря что еврей) вместе учился , в университете ...

http://http%3A//xxl3.ru/krasnie/tinchenko/razd4.html - перечень можно продолжать до бесконечности - дворяне и недворяне - верные Сыны Отечества своего ...
Но товарищам большевикам верные Сыны Отечества своего очень в помеху и тягость были , поуничтожали они их всех во славу торжества диктатуры пролетариата и партии ....

Вы уверены,что прогресс может быть построен только на трупах миллионов людей и никак иначе?

Почему же "в то время", вот Вы и сейчас не осуждаете. Стало быть, следовало всяких там гайзелей "без суда и следствия".
Вот я про это и толкую Вам, расскажите гайзелям, как они должны быть Сталину благодарны. Помните про фасад.

Как я и полагала, для Вас эти сведения - большая новость. Вы-то искренне считаете, что кроме сохи ничего не было, все появилось благодаря Сталину.

Прекрасная иллюстрация сказанного мной о слабоумии сталинистов. Вы не поверите, но при эволюционном пути развития тех же экономических результатов можно было бы добиться без Гулага. Как это, собственно, и происходило в других странах.

Я уж пыталась как-то выяснить, какой еще "бок" Вы видите, кроме положительного. Ответа не последовало. Вы в таких случаях обычно настаиваете, чтобы Вам отвечали: Да,и потрудитесь ответить на все ранее поставленные мною вопросы.

Разумеется. Я же не пишу цейтнот времени, какой же из меня авторитет.

Царское правительство просто не дожило до того, чтобы оценить, и этому изо всех сил способствовал товарищ Сталин в числе прочих.

Ага, к 1917 году в Венесуэле и Катаре технический прогресс достиг российского уровня.

Проснулись. Не прошло и года. Да и источник знаний у Вас серьезный - выпускник института авиационного приборостроения, которому помстилось, что он писатель.