Вход на сайт
Брейвик не источник зла? О расстреле в озере.
24.07.11 22:07
Бред собачий.
Это, значиЦЦЦа, этот американец знал про Бродера, Вилдерса, ПИ и т.д., которые упоминаются в манифесте?
Становится все интереснее и интереснее.
в ответ traum80 24.07.11 21:57
В ответ на:
по ZDF только что передали
показали этого американца - он бомбы рассылал по почте
манифест соответствует слово в слову тому что тот выпустил в 80-е годы
по ZDF только что передали
показали этого американца - он бомбы рассылал по почте
манифест соответствует слово в слову тому что тот выпустил в 80-е годы
Бред собачий.
Это, значиЦЦЦа, этот американец знал про Бродера, Вилдерса, ПИ и т.д., которые упоминаются в манифесте?
Становится все интереснее и интереснее.
24.07.11 22:07
Таких уже не наберут, теперь Норвегию можно поделить на до и после озера.
Даже наши прокремлёвские наши зачесались и явно задумались о усилении охраны своих сборищ на озере Селигёр, а наиболее дальновидные нашисты наверняка уже подумывают и как бы мимо этого озера в будущем году промахнуться или вообще выйти из той игры где уже стреляют даже за помыслы .
в ответ ALAMO 24.07.11 21:47
В ответ на:
не прошла.
таких же наберут еще двести.
их политическая потеря в миллионы раз меньше той пользы, которую принес Брейвик левым своим терактом.
Он не мог этого не понимать.
не прошла.
таких же наберут еще двести.
их политическая потеря в миллионы раз меньше той пользы, которую принес Брейвик левым своим терактом.
Он не мог этого не понимать.
Таких уже не наберут, теперь Норвегию можно поделить на до и после озера.
Даже наши прокремлёвские наши зачесались и явно задумались о усилении охраны своих сборищ на озере Селигёр, а наиболее дальновидные нашисты наверняка уже подумывают и как бы мимо этого озера в будущем году промахнуться или вообще выйти из той игры где уже стреляют даже за помыслы .
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
24.07.11 22:11
здесь, биттер, про мусульманскую девочку....http://prableen.origo.no/, которая пишет про себя
Liebe Kongress,
gibt es eine große Ehre, die erste Frau mit einer religiösen Kopfbedeckung in der Labour Party der Geschichte, die jetzt halten die Beiträge des Kongresses Rednerpult.......
в ответ gendy 24.07.11 20:38
В ответ на:
ни одна мусульманская семья не отпустит свою 15 дочку в подобный лагерь .
даже если с ней там ничего не произойдёт , это вечный позор на всю семью.
ни одна мусульманская семья не отпустит свою 15 дочку в подобный лагерь .
даже если с ней там ничего не произойдёт , это вечный позор на всю семью.
здесь, биттер, про мусульманскую девочку....http://prableen.origo.no/, которая пишет про себя
Liebe Kongress,
gibt es eine große Ehre, die erste Frau mit einer religiösen Kopfbedeckung in der Labour Party der Geschichte, die jetzt halten die Beiträge des Kongresses Rednerpult.......
24.07.11 22:13
Норвегию, равно как весь мир и всю Европу, действительно уже сейчас можно делить на до и после Брейвика.
Вот только реальный и возможный политический вес сотни убитых на этот раздел никакого влияния не окажет.
Это ученых гениальных растить нужно десятками лет, да и далеко не каждый им окажется.
А левую поросль в каждой школе десятками набирать можно.
В ответ на:
Таких уже не наберут, теперь Норвегию можно поделить на до и после озера.
Таких уже не наберут, теперь Норвегию можно поделить на до и после озера.
Норвегию, равно как весь мир и всю Европу, действительно уже сейчас можно делить на до и после Брейвика.
Вот только реальный и возможный политический вес сотни убитых на этот раздел никакого влияния не окажет.
Это ученых гениальных растить нужно десятками лет, да и далеко не каждый им окажется.
А левую поросль в каждой школе десятками набирать можно.
24.07.11 22:16
Возможно эти Брздеры и Вилдерсы издержки производства липы. Неужели верна версия, что и стрелок липовый???!!!
Что день грядущий нам готовит? Туда бы ещё Обаму с дефолтом привязать, ХАРП с точечным излучением и вырубай компьютер пока мозги не завернулись.
в ответ ALAMO 24.07.11 22:07
В ответ на:
Бред собачий.
Это, значиЦЦЦа, этот американец знал про Бродера, Вилдерса, ПИ и т.д., которые упоминаются в манифесте?
Становится все интереснее и интереснее.
Бред собачий.
Это, значиЦЦЦа, этот американец знал про Бродера, Вилдерса, ПИ и т.д., которые упоминаются в манифесте?
Становится все интереснее и интереснее.
Возможно эти Брздеры и Вилдерсы издержки производства липы. Неужели верна версия, что и стрелок липовый???!!!
Что день грядущий нам готовит? Туда бы ещё Обаму с дефолтом привязать, ХАРП с точечным излучением и вырубай компьютер пока мозги не завернулись.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
24.07.11 22:17
я бы сказала , теперь европу можно поделить на сочувствующих и поддерживающих... выжившие а лагере станут героями, брейвик для некоторых уже герой.....все очень круто замешано в этом теракте.
в ответ Kulinichev 24.07.11 22:07
В ответ на:
теперь Норвегию можно поделить на до и после озера.
теперь Норвегию можно поделить на до и после озера.
я бы сказала , теперь европу можно поделить на сочувствующих и поддерживающих... выжившие а лагере станут героями, брейвик для некоторых уже герой.....все очень круто замешано в этом теракте.
24.07.11 22:26
Ну то есть чем дальше в лес, тем больше вранья, домыслов и версий будет появляться.
Именно поэтому я хочу увидеть и услышать, что именно он сам скажет.
В ответ на:
может какие-то части из манифеста взяты у этого американца
всё-таки в манифесте 1500 страниц....кого-то ж надо было цитировать
может какие-то части из манифеста взяты у этого американца
всё-таки в манифесте 1500 страниц....кого-то ж надо было цитировать
Ну то есть чем дальше в лес, тем больше вранья, домыслов и версий будет появляться.
Именно поэтому я хочу увидеть и услышать, что именно он сам скажет.
24.07.11 22:33
в ответ Elliska 24.07.11 21:43
Тут мелькало сообщение, что-де за взрыв взяли на себя какие-то сильно законспирированные исламисты..Но сомнительно было...
Впрочем также сомнительно, что стрелок был один. Почти сотня погибших, это больше сотни патронов.... Кто тогда пригнал на остров вторую машину с бомбой?
И еще...Этот урод не мог просто взять и вот так прийти к решению совершить теракт...Cлишком уж все продумано и подготовлено. И ему тоже мозги промыли капитально....Его могли долго "держать на взводе", а потом спустить с цепи...
Должен был быть второй, который прмогал и контролировал. Слишком все напоминает теракты с участием смертников. Там тоже всегда есть "контролеры"...И либо полиция абсолютно непрофессиональна, либо все.....ооочень здорово организовано и подстраховано.
Впрочем также сомнительно, что стрелок был один. Почти сотня погибших, это больше сотни патронов.... Кто тогда пригнал на остров вторую машину с бомбой?
И еще...Этот урод не мог просто взять и вот так прийти к решению совершить теракт...Cлишком уж все продумано и подготовлено. И ему тоже мозги промыли капитально....Его могли долго "держать на взводе", а потом спустить с цепи...
Должен был быть второй, который прмогал и контролировал. Слишком все напоминает теракты с участием смертников. Там тоже всегда есть "контролеры"...И либо полиция абсолютно непрофессиональна, либо все.....ооочень здорово организовано и подстраховано.
Dum spiro--spero.
Секретные материалы

24.07.11 22:36
в ответ traum80 24.07.11 22:14
Der deutsche Publizist Henryk M. Broder wird im "Manifest" des mutmaßlichen Rechtsterroristen Anders Behring Breivik zitiert.
"Ich würde es heute wieder genau so sagen", schreibt Henryk M. Broder in einer Email, nachdem Tagesspiegel.de ihn um eine Stellungnahme gebeten hatte. Unter anderem hatte Broder laut den im "Manifest" zitierten Passagen der niederländischen Zeitung "De Volkskrant" gesagt, dass junge freiheitsliebende Menschen Europa lieber verlassen sollten.
Der Autor oder die Autoren des "Manifests", dessen Authentizität die norwegische Polizei inzwischen laut einer "Reuters"-Meldung bestätigt hat
http://www.tagesspiegel.de/medien/broder-ueber-broder-bei-breivik/4427010.html
Ну и что там про американца из 80-х?
"Ich würde es heute wieder genau so sagen", schreibt Henryk M. Broder in einer Email, nachdem Tagesspiegel.de ihn um eine Stellungnahme gebeten hatte. Unter anderem hatte Broder laut den im "Manifest" zitierten Passagen der niederländischen Zeitung "De Volkskrant" gesagt, dass junge freiheitsliebende Menschen Europa lieber verlassen sollten.
Der Autor oder die Autoren des "Manifests", dessen Authentizität die norwegische Polizei inzwischen laut einer "Reuters"-Meldung bestätigt hat
http://www.tagesspiegel.de/medien/broder-ueber-broder-bei-breivik/4427010.html
Ну и что там про американца из 80-х?
24.07.11 22:42
в ответ ALAMO 24.07.11 22:36
24.07.11 22:45
Это в трех предложениях.
Вот и долгожданное подтверждение тому, что антиисламизм является расизмом.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
в ответ traum80 24.07.11 22:42
В ответ на:
Der norwegische Massenmörder Anders B. hat sein menschenverachtendes Manifest zu großen Teilen abgeschrieben.
Anders Behring Breivik hat einen Teil seines 1500 Seiten umfassenden Manifests abgeschrieben.
Der norwegische Massenmörder Anders B. hat sein menschenverachtendes Manifest zu großen Teilen abgeschrieben.
Anders Behring Breivik hat einen Teil seines 1500 Seiten umfassenden Manifests abgeschrieben.
Это в трех предложениях.
В ответ на:
An zahlreichen Stellen hat B. zudem die Nennung von „Schwarzen“ durch „Muslime“ ersetzt, heißt es bei NRK.
An zahlreichen Stellen hat B. zudem die Nennung von „Schwarzen“ durch „Muslime“ ersetzt, heißt es bei NRK.
Вот и долгожданное подтверждение тому, что антиисламизм является расизмом.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
24.07.11 22:46
Я не придираюсь.
Я просто вижу, как пропаганда влияет на подсознание людей.
Вот, почитайте, если интересует:
Schon jetzt werden Blogs wie PI und Parteien wie die niederländische PVV in den Medien quasi als Mitschuldige dargestellt. Dass sich auf PI die Kommentatoren glaubhaft bestürzt und schockiert zeigen, dass Geert Wilders das Attentat verurteilte, dass DIE FREIHEIT in einer Stellungnahme ihr zutiefst empfundenes Mitgefühl ausdrückte, reicht wenn überhaupt zu einer Randnotiz.
http://www.pi-news.net/2011/07/der-groste-feind-der-islamkritik/
В ответ на:
ну счас будете к каждому слову придираться
ну счас будете к каждому слову придираться
Я не придираюсь.
Я просто вижу, как пропаганда влияет на подсознание людей.
Вот, почитайте, если интересует:
Schon jetzt werden Blogs wie PI und Parteien wie die niederländische PVV in den Medien quasi als Mitschuldige dargestellt. Dass sich auf PI die Kommentatoren glaubhaft bestürzt und schockiert zeigen, dass Geert Wilders das Attentat verurteilte, dass DIE FREIHEIT in einer Stellungnahme ihr zutiefst empfundenes Mitgefühl ausdrückte, reicht wenn überhaupt zu einer Randnotiz.
http://www.pi-news.net/2011/07/der-groste-feind-der-islamkritik/
24.07.11 22:53
"безумству храбрых поем мы песню" - как нельзя лучше подходит к данному случаю.
его манифест - это не чёткая идеологическая позиция убежденного в какой то идеи человека - это жуткая смесь фобий, порожденных существующей системой ценностей западного общества потребления, как следствие либерализма - ничего святого у Европы не осталось - церковь рухнула, национальные правительства действуют не в интересах народа, а интернациональных корпорации. Европеицы бояться исламизации т.к. им нечего им противопоставить - веру свою профукали, а страх рождает только страх и безумство наиболее "храбрых".
его манифест - это не чёткая идеологическая позиция убежденного в какой то идеи человека - это жуткая смесь фобий, порожденных существующей системой ценностей западного общества потребления, как следствие либерализма - ничего святого у Европы не осталось - церковь рухнула, национальные правительства действуют не в интересах народа, а интернациональных корпорации. Европеицы бояться исламизации т.к. им нечего им противопоставить - веру свою профукали, а страх рождает только страх и безумство наиболее "храбрых".
В ответ на:
I
«Высоко в горы вполз Уж и лег там в сыром ущелье, свернувшись в узел и глядя в море.
«Высоко в небе сияло солнце, а горы зноем дышали в небо, и бились волны внизу о камень...
«А по ущелью, во тьме и брызгах, поток стремился навстречу морю, гремя камнями...
«Весь в белой пене, седой и сильный, он резал гору и падал в море, сердито воя.
«Вдруг в то ущелье, где Уж свернулся, пал с неба Сокол с разбитой грудью, в крови на перьях...
«С коротким криком он пал на землю и бился грудью в бессильном гневе о твердый камень...
«Уж испугался, отполз проворно, но скоро понял, что жизни птицы две-три минуты...
«Подполз он ближе к разбитой птице, и прошипел он ей прямо в очи:
«— Что, умираешь?
«— Да, умираю! — ответил Сокол, вздохнув глубоко. — Я славно пожил!.. Я знаю счастье!.. Я храбро бился!.. Я видел небо... Ты не увидишь его так близко!.. Ох ты, бедняга!
«— Ну что же — небо? — пустое место... Как мне там ползать? Мне здесь прекрасно... тепло и сыро!
«Так Уж ответил свободной птице и усмехнулся в душе над нею за эти бредни.
«И так подумал: „Летай иль ползай, конец известен: все в землю лягут, всё прахом будет...“
«Но Сокол смелый вдруг встрепенулся, привстал немного и по ущелью повел очами.
«Сквозь серый камень вода сочилась, и было душно в ущелье темном и пахло гнилью.
«И крикнул Сокол с тоской и болью, собрав все силы:
«— О, если б в небо хоть раз подняться!.. Врага прижал бы я... к ранам груди и... захлебнулся б моей он кровью!.. О, счастье битвы!..
«А Уж подумал: „Должно быть, в небе и в самом деле пожить приятно, коль он так стонет!..“
«И предложил он свободной птице: „А ты подвинься на край ущелья и вниз бросайся. Быть может, крылья тебя поднимут и поживешь ты еще немного в твоей стихии“.
«И дрогнул Сокол и, гордо крикнув, пошел к обрыву, скользя когтями по слизи камня.
«И подошел он, расправил крылья, вздохнул всей грудью, сверкнул очами и — вниз скатился.
«И сам, как камень, скользя по скалам, он быстро падал, ломая крылья, теряя перья...
«Волна потока его схватила и, кровь омывши, одела в пену, умчала в море.
«А волны моря с печальным ревом о камень бились... И трупа птицы не видно было в морском пространстве...
II
«В ущелье лежа, Уж долго думал о смерти птицы, о страсти к небу.
«И вот взглянул он в ту даль, что вечно ласкает очи мечтой о счастье.
«— А что он видел, умерший Сокол, в пустыне этой без дна и края? Зачем такие, как он, умерши, смущают душу своей любовью к полетам в небо? Что им там ясно? А я ведь мог бы узнать всё это, взлетевши в небо хоть ненадолго.
«Сказал и — сделал. В кольцо свернувшись, он прянул в воздух и узкой лентой блеснул на солнце.
«Рожденный ползать — летать не может!.. Забыв об этом, он пал на камни, но не убился, а рассмеялся...
«— Так вот в чем прелесть полетов в небо! Она — в паденье!.. Смешные птицы! Земли не зная, на ней тоскуя, они стремятся высоко в небо и ищут жизни в пустыне знойной. Там только пусто. Там много света, но нет там пищи и нет опоры живому телу. Зачем же гордость? Зачем укоры? Затем, чтоб ею прикрыть безумство своих желаний и скрыть за ними свою негодность для дела жизни? Смешные птицы!.. Но не обманут теперь уж больше меня их речи! Я сам всё знаю! Я — видел небо... Взлетал в него я, его измерил, познал паденье, но не разбился, а только крепче в себя я верю. Пусть те, что землю любить не могут, живут обманом. Я знаю правду. И их призывам я не поверю. Земли творенье — землей живу я.
«И он свернулся в клубок на камне, гордясь собою.
«Блестело море, всё в ярком свете, и грозно волны о берег бились.
«В их львином реве гремела песня о гордой птице, дрожали скалы от их ударов, дрожало небо от грозной песни:
„Безумству храбрых поем мы славу!
„Безумство храбрых — вот мудрость жизни! О смелый Сокол! В бою с врагами истек ты кровью... Но будет время — и капли крови твоей горячей, как искры, вспыхнут во мраке жизни и много смелых сердец зажгут безумной жаждой свободы, света!
„Пускай ты умер!.. Но в песне смелых и сильных духом всегда ты будешь живым примером, призывом гордым к свободе, к свету!
„Безумству храбрых поем мы песню!..“»
I
«Высоко в горы вполз Уж и лег там в сыром ущелье, свернувшись в узел и глядя в море.
«Высоко в небе сияло солнце, а горы зноем дышали в небо, и бились волны внизу о камень...
«А по ущелью, во тьме и брызгах, поток стремился навстречу морю, гремя камнями...
«Весь в белой пене, седой и сильный, он резал гору и падал в море, сердито воя.
«Вдруг в то ущелье, где Уж свернулся, пал с неба Сокол с разбитой грудью, в крови на перьях...
«С коротким криком он пал на землю и бился грудью в бессильном гневе о твердый камень...
«Уж испугался, отполз проворно, но скоро понял, что жизни птицы две-три минуты...
«Подполз он ближе к разбитой птице, и прошипел он ей прямо в очи:
«— Что, умираешь?
«— Да, умираю! — ответил Сокол, вздохнув глубоко. — Я славно пожил!.. Я знаю счастье!.. Я храбро бился!.. Я видел небо... Ты не увидишь его так близко!.. Ох ты, бедняга!
«— Ну что же — небо? — пустое место... Как мне там ползать? Мне здесь прекрасно... тепло и сыро!
«Так Уж ответил свободной птице и усмехнулся в душе над нею за эти бредни.
«И так подумал: „Летай иль ползай, конец известен: все в землю лягут, всё прахом будет...“
«Но Сокол смелый вдруг встрепенулся, привстал немного и по ущелью повел очами.
«Сквозь серый камень вода сочилась, и было душно в ущелье темном и пахло гнилью.
«И крикнул Сокол с тоской и болью, собрав все силы:
«— О, если б в небо хоть раз подняться!.. Врага прижал бы я... к ранам груди и... захлебнулся б моей он кровью!.. О, счастье битвы!..
«А Уж подумал: „Должно быть, в небе и в самом деле пожить приятно, коль он так стонет!..“
«И предложил он свободной птице: „А ты подвинься на край ущелья и вниз бросайся. Быть может, крылья тебя поднимут и поживешь ты еще немного в твоей стихии“.
«И дрогнул Сокол и, гордо крикнув, пошел к обрыву, скользя когтями по слизи камня.
«И подошел он, расправил крылья, вздохнул всей грудью, сверкнул очами и — вниз скатился.
«И сам, как камень, скользя по скалам, он быстро падал, ломая крылья, теряя перья...
«Волна потока его схватила и, кровь омывши, одела в пену, умчала в море.
«А волны моря с печальным ревом о камень бились... И трупа птицы не видно было в морском пространстве...
II
«В ущелье лежа, Уж долго думал о смерти птицы, о страсти к небу.
«И вот взглянул он в ту даль, что вечно ласкает очи мечтой о счастье.
«— А что он видел, умерший Сокол, в пустыне этой без дна и края? Зачем такие, как он, умерши, смущают душу своей любовью к полетам в небо? Что им там ясно? А я ведь мог бы узнать всё это, взлетевши в небо хоть ненадолго.
«Сказал и — сделал. В кольцо свернувшись, он прянул в воздух и узкой лентой блеснул на солнце.
«Рожденный ползать — летать не может!.. Забыв об этом, он пал на камни, но не убился, а рассмеялся...
«— Так вот в чем прелесть полетов в небо! Она — в паденье!.. Смешные птицы! Земли не зная, на ней тоскуя, они стремятся высоко в небо и ищут жизни в пустыне знойной. Там только пусто. Там много света, но нет там пищи и нет опоры живому телу. Зачем же гордость? Зачем укоры? Затем, чтоб ею прикрыть безумство своих желаний и скрыть за ними свою негодность для дела жизни? Смешные птицы!.. Но не обманут теперь уж больше меня их речи! Я сам всё знаю! Я — видел небо... Взлетал в него я, его измерил, познал паденье, но не разбился, а только крепче в себя я верю. Пусть те, что землю любить не могут, живут обманом. Я знаю правду. И их призывам я не поверю. Земли творенье — землей живу я.
«И он свернулся в клубок на камне, гордясь собою.
«Блестело море, всё в ярком свете, и грозно волны о берег бились.
«В их львином реве гремела песня о гордой птице, дрожали скалы от их ударов, дрожало небо от грозной песни:
„Безумству храбрых поем мы славу!
„Безумство храбрых — вот мудрость жизни! О смелый Сокол! В бою с врагами истек ты кровью... Но будет время — и капли крови твоей горячей, как искры, вспыхнут во мраке жизни и много смелых сердец зажгут безумной жаждой свободы, света!
„Пускай ты умер!.. Но в песне смелых и сильных духом всегда ты будешь живым примером, призывом гордым к свободе, к свету!
„Безумству храбрых поем мы песню!..“»
24.07.11 23:04
Поехали:
Das deutsche Polit-Blog Politically Incorrect, vom Verfassungsschutz als nicht rechtsradikal eingestuft, weil es pro-amerikanisch und pro-israelisch sei, berichtete über die Anschläge unter der Schlagzeile "Fall Anders B. eine konservative Katastrophe". Das Massaker sei eine verheerende Katastrophe, die über Norwegen hereingebrochen sei. Den Angehörigen der Opfer gelte "unser Mitgefühl". Klingt nach Unglück, Naturkatastrophe, Unfall - für so etwas kann gemeinhin keiner was, und im konkreten Fall sowieso nur der Täter selbst.
Eine "konservative Katastrophe" ist das Massaker für die rechten Blogger aber, weil die Verwechslungsgefahr so groß ist: Wo immer sich Breivik in der Szene schriftlich äußerte in den letzten Jahren, fiel er nicht als Fremdkörper auf. "Was er schreibt", ist auch bei Politically Incorrect zu lesen, "sind großenteils Dinge, die auch in diesem Forum stehen könnten. (...) Ob Breivik an einer psychischen Krankheit leidet, die seither schlimmer geworden ist, entzieht sich unserer Kenntnis."
Auch bei Document.no, wo Breivik über Monate den direkten Kontakt und Austausch mit Verleger Hans Rustad suchte und rund 75 Beiträge postete, bemühen sich die Autoren, eine Grenze zwischen sich und Breivik zu ziehen.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0%2C1518%2C776275%2C00.html
То есть, вы пытаетесь, но ничего у вас не выйдет - все вы такие же.
И соболезнования у вас не те.
Наглая ложь про ПИ особенно забавна, поскольку ФФШ его не вследствие проамериканства и произраильства не считает праворадикальным, а потому что никакой антиконституционной активности на ПИ не было установлено, в отличие от всей партии левых, которая находится под наблюдением.
Но я так думаю, что это все только цветочки.
Das deutsche Polit-Blog Politically Incorrect, vom Verfassungsschutz als nicht rechtsradikal eingestuft, weil es pro-amerikanisch und pro-israelisch sei, berichtete über die Anschläge unter der Schlagzeile "Fall Anders B. eine konservative Katastrophe". Das Massaker sei eine verheerende Katastrophe, die über Norwegen hereingebrochen sei. Den Angehörigen der Opfer gelte "unser Mitgefühl". Klingt nach Unglück, Naturkatastrophe, Unfall - für so etwas kann gemeinhin keiner was, und im konkreten Fall sowieso nur der Täter selbst.
Eine "konservative Katastrophe" ist das Massaker für die rechten Blogger aber, weil die Verwechslungsgefahr so groß ist: Wo immer sich Breivik in der Szene schriftlich äußerte in den letzten Jahren, fiel er nicht als Fremdkörper auf. "Was er schreibt", ist auch bei Politically Incorrect zu lesen, "sind großenteils Dinge, die auch in diesem Forum stehen könnten. (...) Ob Breivik an einer psychischen Krankheit leidet, die seither schlimmer geworden ist, entzieht sich unserer Kenntnis."
Auch bei Document.no, wo Breivik über Monate den direkten Kontakt und Austausch mit Verleger Hans Rustad suchte und rund 75 Beiträge postete, bemühen sich die Autoren, eine Grenze zwischen sich und Breivik zu ziehen.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0%2C1518%2C776275%2C00.html
То есть, вы пытаетесь, но ничего у вас не выйдет - все вы такие же.
И соболезнования у вас не те.
Наглая ложь про ПИ особенно забавна, поскольку ФФШ его не вследствие проамериканства и произраильства не считает праворадикальным, а потому что никакой антиконституционной активности на ПИ не было установлено, в отличие от всей партии левых, которая находится под наблюдением.
Но я так думаю, что это все только цветочки.