Я спрашивал не вас

а я Вас отвечать и не просил, verstanden?

мне понятно, что вам не понятно, что мне ваша точка зрения понятна.

норг действовал не в одиночку, тоже так думаю.. но каких-то кукловодов за его спиной подозревать не решаюсь. в таком случае, почему его сразу на острове не хлопнули? мёртвые умеют молчать.. будь он "универсальным убийцей" - давно бы в расход пустили, ибо задание выполнено и кукловодам не нужна разговаривающая улика..
касательно его поведения после убийств - лично я видел на фотографии человека, упивающегося происходящим вокруг и безразличного к своей дальнейшей участи. именно это безразличие делает его самоуверенным. он(и) выбрал(и) цель, достиг(ли) её, а потом трава не расти. дальнейший сценарий ему или им известен: суд, приговор-ПЖ, зона или дурка.
а по аптекам ваши брейвики не пойдут, прекрасно осознавая пустую трату времени.. по аптекам пойдёт что-то вроде того, что сейчас улицы лондона громит..
ваши брейвики себе серьёзней цели выберут.
и про "возможно"... возможно и то, что инопланетяне с чикитакипуки его всё-таки зомбировали..
фсё.. терь точно ВЫКЛ.

Коль ещё не убили и он "сам" не повесился, значит на суде произойдёт что то важное.
Людям с хорошим музыкальным слухом очень сильно "режет" слух фальшиво пропетая нота, наблюдательным людям очень сильно режет глаз фальшивое поведение людей.
"Производительность" в единицу времени по числу убитых людей, ставит Брейвика в один ряд с наиболее опасными террористами современности. Но кто может себе представить такую картину, что к примеру захватив БЫ в своё время Шамиля Басаева, его будут возить по Москве в легковом автомобиле? Да его бы за стены Лефортово шишь вывезли.
А Брейвика, публично заявившего, что он часть террористической организации, катают по столице Норвегии, как ботаника не державшего в руках оружия мощнее рогатки.
Не бывает так. Но это есть, тогда можно сделать вывод, что власть не боится ни Брейвика ни его "сообщников" по всему миру. Но многие не верят что Брейвик одиночка, следовательно сообщником и направляющей рукой послушного Брейвика является сама власть и естественно не официальная власть, а "специальные" люди с которыми правительство всегда советуется по особо важным делам.

Вам лучше знать - вон как лихо вопросом на вопрос отвечаете.
А вообще-то я Вам советую с самого начала придерживаться правил форума. Тогда не придётся опять ник удалять.

русские в виду известных событии 20 века стали народом рассеяния, как и евреи, начиная с первои волны емиграции в 20х годах. так что приходится перенимать чужои опыт по распознаванию наших-своих.
так сказать народ-богоносец перенял естафету у своего предшествинника.

Давно я не читал такого бреда.Вам наверное неведомо,что слово рассеяние применяется,когда подавляющая часть народа рассеивается по разным странам.

Вам впору перенимать такой опыт у нацистов.Они распознавали наших-своих по размерам черепа,форме носа,по арийскому происхождению и т.д.

Хуже всего в этом смысле приходится последней, Четвертой, эмиграции. Замена идеальных мотиваций на практически-колбасные породила ряд новых проблем. Пришлось столкнуться с тем, что само понятие качества жизни далеко не во всем исчерпывается материальной его составляющей. Как только превзойден некоторый, не очень высокий предел удовлетворения потребностей, сразу же встает вопрос не об абсолютных благах (машина, квартира, счет в банке, годовой оклад, все та же колбаса), но о благах относительных — о степени интегрированности в новое общество и в новую среду и о месте, занимаемом в этой новой людской иерархии. А здесь выясняется та прискорбная вещь, что, существенно (а порой даже и несущественно) превосходя по уровню и качеству потребления, т. е. как бы сильно обогнав бывших соотечественников в социальном статусе, эмигрант последней волны в то же время оказывается и в самом низу статусной лестницы, когда речь идет о сравнении его с новыми соотечественниками — американцами, немцами etc. — а жить-то с ними, не с русскими.
Такое поражение в статусе, естественно, было и у прежних эмигрантов, однако у них работал компенсаторный механизм — "Мы не в изгнании, мы в послании" (Первая и отчасти Третья волна), "Слава Богу, что вообще живы и что не под Советами" (Вторая). Четвертая волна этой компенсации не имеет, а поскольку нужда в утешении остается, бывшие соотечественники последней волны принуждены прибегать к самой малоудачной форме компенсации — к дьяволизации бывшего отечества. В России все должно быть ужасно, ужаснее некуда — ибо лишь таким образом решение расстаться с родной страной получает внятное и убедительное оправдание. http://www.archipelag.ru/ru_mir/volni/hrono_retro/4wave/

Чувствуется, что у Вас есть что сказать. Откройте тему (но по правилам ДК, Вы в курсе) и обсуждайте.
А здесь убедительная просьба - вернуться к теме дискуссии.

Эмиграция в развитые страны из стран третьего мира, чаще всего обусловлена трудностями найти дома свою нишу дающую нормально существовать.
Нехорошее это слово "колбасная эмиграция" - она всегда колбасная, даже если спасаешся (безопастность, тоже колбаса (своего рода)), а разтговор о возвращен на землю предков, вообще чуш - земля редков Африка.

А в России, действительно, всё ужасно - в той или иной степени "Кущёвка".

Это не правда. Мне не нравится режим путеноидов, но вынужден признать, что порядка вокруг стало больше и уже нет разгула "демократии" нулевых годов в судах, прокуратурах и администрациях местного разлива.

У каждого свои приоритеты и своё видение.
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/085/12.html
Банда цапков буквально правила станицей последние 20 лет. На их счету — убийства, избиения, изнасилования, отъем земель у фермеров. Численность «бойцов» группировки достигала 200 человек. Кущевская милиция, прокуратура и суды, «закорешившись» с бандитами, прикрывали преступления и помогали устранять свидетелей. Последние годы цапки все активнее старались легализоваться, продвигались в местную власть

Порядочный такой режим путиноидов
При Сталине тоже был сплошной порядок. Теперь вот и Украина к нему движется...

Да... уже нет...
К сожалению, в России уже давно один разгул сменяется другим. Пускай бы "гуляли", только людей протых жалко.
Как были "щепками", так и остались.

Возможно режим "Цапков" и есть правильно, но тогда надо узаконить чтобы не жить в состоянии лжи - любой режим, построеный на лжи, недолговечен.

Не каждую ложь можно быстро распознать... Наш вон "нерушимый", довольно долго продержался.

А я думаю где народ первым стал из скотины в людей превращаться, там и порядка больше, на Кубани по станицам видимо скот ещё стадами бродит, оно и понятно, так как там самостоятельный народ в 20-х годах прошлого века очень сильно проредили.
(Как бы эти разговоры к Брейвику привязать?)....
Ага, придумал!
... выходит Брейвик начал прореживать власть по той причине, что в нём совсем мало чего от скотины осталось?
Так что ли?

Тут делается тонкая и малозаметная подмена, своего рода софизм, на котором зиждется вся эта филлипика.
Кто такие "мы"? Русские или путинисты?
Заметьте, что ни первая, ни вторая русская эмиграции не идентифицировали себя с правящим в России режимом, почему должна идентифицировать четвертая?

Я бы продолжил этот интересный разговор,но как справедливо заметил модератор,он не по теме.Он скорее подходит к ветке про РД