Ну, знаете, если, по-Вашему, ур.. Марио Боргецио - "народ", то что сказали другие европарламентарии / народы?

Почитайте результаты опросов населения во время первых выступлений Сарацина а также тираж его книги.Ссылки мне просто лень для вас искать.
К тому же вы переврали мой пост.а также фразу из интервью Сарацина.

Вообще тема о Брейвике...а не о знаниях...
Вы в начале вникните о чём я....
Перевести может любой...А понять не каждый...
Поэтому не думаю, что у меня есть Вами описанные проблемы..

Давайте о Брейвике..
Сарацин начал..Брейвик продолжил...

Разумеется, Саррацин его и пушками снабдил
Поиск виновных идет полным ходом...

В вики действительно бывают весьма спорные статьи.Но это вовсе не означает,что все статьи из вики несерьёзные.Во всяком случае вы не опровергли(да и не пытались) ни одного тезиса из моих ссылок.И с трудами вашей любимой профессорши в них нет никакого противоречия.Я мог бы найти и другие многочисленные ссылки в подтверждение ,но мне просто неохота терять на вас время.Не стоите вы того.Для вас и вики хватит. Тут мир ляйд

Позвольте полюбопытствовать,какие именно права в дореволюционном сословном обществе имели французские женщины,которые они потеряли во время первой французской революции.Про откат в этих правах я писал только по сравнению с первыми годами революции в 1789-92 годах до того.как в 1993 году начали запрещать женские общества.Может при короле они имели собственные женские оргаанизации и газеты,могли голосовать, выступать в парламенте и требовать свои права?

Всё.что они добились в эти годы стоит в этой фразе

Только после того,как феминистки-суфражистски стали перебарщивать в своих требованиях,их стали ограничивать в правах.

Вы снова с упорством.достойным лучшего применения,пытаетесь изолгать и извратить мои слова о том,что только во времена французской революции женщины начали требовать свои права и постепенно,пускай и с временными откатами.их добиваться.Хде я писал,что именно французская революция и её декларация о правах дала многое женщинам?.Заодно переврали слова Сарацина
Не надоело так беспардонно лгать?
Вы тут тщетно пытаетесь изобразить из себя некоего "профи" в области прав женщин,приводите без разбору ссылки ,которые никак не опровергают мои слова,сыпете как из рога изобилия наукообразные термины(партикулярный,концептуальный,эмпирический и тому подобное),а бедность мысли всё равно не спрячешь.Научитесь для начала грамотно понимать тексты оппонентов и не перевирать их смысл

А это что ещё за бред? Французская революция провозгласила столько гражданских и политических прав человека,которые даже и не снились в мусульманских странах.И не только в прошлые века.но и до сих пор.Именно на этих демократических идеях в основном зиждется современное европейское сообщество стран и народов.
Кстати,если насчёт термина "исламокритик",то он ко мне не подходит.Я в отличие от Аламо и других критиков ислама, критикую не весь ислам ,а только его радикальные и мракобесные направления типа исламизма и фундаментализма.А также критикую не весь коран,а только те положения,где есть призывы к дискриминации,гонениям и даже убийству неверных и перешедших из ислама в другие религии.(Весьма критически отношусь также к подобным тезисам в Библии)Критикую также нормы шариата,грубо попирающие права женщин .В своё время я долго спорил с Аламо по поводу того,что исламист и мусульманин-это не одно и тоже.Что есть немало законопослушных мусульман и т.д.
Так что ваши одномерные клише тут не пасают

Пушками?) Нет конечно..не думаю..
Зато уверен в другом...
Свою позицию по теме Брейвика я изложил в самом начале...посмотрите))
Всё остальное дискуссии....

Не надо брать на себя самозванную роль толкователя чужих слов.Тем более.что вы полностью исказили смысл написанного мною.Я писал не о неких ай-кью,а о том,что по опросам большинство граждан Германии полностью поддержали Сарацина

Не соответствует действительности.Во- первых массовую исламскую иммиграцию в Европу начали критиковать в разных странах задолго до Сарацина.Во-вторых Сарацин(как и большинство исламокритиков) никогда не призывал к подобным "методам" прекращения этой иммиграции,какие использовал Брейвик.

и какие результаты...после его поддержки?)))))))))
что изменилось?

Изменилось то, что националистически настроеные евреи Германии начали открыто говорить и писать о своём превосходстве на основе АйКию.

Хорошо хоть вы не отрицаете результаты опросов.Удивительно ,что его поддержали даже много однопартийцев из СПД.Именно поэтому Сарацина не исключили из партии,хотя против него выступило руководство СПД.
Вы ожидали,что проблема, растущая в течении десятков лет будет быстро решена после выступления одного человека,даже не занимающего высокого государственно-политического поста?

Но голубоглазые блондины-бестии арийских кровей им круто возражали

Начали...в разных странах..
Критикуют всё и везде....а мы говорим о конкретном факте..
Каждый человек имеет свою толератнтную картинку перед глазами...
Кому-то 1 иностранец мало...а кому-то много..

В Германии эта проблема не будет решена никогда.
И Вы очень хорошо понимаете почему..............

Мы здесь не только о них говорим...
Тема вообще о Брейвике))))))

В Германии Сарацин был первым из госчиновников такого ранга(член совета Бундесбанка),кто открыто заговорил о подобной проблеме.До этого такую табуированную тему поднимали в основном лидеры право-популистских партий и неонаци.В других странах выступали на эту тему депутаты Европарламента и национальных парламентов.

Когда? Вы о чём?))))))
Сегодня утром прочитал о том, что Брейвик сделал себе операцию....хотел быть похожим на голубоглазого "истинного" арийца)

А как насчёт : "Никогда не говори никогда".?
К политике это тоже относится