И всё?! А средство выражения мыслей? А духовный исторический памятник? А средство общения? А литература, в конце концов?!..
Вот Вам всего лишь один пример. В 1978 году Исаак Башевис Зингер, писавший на иддиш, получил Нобелевскую премию по литературе. Тоже вроде как умирающий бесперспективый язык, называемый Вам подобными "интернационалистами" бесперспективным наречием. Однако переводы его произведений на английский или иврит не дают полной всеобъемлющей картины живой остроты языка и глубины его таланта. Язык - это в первую очередь литература.
Для Вас язык - всего лишь средство обмена информацией, для меня - живой, многогранный, богатейший и одухотворённый национальный организм. Унижение Вами языка и сравнение его с дензнаками есть крайнее невежество!

Schachspiler, остановитесь. Хватит! Не занимайтесь мозахизмом, публично выказывая свою ограниченность.

Ваше "неужели" базируется исключительно на "да кто посмеет?".
Ваша вера в чистоту Путина, восседающего на вершине коррумпированной пирамиды власти, ничем не отличается от веры в справедливого царя, которого обманывают продажные бояре.
Можно провести и параллель с "эффективным менеджером" Сталином, который весь террор творил чужими руками, лишь намекая "нет человека - нет проблем".
Не считайте других наивными дурачками или сами не будьте таковым.

Вы действительно верите, что ген.прокуратура послушается Вас и насядет на Путина, а не наоборот?
Такую святую наивность давно не астречал...
Вот уж действительно "бла-бла-бла...".

Логично........прям распирает вас от логичности мыслей....
Интернет большой даже если

Шагом марш в прокуратуру. Здесь ксерокопия доклада Салье.
http://barabanch.livejournal.com/421306.html?mode=reply%3Cbr%3E

Вы даже не понимаете, что премию дают за содержание произведения, а не за язык, не за правильность грамматики, как и не за качество бумаги, на которой рукопись была написана?

Как бы Вы не пыжились, а язык - это именно средство передачи информации между живыми существами.
Кстати, существуют и такие языки для обмена информацией, как языки программирования. Вы туда национализм не пробовали присобачить?

Чем более высокорганизованные существа - тем более насыщенной и сложной информацией они обмениваются.
Вопреки Вашему пафосу, язык - это вообще не "национальный организм", а скорее инструмент, которым пользуются думающие организмы.
Инструмент этот тем сложнее и совершеннее, чем сложнее мыслительные процессы живого существа.
Животным хватает обмениваться отдельными звуками, Эллочке-людоедке хватало трёх десятков слов, рядовому наци- для празвития своих "теорий" хватает несколько сотен слов, чтобы себя чувствовать носителем "национального языка", действительно мыслящему человеку обычно не хватает и многих тысяч слов, так Вами называемого, "национального" языка и он без проблем использует всевозможные научные термины, родившиеся в других странах.

Я вполне конкретно показал именно Вашу ограниченность националиста буквально в каждом вопросе.
Но мне в дискуссии с Вами действительно пора остановиться, пскольку выше Вашего уровня Вас всё равно не поднять.
(Как говорится, "не в коня корм".)

Кстати о Каспарове....читайте и думайте пока не ушли в прокуратуру.....все равно дождь идет :

Каспаров: Путин управляет Россией как мафиози
http://www.inosmi.ru/politic/20110708/171771892.html

Флейм, переход на личности.

Да уж, сделайте милость!

Вот тут с вами отчасти соглашусь. Коррупция в России на высоте. Однако, здесь речь идёт конкретно за Путина. А за ним ничего нет.
Хотя если зрить в корень, то от кого Путин получил в наследство насквозь коррумпированую Россию? От "Миши 2%" (Касьянов) который практически ввёл термин ОТКАТ личным примером, сейчас же рьяный оппозиционер в упряжке с Немцовым, Каспаровым. Вот если эта сучья братия к власти придёт, то точно беспредел наступит в России - русский народ белугой заревёт.
Абсолютно уверен! Более того скажу, что если бы на Путина имелся материал достойный уголовного дела, то им непременно бы воспользовались оппозиция. У них там через одного либо адвокаты или бывшие пациенты института им. Кащенко.

Не глумитесь над старой и больной женщиной. Она же ничего не помнит. К тому же что же она столько лет молчала? А тут вдруг вступила в оппозицию, разумеется за деньги, и сразу нашла материалы.
А вот вам ссылочка на то что Путин думает, и я с ним очень согласен, кто воровал в 90х. Послушайте, там коротко. Название, титры и заставки не обращайте внимания сучия братия уже клип обработала - это они хорошо могут, сучьё.
http://www.youtube.com/watch?v=FzVoAJzFhlY&feature=related

Вам это документально известно?

Вы материалы получили или нет?
Топайте в прокуратуру и не отвлекайтесъ.

Оппозиция - не синоним самоубийца.

Ткните пальцем где в них подпись Путина? Я вам таких сколько хотите нарисую.
Там только Гайдар и Салье подписи. Кстати, думаю именно поэтому она и молчала столько лет пока Егорка был жив.

Ну не скажите. Вон как Жириновский их чепушит.

Какая подпись может быть от Путина, если это материалы комиссии по расследованию его преступной деятельности. Ему что, одобрить её надо было?
Вы почему ещё здесь, а не в прокуратуре?
Если это подлог - так засудите авторов. Ведь подделать такое - это не шутка.
Вобщем Вы слово держать будете?
ПС
С чего Вы решили, что комисия молчала?
Но неважно. Вы обещали идти в прокуратуру, а сидите тут и отмазываетесь.
Вы своему слову не хозяин, блужонок. А это худшее, что может быть.

Ну ж если этот материал не сгодился оппозиции, то значит в действительности ОН "очень ценный"
Кто же их судить будет если они шизофреники. Неподсудны они тов.Курбан.
Иначе бы вопил весь Запад о Путинских преступлениях. Ну а раз это лож, то они не совсем же дураки в отличии от российской оппозиции правого толка.

Вы не идёте в прокуратуру?
Тогда в следующий раз не звездите.
Тем более, что материалы уже давно там, в прокуратуре, ещё с 1992 года.
Защитничек.

Фантазер!! Нравитесь вы мне экс-жители Украины напридумываете сказок и сами же в них верите.
вот тут в вике вычитал: Петросовет одобрил доклад группы и рекомендовал Анатолию Собчаку отправить Путина в отставку и передать материалы в прокуратуру. и рядом мелким шрифтом Источник не указан Ну сказочники да и только.

Источник - ксерокопия доклада, которую Вы получили.
Всё ясно, отвалите.
Далее прошу по теме...