Вход на сайт
Пустъ всегда будет Путин.
24.07.11 00:59
А как к Паше Грачёву относятся в Молдавии... ?
Ведь вскрылись такие фаентастические материалы...
в ответ Ален 24.07.11 00:43
В ответ на:
И что тут удивительного?.Вначале грузины захотели отделиться от совкового общака.а затем абхазы и осетины захотели отделиться от Грузин.Похожая ситуация была и в Приднестровье.Карабахе и Чечне.
И что тут удивительного?.Вначале грузины захотели отделиться от совкового общака.а затем абхазы и осетины захотели отделиться от Грузин.Похожая ситуация была и в Приднестровье.Карабахе и Чечне.
А как к Паше Грачёву относятся в Молдавии... ?
Ведь вскрылись такие фаентастические материалы...
24.07.11 09:20
Не смешите людей, Schachspiler!
Даже возражать не буду...
В ответ на:
1. Язык есть язык! И добавление к нему эпитета "национальный" лишь доказывает Вашу зомбированность в вопросах наци-.
2. ... реаниматоры иврита больше руководствовались религиозными пережитками. В результате получили достаточно неудобный язык, в котором надо додумывать огласовки.
3. Существование различных валют тоже можно объявлять "богатством мира"...
1. Язык есть язык! И добавление к нему эпитета "национальный" лишь доказывает Вашу зомбированность в вопросах наци-.
2. ... реаниматоры иврита больше руководствовались религиозными пережитками. В результате получили достаточно неудобный язык, в котором надо додумывать огласовки.
3. Существование различных валют тоже можно объявлять "богатством мира"...
Не смешите людей, Schachspiler!
Даже возражать не буду...
Leopolis semper fidelis!
24.07.11 11:47
Дебилам и тем понятно, что этого не произойдёт пока более 70% голосуют за Путина. Только почему-то до вас здесь многих сей факт туго доходит.
Неужели вы впрямь надеятесь что когданить к власти в России могут ущербные, жадные, продажные праститутки типа Немцова, Каспарова, Хакамады?
Поймите, в 90х годах им уже давали порулить - результат на лицо.. Обворовали сцуки народ, наплодили БАБов, Ходорковских, Абрамовичей и пр. дерипасок.
А теперь подумайте, если с выше написанными лозунгами выйти к электорату как думаете сколько голосов наберёт кандидат?
в ответ kurban04 12.07.11 21:15
В ответ на:
Я совершенно не уверен, что смена власти ( в смысле реальная смена) пройдёт мирным путём, поэтому единственная неприятность от правления Путина- идиоты- генералы, может именно при смене сработать.
Курбан, Вас всё ещё не покидает навязчевая идея смены власти в России? Я совершенно не уверен, что смена власти ( в смысле реальная смена) пройдёт мирным путём, поэтому единственная неприятность от правления Путина- идиоты- генералы, может именно при смене сработать.
Дебилам и тем понятно, что этого не произойдёт пока более 70% голосуют за Путина. Только почему-то до вас здесь многих сей факт туго доходит.
Неужели вы впрямь надеятесь что когданить к власти в России могут ущербные, жадные, продажные праститутки типа Немцова, Каспарова, Хакамады?
Поймите, в 90х годах им уже давали порулить - результат на лицо.. Обворовали сцуки народ, наплодили БАБов, Ходорковских, Абрамовичей и пр. дерипасок.
А теперь подумайте, если с выше написанными лозунгами выйти к электорату как думаете сколько голосов наберёт кандидат?

Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
24.07.11 12:07
А Путин не воровал? Нет? Как только удержался! Поразительно! Все воокруг воруют-воруют-воруют, а он один, как та жена цезаря.
в ответ oldwalker 24.07.11 11:47
В ответ на:
Обворовали сцуки народ, наплодили БАБов, Ходорковских, Абрамовичей и пр. дерипасок.
Обворовали сцуки народ, наплодили БАБов, Ходорковских, Абрамовичей и пр. дерипасок.
А Путин не воровал? Нет? Как только удержался! Поразительно! Все воокруг воруют-воруют-воруют, а он один, как та жена цезаря.
24.07.11 12:20
Срвнение не просто удачное, а даже очень удачное!
Но чтобы понять это - нужно включать мозги.
Поясняю по пунктам для лучшего понимания и усвоения:
1. Как валюта служит при обмнене материальными благами, точно так же язык служит при обмене информацией.
2. И Валюты и языки сфомировались различные именно из-за исторической разобщённости людей при отсутствии контактов между ними.
3. Как существование различных валют затрудняет финансовые операции и требует нерациональных затрат в виде обменных пунктов и всевозможных клерков, обслуживающих операции обмена, так и существование различных языков требует нерациональных затрат времени и средств на перевод и всевозможных переводчиков.
4. Как в случае с валютами мир неизбежно движется в сторону сокращения, точно так же неизбежен процесс движения в сторону сокращения языков и межязыковых барьеров.
5. Как в случае с валютами (средством для обмена материальными благами), так и в случае с языками (средствами для обмена информацией).
К сожалению, в обоих случаях тормозом являются идеологически зомбированные наци-,
Они в полном смысле являются тормозом на пути прогресса!
Вот это уж действительно написано "для красного словца".
Вы когда пишете, похоже совсем не думаете. Разве воспитание и образование не унифицируется?
Вы как-будьто не знаете, что существуют школы, в которых детей воспитывают по утверждённым программам.
Вы только представьте, какое бы получилось "богатство, разнообразие и колорит", если бы если бы всё это было отдано на откуп родителям.
Вы правильно сказали, что "среди родителей кто только не попадается" (включая даже зомбированных националистов
)
И результат может быть даже непредсказуем.
Это Вы выдаёте мечты националистов:
- каждую страну сделать мононациональной, в которой все будут говорить исключительно на одном "государственном языке"...
и далее по тексту... "Никаких тебе языковых курсов и переводчиков, никаких языковых барьеров и никакой межнациональной розни..Все люди-Братья!"
Но Вы допускаете такое лишь для каждой отдельно взятой страны.
А как же иначе? Нельзя же, чтобы Ваша идиллия наступила на всей планете.
Ведь тогда не будет внешних врагов, не с кем воевать, да и не на кого будет списывать экономические грехи бездарного правительства националистов.
Скажите, а Вы никогда не пытались задуматься над тем - почему то, что националисты готовы считать благом для любой страны, они же считают недостатком для всего мира или всей планеты?
В ответ на:
- Для Вас за гранью понимания, что существующее многоязычие - одно из богатсв мира, и ни в коем случае не наказание Б-жье.
Существование различных валют тоже можно объявлять "богатством мира", однако в Европе предпочли ввести Евро.
- Ну и сравненьице!!! Языки сравниваете уже с валютой!
Для красного словца,не пожалею и отца.
- Для Вас за гранью понимания, что существующее многоязычие - одно из богатсв мира, и ни в коем случае не наказание Б-жье.
Существование различных валют тоже можно объявлять "богатством мира", однако в Европе предпочли ввести Евро.
- Ну и сравненьице!!! Языки сравниваете уже с валютой!
Для красного словца,не пожалею и отца.
Срвнение не просто удачное, а даже очень удачное!
Но чтобы понять это - нужно включать мозги.
Поясняю по пунктам для лучшего понимания и усвоения:
1. Как валюта служит при обмнене материальными благами, точно так же язык служит при обмене информацией.
2. И Валюты и языки сфомировались различные именно из-за исторической разобщённости людей при отсутствии контактов между ними.
3. Как существование различных валют затрудняет финансовые операции и требует нерациональных затрат в виде обменных пунктов и всевозможных клерков, обслуживающих операции обмена, так и существование различных языков требует нерациональных затрат времени и средств на перевод и всевозможных переводчиков.
4. Как в случае с валютами мир неизбежно движется в сторону сокращения, точно так же неизбежен процесс движения в сторону сокращения языков и межязыковых барьеров.
5. Как в случае с валютами (средством для обмена материальными благами), так и в случае с языками (средствами для обмена информацией).
К сожалению, в обоих случаях тормозом являются идеологически зомбированные наци-,
Они в полном смысле являются тормозом на пути прогресса!
В ответ на:
- Кстати,как насчёт родителей? Ведь это так неудобно-каждый родитель воспитывает своё дитя по своему.А ведь среди родителей кто только не попадается.Давайте уж всё унифицировать для общественного блага. Не лучше ли всех под единое общественное воспитание.Это и экономически выгоднее и результаты воспитания будут одинаково предсказуемы.
- Кстати,как насчёт родителей? Ведь это так неудобно-каждый родитель воспитывает своё дитя по своему.А ведь среди родителей кто только не попадается.Давайте уж всё унифицировать для общественного блага. Не лучше ли всех под единое общественное воспитание.Это и экономически выгоднее и результаты воспитания будут одинаково предсказуемы.
Вот это уж действительно написано "для красного словца".
Вы когда пишете, похоже совсем не думаете. Разве воспитание и образование не унифицируется?

Вы как-будьто не знаете, что существуют школы, в которых детей воспитывают по утверждённым программам.
Вы только представьте, какое бы получилось "богатство, разнообразие и колорит", если бы если бы всё это было отдано на откуп родителям.

Вы правильно сказали, что "среди родителей кто только не попадается" (включая даже зомбированных националистов

И результат может быть даже непредсказуем.
В ответ на:
А заодно пора уже разрешить массовое клонирование людей.Все клоны будут какой-нибудь одной национальности и говорить на одном языке.Никаких тебе языковых курсов и переводчиков, никаких языковых барьеров и никакой межнациональной розни..Все люди-Братья!
А заодно пора уже разрешить массовое клонирование людей.Все клоны будут какой-нибудь одной национальности и говорить на одном языке.Никаких тебе языковых курсов и переводчиков, никаких языковых барьеров и никакой межнациональной розни..Все люди-Братья!
Это Вы выдаёте мечты националистов:
- каждую страну сделать мононациональной, в которой все будут говорить исключительно на одном "государственном языке"...
и далее по тексту... "Никаких тебе языковых курсов и переводчиков, никаких языковых барьеров и никакой межнациональной розни..Все люди-Братья!"
Но Вы допускаете такое лишь для каждой отдельно взятой страны.
А как же иначе? Нельзя же, чтобы Ваша идиллия наступила на всей планете.
Ведь тогда не будет внешних врагов, не с кем воевать, да и не на кого будет списывать экономические грехи бездарного правительства националистов.

Скажите, а Вы никогда не пытались задуматься над тем - почему то, что националисты готовы считать благом для любой страны, они же считают недостатком для всего мира или всей планеты?

24.07.11 12:25
И так что, где у кого своровал Путин?
в ответ kaputter roboter 24.07.11 12:07
В ответ на:
А Путин не воровал? Нет? Как только удержался! Поразительно! Все воокруг воруют-воруют-воруют, а он один, как та жена цезаря.
Кроме бла-бла-бла ничего. Конкретнее отвечайте! А Путин не воровал? Нет? Как только удержался! Поразительно! Все воокруг воруют-воруют-воруют, а он один, как та жена цезаря.
И так что, где у кого своровал Путин?
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
24.07.11 12:46
Вы по теме ничего сказать не желаете? Хотите просто слить наболевшее- есть группа, ссылка вверху. Там Вас поймут.
в ответ oldwalker 24.07.11 12:25
В ответ на:
Кроме бла-бла-бла ничего. Конкретнее отвечайте!
И так что, где у кого своровал Путин?
Есть подозрение, что мозги у некоторых пользователей инета.Кроме бла-бла-бла ничего. Конкретнее отвечайте!
И так что, где у кого своровал Путин?
Вы по теме ничего сказать не желаете? Хотите просто слить наболевшее- есть группа, ссылка вверху. Там Вас поймут.
24.07.11 12:56
Я в курсе, что на пропаганду долбанутых наци- в Квебеке повелось меньшинство населения.
А что центральные власти Канады обирают, подавляют и дискриминируют Квебек - мне в эту причину как-то не верится.
А ведь только она одна была бы разумным поводом для желания отделиться (на каих бы языках там ни говорили).
Перестаньте. Как "сепаратисты", так и "диссидеты" для любой существующей власти - это изгои, негодяи и преступники, которые покушаются на самое святое для власти, на право собирать с них налоги. (Ну, как раньше собирали дань или оброк.)
А о праве на самоопределение всегда говорилось лишь для "красного словца" или для "отмазки".
Кстати, а почему право на самоопределение прикрепили лишь к "нациям"?
Да потому же - почему "свободу совести" лепят лишь к религиозным фанатам, как и право отказаться служить в армии почему-то согласны признать лишь по религиозным убеждениям.
Это всё совершенно дебильные штампы, с которыми готова мириться власть, чтобы не пришлось признавать, что и право на самоопределение следует признавать за всеми, и свобода совести должна быть для всех, и посылать воевать на чужую территорию нельзя против убеждений человека, поскольку он не является пушечным мясом.
Полная ерунда! ни Националистическое, ни религиозное зомбирование не являются разумным поводом для отделения.
Как я уже сказал, реальным поводом являются совершенно материальные причины - когда обнаглевшая центральная власть беззастенчиво обирает окраины, сама лопается с жира, а обираемый народ сползает за черту бедности.
Я привёл пример двойной морали, когда те же люди, которые называли принудительное содержание Грузии в составе СССР содержанием в тюрьме народов, почему-то в упор не понимали такого же тюремного содержания Абхазии в составе Грузии.
Но если принять во внимание, что это были националисты (в данном случае грузинские) - то действительно "ничего удивительного".
Уж такие они националисты всего мира.
Как Вам девиз, который только-что пришёл мне в голову:?
"Националисты всех стран - разъединяйтесь!"
Разве хуже, чем "Пролетарии всех стран - объединяйтесь"?
Если Вам недоступны ни логические доводы, ни даже нагляднейшая аналогия с валютой с разбивкой по пунктам - то я, тем более, вынужден засчитать "слив".
в ответ Ален 24.07.11 00:43
В ответ на:
- Не придумывайте, что Квебек замышлял отделиться исключительно из-за желания побольше болтать по-французски.
Кстати, а кто им мог в этом помешать, кроме других таких же националистов?
- Вы наверное не в курсе,но они помешали сами себе.Большинство на референдуме в Квебеке высказазалось против отделения.
- Не придумывайте, что Квебек замышлял отделиться исключительно из-за желания побольше болтать по-французски.
Кстати, а кто им мог в этом помешать, кроме других таких же националистов?
- Вы наверное не в курсе,но они помешали сами себе.Большинство на референдуме в Квебеке высказазалось против отделения.
Я в курсе, что на пропаганду долбанутых наци- в Квебеке повелось меньшинство населения.
А что центральные власти Канады обирают, подавляют и дискриминируют Квебек - мне в эту причину как-то не верится.

А ведь только она одна была бы разумным поводом для желания отделиться (на каих бы языках там ни говорили).
В ответ на:
- Да и вообще, постеснялись бы употреблять имперские штампы про "сепаратистов".
Интересно - как такие штампы уживаются в Ваше голове с правом наций на самоопределение?
- Чем вам вдруг не пондравилось это слово?Для меня оно не ругательное.Все народы борющиеся за национальную независимость, вначале являются сепаратистами.И лишь после получения независимости и международного признания перестают таковыми быть.
- Да и вообще, постеснялись бы употреблять имперские штампы про "сепаратистов".
Интересно - как такие штампы уживаются в Ваше голове с правом наций на самоопределение?
- Чем вам вдруг не пондравилось это слово?Для меня оно не ругательное.Все народы борющиеся за национальную независимость, вначале являются сепаратистами.И лишь после получения независимости и международного признания перестают таковыми быть.
Перестаньте. Как "сепаратисты", так и "диссидеты" для любой существующей власти - это изгои, негодяи и преступники, которые покушаются на самое святое для власти, на право собирать с них налоги. (Ну, как раньше собирали дань или оброк.)

А о праве на самоопределение всегда говорилось лишь для "красного словца" или для "отмазки".
Кстати, а почему право на самоопределение прикрепили лишь к "нациям"?
Да потому же - почему "свободу совести" лепят лишь к религиозным фанатам, как и право отказаться служить в армии почему-то согласны признать лишь по религиозным убеждениям.
Это всё совершенно дебильные штампы, с которыми готова мириться власть, чтобы не пришлось признавать, что и право на самоопределение следует признавать за всеми, и свобода совести должна быть для всех, и посылать воевать на чужую территорию нельзя против убеждений человека, поскольку он не является пушечным мясом.
В ответ на:
Пробуждению национального самосознания часто сопутствует рост сепаратистских настроений.И никакого противоречия и тем более двойной морали тут нет и в помине.
Неужели это так трудно понять?
Пробуждению национального самосознания часто сопутствует рост сепаратистских настроений.И никакого противоречия и тем более двойной морали тут нет и в помине.
Неужели это так трудно понять?
Полная ерунда! ни Националистическое, ни религиозное зомбирование не являются разумным поводом для отделения.
Как я уже сказал, реальным поводом являются совершенно материальные причины - когда обнаглевшая центральная власть беззастенчиво обирает окраины, сама лопается с жира, а обираемый народ сползает за черту бедности.
В ответ на:
- Для примера могу припомнить как желавшая отделиться от СССР Грузия, поднимала плакаты "СССР - тюрьма народов".
Но когда уже от Грузии пожелала отделиться Абхазия - то плакаты "Грузия - тюрьма народов" почему-то написать не захотели...
Тоже двойная мораль и двойная бухгалтерия.
- И что тут удивительного?.Вначале грузины захотели отделиться от совкового общака.а затем абхазы и осетины захотели отделиться от Грузин.Похожая ситуация была и в Приднестровье.Карабахе и Чечне.
- Для примера могу припомнить как желавшая отделиться от СССР Грузия, поднимала плакаты "СССР - тюрьма народов".
Но когда уже от Грузии пожелала отделиться Абхазия - то плакаты "Грузия - тюрьма народов" почему-то написать не захотели...
Тоже двойная мораль и двойная бухгалтерия.
- И что тут удивительного?.Вначале грузины захотели отделиться от совкового общака.а затем абхазы и осетины захотели отделиться от Грузин.Похожая ситуация была и в Приднестровье.Карабахе и Чечне.
Я привёл пример двойной морали, когда те же люди, которые называли принудительное содержание Грузии в составе СССР содержанием в тюрьме народов, почему-то в упор не понимали такого же тюремного содержания Абхазии в составе Грузии.
Но если принять во внимание, что это были националисты (в данном случае грузинские) - то действительно "ничего удивительного".
Уж такие они националисты всего мира.
Как Вам девиз, который только-что пришёл мне в голову:?
"Националисты всех стран - разъединяйтесь!"
Разве хуже, чем "Пролетарии всех стран - объединяйтесь"?

В ответ на:
Ни один крупный отмирающий язык вы так и не смогли мне назвать
Слив засчитан
Ни один крупный отмирающий язык вы так и не смогли мне назвать
Слив засчитан
Если Вам недоступны ни логические доводы, ни даже нагляднейшая аналогия с валютой с разбивкой по пунктам - то я, тем более, вынужден засчитать "слив".

24.07.11 13:00
А если вдруг не форева? Сможете ли жить дальше?
в ответ oldwalker 24.07.11 12:56
В ответ на:
Путин-форева!
Путин-форева!
А если вдруг не форева? Сможете ли жить дальше?
24.07.11 13:14
в ответ kaputter roboter 24.07.11 13:00
Сударыня, я когданить дождусь от вас материалов о хищении Путиным?
Чё вы меня маслом кормите.
Вы и вам подобные здесь на германке коптите по 8-12 часов/сутки. Льёте и пустого в порожнее. Это что ли по вашему жизнь?
Чё вы меня маслом кормите.
В ответ на:
Сможете ли жить дальше?
А то нет что ли? Вы меня собой не путайте. Сможете ли жить дальше?
Вы и вам подобные здесь на германке коптите по 8-12 часов/сутки. Льёте и пустого в порожнее. Это что ли по вашему жизнь?
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
24.07.11 13:15
Вопросы Вы задавайте по адресу.
Если интересует - то для начала почитайте об итогах правления Путина, почитайте РосПил Навального.
А этот примитивизм не включайте:
Сначала - что украл?
Затем - предъявите доказательства?
Затем - а откуда они у Вас?
Эти все вопросы поберегите для будущего процесса, когда суд будет неподвластен Путину - тогда и пересчитают его 27 или 28 дворцов и бесконечные цацки, на которые ни какой президентской зарплаты не напасёшься.
Заодно учтут и миллиардеров - корешей из кооператива "Озеро".
Компромата на Путина известно до фига, но только при авторитарном правлении он дожидается своего времени.
Того времени, когда и такие служаки как Вы, начнут хаять Путина и петь хвалу новому "лидеру нации".
Азиатчина, да при том средневековая!
в ответ oldwalker 24.07.11 12:58
В ответ на:
Спрошу и вас. Что и кого украл Путин?
Спрошу и вас. Что и кого украл Путин?
Вопросы Вы задавайте по адресу.
Если интересует - то для начала почитайте об итогах правления Путина, почитайте РосПил Навального.
А этот примитивизм не включайте:
Сначала - что украл?
Затем - предъявите доказательства?
Затем - а откуда они у Вас?
Эти все вопросы поберегите для будущего процесса, когда суд будет неподвластен Путину - тогда и пересчитают его 27 или 28 дворцов и бесконечные цацки, на которые ни какой президентской зарплаты не напасёшься.
Заодно учтут и миллиардеров - корешей из кооператива "Озеро".
Компромата на Путина известно до фига, но только при авторитарном правлении он дожидается своего времени.
Того времени, когда и такие служаки как Вы, начнут хаять Путина и петь хвалу новому "лидеру нации".

Азиатчина, да при том средневековая!

24.07.11 13:25
Приятно общаться с интеллигентом.
Неужели Вы всерьёз полагаете, что на Путина есть компромат?
Я не имею ввиду домыслы и бла-бла-бла подозрения местных шизофреников, а конкретные факты его участия в незаконной приватизации.
Если имеются хотел бы ознакомиться. И обещаю дать делу ход на уровне ген.прокуратуры. Жду.
в ответ Schachspiler 24.07.11 13:15
В ответ на:
Компромата на Путина известно до фига, но только при авторитарном правлении он дожидается своего времени.
Спасибо за ответ.Компромата на Путина известно до фига, но только при авторитарном правлении он дожидается своего времени.

Приятно общаться с интеллигентом.
Неужели Вы всерьёз полагаете, что на Путина есть компромат?
Я не имею ввиду домыслы и бла-бла-бла подозрения местных шизофреников, а конкретные факты его участия в незаконной приватизации.
Если имеются хотел бы ознакомиться. И обещаю дать делу ход на уровне ген.прокуратуры. Жду.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.