Login
Сталин. Сталинская эпоха. Сталинизм
17.07.11 18:49
Не фашисты, а агенты (пособники) фашистов. Почему Вы исключаете их наличие? Недовольного очень легко "заагентурить", если только он не твёрдый сторонник каких-либо идеалов, противорячащих тем идеалам, носители которых пытаются его склонить на свою сторону.
Чтобы сохранить национальную культуру русских немцев была даже АССР образована и преподавание во многих школах на её территории шло на немецком языке. Так что не надо....
Из документа: "Партийные организации АССР НП должны выдвинуть лучших, преданных партии и советской власти работников, способных на деле с большевистской последовательностью осуществлять решения партии, способных строить национальную по форме и социалистическую по содержанию культуру."
"Контрреволюционная деятельность кулацких националистов на этих участках социалистического строительства проявляется:
а) в протаскивании буржуазно-националистических фашистских теорий в преподавании (Педагогический и с/х институты, Зельманский педагогический техникум);
б) в протаскивании учебных идей буржуазного национализма, поповщины и фашизма («Литературная хрестоматия» проф. Мицвиц и др.);
в) в борьбе против усвоения немецкого литературного языка, на котором написаны произведения Маркса, Энгельса и на который переведены работы Ленина, Сталина; в борьбе за фашистскую идеологию в области языка и литературы;"
Т.е. в республике боролись за чистоту литературного немецкого языка и для этого даже специально переводили на немецкий язык работы Ленина и Сталина.
Ну что же, Цифриновичей тогда в пратийных структурах много было и не только в АССР НП.
А есть у него произведения с таким уклоном?
in Antwort Зияющие высотЫ 16.07.11 12:54, Zuletzt geändert 19.07.11 23:09 (Tamara34)
В ответ на:
Если отбросить внешнюю шелуху партийно-пропагандистской фразеологии , то из текста следует , что недовольные (причём вовсе даже не противники - а её участники ) мерами насильственной коллективизации - это фашисты ..
Если отбросить внешнюю шелуху партийно-пропагандистской фразеологии , то из текста следует , что недовольные (причём вовсе даже не противники - а её участники ) мерами насильственной коллективизации - это фашисты ..
Не фашисты, а агенты (пособники) фашистов. Почему Вы исключаете их наличие? Недовольного очень легко "заагентурить", если только он не твёрдый сторонник каких-либо идеалов, противорячащих тем идеалам, носители которых пытаются его склонить на свою сторону.
В ответ на:
А те кто , национальную культуру сохраняет - националист и фашист ..
А те кто , национальную культуру сохраняет - националист и фашист ..
Чтобы сохранить национальную культуру русских немцев была даже АССР образована и преподавание во многих школах на её территории шло на немецком языке. Так что не надо....
Из документа: "Партийные организации АССР НП должны выдвинуть лучших, преданных партии и советской власти работников, способных на деле с большевистской последовательностью осуществлять решения партии, способных строить национальную по форме и социалистическую по содержанию культуру."
В ответ на:
Иначе говоря : конец преподованию на немецком языке ...
Иначе говоря : конец преподованию на немецком языке ...
"Контрреволюционная деятельность кулацких националистов на этих участках социалистического строительства проявляется:
а) в протаскивании буржуазно-националистических фашистских теорий в преподавании (Педагогический и с/х институты, Зельманский педагогический техникум);
б) в протаскивании учебных идей буржуазного национализма, поповщины и фашизма («Литературная хрестоматия» проф. Мицвиц и др.);
в) в борьбе против усвоения немецкого литературного языка, на котором написаны произведения Маркса, Энгельса и на который переведены работы Ленина, Сталина; в борьбе за фашистскую идеологию в области языка и литературы;"
Т.е. в республике боролись за чистоту литературного немецкого языка и для этого даже специально переводили на немецкий язык работы Ленина и Сталина.
В ответ на:
Тов. Цифринович ... Заведующий культурой и пропаганды ленинизма в немецкой республике ...
Что-то мне подсказывает , что ни в немецкой ни в вообще в культуре тов. ни в зуб ногой , но зато в пропаганде ленинизма ...
Тов. Цифринович ... Заведующий культурой и пропаганды ленинизма в немецкой республике ...
Что-то мне подсказывает , что ни в немецкой ни в вообще в культуре тов. ни в зуб ногой , но зато в пропаганде ленинизма ...
Ну что же, Цифриновичей тогда в пратийных структурах много было и не только в АССР НП.
В ответ на:
Националистическая литература ? Это Гёте ?
Националистическая литература ? Это Гёте ?
А есть у него произведения с таким уклоном?
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
17.07.11 18:59
Ну да. На сто процентов присечь не удалось. Слишком их много было тогда, психтроцкистов. Но самых злостных - элиминировали.
in Antwort Greutung 17.07.11 18:18
В ответ на:
Ничего подобного, террор продолжился и после снятия Ежова.
Ничего подобного, террор продолжился и после снятия Ежова.
Ну да. На сто процентов присечь не удалось. Слишком их много было тогда, психтроцкистов. Но самых злостных - элиминировали.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
18.07.11 03:32
террор вели не троцкисты, а сталинисты.
in Antwort Tamara34 17.07.11 18:59
В ответ на:
Ну да. На сто процентов присечь не удалось. Слишком их много было тогда, психтроцкистов. Но самых злостных - элиминировали.
Ну да. На сто процентов присечь не удалось. Слишком их много было тогда, психтроцкистов. Но самых злостных - элиминировали.
террор вели не троцкисты, а сталинисты.
18.07.11 22:14
Сталинистами было большинство народа.
in Antwort Greutung 18.07.11 03:33
В ответ на:
Террор вели не троцкисты, а сталинисты.
Террор вели не троцкисты, а сталинисты.
Сталинистами было большинство народа.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
18.07.11 23:17
Произведений , коррелирующих с "языком" , на котором написаны произведения Маркса, Энгельса и на который переведены работы Ленина, Сталина у него явно нет ...
Так что по приведённому вами же определению , получается : буржуазный национализм, поповщина и фашизм ...
in Antwort Tamara34 17.07.11 18:49, Zuletzt geändert 18.07.11 23:19 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
А есть у него произведения с таким уклоном?
А есть у него произведения с таким уклоном?
Произведений , коррелирующих с "языком" , на котором написаны произведения Маркса, Энгельса и на который переведены работы Ленина, Сталина у него явно нет ...
Так что по приведённому вами же определению , получается : буржуазный национализм, поповщина и фашизм ...

18.07.11 23:18
in Antwort Tamara34 18.07.11 22:14
18.07.11 23:35
И начался до его назначения ..
in Antwort Greutung 17.07.11 18:18
В ответ на:
Ничего подобного, террор продолжился и после снятия Ежова.
Ничего подобного, террор продолжился и после снятия Ежова.
И начался до его назначения ..
19.07.11 16:41
in Antwort Tamara34 17.07.11 18:49, Zuletzt geändert 19.07.11 17:55 (Hazarin205)
Здравствуйте. Прошу прощения, что отвечаю именно на Ваш пост, т.к. по больщому счету мое замечание имеет отнрошение ко всей теме в целом, а не только к Вашему посту и ко всем кто отписался в теме. Просто Ваши ответы наиболие полны, хотя и не отвечают поставленному вопросу в полной мере.
Т.е.:
1. Вопрос прост. Причины вступления Российской Империи в 1-ю мировую войну?
2. Почему Российская Империя вступила в 1-ю мировую войну именно на сторене Антанты, а не Кайзеровсой Германии, хотя Никоай 2 был кузеном Кайзера?
3. Почему поражение Российской Империи в этой войне было неизбежно и было или оно было не неизбежно?
4. Кому было выгодно отсутствие в числе победителей Российской Империи? И почему?
Пока не будет ответов на эти вопросы, до тех пор рассуждения о Сталинизме носят чисто риторический хорактер и реального отношения к произошедшим событиям не имеют никакого отношения! Т.е. Все, что тут пишут авторы своих постов, как за Сталина, так и против, это простое бла-бла-бла, не имеющее к реальным процессам в мировой политике и экономике никакого отношения!
Т.к. посты всех авторов носят в себе очень интересную тендецию, т.е по своему смысловому содержанию очень близки к одной древне-персидской притче о пятерых слепых пытавшихся описать слона, т.е один из слепцов взял слона за ногу и сказал, что слон, это большая колона, другой слец взял слона за хобот, и сказал, что слон, это большая и сильная змея, третий слепец взял слона за живот, и сказал, что слон, это большой шар, четвертый слепец взял слона за хвост, и сказал, что слон, это гибкий и жесткий кнут, пятый слепец взял слона за ухо, и сказал, что слон, это большей лист папируса! Т.е. Каждый из слепцов по своему прав и отрицать их правоту в лакальном смысле неверно, но только объеденив их рассуждения мы сможем понять, как в реальности выглядит слон
Т.е.:
1. Вопрос прост. Причины вступления Российской Империи в 1-ю мировую войну?
2. Почему Российская Империя вступила в 1-ю мировую войну именно на сторене Антанты, а не Кайзеровсой Германии, хотя Никоай 2 был кузеном Кайзера?
3. Почему поражение Российской Империи в этой войне было неизбежно и было или оно было не неизбежно?
4. Кому было выгодно отсутствие в числе победителей Российской Империи? И почему?
Пока не будет ответов на эти вопросы, до тех пор рассуждения о Сталинизме носят чисто риторический хорактер и реального отношения к произошедшим событиям не имеют никакого отношения! Т.е. Все, что тут пишут авторы своих постов, как за Сталина, так и против, это простое бла-бла-бла, не имеющее к реальным процессам в мировой политике и экономике никакого отношения!

Т.к. посты всех авторов носят в себе очень интересную тендецию, т.е по своему смысловому содержанию очень близки к одной древне-персидской притче о пятерых слепых пытавшихся описать слона, т.е один из слепцов взял слона за ногу и сказал, что слон, это большая колона, другой слец взял слона за хобот, и сказал, что слон, это большая и сильная змея, третий слепец взял слона за живот, и сказал, что слон, это большой шар, четвертый слепец взял слона за хвост, и сказал, что слон, это гибкий и жесткий кнут, пятый слепец взял слона за ухо, и сказал, что слон, это большей лист папируса! Т.е. Каждый из слепцов по своему прав и отрицать их правоту в лакальном смысле неверно, но только объеденив их рассуждения мы сможем понять, как в реальности выглядит слон

19.07.11 20:59
Знатоки могут тока писать, а колхозы это новшество советского общества.....
при Сталине не было евреев, а были Советские люди
Гражданин нацист.....
in Antwort dima1101 15.07.11 19:22
В ответ на:
знатоки пишут что колхозы 30-х есть воплощение еврейских кибуцев в российскую жизнь.
знатоки пишут что колхозы 30-х есть воплощение еврейских кибуцев в российскую жизнь.
Знатоки могут тока писать, а колхозы это новшество советского общества.....
при Сталине не было евреев, а были Советские люди
Гражданин нацист.....
19.07.11 21:01
Товарищ Сталин в порядок все привел ...
Читайте статью товарищ.....
in Antwort Ален 16.07.11 21:43
В ответ на:
Большевики соблюдали этот принцип? Какая -то странная у них была "любовь" к своим ближним.Просто смертельная любовь...
Большевики соблюдали этот принцип? Какая -то странная у них была "любовь" к своим ближним.Просто смертельная любовь...
Товарищ Сталин в порядок все привел ...
Читайте статью товарищ.....
19.07.11 21:08
Да вы батенька не заливайте, а кто у Антанты кредиты брал на боръбу с Красной армией?
Все им Враги Советского народа предоставили, да вот бяда Идеи то у малышей белышей не было.....
in Antwort Зияющие высотЫ 17.07.11 02:10
В ответ на:
Оружия , амуниции и провианта было у них не больше чем у красных ...
Вот чего у белых не было так это жесткой организации красных ....
Хотя дело даже не в жесткой организации - просто в организации ..
Немецкое земельное ополчение в Прибалтике организованно выгнало численно намного их превосходившие красные войска ..
Оружия , амуниции и провианта было у них не больше чем у красных ...
Вот чего у белых не было так это жесткой организации красных ....
Хотя дело даже не в жесткой организации - просто в организации ..
Немецкое земельное ополчение в Прибалтике организованно выгнало численно намного их превосходившие красные войска ..
Да вы батенька не заливайте, а кто у Антанты кредиты брал на боръбу с Красной армией?
Все им Враги Советского народа предоставили, да вот бяда Идеи то у малышей белышей не было.....
19.07.11 21:10
in Antwort Зияющие высотЫ 18.07.11 23:18
19.07.11 21:12
Сказал шестой слепец : Защимив слону яй...а, но было уже поздно.....
in Antwort Hazarin205 19.07.11 16:41
В ответ на:
Т.к. посты всех авторов носят в себе очень интересную тендецию, т.е по своему смысловому содержанию очень близки к одной древне-персидской притче о пятерых слепых пытавшихся описать слона, т.е один из слепцов взял слона за ногу и сказал, что слон, это большая колона, другой слец взял слона за хобот, и сказал, что слон, это большая и сильная змея, третий слепец взял слона за живот, и сказал, что слон, это большой шар, четвертый слепец взял слона за хвост, и сказал, что слон, это гибкий и жесткий кнут, пятый слепец взял слона за ухо, и сказал, что слон, это большей лист папируса! Т.е. Каждый из слепцов по своему прав и отрицать их правоту в лакальном смысле неверно, но только объеденив их рассуждения мы сможем понять, как в реальности выглядит слон
Т.к. посты всех авторов носят в себе очень интересную тендецию, т.е по своему смысловому содержанию очень близки к одной древне-персидской притче о пятерых слепых пытавшихся описать слона, т.е один из слепцов взял слона за ногу и сказал, что слон, это большая колона, другой слец взял слона за хобот, и сказал, что слон, это большая и сильная змея, третий слепец взял слона за живот, и сказал, что слон, это большой шар, четвертый слепец взял слона за хвост, и сказал, что слон, это гибкий и жесткий кнут, пятый слепец взял слона за ухо, и сказал, что слон, это большей лист папируса! Т.е. Каждый из слепцов по своему прав и отрицать их правоту в лакальном смысле неверно, но только объеденив их рассуждения мы сможем понять, как в реальности выглядит слон
Сказал шестой слепец : Защимив слону яй...а, но было уже поздно.....
19.07.11 23:30
Угу.После наведения этого "порядка" страна недосчиталась минимум нескольких миллионов людей,а возможно пару десятков миллионов
in Antwort wlad 00 19.07.11 21:01
В ответ на:
Товарищ Сталин в порядок все привел ...
Товарищ Сталин в порядок все привел ...
Угу.После наведения этого "порядка" страна недосчиталась минимум нескольких миллионов людей,а возможно пару десятков миллионов
20.07.11 07:28
сталинисты возразят что зато заводов и фабрик прибавилось
т.е. почти по ньютоноскому закону сохранения массы и энергии, жизни миллионов людей поменяли на фабрики и заводы
причем обмен был сознатильный со стороны властей
очень по канибальски
вообще с точки зрения канибала если кого то скушать то это хорошо, поскольку канибал сыт а тот кого скушали уже возразить не может
in Antwort Ален 19.07.11 23:30
В ответ на:
"порядка" страна недосчиталась минимум нескольких миллионов людей
"порядка" страна недосчиталась минимум нескольких миллионов людей
сталинисты возразят что зато заводов и фабрик прибавилось
т.е. почти по ньютоноскому закону сохранения массы и энергии, жизни миллионов людей поменяли на фабрики и заводы
причем обмен был сознатильный со стороны властей
очень по канибальски
вообще с точки зрения канибала если кого то скушать то это хорошо, поскольку канибал сыт а тот кого скушали уже возразить не может
20.07.11 15:23
in Antwort wlad 00 19.07.11 21:12
До Вас даже не дошло, что было сказано. Ха-ха! Значит, таки я прав! Что в свою очередь печально.
20.07.11 15:57
in Antwort dima1101 17.07.11 11:57
Ложь от первой до последней строчки. Как можно ухитриться сказать столько лжи в одном посте?
Вы хоть сами поняли, что написать хотели?
В ответ на:
Современная концепция 2МВ есть тоже отчасти производная разных концепций, объективное рассмотрение которых вызовет сильнейших дисбаланс разных
интересов.
Современная концепция 2МВ есть тоже отчасти производная разных концепций, объективное рассмотрение которых вызовет сильнейших дисбаланс разных
интересов.
Вы хоть сами поняли, что написать хотели?
20.07.11 18:20
То что в беспорядке легко миллионами убивать, это мне понятно, никто считатъ не будет.....
А ведъ при Сталинском порядке сотням миллионам человек жизни были спасены, никто об этом не задумывается и даже не вспоминает......
in Antwort Ален 19.07.11 23:30
В ответ на:
Угу.После наведения этого "порядка" страна недосчиталась минимум нескольких миллионов людей,а возможно пару десятков миллионов
Угу.После наведения этого "порядка" страна недосчиталась минимум нескольких миллионов людей,а возможно пару десятков миллионов
То что в беспорядке легко миллионами убивать, это мне понятно, никто считатъ не будет.....
А ведъ при Сталинском порядке сотням миллионам человек жизни были спасены, никто об этом не задумывается и даже не вспоминает......
20.07.11 18:24
Вот такие вот нютонут рабов возили на свои фабрики и плантации, при этом гордяться своей самой емократичной емократией.......
очень даже по канибальски
in Antwort Maybe Your Fate 20.07.11 07:28
В ответ на:
сталинисты возразят что зато заводов и фабрик прибавилось
т.е. почти по ньютоноскому закону сохранения массы и энергии, жизни миллионов людей поменяли на фабрики и заводы
причем обмен был сознатильный со стороны властей
сталинисты возразят что зато заводов и фабрик прибавилось
т.е. почти по ньютоноскому закону сохранения массы и энергии, жизни миллионов людей поменяли на фабрики и заводы
причем обмен был сознатильный со стороны властей
Вот такие вот нютонут рабов возили на свои фабрики и плантации, при этом гордяться своей самой емократичной емократией.......
очень даже по канибальски