Вход на сайт
Репарации Израилю
20.07.11 10:13
Однако то, что они играют в одной команде и имеют одинаковые внешние угрозы в виде международного терроризма - аксиома.
в ответ tempomat 20.07.11 09:41
В ответ на:
Израиль на подводных лодках охраняет Германию? Улыбнули. А если серьезно?
А еслисерьёзно, то не Вы и не я нне являемся ни военными специалистами, ни специалистами по подлодкам и уж ни в коей мере не посвящены в совершенно секретные военностратегические отношения между Израилем и Западной Европой.Израиль на подводных лодках охраняет Германию? Улыбнули. А если серьезно?
Однако то, что они играют в одной команде и имеют одинаковые внешние угрозы в виде международного терроризма - аксиома.
20.07.11 10:19
Если журналом- вопрос тому журналисту, который это так обозначил и отправляйте, если правительством, то тогда давайте серьёзно дискутировать и Вы для начала предоставите ссылку на решение правителъства передать эту подлодку в качестве репарационной платы.
Договорились?
в ответ tempomat 20.07.11 09:54
В ответ на:
И почему эти подлодки рассматриваются как репарации, а не как защита Германии?
Кем рассматриваются? Журналом или правителъством Германии?И почему эти подлодки рассматриваются как репарации, а не как защита Германии?
Если журналом- вопрос тому журналисту, который это так обозначил и отправляйте, если правительством, то тогда давайте серьёзно дискутировать и Вы для начала предоставите ссылку на решение правителъства передать эту подлодку в качестве репарационной платы.
В ответ на:
Потому, что всем кроме Вас ясно,
А давайте Вы будете не за всех, а за себя писать.Потому, что всем кроме Вас ясно,
Договорились?
20.07.11 11:15
А почему вы вообще думаете, что дело обстоит именно так? Что мол Германия дает лодку Израилю, чтобы он ее или Европу охранял?
Лодка то не атомная, тоннаж совсем не большой, баллистических ракет с ядерными боеголовками с вертикальным взлетом из подводного положения -тоже.
Региональный радиус действия у нее в общем.
Хотя, конечно мы не узнаем никогда, что на этой лодке будет за оружие, не думаю, что немцы лодку вооружают, просто лодка- и лодка и двигатель, навигационные средства. По чьим спутникам лодка, кстати, будет навигировать, по американским, натовским? У Германии ничего такого нет.
Тогда пойдем дальше этим курсом- зачем тогда Германия поставит 200 или сколько там танков Леопард арабам? Саудовской Аравии, по-моему.
Сауди, вроде, как бы "наши" арабы, конечно. Но, лига арабских государств, и так далее.
Но о чем мы можем подумать? Продажей этих танков, Германия хочет создать паритет вооружений Израиля и арабского мира, или же подтолкнуть арабский мир к войне с Израилем? Создать напряженность на ближнем востоке. Не забываем, что и Россия арабов, и Иран вооружала, вооружает, и будет вооружать.
Хотя противоракетные комплексы для Ирана Россия не поставит в ближайшее время, но поставит потом когда- нибудь.
На самом деле Израиль, известно, серьезно никто не поддерживает, и не поддерживал, только на словах. Если бы Израиль не выстраивал свою линию, стратегию и тактику обороны, его уже бы давно не было в результате известных нескольких войн с арабами, из которых Израиль вышел победителем.
И еще далеко не факт, что германские подводные лодки самые совершенные в мире. Это не так.
Германия вообще не является лидером по продаже оружия в мире, что наша канцлер пытается сейчас поправить в своих недавних поездках в Африку, скажем.
Может лодка эта- просто бизнес, вот и все. Германия делает, Израиль покупает.
В ответ на:
Скажите, почему Вам не хочется получить бесплатно оружие взамен на охрану?
Не можете ниакк сообразить?
Скажите, почему Вам не хочется получить бесплатно оружие взамен на охрану?
Не можете ниакк сообразить?
А почему вы вообще думаете, что дело обстоит именно так? Что мол Германия дает лодку Израилю, чтобы он ее или Европу охранял?
Лодка то не атомная, тоннаж совсем не большой, баллистических ракет с ядерными боеголовками с вертикальным взлетом из подводного положения -тоже.
Региональный радиус действия у нее в общем.
Хотя, конечно мы не узнаем никогда, что на этой лодке будет за оружие, не думаю, что немцы лодку вооружают, просто лодка- и лодка и двигатель, навигационные средства. По чьим спутникам лодка, кстати, будет навигировать, по американским, натовским? У Германии ничего такого нет.
Тогда пойдем дальше этим курсом- зачем тогда Германия поставит 200 или сколько там танков Леопард арабам? Саудовской Аравии, по-моему.
Сауди, вроде, как бы "наши" арабы, конечно. Но, лига арабских государств, и так далее.
Но о чем мы можем подумать? Продажей этих танков, Германия хочет создать паритет вооружений Израиля и арабского мира, или же подтолкнуть арабский мир к войне с Израилем? Создать напряженность на ближнем востоке. Не забываем, что и Россия арабов, и Иран вооружала, вооружает, и будет вооружать.
Хотя противоракетные комплексы для Ирана Россия не поставит в ближайшее время, но поставит потом когда- нибудь.
На самом деле Израиль, известно, серьезно никто не поддерживает, и не поддерживал, только на словах. Если бы Израиль не выстраивал свою линию, стратегию и тактику обороны, его уже бы давно не было в результате известных нескольких войн с арабами, из которых Израиль вышел победителем.
И еще далеко не факт, что германские подводные лодки самые совершенные в мире. Это не так.
Германия вообще не является лидером по продаже оружия в мире, что наша канцлер пытается сейчас поправить в своих недавних поездках в Африку, скажем.
Может лодка эта- просто бизнес, вот и все. Германия делает, Израиль покупает.
20.07.11 11:29
Sie haben ein sehr heikles Problem angesprochen.
Es ist wirklich so, dass die Israelis das Völkerrecht verletzen.
Mit ihrem Veto konnten die USA bis dato alle UN-Resolutionen zum Fall bringen, die Israel aufforderten, sich an das Völkerrecht zu halten.
Aber wie lange kann das noch gehen?
Die USA stehen vor dem Bankrott, irgendwann wird auch dort die Stimmung umschwingen, und es wird nicht mehr möglich sein, die Völker- und Menschenrechtsverletzungen in Israel zu dulden.
Und was dann?
Dann wird der deutsche Michel wieder zur Kasse gebeten, diesmal von den arabisch-muslimischen Lobbys.
Die deutschen Gelder, die man für Tötung von Menschen ausgibt, sollte man lieber in den Umweltschutz und die Entwicklungshilfe an arme Länder investieren.
Das wird den Flüchtlingsstrom aus den armen Ländern nach Europa vermindern.
Je mehr dort mit deutschem Geld getötet und die Umwelt zerstört wird, desto mehr Flüchtlinge strömen nach Deutschland und andere EU-Länder.
In Antwort auf:
интересно, за то что совершила немецкая военщина , немцы должны теперь субсидировать израильскую!Которая тоже не всегда ведёт "праведную войну"( я имею ввиду убийство мирных жителей).Получается , что немцы теперь уже не напрямую , а косвенно помогают убивать невинных?
интересно, за то что совершила немецкая военщина , немцы должны теперь субсидировать израильскую!Которая тоже не всегда ведёт "праведную войну"( я имею ввиду убийство мирных жителей).Получается , что немцы теперь уже не напрямую , а косвенно помогают убивать невинных?
Sie haben ein sehr heikles Problem angesprochen.
Es ist wirklich so, dass die Israelis das Völkerrecht verletzen.
Mit ihrem Veto konnten die USA bis dato alle UN-Resolutionen zum Fall bringen, die Israel aufforderten, sich an das Völkerrecht zu halten.
Aber wie lange kann das noch gehen?
Die USA stehen vor dem Bankrott, irgendwann wird auch dort die Stimmung umschwingen, und es wird nicht mehr möglich sein, die Völker- und Menschenrechtsverletzungen in Israel zu dulden.
Und was dann?
Dann wird der deutsche Michel wieder zur Kasse gebeten, diesmal von den arabisch-muslimischen Lobbys.
Die deutschen Gelder, die man für Tötung von Menschen ausgibt, sollte man lieber in den Umweltschutz und die Entwicklungshilfe an arme Länder investieren.
Das wird den Flüchtlingsstrom aus den armen Ländern nach Europa vermindern.
Je mehr dort mit deutschem Geld getötet und die Umwelt zerstört wird, desto mehr Flüchtlinge strömen nach Deutschland und andere EU-Länder.
20.07.11 11:30
Какие бла бла? Все как в данном эпизоде с подводной лодкой. Вы дарите мне бердянку , я охраняю вас и ваш дом у себя в деревне! Если кто то скажет в моей округе , что мол будем бить Курбана , то я сразу шмальну из бердянки.
Или еврейские подводные лодки охраняют границы германий на немецкой границе?
так что , высылаете бердянку или бла бла?
в ответ kurban04 20.07.11 09:14
В ответ на:
С берданкой охранять мой дом за несколько сотен км от его расположения у Вас не получится. Но по приезду берданку выдам сразу же.
Готовы ехать или бла...бла..бла..?
С берданкой охранять мой дом за несколько сотен км от его расположения у Вас не получится. Но по приезду берданку выдам сразу же.
Готовы ехать или бла...бла..бла..?
Какие бла бла? Все как в данном эпизоде с подводной лодкой. Вы дарите мне бердянку , я охраняю вас и ваш дом у себя в деревне! Если кто то скажет в моей округе , что мол будем бить Курбана , то я сразу шмальну из бердянки.
Или еврейские подводные лодки охраняют границы германий на немецкой границе?
так что , высылаете бердянку или бла бла?
20.07.11 11:37
К Вашему сведению Австрия или Швейцария так же не являются членами НАТО, но сказать, что они не союзники Германии Вы наверное не решитесь.
в ответ tempomat 20.07.11 11:23
В ответ на:
Военные союзники Германии - страны НАТО.
Будьте внимательнее, я не писал, что Израиль военный союзник Германии. Военные союзники Германии - страны НАТО.
К Вашему сведению Австрия или Швейцария так же не являются членами НАТО, но сказать, что они не союзники Германии Вы наверное не решитесь.
20.07.11 11:41
в ответ HMS Renown 20.07.11 11:30
В ответ на:
Если кто то скажет в моей округе , что мол будем бить Курбана , то я сразу шмальну из бердянки.
Не пойдёт. В отличии от исламских террористов, не только открыто угрожавших Европе, но и предпринимавших терорристические атаки, в Вашей деревне тишина и порядок. Да и на каждую деревню я берданок не наберусь. Так что наиболее реалъным и действенным является Ваше непосредственное присутствие в непосредственной близости от моего дома.Если кто то скажет в моей округе , что мол будем бить Курбана , то я сразу шмальну из бердянки.
20.07.11 11:55
И вы в это верите? Чего ж до сих пор ничего не сделано в той же автономии. А денег туда было перекачано предостаточно.
в ответ truther 20.07.11 11:29
В ответ на:
Die deutschen Gelder, die man für Tötung von Menschen ausgibt, sollte man lieber in den Umweltschutz und die Entwicklungshilfe an arme Länder investieren.
Das wird den Flüchtlingsstrom aus den armen Ländern nach Europa vermindern.
Die deutschen Gelder, die man für Tötung von Menschen ausgibt, sollte man lieber in den Umweltschutz und die Entwicklungshilfe an arme Länder investieren.
Das wird den Flüchtlingsstrom aus den armen Ländern nach Europa vermindern.
И вы в это верите? Чего ж до сих пор ничего не сделано в той же автономии. А денег туда было перекачано предостаточно.
20.07.11 12:03
Во первых автор темы писал не о "подарке", а о репарации, -возмещении немцами евреям ущерба нанесённого неопределённым лицам еврейской национальности в неопределённое время второй мировой войны.
Во вторых оружие дарить глупо и невыгодно, так как "дарителю" неизвестно кто впоследствии станет хозяином подаренного оружия, следовательно даритель может получить своими же вилы в свой бок.
В третьих, даже обладание большим или громадным количеством современного оружия не защищает его хозяина от поражения, а наоборот подталкивает противника(ков) к изобретению новых методов борьбы с арсеналом противника. Пример-недавний успешный разгром и порабощение СССР западниками без ведения военных действий, а только силами "паркетных войск".
Вы Курбан учитель, по нашему "ботаник" поэтому вам прощается неправильное представление о эффективности мнимой возможности защиты от угроз путём накопления арсенала оружия.
Я считаю, что некие силы сверх меры вооружающие Израиль оказывают последнему медвежью услугу, или умышленно "сливают" Израиль, подставляя Израиль под молотки Арабского Мира.
Голь на выдумки хитра....
Есть ещё одно предположение о назначении "дарственной подводной лодки" возможно это подарок будущему правительству Израиля в изгнании.
в ответ kurban04 20.07.11 09:22
В ответ на:
Нет никакого сомнения, что подарок Израилю выгоден, иначе пришлось бы отрывать денег из бюджета.
Вам берданка тоже нужна, Вы ведь всё равно бы её купили- бандиты могут не только меня, но и Вас ограбитъ.
Но есть такое слово: взаимовыгодно.
Германии выгодно дарить оружие Израилю: тем самым она показывает свою поддержку израилъскому правительству, а также обеспечивает свою безопасность как раньше в совгазетах писали: "на дальних рубежах нашей родины". Никому в здравом уме и твёрдой памяти не придёт в голову, что это оружие Израиль променит против европейских стран, но само обладание этим оружием сможет остудитъ горячие террористические головы от решения по тем же европейским странам пальнуть, какого удовольствия они бы себя не лишили при первой же возможности.
Нет никакого сомнения, что подарок Израилю выгоден, иначе пришлось бы отрывать денег из бюджета.
Вам берданка тоже нужна, Вы ведь всё равно бы её купили- бандиты могут не только меня, но и Вас ограбитъ.
Но есть такое слово: взаимовыгодно.
Германии выгодно дарить оружие Израилю: тем самым она показывает свою поддержку израилъскому правительству, а также обеспечивает свою безопасность как раньше в совгазетах писали: "на дальних рубежах нашей родины". Никому в здравом уме и твёрдой памяти не придёт в голову, что это оружие Израиль променит против европейских стран, но само обладание этим оружием сможет остудитъ горячие террористические головы от решения по тем же европейским странам пальнуть, какого удовольствия они бы себя не лишили при первой же возможности.
Во первых автор темы писал не о "подарке", а о репарации, -возмещении немцами евреям ущерба нанесённого неопределённым лицам еврейской национальности в неопределённое время второй мировой войны.
Во вторых оружие дарить глупо и невыгодно, так как "дарителю" неизвестно кто впоследствии станет хозяином подаренного оружия, следовательно даритель может получить своими же вилы в свой бок.
В третьих, даже обладание большим или громадным количеством современного оружия не защищает его хозяина от поражения, а наоборот подталкивает противника(ков) к изобретению новых методов борьбы с арсеналом противника. Пример-недавний успешный разгром и порабощение СССР западниками без ведения военных действий, а только силами "паркетных войск".
Вы Курбан учитель, по нашему "ботаник" поэтому вам прощается неправильное представление о эффективности мнимой возможности защиты от угроз путём накопления арсенала оружия.
Я считаю, что некие силы сверх меры вооружающие Израиль оказывают последнему медвежью услугу, или умышленно "сливают" Израиль, подставляя Израиль под молотки Арабского Мира.
Голь на выдумки хитра....
Есть ещё одно предположение о назначении "дарственной подводной лодки" возможно это подарок будущему правительству Израиля в изгнании.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
20.07.11 12:04
Почему не решусь? Если у этих стран нет никаких военных соглашений, то военными союзниками они не являются. И Германия разве поставляет вооружение бесплатно или по сильно заниженным ценам Австрии и Швейцарии?
в ответ kurban04 20.07.11 11:37
В ответ на:
К Вашему сведению Австрия или Швейцария так же не являются членами НАТО, но сказать, что они не союзники Германии Вы наверное не решитесь.
К Вашему сведению Австрия или Швейцария так же не являются членами НАТО, но сказать, что они не союзники Германии Вы наверное не решитесь.
Почему не решусь? Если у этих стран нет никаких военных соглашений, то военными союзниками они не являются. И Германия разве поставляет вооружение бесплатно или по сильно заниженным ценам Австрии и Швейцарии?
20.07.11 12:31
А зачем Израилю подводные лодки - чью военную флотилию топить, или к чьим берегам с ракетами, оснащёными ядерным оружием, подкрадываться?
в ответ Kulinichev 20.07.11 07:49
В ответ на:
Для лучшего усвоения материала вопрос учителю Курбану - Как вы думаете сколько денежных средств и материальных ресурсов сэкономит Израиль после получения от Германии бесплатной подводной лодки.
Для лучшего усвоения материала вопрос учителю Курбану - Как вы думаете сколько денежных средств и материальных ресурсов сэкономит Израиль после получения от Германии бесплатной подводной лодки.
А зачем Израилю подводные лодки - чью военную флотилию топить, или к чьим берегам с ракетами, оснащёными ядерным оружием, подкрадываться?
20.07.11 13:16
Интересно, вы собственную ссылку читали? Германия не платит за подлодку а дает 33% скидку от рыночнои цены. При этом логи4но предположить что производитель при етом в убытке не останется. И государство германия не обеднеет, ибо 33% положит себе в карман вытащив их из кармана налогоплательщиков.
В ответ на:
Что это за бизнес такой, когда продавец платит за покупателя?
Что это за бизнес такой, когда продавец платит за покупателя?
Интересно, вы собственную ссылку читали? Германия не платит за подлодку а дает 33% скидку от рыночнои цены. При этом логи4но предположить что производитель при етом в убытке не останется. И государство германия не обеднеет, ибо 33% положит себе в карман вытащив их из кармана налогоплательщиков.
20.07.11 14:15
Я то читал, а Вы?
А налогоплательщики, народ Германии - это не государство Германия? Я спрашиваю, как долго немецкий народ будет субсидировать израильскую военщину. Я про народ спрашиваю, про налогоплательщиков.
в ответ сеньор Антонио 20.07.11 13:16
В ответ на:
Интересно, вы собственную ссылку читали? Германия не платит за подлодку а дает 33% скидку от рыночнои цены.
Интересно, вы собственную ссылку читали? Германия не платит за подлодку а дает 33% скидку от рыночнои цены.
Я то читал, а Вы?
В ответ на:
Seit Ende der neunziger Jahre liefert Deutschland U-Boote an Israel. Die ersten beiden bezahlte die Bundesregierung ganz, seitdem sinkt der deutsche Subventionsanteil. Nach Angaben aus Regierungskreisen beteiligt sich der Bund diesmal mit einem Drittel an den Kosten des Bootes, will die Obergrenze von 135 Millionen jedoch nicht überschreiten.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0%2C1518%2C774904%2C00.html
Seit Ende der neunziger Jahre liefert Deutschland U-Boote an Israel. Die ersten beiden bezahlte die Bundesregierung ganz, seitdem sinkt der deutsche Subventionsanteil. Nach Angaben aus Regierungskreisen beteiligt sich der Bund diesmal mit einem Drittel an den Kosten des Bootes, will die Obergrenze von 135 Millionen jedoch nicht überschreiten.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0%2C1518%2C774904%2C00.html
В ответ на:
И государство германия не обеднеет, ибо 33% положит себе в карман вытащив их из кармана налогоплательщиков.
И государство германия не обеднеет, ибо 33% положит себе в карман вытащив их из кармана налогоплательщиков.
А налогоплательщики, народ Германии - это не государство Германия? Я спрашиваю, как долго немецкий народ будет субсидировать израильскую военщину. Я про народ спрашиваю, про налогоплательщиков.